Հոդված 245 Քրեական օրենսգրքի հնարավոր դրսեւորումների մարդկային դաժանությամբ

Թվագրվում է նախապատմական ժամանակներից, մարդկությունն անընդհատ կանգնած է կարիքի առնչվող հարցեր բարոյականության: Պրակտիկան ցույց է տալիս, որ մարդիկ հակված են, երբեմն մոռանում որեւէ բարոյական սկզբունքները: Հոդված 245 Քրեական օրենսգրքի օրինակներից մեկը իրավական հակամարտությունների լուծման ծագող հիման վրա:

Բուժում կենդանիների

Մարդիկ երբեմն անում են բաներ, որոնք դժվար է բացատրել, տեսանկյունից բարոյականության եւ պարկեշտության: Այս իրավիճակում, նրանք դեմ են իրենց են հասարակության եւ օրենքները, ըստ որոնց նրանք ապրում են: Ամեն մարդ պետք է լինի հարգալից այն ամենից, ինչը նրա շուրջը: Բայց երբեմն, մի պիտանի ագրեսիայի կամ որեւէ այլ պատճառով, նա վերցնում է իր զայրույթը նրանց, ովքեր գիտակցաբար թույլ է եւ չի կարող պայքարել ետ. Հոդված 245 Քրեական օրենսգրքի պարզապես փորձում է լուծել այդ խնդիրների: Մենք խոսում դաժանությամբ կենդանիների. Սա վերաբերում է ակտերի, որոնց հետեւանքով ձեւավորման ծանր վնասվածքի կամ մահվան:

Տարօրինակ կերպով, բայց վերջին տարիներին նման իրավիճակներ են առաջանում ավելի ու ավելի հաճախ: Ի լրումն, Մաս 1-րդ հոդվածի, 245-ի քրեական օրենսգրքի պարզաբանումը հանգամանքներում է այդպիսի գործողությունները կատարվում են: Այն ասում է, որ դա կարող է տեղի ունենալ:

1. Հյուրատետր խուլիգանության մեջ, երբ մարդը հեգնանքի ու կազմում է կենդանի էակ է տառապում է առանց որեւէ պատճառի:
2. Ագահությունից ելնելով: Սա վերաբերում է ստանալու դեպքում նյութական շահ (մրցույթների կազմակերպման եւ խաղադրույքների վերաբերյալ մարտիկների):
3. Հետ օգտագործման սադիստական մեթոդներով, երբ կենդանին տանջվող, պատճառելով նրան ծանր տառապանքները:
4. Միեւնույն ժամանակ գտնելու մի շարք փոքր երեխաների (եթե ոճրագործ գործում ներկայությամբ մի երեխայի մինչեւ 14 տարի):

Որեւէ մեկը այդ հանգամանքների ինքնին վիրավորանք է: Պատասխանատվությունը գալիս է մի ժամանակ, երբ կա ներկա իրական զոհաբերությունը (է կենդանիների դիակի կամ իր մարմնի կոնկրետ վնասվածքներով):

վարձատրել

Է մարդկանց, այն մարդիկ, ովքեր կատարել այնպիսի գործողություններ, որոնք կոչվում են «flayers»: Նրանց նկատմամբ վերաբերմունքը հասարակության մեջ չափազանց բացասական է: Դա է պատճառը, որ օրենքը նախատեսում է այնպիսի անձանց որոշակի տեսակի տույժերի: Բոլորն էլ սահմանված են Հոդված 245 ՀՀ քրեական օրենսգրքի: Եթե հանցագործությունը մեղավոր մեկ անձի, մասի համաձայն 1 կարող է դիմակայել:

• լավ է, որ գումարը, որը չի կարող լինել ավելի, քան 80 հազար ռուբլի, կամ բոլոր տեսակի քաղաքացու եկամուտների ժամանակահատվածում մինչեւ 6 ամիս ժամկետով.
• 360 ժամ հարկադիր աշխատանքի;
• մինչեւ մեկ տարվա ուղղիչ աշխատանքի կամ ամբողջական ազատությունից զրկելու.
• ձերբակալեն, բայց ոչ ավելի, քան 6 ամիս:

Մեկը այդպիսի միջոցները կարող է թվալ չափազանց խիստ: Բայց այս դեպքում, օրենքն ունի երեք նպատակ:

1. The պատիժը է իրավախախտի հանցանք կատարելու.
2. Կրթել մեղավորը, որպեսզի շարունակել նման չի կրկնվի:
3. Նախազգուշացումը ուրիշներին.

Հասնելով այս ամենը, դուք կարող եք հաշվել է այն փաստը, որ հասարակությունը պետք է լինի ավելի բարոյական, եւ պետք է հետեւի խիստ բարոյական սկզբունքները:

Ով է պաշտպանում են օրենքը

Ոմանք պարզ չէ, թե ով է ճիշտ, պաշտպանված հոդվածը: 245 Քրեական օրենսգրքի: Հիման վրա իր իսկ անունով, պարզ է, որ մենք խոսում կենդանիների. Եւ այստեղ հարց է սեփականության է անտեղի: Նրանք կարող են պատկանել:

• ուղղակիորեն պատասխանատու;
• մեկ այլ մասնավոր անձ,
• Պետական;
• որեւէ մեկը, այսինքն, պետք է վայրի կամ անտուն:

Օրենքի առջեւ Այս դեպքում, բոլոր կենդանի էակները նույնն են: Նրանցից յուրաքանչյուրը պետք է բուժվի, համապատասխանաբար: Բայց դա անհրաժեշտ է հստակեցնել, որ հոդված: 245 Քրեական օրենսգրքի վերաբերում է միայն ողնաշարավորների, ինչպիսիք են կաթնասունների եւ տարբեր թռչունների, որոնք պատկանում են վերին դասի. Մյուսները, ինչպիսիք են ձուկ, սողուններ եւ amphibians, չեն պատկանում այստեղ. Թեեւ դա չի բացառում, որ հետեւելու անհրաժեշտությունը առնչությամբ նրանց ողջամտորեն նույն բարոյական չափանիշները. Բացի այդ, մենք պետք է հիշենք, որ չարաշահումը կարող է արտահայտել ոչ միայն ինչ-որ կոնկրետ գործողությունների: Հասկանալի է, որ սիստեմատիկ ծեծն կամ այլ խոշտանգումը միանգամայն անընդունելի:

Բայց երբեմն մարդը անգործությունը կարող է նաեւ հանգեցնել լուրջ հետեւանքների: Եթե, օրինակ, պահել կենդանուն կողպված է առանց սննդի եւ խմելու, ապա նրա մահը կլինի երկար ու ցավոտ. Չեն ապրում է ավելի քիչ ցավ արարած ընկել է ծուղակը. Դա է պատճառը, որ այս մեթոդը որսի արգելվում է օրենքով: Կա մեկ այլ լուրջ հանցագործություն ձախողում օգնություն տրամադրել: Կենդանիների համար այն նաեւ վերաբերում է եւ պատժվում հետո համապատասխան վարույթի:

կոլեկտիվ հանցագործություն

Առանձին տարրը կարեւորեց հոդվածում 245 Քրեական օրենսգրքի կենդանիների դաժանությամբ, որը կատարվել է ոչ թե մեկ անձի, այլ մի ամբողջ խումբ մարդկանց:

Այն միայն ամրապնդում են իրենց մեղքը եւ պարտադրված ծանր տույժեր:

• տուգանել Յուրաքանչյուր մասնակից վթարները 100-ից 300 հազար ռուբլի, եւ եթե անհրաժեշտ է փոխարժեքով աշխատավարձի, եւ բոլոր հնարավոր տեսակների եկամտի դատապարտված ժամանակահատվածի համար `մինչեւ 2 տարի ժամկետով.
• հարկադիր աշխատանքը կամ ազատազրկում է նույն առավելագույն ժամկետով.
• պարտավորեցնող գործողությունը, ժամկետը, որը կարող է լինել մինչեւ 480 ժամվա ընթացքում:

Սա բավականին ճիշտ է: Որ պատիժը կախված կլինի խմբի հանցագործություն ցանկացած հանգամանքներում: Քանի որ պրակտիկան ցույց է տալիս, դա կարող է տեղի ունենալ:

• ինքնաբուխ;
• ըստ նախնական համաձայնությամբ:

Առաջին դեպքում կան չնախատեսված գործողությունները քաղաքացիների, երկրորդը հանցանքը փոխակերպվել կանխամտածված գործողությունների: Դա այլեւս պարզ ահաբեկելը, երբ ամեն ինչ տեղի է ունենում պատահական. Որ հավաքական բնույթը հանցագործության առաջարկում է, որ մարդիկ գիտակցում եւ գործողությունների ու վնասի, որ իրենց պատճառով անպաշտպան կենդանի էակների.

հանցագործություն որակավորում

Ցանկացած անօրինական արարքը քաղաքացիների դեմ կենդանիների պետք է պատժվեն, ըստ Հոդված 245 CC ՌԴ: Մեկնաբանություններ դա հնարավորություն է տալիս մանրամասն բացատրություն հիմնական իրավական հասկացությունների եւ տերմինների հետ կապված այս հարցում:

Առաջին բանը, դուք պետք է հիշել, որ օբյեկտ է խախտման ուղղակի կենդանական ինքնին. Դա մարդկային դաժանության ուղղված էր նրան: Օբյեկտիվ կողմի համարել արարքները նրա դեմ: Նրանք պետք է ներկա ձեւով կառուցվածքային առանձնահատկությունն է վնասվածքի կամ մահվան կենդանի էակի: Սուբյեկտիվ կողմը մի տեսակ մտադրության: Դա կարող է լինել ուղղակի, երբ քաղաքացին հստակ հասկանում է, որ տառապանքը կլինի ստուգել օբյեկտ: Դա նաեւ անուղղակի դիտավորություն: Այս դեպքում, այն անձը, գիտակցաբար թույլ է տալիս հանգամանքները հանգեցրել են նման հետեւանքների, կամ պարզապես անտարբեր է հետեւում, թե ինչ է տեղի ունենում նրա առջեւ: Եվ ըստ էության, իսկ մեկ այլ դեպքում, գինու գալիս է մի ժամանակ, երբ կան տեսանելի հետեւանքները խոշտանգումների կամ դաժան կենդանու մահացել, չի կարողանում դիմակայել խոշտանգումները: