Art. 240 Քրեական օրենսգրքի Ռուսաստանի Դաշնության հետ մեկնաբանությունների

Ներքին քրեական օրենսդրությունը ն տրամադրել է երկու կանոնները պատասխանատվություն գործողությունների համար մեկ կամ այն կերպ կապված է զբաղվել մարմնավաճառությամբ: Հատկանշական է, որ այդ աշխատանքները իր մաքուր տեսքով չի տուժում: ՀՀ քրեական օրենսգիրքը չի ապահովում համար քրեական պատասխանատվության համար մարմնավաճառության բայց քրեականացնում ներգրավվածությունը դրանում, ինչպես նաեւ կազմակերպումը brothels եւ դրանց բովանդակությունը (հոդված 240, 241 ՀՀ քրեական օրենսգրքի):

Այս քրեական դրույթները մեկն է առավել հակասական օրենսդրությամբ: Վերլուծություն դատական եւ քննչական պրակտիկայի ցույց է տալիս, որ կա այժմ ոչ մի ընդհանուր դիրքորոշում իրավապահ մարմինների հետ կապված որակավորման այդ տեսակի հանցագործությունների. Սա մեծապես բարդացնում է խնդիրը դատարանների կատարելու ողջամիտ եւ օրինական պատիժը: Բերել որոշակի հստակություն է օգնել կիսել իրավական վերլուծությունը արվեստի. 240 Քրեական օրենսգրքի:

Նկարագրությունը իրավախախտման

Հանրության մասնակցության վտանգի մարմնավաճառության կամ պարտադրանքի շարունակելու այս աշխատանքը կայանում է նրանում, որ մի վճար, այդ հակահասարակական գործողությունները կատարվել են աճող թվով անհատների: Պարզ կառույց արտացոլված ին մասի 1-ին հոդված 240, պատկանում է կատեգորիայում հանցագործության, բնութագրվում է միջին ծանրության: Համար պարտավորվում վիրավորիչ կարող է կրել է հետեւյալ տուգանքների:

• տուգանք 200 հազար ռուբլի կամ այն չափով աշխատավարձի / այլ եկամուտների է հանցանքը ժամանակաշրջանի համար `մինչեւ 18 ամիս ..;
• մինչեւ 3 տարի ժամկետով ազատությունների սահմանափակման.
• մինչեւ 3 տարվա հարկադիր աշխատանքի;
• մինչեւ 3 տարի ժամկետով ազատազրկման:

Art. 240 Մաս 2-րդ քրեական օրենսգրքի նշանները որակավորում ունեցող անձնակազմի

Եթե գործընթացում հերքելու զոհին մարմնավաճառությամբ կամ պարտադրանքի շարունակել այդ գործունեությունը օգտագործում բռնությունը կամ վտանգ կա դրանց, ինչպես նաեւ շարժման զոհի ողջ պետական սահմանի Ռուսաստանի հետ հետագա պահպանման, մի գործողություն իրականացվում է անձանց խմբի կողմից նախնական դավադրության, դա մի հարց է հմուտ կազմի , Այս հանցագործությունը գնահատվում է որպես լուրջ, եւ ապահովում է ավելի խիստ պատիժ, արտացոլված է դուրս բերել մեղավոր նախադասության մինչեւ 6 տարի ժամկետով, ինչպես նաեւ զսպվածության ազատության ժամկետով մինչեւ 2 տարի ժամկետով կամ առանց դրա:

Ի հոդվածի մեկնաբանությունների: 240 Քրեական օրենսգրքի նշվում է, որ բռնությունը դիտվում է որպես որոշակի ֆիզիկական ուժի վրա զոհի, որը կատարվում է հակառակ իր կամքին: Դա կարող է լինել վտանգավոր կամ ոչ վտանգավոր է առողջության եւ կյանքի. Այն դեպքում, երբ վնասվածքի, որը բնութագրվում է որպես ծանր հանցագործության, ենթակա է որակավորման հետ համատեղ 111-րդ հոդվածով հոդվածների Քրեական օրենսգրքի:

Խաղային Description շատ որակավորում ունեցող անձնակազմը

Նշաններ որակավորման հրապույր են զբաղվել մարմնավաճառությամբ, կամ ստիպելով նրան շարունակել այս աշխատանքը, որպես առանձնապես լուրջ հանցագործություն արտացոլում ժ. 3 tbsp. 240 Քրեական օրենսգրքի: Դրանք ներառում են հանձնաժողով քրեական հանցագործություն է կազմակերպված խմբի կողմից, ինչպես նաեւ առնչություն մի անձի, ով անչափահաս է: Իրավախախտը կարող է պատժվել զրկելու համար ժամկետով 3-8 տարիների ազատության: Լրացուցիչ պատժամիջոցները կարող են լինել:

• իրավունքից զրկելով, առավելագույնը աշխատել է կոնկրետ պաշտոնում, ինչպես նաեւ սահմանափակումների վերաբերյալ որոշակի գործունեությամբ մինչեւ 15 տարի ժամկետով:
• սահմանափակումը ազատությունից ժամկետով մինչեւ 2 տարի ժամկետով:

Խաղային Description օբյեկտի եւ օբյեկտիվ կողմը

Հանցագործությունը տակ արվեստի. 240 Քրեական օրենսգրքի, ունի երկու օբյեկտները ուղղակի եւ լրացուցիչ: Առաջինը հարաբերությունները (հանրային) ոլորտում բարոյականության, բարոյականության հետ կապված սեռական կյանքը քաղաքացիների: Հետագա օբյեկտ ակտերի մարդու առողջության, նրա ազատության եւ սեռական անձեռնմխելիության.

Օբյեկտիվ կողմը իրավախախտման արտացոլվում է հերքմանն ուղղված անձի մարմնավաճառությամբ զբաղվել եւ (կամ) նրան ստիպեց շարունակել այդ գործունեությունը:

Հանցագործությունը տակ արվեստի. 240 Քրեական օրենսգրքի, ունի պաշտոնական կառույց: Այն ճանաչվել է օրենսդրի որպես ավարտվել պահից կատարման ցանկացած (առնվազն մեկի) հետեւյալ գործողությունների համար, որոնք բնորոշում են օբյեկտիվ կողմը: Կարեւոր չէ, թե, այն էր, ի վերջո, որ մարդը պետք է զբաղվել մարմնավաճառությամբ, թե ոչ:

Բնութագրերը սուբյեկտիվ կողմի առարկայի եւ

Սուբյեկտիվ ասպեկտը հանցագործության որոշում է օրենսդիր ձեւով ուղղակի դիտավորության. Այլ կերպ ասած, մեղավորը լիովին տեղյակ է այն փաստը, որ իր ապօրինի գործողությունները ներառում է անձին զբաղվել մարմնավաճառությամբ կամ ստիպելով նրան շարունակել հետագա այս աշխատանքը, եւ ցանկանում է այն: Նպատակը եւ բուն շարժառիթը այս դեպքում կարող է լինել բազմազան եւ լրացուցիչ հատկանիշները հանցագործության չեն.

Որպես առարկայի արվեստի. 240 Քրեական օրենսգրքի, կարող է լինել ցանկացած ֆիզիկական անձ, (առողջ), որն այդ ժամանակ իրավախախտում է հասել տասնվեց տարեկան:

Մեկնաբանում է հոդվածում

To սկսում են հասկանալ, թե ինչ է նշանակում, որ օրենսդիրի դնում մեջ արտահայտություն ", մարմնավաճառության»: Համաձայն, մեկնաբանություններում - դա համակարգված (ավելի քան 2 անգամ), որ մուտքն տղամարդկանց կամ իգական սեռի համար վճար հաճախորդներին. Մարմնավաճառությունը կարելի է բնութագրել մի քանի հատկանիշների. Սա ներառում է համակարգային (կանոնավորության) սեռական հարաբերությունները, նրանց բացակայությունը պայմանականության մասին ուխտել, ներկայությունը տարբեր հաճախորդների, վարձատրության, որը դիտվում է որպես ավելի կամ պակաս կանոնավոր եկամտի. Գործընկերներ այս դեպքում կարող է որեւէ սեռի, եւ հարաբերություններ ձեւը եւ տեսքը վճարները չեն սահմանման մեջ «մարմնավաճառության» արժեքներին: Այս գործունեությունը չի համարվում որպես հանցագործություն, եւ ճանաչվում է վարչական իրավախախտում:

Համաձայն, մեկնաբանություններում արվեստին: 240 Քրեական օրենսգրքի ներքո տուժողի պոռնկության մեջ ներգրավելու են համարվող գործողությունները միտված առաջացման մի անձի կամ ցանկությունը կատարել այդ գործողությունները, կամ ձեռք բերել համաձայնություն. Այս դեպքում մեթոդները կարող են տարբեր լինել: խոստումները դրդումը ահաբեկումից, սպառնալիքներից, եւ այլն ...

իրավագիտություն

Շատ հաճախ, գործնականում կան հակասական եւ երկիմաստ իրավիճակ է իրականացման կանոնների, որոնք տրամադրվում են st.st 240 241 ՀՀ Քրեական օրենսգրքի: Երբ վերլուծելով իրավագիտության պարզ է, որ պոռնկության մեջ ներգրավելու եւ կազմակերպման գործունեության պատճառելով հետ կապված խնդիրներ որակավորմամբ այդ քրեական ակտերի կողմից առաջին ատյանի դատարանների, ի Ծավալը Հ ներկայությամբ խմբի ձեւերի մեղսակցության, կամ կուտակային հանցագործությունների.

Բացատրությունները Գերագույն դատարանի Ռուսաստանի Դաշնության վերաբերյալ դիմումի հիման վրա այդ կանոնների քրեական իրավունքի, գործնականում, ձեւով բանաձեւի Պլենումի ոչ: Այս առումով, առավել ընթացիկ եւ ամբողջական վերլուծություն տեսնում դիրքորոշումը Գերագույն դատարանում: Առկա է Քրեական գործերով դատական խորհուրդը նշում է մի շարք սխալի թույլատրվող առաջին ատյանի որակավորման հանցագործների գործողությունների: Հաշվի առնելով այս պաշտոնում համար հարկադիր կատարողը կարող է ձեւակերպել հետեւյալ կանոնները.

1. Եթե կա մի խումբ, պոռնկության մեջ ներգրավելու եւ նրա կազմակերպության, գործողությունները գործընկերների պետք է դասակարգել ըստ մեկ ձեւով մեղսակցության: Որ սխալ է համարվում գնահատումը գործողությունների մասնակիցներից մեկի, օրինակ, որպես մաս կազմակերպված հանցագործությունների խմբերի, իսկ մյուսը `նման մասնակցելով մի հանցավոր կազմակերպության կամ նախնական պայմանավորվածության են խմբի անձանց:
2. Գործողությունները Հանցագործության կազմակերպիչը պետք է դասակարգվեն որպես փաստացի կատարման, առանց հղում անելով 33-րդ հոդվածի, ՀՀ քրեական օրենսգրքի համաձայն, արարքի հետ միասին այլ մասնակիցների կազմակերպված խմբի կողմից:
3. Ներգրավելով նաեւ մարմնավաճառությամբ զբաղվել, իսկ հետո ստիպված է շարունակել այս գործունեության նկատմամբ մեկի զոհի պետք է գնահատել որպես հանցագործության: Սակայն, դատավճիռների յուրաքանչյուր գործողություն պետք է լինի պատժի ստանալ անկախ ազդեցության գնահատումը եւ չափով հանցագործի: