Դասակարգումը ապացույցների քրեական դատավարությունում: Հայեցակարգը ապացույցների քրեական վարույթի ընթացքում

Սահմանումը եւ դասակարգումը դատաբժշկական ապացույցների պահանջում նախնական քննարկումը հարցին, թե ինչ է քրեական դատավարությունը Ռուսաստանում, եւ ինչ գործառույթ է իրականացնում: Կարծիքները հեղինակներինն իրավաբանների այս առումով միանշանակ եւ բազմակողմանի.

Որ հայեցակարգը քրեական վարույթի

Է առավել ընդհանուր հայեցակարգին քրեական գործընթացի , որը նախատեսված է լուծել խնդիրը նշանակման արդարացի պատիժ նրանց համար, ովքեր հանցագործություն են կատարել, եւ վերականգնմանը անմեղ քաղաքացիների: Մեթոդը դրանք լուծելու համար է ընթացակարգային ձեւ (կամ մի շարք գործողությունների եւ ընթացակարգերի նախատեսված է քրեական դատավարության օրենսգրքի Ռուսաստանի Դաշնության):

Ավելի նեղ իմաստով, իսկ քրեական գործի վարույթը, նախաձեռնողական տեղեկատուների մարմինները, քննիչները, դատախազները եւ դատարանները, ապահովելով, հուզմունքի հետաքննության եւ լուծման քրեական գործերով:

Առաջադրանքներ քրեական դատավարության

• Օրինական շահերի պաշտպանությունը, իրավունքների ու ազատությունների քաղաքացիների եւ կազմակերպությունների:
• Արագ, արագ եւ ամբողջական բացահայտումը հանցագործությունների կամ նրանց, ովքեր գտնվում են նախապատրաստման.
• Նույնականացում եւ մեղավորներին պատժելու նպատակով, ինչպես նաեւ վերականգնողական անմեղ քաղաքացիների:
• Ճիշտ կիրառումը եւ մեկնաբանումը Սահմանադրության, միջազգային իրավունքի եւ ճանաչվում է գործընթացում քրեական արդարադատության սկզբունքների:

Զգալի նշանակություն է դասակարգումը ապացույցներ քրեական վարույթի: Բայց ի սկզբանե դուք պետք է սահմանել բուն գաղափարը եւ իր դերը վարույթի:

Գտնվելու վայրը ապացույցների մի քրեական դատավարության Ռուսաստանի Դաշնության

Ին մասի 1-րդ հոդվածի 6-Քրեական դատավարության օրենսգրքի նախատեսում է, որ նպատակը քրեական վարույթի հիմնականում պաշտպանել շահերն ու օրինական իրավունքները կազմակերպությունների եւ անհատների, ովքեր արդեն վնասված հետեւանքով հանցագործության: Երկրորդ, այն է, որ պաշտպանությունը անձանց անօրինական եւ անհիմն մեղադրանքների, ինչպես նաեւ դատապարտմամբ դատարանը եւ սահմանափակումը իրավունքների եւ ազատությունների.

Իրականացումը Այս նպատակով շրջանակներում Քրեական դատավարության եղել է քննիչ, քննիչի, դատախազի գրասենյակ եւ դատարան. Մեկը հիմնական բաղադրիչների: Այս մասին է վկայում գործընթացը: Կարեւոր է, որ ցանկացած իրադարձություն, գործողություն կամ փաստ թողնում ետեւում հետքեր է իրական նյութական աշխարհի կամ մտավոր պատկերները մտքում. Հայեցակարգը ապացույցների քրեական դատավարություններում վերցնում այդ փաստերը, որպես հիմք: Ստորեւ ներկայացված են արտացոլումն է քրեական հանցագործություն կատարելու հիման վրա իրենց հարցումների եւ հետաքննության մարմինների վերականգնել պատկերը, թե ինչ է պատահել, սահմանում է այն հանգամանքները, այն անձին, ով կատարել հանցագործությունը, նրա շարժառիթները: Այսպես, ապացույցները քրեական դատավարությանը, այն է, որ բոլոր անկեղծ, իրական կյանքի ստացված տվյալներն ու սերտիֆիկացված կանոնադրական ձեւով, որի միջոցով անդրադարձել ներկայությամբ հանցագործության, անմեղության կամ մեղավորության մասին անձի, եւ այլ հանգամանքներ են քննության փուլում է քրեական գործի ,

հատկությունները ապացույցների

Հայեցակարգը ապացույցների քրեական վարույթի ընթացքում սերտորեն կապված է իրենց հատկություններով. Մեկը հիմնական, - այս կարեւորության, այսինքն, կարողությունը հաստատելու կամ մերժելու որեւէ փաստական հանգամանքների կարեւորում է հետախուզման քրեական գործի: Երկրորդ առանձնահատկությունն - սա մատչելիությունը: Դա հնարավորություն արդյունքում օգտագործվող տեղեկատվության դատավարությանը որպես իրեղեն ապացույց: Այն պետք է արտադրել, ինչպես նաեւ գործունեության արդյունքում լիազորված անձանց, քննիչի եւ քննիչի, դատարան: Դրա վառ ապացույցն պետք է ձեռք բերել մեկի աղբյուրներից, որոնք սահմանված են օրենքով:

• վկայությունը կասկածյալի կամ մեղադրյալի հետ.
• գրառումները, քննչական եւ դատական գործողությունների ;
• վկայութիւնը զոհին, վկաների,
• ֆիզիկական ապացույցները.
• ապացույցները եւ մասնագիտական փորձագետի կարծիքով ,
• ապացույցները եւ մասնագիտական դատողությունը.
• այլ փաստաթղթեր:

ապացույցներ հավաքում գործընթացը պետք է համապատասխանեն օրենքով սահմանված: Fix նրանց նույնպես պետք է ամրագրված օրենսգրքում քրեական դատավարության ձեւով. Օրինակ, եթե վկայությունը մասնակիցների վարույթի (զոհի, վկայի, մեղադրյալի, կասկածյալի), նրանք պետք է պատրաստ լինի ձեւով հարցաքննության:

Երկու այլ կարեւոր հատկություններ - դա հուսալիությունը եւ ամբողջականության. Ըստ առաջին հասկանալու համապատասխան հանգամանքների ապացույց, թե ինչ է տեղի ունեցել միջոցառումներ: Այն կարող է ճանաչել որեւէ պաշտոնյայի: Բայց պետության անունից ընդունելու ապացույցները դատարանը կարող է լինել միայն հուսալի. Տակ բավականաչափության նշանակում էր սեփականությունից, ինչը վկայում է կարողությանը տվյալների հաստատելու բոլոր հանգամանքները, առանց բացառության, ենթակա են ապացուցման: Հիման վրա, որ հատկությունների, բնության եւ այլ գործոնների վրա հիմնված դասակարգումը ապացույցների քրեական դատավարությունում:

անընդունելի ապացույցները

Հայեցակարգը անթույլատրելիության ապացույցների կիրառվում է, եթե ոչ հանդիպել այդ բոլոր պահանջներին: Որ օրենքը հստակ սահմանված տեղեկությունների ցանկը, որոնք թույլ չեն տալիս օգտագործել քրեական վարույթի: Հետեւյալ վերաբերում է նրանց:

• ցուցմունքները կասկածյալի կամ մեղադրյալի ընթացքում ձեռք բերված մինչդատական վարույթի, առանց փաստաբանի կամ, եթե նրանք հրաժարվել են այն, բայց դա փաստ է, որը ոչ թե հաստատվել է դատական նիստի.
• ձեռք բերված ապացույցները ընթացքում հարցաքննության վկա կամ տուժող, որը հիմնված է ասեկոսեների կամ ենթադրությունների, ինչպես նաեւ տեղեկատվության ձեռք բերված մի վկա, աղբյուրի, որը նա հրաժարվում է զանգահարել.
• ցանկացած այլ ապացույց է ձեռք բերել մեթոդներով, որոնք հակասում են Օրենսգրքի.

Դասակարգումը ապացույցների քրեական դատավարության Ռուսաստանի Դաշնության

Դա նշանակում է, մի բաժանման բաշխման տարբեր դասերի. Նույնը ապացույցները կարող են դրվել տարբեր խմբերի համար: Դրա պատճառն այն է, որ բազան ապացույցների դասակարգմանը կարող են տարբեր լինել :. Աղբյուր ձեռք համապատասխանությունը օբյեկտի մասին ապացույց, եւ այլն: Այս կապակցությամբ, կարող է նշել հետեւյալ խմբերը.

1. Նախնական եւ ածանցյալներ `կախված բնույթից եւ բնույթի աղբյուրի ապացույցների քրեական դատավարությունում: Նախկին ներառում ականատեսի վկայություն, գործիք է հանցագործության, բնօրինակները տարբեր փաստաթղթեր: Այսպիսով, դա վկայում է ձեռք բերել առաջնային աղբյուրներից: Հակառակ դեպքում, պարունակվող տեղեկատվությունը աղբյուրի, որը չի ստացել անհրաժեշտ փաստերը մեկ այլ աղբյուրից, որը կոչվում է ածանցյալ. Օրինակ `տարբեր են արձանագրված հետքեր թողել են դեպքի վայրում, կամ վկաների ցուցմունքների, ովքեր հայտնի են դարձել նրանց հետ խոսքերով ականատեսի, փաստաթղթերի պատճենները:
2. Դասակարգումը դատաբժշկական ապացույցների, կախված իրենց ունակության հաստատելու կամ մերժելու այն հարցին, թե արդյոք որոշակի մեղավոր անձի կատարելու է քրեական արարք: Առաջին խումբը, դա այն է, մեղավոր, նրանք մատնանշում են հանցագործության առկայության, բացահայտել մեղադրյալի, ինչպես նաեւ ծանրացնող, եթե դատարանը գտնի, նրան մեղավոր: Երկրորդ - արդարացնելով, նրանք, մյուս կողմից, ցույց են տալիս, հանցակազմի բացակայության հիմքով եւ արդարացնել մարդու կամ մեղմացնել պատիժը: Էլեմենտար օրինակ է նման բան, որպես ալիբի ծանոթ է բոլորին: Սա նաեւ արդարացնում ապացույց, որը վերաբերում է անկարողության գտնել այն մարդուն, դեպքի վայրում է դրա կատարման պահին:
3. Դասակարգումը եւ տեսակները ապացույցների, կախված իրենց հարաբերությունների նկատմամբ առարկայի ապացույց. Նրանք կարող են լինել ուղղակի եւ անուղղակի: Հիմնական խնդիրն իրականացնող անձանց քննությունը հանցագործության, - հավաքածուն ուղղակի ապացույցները, որ մատնացույց են գործի փաստերի, առանց միջնորդների: Օրինակ, Անունդ (վկա), որ մեղադրյալը դանակահարել է զոհին, կամ վկայությունը զոհի: Հիմնավոր ապացույցներ նշում է գործի հանգամանքների ներքո նախաքննության անուղղակիորեն միջանկյալ փաստերի: Օրինակ `մի մարդ Պատճեն մատների, որոնք ունեն դատվածություն (չեղյալ կամ ոչ) վրա շիշ կամ ապակու վայրում հայտնաբերված: Կա միայն անուղղակի վկայում է մեղադրանքի բավարար չէ, դուք պետք է տեղադրել մի բոլորովին ողջամիտ պատճառահետեւանքային կապ միջեւ դրա եւ տեղի ունեցած իրադարձությունները, կանխելու համար պատահական զուգադիպություն:
4. Անձնական եւ իրական: Այս դասակարգումը դատաբժշկական ապացույցների հիման վրա տարբերության բնույթից տեղեկատվության կրիչի. Նյութեր - այս, իհարկե, տարրերը նյութի աշխարհում, որը դրսեւորվում նշաններ մարդկային փոխազդեցության կամ այլ օբյեկտների համապատասխան ծավալված իրադարձություններին տակ քննության: Անհատական վկայում են, նրանք, որոնք հիմնված են մարդու հոգեկան ընկալման եւ իրազեկության, թե ինչ է տեղի ունենում: Դրանք հիմնականում ներառում են ցուցմունք մասնակիցների քրեական գործընթացի, այդ թվում փորձագետներ եւ մասնագետներ, ինչպես նաեւ իրենց կարծիքն ու այլ փաստաթղթեր:

ֆիզիկական ապացույցները

Սրանք են այն օբյեկտները նյութական աշխարհի, որակը անհատի, պետությունը, որն ունի անմիջական կապ միջոցառմանը: Օբյեկտներն իրենք միջոց են ապացույց եւ ապացույցների - դա իրենց հատկությունները եւ ատրիբուտները. Օրինակ, թեւ մի որոշակի տեսակի հրազենի: Դասակարգումը ապացույցների իրականացվում է նույն սկզբունքներով, ինչպես որ ընդամենը. 1-ին մասի 81-րդ հոդվածի ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի թվարկում է այն դեպքերը, որոնց բոլոր նյութական օբյեկտները կարող եք ձեռք բերել կարգավիճակ ապացույցների:

Գրավոր ապացույցները որպես տեսքով իրական

Նրանք կազմում են նյութական հիմքը կետերի օբյեկտիվ աշխարհի ամենատարածված փայտ, մետաղ, թուղթ, որը պահվում է ներկայումս կիրառվող գրավոր նշանների. Առավել տարածված եւ համապարփակ հետեւյալն է դասակարգումը գրավոր ապացույցների:

• կախված սուբյեկտի ծագման: պաշտոնական եւ մասնավոր.
• բնույթը բովանդակության: Տեղեկատուներ, տեղեկատվական (հաշվետվություններ, րոպե, նամակներ եւ այլն) եւ վարչական փաստաթղթեր (օրինակ, գործարքները իրականացվում են գրավոր);
• ձեւը: պարզ, պարտադիր ձեւերը եւ բովանդակությունը (օրինակ, ծննդյան վկայական), նոտարական կարգով հաստատված պայմանագրերը (կամ առանց գրանցման կառավարման իր օրգանների).

կասկածյալը ապացույցները

Դասակարգումը ապացույցների քրեական վարույթի ընթացքում առնչվում են իրենց անձնական խմբին: Այս տեղեկությունը, որ ձեռք է բերվում նախաքննության ընթացքում, քանի որ արդյունքում հարցաքննության, զարդարված է օրենքով սահմանված կարգով եւ հիմք է նախաձեռնելու նկատմամբ այն անձի հարցաքննվում քրեական գործը, ինչպես նաեւ օգտագործման համար են կալանքի տակ կամ այլ խափանման միջոց: Հարցաքննությունը իրականացվում է ոչ ուշ, քան հաջորդ օրը ձերբակալության, եւ խիստ պահանջների համաձայն քրեական օրենսդրությամբ Ռուսաստանի Դաշնության: Ցուցումներ մեղադրյալի առանձնանում է նրանով, որ դուրս նրանցից տեղեկություններ ստանալու վերաբերյալ վաստակի մեղադրանքով արդեն.

Վկայությունը է զոհի, վկա

Հարցաքննությունը նման, բայց կան որոշ տարբերություններ: Վկայելով է զոհի որպես պարտականության, ինչպես նաեւ իրենց օրինական իրավունքները: Հարցաքննությունը կարող են կատարվել եւ նրա նախաձեռնությամբ: Բայց դա պետք է գնահատել այն տեղեկությունները ստացված օբյեկտիվորեն, քանի որ դա տվյալ անձը: Վկաները չեն կարող դեմ ցուցմունք մերձավոր ազգականների, ինքներդ, ամուսնու. Դա ճիշտ է, յուրաքանչյուր քաղաքացու Ռուսաստանի Դաշնության, ինչպես ամրագրված է Սահմանադրությամբ: Այլ դեպքերում, դա պատասխանատու է սուտ հայտարարություններով կամ նույնիսկ լքելով նրանց:

Փորձագետ վկայությունը եւ փորձագետ

Հարցաքննությունը իրականացվում հետո ստացված կարծիքի հարցի ուսումնասիրության, ինչպես նաեւ նպատակ ունենալով պարզաբանման կամ հետագա բացատրության: Ցուցումները պրոֆեսիոնալ օգտագործման, երբ հանգամանքները քննվող գործի պահանջում ներգրավվածությունը մի անձի հետ հատուկ գիտելիքների ցանկացած բնագավառում մասնագիտական գործունեության.

Այսպիսով, կարելի է եզրակացնել, որ այդ դասակարգումը եւ տեսակները ապացույցների քրեական վարույթի բազմազան են եւ բաժանվում տարբեր հիմքերով եւ հիմքերով: