Ծայրահեղ անհրաժեշտություն է որպես պայման բացառող Հանցավորության

ՀՀ քրեական օրենսգրքի իրավախախտումը տակ ակտի հասկանալու մարդկային վարքը, դրսեւորվում է գործողությունների, եւ անգործությունը, որոնց հետեւանքները սոցիալապես վտանգավոր, խախտում են այլ քաղաքացիների իրավունքները, հասարակության եւ պետության համար: Օրինակ, սպանությունը , դա հաստատ է հանցագործություն: Բայց կան արդարացնող հանգամանքները մի մարդու վարքը, որը հանգեցրել է մահվան մեկ այլ անձի, եւ պատճառելով բացակայությունը արարքի համար:

Կան բազմաթիվ բացառություններ: Սպանել թշնամուն պատերազմի վերաբերյալ հրամանով մահվան robbers բարձրացել է տան, ինչի հետեւանքով զոհվել է քրեական կալանքը: Որ դա բացարձակապես անհրաժեշտ է, քանի որ հատուկ հանգամանք է վարքագծի քաղաքացիների նաեւ դիտվում է որպես պայման անտեսելով հանցավորության.

Հոդված 39 -ին քրեական օրենսգրքի ծայրահեղ անհրաժեշտության մեկնաբանվում է որպես հանգամանքների վերացումը վտանգի անձի կամ այլոց, բխող երրորդ անձանց գործողությունների, բնական երեւույթների կամ տեխնիկական գործընթացների, ի վերջո, հանգեցնում է վնաս հասցնել այլ մարդկանց, ոչ թե ներգրավված է իրավիճակի.

Հաճախ մարդկանց մտքերում կա փոխարինում հասկացությունների, ինչպիսիք են ինքնապաշտպանության եւ ծայրահեղ անհրաժեշտության դեպքում: Առանցքային կետն է տարբերակել այդ հանգամանքները, այն է, որ կարգավիճակը տուժողի: Առաջին դեպքում, զոհ էր սպառնացել ձեր կյանքի, առողջության կամ սեփականության. Օրինակ, մի գող ստացել է տանը, բայց որպես հետեւանք ձեր ինքնորոշման ստացել է գլխի վնասվածք: Ըստ այդմ, եթե տուժողը չի ունենա որեւէ առնչություն է տեղի ունեցել ձեզ կամ ուրիշների սպառնացել, ապա դա բացարձակապես անհրաժեշտ է. Որպես օրինակ է հետեւյալը, դուք գնում է մայթին, դուք կարող եք տեսնել, թե ինչպես է մեքենան rushes առաջ: Փրկել նրա կյանքը թռիչք դեպի կողմը, հրում passer, նա ընկնում է եւ ստանում է գլխի վնասվածք:

Հաճախ հրատապ անհրաժեշտություն է հիմնական պատճառը, որ ոստիկանության գործողությունների, հրշեջների, բժիշկների. Smashed ցուցափեղկերը, ավտովթար է, պայթեցվել տարածքները - անբաժանելի մասն է ամենօրյա աշխատանքի իրավապահ մարմինների: Բոլորը հանգամանքների բերումով եւ ծայրահեղ անհրաժեշտություն է: Հիմնական բանը, որ վնասը պատճառվել է այնպիսի գործողություններով կարող է կապված լինել սպառնալիքի լուծարման: Նույն դրույթները Քրեական օրենսգրքի աշխատում է բժշկության մեջ: Փրկել կյանքը մի մարդու բռնել է վթարի, բժիշկը որոշում է անդամահատել նրա ոտքը: Պատճառած վնասը առարկայի, իհարկե, մեծ, բայց բժիշկը գործողությունները լիովին արդարացված է: Դուք կարող եք նաեւ դիտել մի օրինակ, խնամքի օտարական, կամ սիրել մեկին. Մի հղի կին վայր է ընկել փողոցում, սկսեց արյունահոսել passer գողացան ուրիշի մեքենան է մատուցել մի կնոջ աշխատանքի է հիվանդանոց: Սպառնալիքը կարող է գալ նաեւ բնական երեւույթներից: Օրինակ, ժամանակ ցունամիի գողացել ուրիշի մեքենան, փրկել կյանքը իր ընտանիքի.

Միեւնույն ժամանակ, դա կարեւոր է իմանալ, որ Քրեական օրենսգիրքը սահմանում է կանոններ, որոնց համաձայն պետությունը կարող է գերազանցել բացարձակապես անհրաժեշտ. Դուք չեք կարող փրկել մի կյանք, իսկ սպանում, մյուսը, կոտրել մեքենան հարեւան է պահել իր. Հաշմանդամ հետեւանքով իրավաբանական անձի չպետք է գերազանցի սպառնալիք իրականում գոյություն ուներ մի անձի կամ հանրության համար.