Հասկացությունը եւ տեսակները դիտավորության համաձայն, 25-րդ հոդվածի, ՀՀ քրեական օրենսգրքի

Մինչ օրս, աջ - սա առանցքային կարգավորիչ հասարակական հարաբերությունների ողջ աշխարհում: Այն ներթափանցել է բացարձակապես բոլոր գործող մասնաճյուղերի մարդկային գործունեության: Եթե դուք ուշադրություն, անհամ գնման խանութում, - սա մի դասական օրինակ է վաճառքի պայմանագրի, որը ղեկավարվում է քաղաքացիական իրավունքի մասնաճյուղի: Դուք կարող եք ընտրել մի մեծ շարք նման պահերին: նրանք բոլորն ասում են, որ այդ օրենքը չափազանց արդյունավետ կարգավորման սոցիալական հարաբերությունների: Դարեր շարունակ, այն պետք է մրցակցել այլ համակարգողների, օրինակ, բռնության եւ կրոնի: Բայց այդ գործընթացում տեսական մշակման իրավաբանների հասկացա, որ ավելի լավ վերահսկում իրավունքները հասարակության գոյություն չունի: Միայն դա կարող է առավել արդյունավետ կազմակերպել հասարակությանը:

Սակայն, որ օրենքը կարգավորում է ոչ միայն իրավական ասպեկտները մարդկային կյանքի. Այն նաեւ ազդում է հարաբերությունները, որոնք դուրս սովորական. Դրանցից կարելի է համարել որպես հանցագործություն, այսինքն, մի դիտավորյալ չկատարելը գոյություն ունեցող իրավական ռեժիմի: Բացի այդ, այս կատեգորիան բաժանվում է սովորական իրավախախտումների եւ հանցագործությունների համար, որոնք ունեն ամենամեծ մակարդակը հանրային վտանգ է սպառնում. Վերջինս կատեգորիան բնութագրվում է իր սեփական կառուցվածքի, մեկը հիմնական տարրերի, որոնց նպատակներից է:

Թե ինչ է հանցագործություն:

Նախքան ինչ-որ տեսակի մտադրության քրեական իրավունքի, դա անհրաժեշտ է զբաղվել կատեգորիայում, որտեղ նա գտնվում: Նման հանցագործություն: Հայեցակարգը Այս կատեգորիայի կազմավորվել դարեր, իրավաբանների ամբողջ աշխարհում: Ի սկզբանե, հստակ տարբերակեց հանցագործությունների եւ հասարակ իրավախախտումների գոյություն չի ունեցել: Բայց ժամանակի ընթացքում պարզ դարձավ, որ պակաս է տեսական զարգացման թույլ չի տալիս արդյունավետ օգտագործումը հաստատությունների պատժի.

Դա հանգեցրել է ստեղծման կատեգորիայի հանցագործության: Այսօր այն զբաղեցնում է առանցքային դիրքերը ամբողջ քրեաիրավական դաշտում. Ըստ մասը դասական տեսության հանցագործության - ենթատեսակ իրավախախտման, որն ունի ամենաբարձր աստիճանը հասարակական վտանգ է սպառնում. Այն փաստը, որ հանցագործության տալիս պետությանը իրավունք ունի դիմել հատուկ միջոցներ է իրավախախտի նկատմամբ իրավական պատասխանատվության քրեական:

Հիմնական հատկանիշները կատեգորիայում

Ինչպես շատ իրավական երեւույթի, որը քրեական հանցագործություն ունի բնորոշ հատկանիշները, որոնք բացատրում է իր հատկանիշները: Է իրավական համակարգում է Ռուսաստանի Դաշնության կատեգորիայի պայմանավորված է հետեւյալ գործոններով.

• ակտ քրեական բնույթ,
• մեղքի զգացումի բացակայությունը *
• վտանգ է հասարակության.
• Քրեական wrongfulness:

Այսպես, ըստ առանցքային հատկանիշները, որ հանցագործություն, - սա ոչ թե կետն իրավախախտումը վնասակար մեկ կամ սահմանափակ թվով առարկաների, եւ վտանգավոր գործողություն է, որը ուղղակիորեն խախտում է շահերի ողջ հասարակության:

կազմը աստիճան

Տեսակները մտադրության քրեական իրավունքի մի ուղղակի մասն է իրավախախտման: Այս երեւույթը բնորոշ է կառուցվածքի իրավախախտման, որի գոյությունը թույլ է տալիս օգտագործել ինստիտուտի պատասխանատվության ստանդարտների: Այլ կերպ ասած, այն հանցանքը, այն է, իր ներքին կառուցվածքը: Ինչպես հայտնում է դասական տեսության քրեական իրավունքի մի շարք տարրերի ներառում է առարկայի, օբյեկտ, սուբյեկտիվ եւ օբյեկտիվ կողմը. Յուրաքանչյուր տարրը բնութագրվում է իր հատկանիշներով: Սակայն, այն համատեքստում, սույն հոդվածի մենք միայն հետաքրքրում է սուբյեկտիվ կողմը, քանի որ այդ մասն է այն, որ մենք նայում առանցքային տեսակների մտադրությամբ.

Հայեցակարգը եւ կառուցվածքը սուբյեկտիվ կողմի հանցագործության

A սոցիալապես վտանգավոր ակտը - ը ոչ միայն ֆիզիկական ակտիվությունը, մասնավորապես անհատական. Այս գործընթացը շատ բարդ կառույց է, որն ունի անբաժանելի մաս հոգեկան աշխատանքի մեղավորի: Այսինքն, մենք խոսում ենք այն մասին, որ վերաբերմունքի հանցագործություն կատարած կատարված արարք է նրանց: Դա այս բնորոշ է իրավախախտման տալիս այն սուբյեկտիվ կողմին: Այլ կերպ ասած, այն արտացոլում է մարդու հոգեկան վիճակը պահին հանձնաժողովի տվյալ արարքի համար: Սուբյեկտիվ կողմը, որը բաժանված է մի քանի փոխկապակցված տարրերի. Հիմնական մեկը գինու եւ լրացուցիչ `շարժառիթը, նպատակը, եւ այլն: Առաջին կատեգորիան արտացոլում է հարաբերությունները մարդ իր գործողություններով ու իր բոլոր հետեւանքներով: Որ կա մի մեղքով կառուցվածքում մտադրության: Այն ունի իր սեփական հայեցակարգը եւ այլ առանձնահատկություններ:

Քրեական մտադրությունը: հայեցակարգը

Այնպես որ, մենք գալիս ենք թեմային սույն հոդվածի. Հարկ է նշել, որ հայեցակարգը, բնութագրեր եւ տեսակները բանի ենթակա դրույթների վերաբերյալ 25-րդ հոդվածի քրեական օրենսգրքի Ռուսաստանի Դաշնության: Այս դրույթը սահմանում է կանխամտածված ձեւը մեղքով. Գործնականում, իրավապահները գտել մտադրությունը 90% - ով ավելի է, քան անփութության, որը նաեւ մի ձեւ մեղքի.

Ըստ 25-րդ հոդվածի, որ մտադիր - ն տեղեկացվածության քրեական բնույթի նրա գործունեությունը, գիտակցելով հնարավոր հետեւանքների: Բացի այդ, այս կատեգորիան ներառում է նաեւ այն փաստը, որ Հայաստանում, որն ուղղված է արարքի համար: Այնուամենայնիվ, կան մեծ թվով իրավիճակներ կյանքում, որոնց հանցագործությունները կարող են իրականացվել: Հետեւաբար, օրենսդիրը ընդունում գոյությունը մի քանի տեսակի մտադրությամբ. Ոմանք ամրագրված են ուղղակիորեն նորմերի դաշնային օրենսդրության, մյուսները ստացված իրավունքների պաշտպանության տեսաբաններ:

Տեսակները մտադրություն Քրեական օրենսգրքի

Իհարկե, յուրաքանչյուր իրավական կատեգորիա, ունի որոշակի տեսական մասնաճյուղեր: Նպատակների այստեղ չկա բացառություն. Հոդված 25 ներկայացրել է իր հիմնական տեսակները: Հարկ է նշել, որ կան նաեւ տեսական զարգացումներին, որոնք ազդում են այդ խնդիրները: Սակայն տեսակի մտադրության համաձայն, արվեստի. 25 Քրեական օրենսգրքի, բաժանվում են երկու հիմնական կատեգորիաների. Այս կոչումը ուղիղ եւ անուղղակի մտադրություն: Երկու դեպքում էլ, օրենսդիրն տրամադրում է մանրամասն նկարագրությունը երկու առումներով. Նրանց ստանդարտ ամրացվող հնարավոր է դարձնում օգտագործել տարբեր տեսակի մտադրության համար իրավական բնութագրերի մեղքի իրավապահ մարմիններից:

Մտադրություն ուղղակի տեսակը

Շատ դեպքերում, մեղավորները տեղյակ են վնասակարության իրենց գործողությունների եւ պատրաստ են տեսքը որոշակի հետեւանքների: Հետեւաբար, ուղղակի դիտավորության ն հաճախ հանդիպող երեւույթ է: Եթե մենք խոսում ենք զուտ գիտական տերմիններ, այս ձեւը մեղքի ենթադրում իրազեկությունը մի անձի սոցիալական վտանգի իր գործողությունների եւ ցանկությունից բացասական պահերին: Այս համատեքստում, այն զուգամետ մտավոր եւ կամային ասպեկտները գործընթացի հանցագործության: Ուղղակի մտադրություն գոյություն ունենալ այն դեպքերում, երբ անձը, իրոք, հասկանում է բոլոր ասպեկտները եւ առանձնահատկություններ, վնասի հասարակության:

Որոշ դեպքերում, կառուցվածքը, մտավոր պահին կատեգորիայում ներառում պետք է հասկանալ, որ wrongfulness: Սակայն, այս անգամ, իրոք, տեղի է ունենում միայն այն դեպքերում, երբ իրազեկության wrongfulness է արտահայտված տրամադրման հոդվածի քրեական իրավունքի.

Ինչ վերաբերում է բացասական հետեւանքների, հայտնի են իրենց քրեական հասնելու ձգտումով կոնկրետ արդյունքի: Ներկայում եւս մեկ պարտադիր առանձնահատկությունն ուղղակի դիտավորության: Հետո նա բացատրում է այն փաստը, որ մի մարդ կատարում է հատուկ գործողություն է ձեռք բերել որոշակի օգուտ:

Մտադրություն անուղղակի տեսակը

Իրավաբանական պրակտիկայում, կան իրավիճակներ, երբ մարդու գիտակցությունն իր գործողությունների չի եղել, թե լի բնույթի: Նման պահեր ունեն մի ընդհանուր անուն - անուղղակի դիտավորության. Այս դեպքում, որ հանցագործը, կրկին, տեղյակ է negativity, ապօրինության ու հասարակական վտանգավորության իր գործողությունների, այլեւ հետեւանքների վերաբերում քամահրանքով: Որպես կանոն, մեղավորները այս դեպքում միայն թույլ տալ հնարավորությունը առաջացման որեւէ արդյունքի: Այլ կերպ ասած, անուղղակի դիտավորության մի կատեգորիա է, որի անձը տեղյակ չէ լայնութեան հասցված վնասի իրենց հասարակայնության հետ կապերի, բայց էությունը իրավախախտման նա հայտնի է:

Ի քրեական իրավունքի տեսությունում նման մի անգամ կոչվում է գիտակցված ենթադրությունը: Նա բացատրեց, բավական է պարզապես այն անձն է, այն ժամանակ, որ հանձնաժողովի որոշ ակտերի, որը հաշվում է այն փաստը, որ բացասական հետեւանքներ կլինեն որեւէ կերպ կարող է կանխարգելել: Այս պատճառով է, որ հանցագործը չի ձեռնարկում բացարձակապես ոչ մի կերպ չի գարշանք սկզբից բացասական արդյունքի:

Այլ տեսակի կատեգորիաների

Իհարկե, իրավական նորմ սահմանված է 25-րդ հոդվածով, այն է, միակ աղբյուրը չէ քրեական օրենքի տեսության. Սակայն, ապահովված է տեսակի մտադրության եւ դրանց իրավական արժեքը հիմք է հանդիսանում իրավապահ: Սակայն, տեսականորեն, կան այլ դասակարգումներ ներկայացված է թղթի կատեգորիայում, որը նույնպես իրավունք ունեն գոյություն ունենալ: Իհարկե, ոչ բոլորն են գրագետ ու մտածված է մինչեւ վերջ, բայց նրանց ներկայությունը վկայում է կատարված աշխատանքի այս ուղղությամբ.

Տեսակները մտադրության կողմից որոշակիության աստիճանը

Չի նշված 25-րդ հոդվածում նշված դասակարգման կատեգորիաների չեն կարող օգտագործվել իրավապահ: Սակայն, նրանք կարեւոր դեր խաղալ զարգացման տեսական հեռանկարներին: Հետեւաբար ազատ արձակել այլ է, քան նորմալ րդ հոդվածի 25 տեսակի մտադրությամբ: Բավական հայտնի է, այսօր այն է, որ դասակարգումը աստիճանից առանձնահատկության: Ըստ այս տեսության, գիտնականները մեկուսացված:

• կոնկրետացրեց մտադրությունը.
• դիտավորության նշված չէ:

Երկու տեսակներ են օժտված իրենց առանձնահատկություններից, որոնք բնորոշում են նրանց իրավական բնույթը եւ գոյության իրավունքը: Այսպիսով, որպեսզի հասկանալ, թե իրենց տարբերությունը այլ ձեւերի մտադրության, որ անհրաժեշտ է հաշվի առնել, որ նշված եւ չի նշել այն տեսակը առանձին-առանձին:

Ինչ է մտադրություն կոնկրետացրեց.

Առաջին տեսակի կատեգորիաներ ըստ աստիճանի որոշակիության, ցույց են տալիս այն փաստը, հանցավորի անձը հստակ սահմանված նպատակների: Այլ կերպ ասած, մարդն հանցավոր արարք տեղյակ է դրա վտանգի, այլ նաեւ մաղթել սկզբից կոնկրետ հետեւանքները: Այսինքն, այս դեպքում, անձը ամբողջությամբ իր գլխին բռնակներ ոչ միայն ժամանակը հանցագործության, այլ հետագա զարգացումները, որոնք կարող են առաջանալ: Միեւնույն ժամանակ, դա հստակ է նաեւ համարվում մտադրությունը, որի մի մարդ թույլ է տալիս ի հայտ գալը մի շարք փոխկապակցված հետեւանքների: Այս դեպքում է, որ կատեգորիան պիտի կոչուի «այլընտրանքային», քանի որ հանցագործը ցանկանում է եղելության մեկի սցենարների:

Չճշտված տեսակը Մտադրությունների

Երկրորդ տեսակը կոչվում չի նշել: Ելնելով այն հայեցակարգին, կարելի է եզրակացնել, որ մտադրությունը ենթադրում որոշակի անորոշություն կամ չկամությամբ իրազեկությունը բացասական հետեւանքների: Այլ կերպ ասած, հանցագործը միտումնավոր պարտավորվում ակտ, հասկանալով իր վտանգ է հանրությանը: Սակայն, նպատակները նախագծման ժամանակ, մինչեւ որ այն նախատեսված չէ: Այս տիպի մտադրության կարելի է շարունակվող հանցագործության համար. Օրինակ, հարկերից խուսափելու հազվադեպ իրականացվում կոնկրետ նպատակներին: Հիմնականում, մարդն ուղղակի չի ուզում հրաժարվել իրենց անձնական միջոցներ է պետությանը: Որոշակի, թաքնված նպատակն այստեղ է ներկա, սակայն դա չի նշված:

Ինքնորոշման Մտադրությունների այլ պետություններում

Հարկ է նշել, որ այդ հանցագործությունը մտադրության պարտադիր կատեգորիաները սոցիալապես վտանգավոր այն արարքը, այն իրավական ոլորտներում այլ երկրների: Բայց այլ երկրներում այն աստիճան ձեւաչափի որոշ չափով տարբերվում է ռուսերեն: Ներկայիս մեկնաբանության մտադրության մշակվել է Ռուսաստանում Խորհրդային ժամանակաշրջանում: Այն ներառում է իրազեկությունը ներկայությամբ հանրային վտանգավորության մասին ակտի: Եթե մենք խոսում ենք այն մասին, որ մտադրություն այլ պետությունների, կա մի հարց մասին հանրային վտանգի չի դրվում բնավ. Փոխարենը, օտարերկրյա փաստաբաններին, որոնք ձգտում ներկայությունը իրազեկության wrongfulness արարքին: Իսկ ներքին քրեական օրենքի այս իրավիճակում է տեղի ունեցել նաեւ. Սակայն, 1920-ական թվականներին, wrongfulness հիմնովին ետ է մղվել այլ, ժամանակակից կառուցվածքային տարր մտադրության: Լավ է, թե վատ, դժվար է ասել: Հիմնական բանը, որ ժամանակակից մեկնաբանության մտադրության կարող է կիրառվել պրակտիկ գործունեության իրավապահ մարմինների Ռուսաստանի Դաշնության:

եզրափակում

Այսպիսով, մենք ուսումնասիրել ենք հայեցակարգը եւ տեսակի մտադրության, որ այժմ առկա է Ռուսաստանի քրեական իրավունքի. Հարկ է նշել, ներկայացրեց հոդվածի կատեգորիայի առարկա գիտական բանավեճի մեծամասնությունը ժամանակակից գիտնականների: Իրենց աշխատանքի, նրանք վերցնում է թարմ եւ արդյունավետ կիրարկման կառույցներ: Հետեւաբար, մենք կարող ենք միայն հուսալ, որ ապագայում օրենսդիրը օրինականացնում այլ, չեն գոյություն է քրեական իրավունքի տեսակների դիտավորության, դրանով իսկ ընդլայնելով իրավական հնարավորությունները փաստաբաններին: