Ձեւերը եւ մեթոդները պետական գործառույթները. Հասկացությունը եւ տեսակները պետական գործառույթների

Սկզբունքները գործառնության պետական ինստիտուտների, ընդհանուր առմամբ, հայտնի է, շատ քաղաքացիների ժամանակակից պետությունների: Սակայն, քաղաքական գիտության, ինչ-ինչ պատճառներով, թույլ է տալիս քննարկման համար մի շարք հարցերի շուրջ, հատկապես նրանք, որոնք վերաբերում են ձեւերի ու մեթոդների իրականացման կառավարական հաստատությունների ներքո իրենց գործառույթները: Թե ինչպիսի հակասություններ այստեղ տեղին է.

Այն փաստը, որ, ըստ համապատասխան պայմանների հարցին, չկա միասնական տեսակետ: Ձեւերը եւ մեթոդները պետական գործառույթների, հայեցակարգը եւ տեսակի դրանք կարող են որոշվել միայն ընթացքում գտնելու միջեւ փոխզիջման մի շարք հասկացությունների, որը կարող է լինել բավականին disparate: Թե ինչ են նրանք, - որ շատ հակասական տեսակետ. Հիման վրա, թե ինչ են հասկացությունները սահմանվում բնույթը երեւույթների խնդրո.

Գործառույթների վերաբերյալ պետական

Առաջին, մենք պետք է ուսումնասիրել հայեցակարգը պետական գործառույթների. Տակ այդ ժամանակակից գիտնականների ճանաչի հիմնական ուղղությունը, որով համապատասխան կազմակերպություններն իրենց գործունեությունն իրականացնում: Մեթոդական ասպեկտները պետական գործառույթների կարող է կապված, ըստ որոշ փորձագետների, պատմական ժամանակաշրջանի իր զարգացման. Մասնավորապես, տարիների ընթացքում Խորհրդային Միության հաստատությունների աշխատում, դա ուղղված է եղել գործնական իրականացմանը կոմունիստական գաղափարախոսության: Գործառույթները պետության շուկայական տնտեսության, իհարկե, շատ դեպքերում չեն կապվում է համաշխարհային գաղափարին, սակայն միեւնույն ժամանակ, կարող են նաեւ արտացոլել որոշակի ազգային շահերը:

Կա տեսակետ, որ կառուցվածքի համապատասխան գործունեության, որտեղ նրանք կարող է բաժանել արտաքին եւ ներքին: Ավելին, իր բնույթով, այդ գործառույթներն են բավականաչափ բազմակողմանի եւ տեղավորվում նկարագրությունը ամենաժամանակակից պետությունների: Զանգահարել նրանց.

Արտաքին գործառույթները պետության դասակարգվում են ըստ չորս հիմնական ոլորտներում զարգացման ցանկացած երկրի տնտեսական, քաղաքական, սոցիալական եւ հոգեւոր: Տեսությունը գործառույթներից է պետության հարցին, առաջարկում է հետեւյալ բաշխումը ներքին գործունեության հաստատությունների:

1. տնտեսությունը: կառավարման արդյունաբերական եւ սպասարկման ենթակառուցվածքների, դրամական հոսքերի, եւ խթանման գիտական եւ տեխնիկական զարգացումների, փաստաբան պաշտպանության քաղաքականությունը:

2. քաղաքականության ստեղծումը եւ վերարտադրությունը հաստատությունների կառավարության, օրենքի, օրենսդրությանը համապատասխան, իրավասու ազգային քաղաքականության, բովանդակության անվտանգության ուժերի.

3. Սոցիալական ոլորտում: զարգացումն ինստիտուտի ընտանիքի, աջակցել սոցիալապես անապահով խմբերի քաղաքացիներին, աջակցության առանցքային ինստիտուտների առողջապահության, կրթության, սպորտի զարգացման համար:

4. հոգեւոր հարթությունում: պայմանների ստեղծումը համար հավասար իրավունքների մարդկանց ընտրության կրոնի, մշակույթի, աջակցության գիտության եւ արվեստի.

Իր հերթին, իրականացումը պետական գործառույթների արտաքին առումով կարող է իրականացվել հետեւյալ ուղղություններով.

- պահպանումը բանակ, սահմանապահ ծառայությունների.

- պահպանումը միջազգային քաղաքականությունը (տնտեսական համագործակցությունը, ռազմա-քաղաքական, մշակութային եւ այլն);

- մասնակցություն խաղաղապահ գործողություններին, տրամադրումը Մարդասիրական օգնության երկրներին կարիքի մեջ.

- պաշտպանությունը քաղաքացիների արտերկրում, նպաստելով քարոզչությունը ազգային գործարար կազմակերպությունների հետ.

Չափանիշները, որոնցով կարելի է դասակարգել գործունեությունը պետական հաստատությունների, բավականին շատ: Հայեցակարգը պետական գործառույթների, - առարկա գիտական բանավեճի: Կան մասնագետներ, ովքեր տեսնում են հիմք դասակարգման մեթոդի կառավարական հաստատությունների իրենց գործառույթների. Այս դեպքում է, որ գործունեությունը կարելի է բաժանել կարգավորող (օրինաստեղծ), գործադիր (իրականացում իրավական դրույթների) եւ պաշտպանիչ (պաշտպանություն իրավապահ մարմինների):

Կա տեսություն, ըստ որի պետությունը իրականացնում եւ չի գլոբալ ֆունկցիա - կատարման հրապարակային պայմանագրի ժողովրդների հետ, ովքեր բնակվում են երկրի տարածքում, որը կոչվում է համապատասխան կառավարական հաստատությունների իրավունք է կառավարել եւ պաշտպանել: Այս դեպքում, նրանք ակտիվությունը, հարցի մի կոնկրետ խնդիր շրջանակներում հիմնական գործառույթը: Հարցականի տակ է լեգիտիմությունը հասկացությունների, այդ թվում նրանք, որոնք մենք բարձրաձայնել, որ դա օրինակ մեկը բազմաթիվ քննարկումների գիտական համայնքի.

իշխանությունները

Իրականացումը գործառույթների պետության ունենում, եթե դուք հետեւեք ընդհանուր տեսական հասկացությունները միջոցով գործունեության, արտադրված են տարբեր մարմինների: Դասակարգումը նման է գիտական գրականության ունի նաեւ մեծ թվով հիմքերի, ինչպես նաեւ որոշել համապատասխան հայեցակարգի: Մեկը առավել տարածված է ժամանակակից համայնքի փորձագետների չափանիշների բնույթը իրականացվող գործառույթների մարմնի կողմից: Եթե մենք վերցնենք այն որպես հիմք, դասակարգումը կլինեն հետեւյալը.

1. օրենսդիրներին:

Այս տեսակ կառուցվածքի ստեղծում իրավական ակտերը, որոնց հիման վրա հիմնական քաղաքական գործառույթը պետության իրականացումը սոցիալական պայմանագրի: Օրենսդիրները ժամանակակից ժողովրդավարական երկրներում, որպես կանոն, միեւնույն ժամանակ, կան նաեւ ներկայացուցիչը: Այն է, որ գործնական աշխատանքը զարգացման վրա իրավական ակտերի կողմից իրականացվող ժողովրդի շահերը ներկայացնող տարբեր խմբերի քաղաքացիների: նրանք նշանակվում, սովորաբար ընտրությունների միջոցով:

2. գործադիր մարմիններին:

Այս կառույցները պատասխանատու են իրականացման համար ընդունվել է օրենսդրական մակարդակով, օրենքի գերակայության: Մարդիկ անում աշխատանքը գործադիրում, որպես կանոն, նշանակվում են, այլ ոչ ընտրվել. Բացառություն կարող է լինել դիրքորոշումը երկրի նախագահի (եթե Սահմանադրությունն ասում է, որ ինքն է գերագույն գործադիր սպա):

3. Դատական իշխանությունը:

Նախագծված է խթանել ճիշտ կատարումը իրավական ակտերը, օրենսդրական մակարդակով - մակարդակով մեկնաբանության օրենքների, իսկ առումով պարտադրանքի է հետեւում կանոններին ուղղագրությամբ են նրանց: Ժողովրդավարական շատ երկրներում դատարանները իրավաբանորեն անկախ այլ մարմինների: Երբ վերընտրվելը խորհրդարանի, կառավարությունը վերանշանակում կամ նույնիսկ որպես հետեւանք իշխանափոխության, դատավորները շատ դեպքերում չեն վերընտրվել: Ավելին, նրանք կարող են դառնալ երաշխավորը գործառնության պետության առումով քաղաքական ճգնաժամի, պարզ չէ, թե ում ձեռքերում ընկած իշխանությունը:

Սակայն, կարող են լինել տարբերակներ, որ քաղաքական գործառույթը պետության իրականացվում շրջանակներում այլ մոդելների: Օրինակ, տարբերակը, որի առաջին երկու տեսակի օրգանների, ըստ էության, համակցված են մեկ. Պետությունն այս դեպքում բավական է զարգացման: Վառ օրինակ է քաղաքական համակարգը Չինաստանում.

Չկա տարանջատում միջեւ օրենսդիր եւ գործադիր իշխանության: գործառույթները պետական եւ օրենքի հատուկ համապատասխան հաստատությունների, կատարում է մեկ մարմին է Ազգային ժողով: Իր հերթին, այն ներկայացվում է ձեւով բավականին բարդ կառուցվածքի տարբեր հանձնաժողովների եւ վարչությունների.

federation ձեւաչափը

Որ քաղաքական գործառույթը պետության, կարող է իրականացվել տարբեր մակարդակներում: Այն ամենը կախված է նրանից, կառուցվածքի վարչական կառուցվածքի երկրում: Կա մի ունիտար պետություն, իրենց համապատասխան գործառույթը իրականացվում է հիմնականում ազգային մակարդակով, մի պատվիրակության լիազորությունների քաղաքապետարանների. Կան երկրներ, ֆեդերացիաների, որոնք բաժանված համեմատաբար ինքնուրույն վարչական միավորների. Այս դեպքում, հնարավոր է, որ յուրաքանչյուր առարկա կլինի լիազորված է խաղալ առաջատար դեր իրականացման քաղաքական գործառույթը:

Որքանով է բաշխման ուժերի տարբեր ֆեդերացիաների կարող են լինել շատ տարբեր: Օրինակ, շատ փորձագետներ կարծում են, որ համապատասխան ձեւը կառավարության Ռուսաստանում ներառում է զգալի կենտրոնացում իշխանության ինստիտուտների: Սա արտացոլվում է խիստ ուղղահայաց կառավարման հարկաբյուջետային քաղաքականության, որի առաջատար դեր է Դաշնային պահուստային (չնայած գոյության տարածաշրջանային եւ քաղաքային են կառավարվում է համապատասխան մակարդակներում կառավարության, սկսած տեսակետից օրենքի, ապա դա կարող է վերահսկվում անհատապես):

Իր հերթին, մեկը առաջին դաշնային պետությունների , աշխարհի - Միացյալ Նահանգները, լիազորությունները առանձին առարկաների արտահայտվում են, քանի որ փորձագետները նշում, ավելի ուժեղ. Մասնավորապես, նման փաստաթուղթ, քանի որ Սահմանադրությամբ, յուրաքանչյուր ոք ունի պետությունը: Բավարարի վառ անկախությունը անցկացման հարկաբյուջետային քաղաքականության, կառուցելու է վարչական համակարգը:

Գործառույթները ոչ պետական դերակատարների

Տարբերակը, որի որոշ ձեւերը եւ մեթոդները պետական գործառույթների կիրականացվեն կառույցները պաշտոնապես չեն համակարգում ընդգրկված պետական կառույցների: Ինչպես է դա հնարավոր: Համաշխարհային պրակտիկայում, այնպես էլ պատմական տեսանկյունից, եւ, օրինակ, ժամանակակից քաղաքական գործընթացներում, նման նախադեպեր առկա են մեծ թվով. Օրինակ, որոշ մահմեդական երկրներում գործառույթների հետ կապված պատգամավորությունից եւ դատական վարույթների կատարել կրոնական կազմակերպություններին: Ի Խորհրդային Միության շատ լայն լիազորություններով, քանի որ որոշ փորձագետներ են օժտված միությունների: Նրանք իրականացրել է զգալի քանակությամբ գործադիր գործառույթների առումով աշխատանքային հարաբերությունների եւ հիմնականում փոխարինեց ինստիտուցիոնալ իշխանություններին այս փաթեթի հարցերի շուրջ:

Բացի այդ, որոշ ձեւերը եւ մեթոդները իրականացման գործառույթների պետության, կարող են իրականացնել կառույցները, որոնք սահմանված են իշխանությունների կողմից, սակայն, դասական հաստատությունները, կրկին, չեն: Օրինակ, դա կարող է լինել վարչական պաշտոններում նախարարությունների, կամ, օրինակ, որ կարգավորող հանձնաժողովը: Նույնն է կառավարման ապարատի մի լավ օրինակ: Նա մի պետություն կազմակերպություն, ունի օժանդակ դեր է գործունեության հիմնական մարմնի. Այս առումով, փորձագետները ընդգծում են, որ անհրաժեշտ է տարբերակել երկու առումով: Առաջին, դա «իշխանություն»: Նա կարող է ներկայացվել համապատասխան օրենսդրական, գործադիր եւ դատական կառույցների. Երկրորդ - «պետական մարմինը», որը չի իրականացնում որեւէ քաղաքական գործառույթ: Որպես կանոն, այս տեսակ վարչական կառուցվածքի:

Ինքնորոշման ձեւերի

Մեր հիմնական խնդիրն է, պարզել, թե ինչ են ձեւերն ու մեթոդները իրականացնում պետական գործառույթների. Սակայն, նախքան ուսումնասիրել էությունը նրանցից յուրաքանչյուրը, դա անհրաժեշտ է սահմանել հայեցակարգային ապարատը: Ինչ ենք նկատի այս ձեւով իրականացնում պետական գործառույթների. Գիտական համայնքի տարածվել հաջորդող սահմանման: Ձեւերը գործառույթների պետության , այն պատվիրված հիման վրա արտաքին հատկանիշներով, ամբողջականությունը գործունեության մարմինների միջոցով, որոնք իրականացնում գործառույթները հաստատությունների: Քանի որ մենք տեսնում ենք, որ այս սահմանումը, որը շատ մոտ է այս սկզբին մեր հոդվածի վրա գործառույթների պետության: Թվում փորձագետների, կան երկու տեսակետներ է այս թեմայի.

Ըստ առաջին, «գործառույթը» եւ «տեսքով» դրանց իրականացման, սկզբունքորեն, կարելի է նույնացնել: Ըստ երկրորդը, առաջին մասը, երկրորդ. Թե ինչպես կարելի է հետեւել տարբերությունը «գործառույթը» եւ «ձեւերը», եթե մենք ուզում ենք ավելի մոտ է համապատասխան տեսանկյունից: Շատ պարզ է. Համատեքստում ներկայիս հասկացության սահմանման գործառույթների, որոնք մենք տրված է վերեւում, բավական հստակ տեղավորվում է սխեմայի ներքո նրանց հասկանալ այն, ինչ խնդիրներ ծառացած վիճակը: Վրա նույն չորս հիմնական մակարդակներում առումով ներքին գործունեության եւ միտումների արտաքին վեկտորի. Ըստ այդմ, օրակարգում ունենալով, որ խնդրի ( «առանձնահատկությունները»), պետությունը իրականացնում է գործունեություն (ընտրել «Ձեւ») անդրադառնալ նրանց.

որոշման մեթոդների

Այժմ մենք սահմանել, որ որպես մեթոդի պետական գործառույթների. Ինչպես հայտնում է ընդհանուր տեսանկյունից, նրանք հասկացան, քանի ուղիներ է, որը պետական կառույցները գործում են քաղաքացիական հասարակության դերակատարների, լուծելու հրատապ խնդիրները: Այսպիսով, ձեւը գործառույթներից «պատասխան» - ի այս հարցին `ինչպես է պետությունը լուծում է իր խնդիրը. Իր հերթին, տեխնիկան բացահայտում մեկ այլ ասպեկտ: Այսինքն, քանի որ կառավարությունը հաստատությունները ապահովել նրանց համապատասխան դերերը շրջանակներում ընտրված ձեւերի գործառույթների.

Այժմ, բացահայտել էությունը յուրաքանչյուր պայմաններով: Պատկերացրեք, որ մենք գտնվում են քննության: Վերցրեք մի տոմս, այն բացել եւ կարդալ: «Ինչ ձեւ կառավարության գործառույթների»: Թե ինչպես ենք մենք այս հարցի պատասխանը.

հիմնական ձեւերը

Փորձենք է առաջնորդվի հետեւյալ ալգորիթմի. Ըստ նրա, տեսակները ձեւերի պետական գործառույթների կարող է դասակարգվել որպես:

1. գործունեությունը օրինաստեղծ բնույթ.

Որպես իրենց մերձավոր համընկնումը գործառույթներից է պետության եւ իրավունքի. Ակտիվությունը հարցին, ներգրավել գործունեությունը իշխանությունների հետ կապված ստեղծման եւ իրականացման օրենքների:

Քանի որ մենք կարող ենք տեսնել, որ այս ձեւը շատ նման է այն հայեցակարգին «ֆունկցիայի» բնության օրինաստեղծ, սահմանումը, որը մենք տվել սկզբին հոդվածի. Մենք կարող ենք տիրանալ հենց առաջին տեսանկյունից, այն նույնացնում է երկու ժամկետները տվյալները: Բայց նաեւ կա մի տարբերակ է, տարբերակել նրանց. Այս դեպքում, գործունեությունը օրինաստեղծ բնույթի են ոչ թե «օբյեկտիվ» պետություն, եւ այդ մեխանիզմը դիմելով մյուս. Մասնավորապես, մեկը, որ դա հրապարակումը օրենքների եւ կանոնակարգերի: Դրանից հետեւում է, որ կա մի խնդիր է հրապարակել աղբյուրները օրենքի, մի ֆունկցիա է պետության: Եվ կա մի մեխանիզմ է իր լուծմանը, - համապատասխան գործունեության (թողարկում օրենքները, խորհրդարանական լսումներ, փորձագիտական վերլուծությունների եւ այլն): Սա ձեւը օրինաստեղծ գործառույթների պետության:

2. Կազմակերպչական գործունեություն:

Վարորդական ձեւը գործառույթներից է պետության հարցին, իր հերթին, բավականաչափ մոտ է գործունեության գործադիր ճյուղի: Տարբերությունն այն է, սակայն, պետք է հստակ տեսանելի է, եթե մենք դասակարգել համապատասխան ձեւերը: Ինչպես? Հիմնական ձեւերը պետական գործառույթներ, որոնք վերաբերում են կազմակերպչական, ըստ ընդհանուր տեսանկյունից, կարելի է բաժանել հետեւյալ անվանակարգերում.

- կարգավորում է գործունեության.

- տնտեսական գործունեություն;

- գաղափարական աշխատանքը.

Ին օրինակով այս դասակարգման, մենք կարող ենք հետեւել, թե ինչի միջով "գործիքները" լուծեց համապատասխան խնդիրները, որ կանգնած է պետության կողմից: Իր հերթին, բնույթը օրինաստեղծ գործունեությունը կարող է մեծապես համընկնում կազմակերպչական տիպի գործունեության. - Ին, որը կազմում է, որ այն կարող է դիտարկվել: Օրինակ, ընթացքում իրավապահ մարմինների կամ իրավապահ մարմինների համապատասխան մարմինների:

հիմնական մեթոդները

Ուսումնասիրելով ձեւերն ու մեթոդները իրականացման պետական գործառույթների, մենք, հետեւաբար, համարվում ընդհանուր տեսական հասկացությունները, բացահայտելով էությունը առաջին. Ինչ է երկրորդը: Որոնք են իրականացման մեթոդները է պետության գործառույթների. Մասնագետները պարզել են երկու հիմնական: Առաջին, սա մեթոդը հայացքներից: Հիմնական մեխանիզմը գործում է դրան, - հեղինակությունը մարմնի կամ որոշակի քաղաքական գործիչ. Պետական կանոնակարգերը կատարվում են քաղաքացիների կողմից կամավոր հիմունքներով, այն գիտելիքով, որ դա անհրաժեշտ է, հիման վրա ընդհանուր շահերի հետ իշխանությունների, կառուցվածքի սոցիալական պայմանագրի: Երկրորդը հիմնական մեթոդը հիմնված է պարտադրանքի: Հասկանալի է, որ կառավարությունը որոշումներ է կայացնում `առանց հաշվի առնելու, գոնե հրապարակավ, կամքը քաղաքացիների: Ի դեպ, իհարկե, կառավարությունը կարող է ձեռնարկել առավելագույն ցանկությունները քաղաքացիների առնելով եւ կառուցել քաղաքականությունը հիման վրա նրանց. Բայց դա անել, դա գործող շրջանակում կատարողական մեխանիզմների, առանց պարտավորության: Թեեւ, գործնականում, այս տեսակ զուգադիպությամբ - ցանկությունները քաղաքացիների եւ իշխանությունները այդ քաղաքական ռեժիմների, որտեղ գերակշռող տեղ է հարկադրանքը, հազվադեպ են:

չկա կոնսենսուս, որի վրա երկու մեթոդների էր պատմականորեն առաջին շարքում պատմաբանների: Կողմնակիցները այն տեսակետին է, որ սկզբում կար պարտադրանքի, պնդում են իրենց տեսակետները, այնպես որ այն մեխանիզմները, ըստ որի մարմինը կարող է խոստովանեմ, որ ամբողջ հասարակության, նախեւառաջ, դա ժողովրդավարական ինստիտուտները, ուղղակի ընտրությունները, ապա ուղիները կապի ձեւով ԶԼՄ-ների , եւ այլն, այնտեղ համեմատաբար վերջերս: Կառավարեք ընկերության միջոցով հեղինակության հնարավոր չէր պակասի պատճառով ինստիտուցիոնալ ռեսուրսների այդ նպատակով: Այն փորձագետները, ովքեր հավատում են, որ դատապարտումը դեռ նախորդում է հարկադրանքով, ուշադրությունը կենտրոնացնել այն հանգամանքին, որ շատերը պատմական վաղ կրթությունը նշանակում էր, նախ եւ առաջ, քաղաքական համակարգի հիման վրա իշխանություն առաջնորդ առաջնորդ: Ավելին, փորձագետները ասում են, ժողովրդավարությունը ոչ մի նոր հաստատություն. Բավական է հիշել,, քանի որ հունական քաղաք-պետությունները գործում է, կամ, օրինակ, Նովգորոդի Հանրապետություն:

Այդ համադրությունը ձեւի եւ մեթոդների

Կա անմիջական միջեւ հարաբերությունները կոնկրետ ձեւով գործառույթների պետության եւ մեկը երկու մեթոդների, որի էությունը, որը մենք հայտնաբերել վերեւում. Այստեղ, փորձագիտական կարծիքներ բաժանվել: Գոյություն ունի մի տեսակետ, որ կա մի հարաբերություն, բայց դա շատ պայմանական է: Հարաբերակցությունը մեկ ձեւով, կամ այլ, եւ, օրինակ, եղանակը պարտադրանքի, կարող է լինել, եթե ցանկանաք, կարող է մեկնաբանվել է այնպես, որ այն կարող է գնալ զուտ վստահելիության: Մի պարզ օրինակ է աշխատանքը խորհրդարանում:

Է, մի կողմից, օրենսդիրը կարող է կատարել որոշակի իրավական ակտ, որի էությունը այն է, ակնհայտորեն հակասում է տրամադրությունների մեծամասնության քաղաքացիների: Իսկ մյուս կողմից, այն փաստը, որ խորհրդարանում ընտրվել մարմինը, ասում է, որ բնակիչները երկրի վստահվել է նրան, իրենց համապատասխան իրավասություն: Եվ այսպես, որքան էլ տարօրինակ, կամ նայում այլ օրենքը, նա հրատարակել, ավելի մեծ չափով պայմանավորված է իշխանության խորհրդարանում:

զանազանություն հեռանկարները

Մենք սովորել հիմնական ձեւերն ու մեթոդները իրականացման պետության գործառույթների. Համառոտ եւ հստակ բացատրել, թե նրանց ներսում մի փոքր ռեզյումեն հեշտ չէ. Հետեւաբար, մենք պետք է կառուցել մի սեղան, ըստ որի ցուցաբերել վերոնշյալ տեսակետը: Արտացոլելով առանցքային ձեւերն ու մեթոդները իրականացման գործառույթների պետական սեղանի կօգնի մեզ ավելի լավ նավարկելու համապատասխան հասկացությունները կողմից մշակված ռուսական տեսաբաններ:

հասկացություն	Ձեւերը եւ մեթոդները
1. «գործառույթը» մի մասն է «ձեւի» է պետության գործառույթների.	ձեւավորում: - օրինաստեղծ. - կազմակերպչական; Մեթոդները: հարկադրանքը, հայացքներից:
2. «The" - ը, «ձեւ» է պետության գործառույթների.	ձեւավորում: - օրենսդրական; - գործադիր; - դատաբժշկական արտադրության; Մեթոդները: հարկադրանքը, հայացքներից:

Իհարկե, կան այլ պատճառներ դասակարգման պայմանների առկայության դեպքում: Մենք շարադրված, ուսումնասիրելով ձեւերն ու մեթոդները իրականացման պետական գործառույթների, ամփոփում է համապատասխան խնդիրների շուրջ: Շատերը Քննարկվող հարցերի այսօր `քննարկման առարկա, ատենախոսությունների, վեճերից: Հիմնական գիտական կարգապահություն, որը ուսումնասիրում է ձեւերն ու մեթոդները պետական գործառույթների - THP. Սա շատ տարածված հապավում է, որը հանդես է գալիս «տեսության Պետության եւ իրավունքի»: Որպես իր օբյեկտի, շատ դեպքերում բարձրացրել հարցեր, որոնք ոչ միայն քաղաքական, այլեւ իրավական.