Օրենք, Քրեական իրավունք
Պատճառաբանությամբ: հայեցակարգը, հատկանիշները եւ արժեքը
Որպեսզի անցկացնելու հանցագործին ճանաչված, որ պետք է լինի մի շարք ախտանիշներից, որոնք միասին կոչվում է հանցակազմ: Բայց կա մի ինստիտուտ է, որը կարեւոր է համարել այն փաստը, ապօրինության մի պատճառահետեւանքային կապ: Որ քրեական օրենքը որեւէ մասում նյութի միշտ ներկա այս բնավորությունը, մատնացույց անելով մի անձի, որպես գործողությունների արդյունքում, որոնք տեղի են ունեցել կամ այն հետեւանք:
հասկացողություն
Պատճառաբանությամբ ունի երկու կարեւոր պաշտոններ, որը նա համարվում: Սա ուղղակիորեն պատճառը ինքնին, որի պատճառով կար է քրեական հարձակում, ինչպես նաեւ որպես հետեւանք, դա արդյունք: Այն չպետք է շփոթել հասկացությունները, ինչպիսիք են, պայմանով, եւ գործին: Նշված պայմանները անօրինական վարքը կարող է լինել մի քանի, եւ բոլորն էլ կարող են օբյեկտիվորեն տեղիք տալ նախաքննության: Է նույն պատճառով հետեւանք բխում անմիջականորեն: Օրինակ, ժամկետները պայքարի կարող է լինել միայնակ փողոց, լավ եղանակ, գտնելու մեղավոր է հարբած վիճակում, եւ այլք: Եւ դրա պատճառը կարող է լինել այն փաստը, որ տուժողը չի տալիս մի սիգարետ: Այսպիսով, պատճառաբանությամբ, - սա օբյեկտիվ կապի (միացում) միջեւ ակտի եւ դրա հետեւանքների:
Նշանները պատճառահետեւանքային կապը
Գրականության եւ քրեական իրավունքի հայտնաբերել է մի շարք առանձնահատկություններ, որոնք հենց բնութագրում է այս հաստատությունը causation: Գլխավոր այդ թվում օբյեկտիվությունը. Սա նշանակում է, որ կա ոչ մի կերպ, մի մարդու գիտելիքների, գոյության առանց ժողովրդի կամքի. Պատճառն այն է, նորմատիվ կատեգորիա. պատճառահետեւանքային հարաբերությունները օրենքն ասում է, որ կա մի պատճառ, որ ծնում է հետաքննության: Այսպիսով, կա արհեստական ընտրություն մեկ գործին, եւ այն պայմանավորված է հետեւանքների: Ի վերջո, ցանկացած արարքի կա անսահման շարք գործոններ, որոնք ազդում են հանձնաժողով անօրինական ակտերի, բայց դրանցից միայն մեկը կլինի անմիջականորեն են առաջացնում: Երրորդ, դա պետք է ասել, որ դա առկայությունն պատճառների արտադրում է արդյունք: Եթե դա չի եղել, որ հանցագործություն կլիներ ունենալ տարբեր տեսք, կամ տեղի չէր ունենա:
խնդիրներ
Պատճառաբանությամբ մնում կենտրոնական խնդիրը տեսության: Ավելի ճիշտ, տեսությունը տալիս է հարցը ողորմութեան պրակտիկայի. Ստացվում է, որ իրավապահ քննչական մարմինները եւ դատարանները, կան լուրջ խնդիրներ, կապված այս հարցում: Տեսությունը այս պահին ոչ թե միասնական հայեցակարգ պատճառականություն, որը կբավարարի բոլոր պահանջները գործնականում: Կա մի շարք տեսությունների եւ մոտեցումները տարբեր գիտնականների, իսկ իրավապահները պետք է հստակ չափանիշներ, որոնք պետք է հստակ ցույց են տալիս wrongfulness է արարքի համար:
արժեք
Չկա ավելի կարեւոր հաստատություն պատճառականության է օրենքի, քանի որ իր ստեղծման կախված է կյանքի եւ ճակատագրի մարդկանց. Եթե այդպիսի կապը հաստատվում է, ապա դա կարող է արդեն հիման վրա գանձում. Այս առումով, դա պարզ է, որ կանոնադրական սահմանումը մշտապես բարելավման կարիք ունեն: Եւ դա կարեւոր է վերանայել հավաքված հետազոտական նյութ, որպեսզի կարողանանք ստեղծել միասնական հայեցակարգ այս ոլորտում, եւ դրա կիրառումը գործնականում:
Similar articles
Trending Now