Քաղաքական նորմերը: մի օրինակ: Թե ինչ է քաղաքական ավանդույթ:

Զարգացումը մեծապես կախված է պետության, որքան հիմնարար եւ մշակել է կանոնները տարբեր գործընթացների, որոնք տեղի են ունենում մակարդակով քաղաքական ինստիտուտների եւ հասարակության. Որոնք են առանձնահատկությունները համապատասխան մեխանիզմների. Որն է դերը քաղաքական նորմերի համար ռուսական պետության.

The սահմանումը

Առարկաներ համարվել ունի բարդ կառուցվածքը եւ նկատելի վահանակի բաղադրիչ: Առաջին ասպեկտը, որը օգտակար է համարում քաղաքական նորմերը - վճռականություն. Տարածված է մեկնաբանության, ըստ որի տակ հաշվի առնելով ժամկետի պետք է հասկանալ չափով գործունեության կարգավորման ոլորտում պետական կառավարման եւ փոխգործակցության, պետական հաստատությունների, հասարակության եւ անհատների: Կան տարբեր տեսակի քաղաքականությունների կանոնների: Նրանք կարող են ներկայացվել է օրենքների տեսքով, ավանդույթների, սովորույթների, արժեքների, հոգեւոր եւ մշակութային առաջնահերթությունների: Կարող է լրացվել սկզբունքներով `տարրերը, որոնք ոչ թե բնության կարգավորման, բայց հաճախ չեն խաղում մի քիչ նշանակալի դեր, քան փաստացի կանոնների:

Սակայն անկախ տվյալ տեսակների, չափում է կարգավորում հարցին, որը վերաբերում է քաղաքական ոլորտում հասարակության. Այսինքն, նրանք ազդում հարաբերությունները իշխանության, ընտրական գործընթացները, աշխատանքը քաղաքական միավորումների, գործունեության սոցիալական եւ էթնիկ խմբերի. Քաղաքական սկզբունքներն ու կանոնները կարող են իրականացվել տարբեր մակարդակներում `ազգային, տարածաշրջանային եւ քաղաքային.

Միջոցառումները կարգավորումը հարցին ստեղծվել են, որպեսզի ապահովեն վերահսկողություն է պետության եւ հասարակության համար հաղորդակցության, որոնք ներառում անհատներին, դասեր, քաղաքական կուսակցությունների եւ այլ հասարակական կազմակերպություններ: Մեկ այլ կարեւոր առանձնահատկությունն է, որը իրականացվում է քաղաքական նորմերին - ի շահերի պաշտպանությունը պետության եւ քաղաքացիների ից ապակառուցողական ներքին գործոնների եւ արտաքին ազդեցությունների.

Կից բնույթի կանոնների

Այն կարող է նշել, որ միջոցառումները կարգավորումը հարցին, շատ նման են, եւ որոշ դեպքերում նույնական աղբյուրների կարգավորող գործընթացների հասարակության սոցիալական նորմերի: Որոշ դեպքերում, նրանք հեշտ չէ տարբերել պայմանավորված է նրանով, որ օբյեկտ վերահսկողության նույնն է, բայց բովանդակությունը կանոնակարգերի - համանման. Քաղաքական, սոցիալական նորմերը , որոնք հաճախ երեւում է նույն համատեքստում:

Համաձայն, մեկում բուժում, ուղղված միջոցառումների կարգավորման մի հատուկ դեպքում սոցիալական: Այս տեսակետը մոտ է այն հետազոտողների, ովքեր հավատում են հասարակությունը գտնվում է առաջնային պետության նկատմամբ: Նմանապես, հասկացել է, իսկ օրենքի գերակայություն, - այսինքն, նրանք, որոնք շարադրված են օրենքներով: Այսինքն, այն, ինչ մեկ կամ մեկ այլ մեխանիզմ, այսպես թե այնպես պիտի կապված է հանրային ոլորտում: Քաղաքական եւ իրավական նորմերը պետք է լինի մասնավոր սոցիալական տարբերակներ:

Նորմերն ու արժեքները

Տեսնենք, թե ինչպես է միջոցները հարցին առնչվում են կարգավորման եւ քաղաքական արժեքների: Որը, նման սկզբունքների, կարող է խաղալ նաեւ կարեւոր գործնական դեր: Քաղաքական արժեքների այս առաջնորդությունը, որը հիմնականում վերաբերում է բարոյականությանը, քան դեպի աջ: Հետեւելով նրանց հուշում է, որ թեման համապատասխան գործունեության համար, օրինակ, որ մարմինը կամ տվյալ պաշտոնյայի պաշտոնավարման ժամկետը - ցույց տալ իրենց կամքը, ոչ թե այն պատճառով, որ պահանջների կողմից թելադրվող մարմնի եւ պատճառով հետեւելով մի քանի ունիվերսալ, մարդասիրական պատճառները:

Իդեալում, քաղաքական արժեքները, եթե մենք խոսում ենք ժամանակակից ԶԼՄ - ների, որոնք իրականացված ներքին եւ միջազգային հարաբերություններ, պետք է արտացոլի քաղաքացիների շահերը նախ եւ առաջ, այլ ոչ թե իշխանությունների: Սա հասնել ժողովրդավարական ընթացակարգերի հետ կապված ձեւավորման տարբեր պետական կառավարման ինստիտուտների: Եթե նրանք աշխատում են պատշաճ մակարդակով, ապա խնդիրներ combinability քաղաքական արժեքների եւ հանրային հետաքրքրության չի լինի:

Նորմերն ու ավանդույթները

Սկզբին սույն հոդվածի, մենք նշել է, որ մեկը քաղաքական նորմերին համապատասխան սորտերի կարող է լինել ավանդույթը: Հիմնական տարբերությունն այն սկզբունքներից, որ նրանք են բնության, չեն ենթադրել, որ նրանք հասկանում են այլընտրանք: Եթե սկզբունքների համենայն դեպս կարիք բացատրության, որ ավանդույթի, որպես կանոն, ոչ: Նրանք հասկացել են, ըստ մեծամասնության մասնակիցների քաղաքական հաղորդակցության.

Կրողները ավանդույթների կարող են լինել շատ տարբեր սուբյեկտներ, ինչպիսիք են քաղաքական առաջնորդների, զբաղեցնելով կոնկրետ դիրքորոշում: Դա կարող է լինել մի հասարակություն, որը պատվիրակված իշխանությունը նրանց կամ վարչական գործառույթների. Դա կարող է լինել մի քաղաքական կամ հասարակական կազմակերպություն, որը հետեւում է այս կամ այն ավանդույթ ընթացքում աշխատելու ընտրողների հետ կամ այդ գործընթացում առկա խնդիրների լուծման համար:

Կարեւորությունը ավանդույթների

Որոշ դեպքերում, համարվում կարգավորող տարրեր կարող են փոխարինվել է օրենքի գերակայության: Օրինակ, քանի որ նրանց բացակայության կամ անբավարար պատրաստվածության եւ, որպես հետեւանք, անարդյունավետ: Այս դեպքում է, որ ավանդույթը երբեմն կոչվում է որպես «օրինական սովորությամբ»: Օրինակ, ներքին Ռուսաստանի քաղաքականությունը ենթադրում է ներգրավվածությունը կանոնավոր, եթե դա մի իրավական հարաբերությունները առարկաների ազգային հանրապետություններում: Օրենսդիրը այս դեպքում, դա ավելի հեշտ է վստահել գերակշռող տեղական հասարակություններում, վարքագծի նախշերով, քան զարգացնել առանձին կանոններ իրավունքի:

Ավանդույթներ կարող է նաեւ լինել տարրը ակտիվ հարմարվելու նոր իրողություններին հասարակության եւ ազդեցությունը որոշակի գործոնների, որ գործող օրենսդրությունը չի ապահովում: Այս դեպքում, եթե ներգրավվածությունը ավանդույթների մի ամբողջություն է դառնում համապատասխան պատասխան փոփոխությունների քաղաքական առարկայի, ապա նրանք կարող են նաեւ լինել հիմքը ձեւավորման համապատասխան իրավական դրույթների:

Ավանդույթ - առանցքային գործիք կուտակվել թարգմանություն ընկերությունը ընթացքում պատմական զարգացման մասնակցության փորձը տարբեր քաղաքական հաղորդակցության: Նրանց ներկայությունը նպաստում է հասարակության զարգացման պատասխանելով վտանգավոր նմուշների առումով կայունության գործոններից է պետության: Օրինակ, այն դեպքում, օտարերկրյա լարված իրավիճակում հասարակությունը, որն ուներ պատմական փորձը մասնակցության լայնածավալ հակամարտությունների, կարող է լինել պատրաստ է մոբիլիզացնել բոլոր ուժերը դուրս են փրկել իրենց երկիրը:

Ազդեցությունը ավանդույթների ոլորտում հանրային հաղորդակցության

Քաղաքական ավանդույթ է ոչ միայն ազդում են տարածքը, որտեղ իշխանությունը հարաբերությունները իրականացվում են եւ գործում պետական ինստիտուտները, այլ նաեւ այլ ոլորտներում սոցիալական հաղորդակցության: Ռուսաստանի բնակչության, որն ավանդաբար ունի բարձր մակարդակ հայրենասիրական տրամադրությունների, ինչպես նաեւ բարձր հավանականությամբ պատրաստ կլինի, օրինակ, չեն գնել ներմուծված ապրանքները, որոնք ընկնում տակ պատժամիջոցների: Այս իմաստով, այն ցույց է տալիս ազդեցությունը ավանդույթի `սեր երկրում մակարդակի վրա բիզնեսի, թեեւ առաջին հայացքից միջեւ ոլորտներում փոքր ընդհանրություններ:

Քաղաքական ավանդույթները, ըստ բազում հետազոտողների, մարդիկ ձեւավորել վարքագծային ուղեցույցներ, որոնք կարող են կանխորոշում հիմնարար ստորաբաժանումների համար որոշակի գործունեություն իրականացնելու. Այն մարդը, այն դեպքում, որոշակի գործոններ, որոնք ազդել են ձեւավորմանը ավանդույթի անցյալում է, կարող ոչ մի լրացուցիչ clues, բացահայտել օպտիմալ հաջորդականություն գործողությունների տվյալ իրավիճակում. Օրինակ, արտաքին տեսքը թեկնածուների թվում ամենաբարձր գրասենյակի պետական իշխանության համակարգում մարդկանց աջակցող վերացումը լիցենզավորման հաստատության, նշանակելով նրանց հպատակներին հիշում, թե ինչպես է միջոցառումը տակ կառուցվող կապիտալիստական տնտեսության Ռուսաստանում կարող է նվազեցնել որակը շատ ապրանքների եւ ծառայությունների, եւ չի անձին է համապատասխան պաշտոնում:

Ավանդույթների կարող է խաղալ կարեւոր կրթական դեր եւ socializing. Այսինքն, մարդիկ գործընթացում մեծանում եւ նախաձեռնության են հանրային հաղորդակցության, ինչպես նաեւ ուժեղ քաղաքական ավանդույթների, չեք պետք է պարզաբանել բաներ, որոնք ընդգրկում են իրենց ակտիվ մասնակցությունը տարբեր բաղադրիչների պետականաշինության: Թե ինչպիսի սցենարներ կարող է տեղին լինել այստեղ: Օրինակ, մարդը մեծացել է ուժեղ ավանդույթի հարգանքի քաղաքական երկրի պատմության, ամենայն հավանականությամբ, չի ամաչկոտ հեռու բանակից, եւ հաճույքով ծառայում է այն: Նա ձգտելու է Վարպետի հայտնի մասնագիտություն է, որպեսզի օգուտ պետությանը:

Ավանդույթ, որպես գործոն պետականության ամրապնդման

Traditions - կարեւոր գործոն է պետության հզորացման, հատկապես, եթե մենք խոսում ենք դրա ռուսական մոդելը. Այսպիսով, ժամանակակից սկզբունքները կառուցման vnutrifederativnyh հարաբերությունները Ռուսաստանի Դաշնության չի հայտնվել պատահական - նրանք ունեն երկար պատմական ավանդույթը, ըստ էության, քանի որ օրվա ընթացքում կայսրության.

Այն փաստը, որ ժողովուրդները Ռուսաստանի զգում հարմարավետ եւ հավատարիմ է կենտրոնական կառավարության, պայմանավորված, հետազոտողները կարծում են,, չէ կատարելագործումը իրավական բազայի, եւ այն փաստը, որ դա միանգամայն սկզբունքային պատմական ավանդույթ: Ազգ, մաս են կազմում Ռուսաստանի Դաշնության, շատ լավ գիտակցում է, որ, օրինակ, ավելի բարձր մակարդակի վրա են ֆեդերալիզացիայի չի կարող հաղթահարել աճել է բեռի վրա տնտեսության հետ առաջացման նոր, ոչ բնորոշ վերջին տարիների սոցիալական խնդիրների.

Ավանդույթ է հատկապես ուշագրավ է այն փաստը, որ նրանք, չնայած իր հիմնարար, տալ իրենց լրամշակումներ ձեւափոխումը ազդեցության տակ տարբեր գործոնների, այս դեպքում, նրանք, ովքեր կապված են պետության զարգացման: Հետեւաբար, նրանք հաճախ դիտվում են հետազոտողների, ինչպես առավել արդյունավետ կարգավորիչ մեխանիզմների են առավել ճիշտ քաղաքական նորմերի: Օրինակ, արդեն նշեցինք - հարգանք պատմության իրենց երկրի.

բարոյական

Քաղաքական նորմերը կարող է ներկայացվել որպես բարոյական արժեքների: Նրանց հիմնական առանձնահատկությունն այն արտահայտությունն է կամքի, ոչ թե թելադրված ցանկացած կանոնակարգ, ավանդույթների կամ սկզբունքների վրա: Առարկա քաղաքական հաղորդակցության կարող է որոշել հիման վրա անհատական ցանկությունից օգնել գործընկեր: Կամ առնվազն չի վատթարացնի նրա վիճակը:

Բարոյական վիճակ կարող է կանխորոշված լինել, որպես անձնական տեսլականի մարդու իրավիճակների եւ վերաբերմունքը, որ կարեւոր դեր են խաղում հասարակության մեջ կամ դրա առանձին խմբերի կամ միավորումների, քաղաքական կուսակցությունների, արհեստակցական միությունների, եւ գաղափարախոսական շրջանակների:

Իրավական նորմերը քաղաքականությունում

Օրենք եւ քաղաքականություն - տարածքները, որոնք սերտորեն կապված. Մեծ մասը որոշումների, որոնք իշխանությունների կողմից ձեռնարկված ժամանակակից պետություններում, այսպես թե այնպես, իրականացվող շրջանակներում իրավաբանորեն պարտադիր մեխանիզմների: Իրավական դրույթները կարող է կարգերի, ինչպես նաեւ կորիզը քաղաքականության ոլորտում: Բայց այն, ինչ կարեւոր է, թե ինչպես են մեկնաբանվում: Բացի այդ, օրենքը եւ քաղաքականությունը - միջոցառումներ, որոնք ունեն հիմնարար տարբերություն: Ինչ է դա դրսեւորվում:

Փաստն այն է, որ գործընթացները պետական ինստիտուտների հաճախ որոշումներ են նախաձեռնողական բնույթ, որի համաձայն, պարզապես չեն զարգացած իրավական դաշտի, կամ արդյոք դա բնութագրվում է հստակ հնացած դրույթների: Որպես կանոն, հրապարակման ակտ օրենսդրի նախորդել է ինչ-որ նախադեպի, որը դարձել է պատճառ զարգացման համար նոր իրավական նորմերի կամ հարմարեցնել գոյություն ունեցող մեկը. Հետեւաբար, քաղաքական գործիչները հաճախ որոշումներ կայացնել, որոնք չեն կարողանում գտնել հանդիպում է ներկայիս օրենսդրական կարգավորման: Եւ այն դառնում է հաճախակի պատճառ է բանավեճի համար քրեական հետապնդման որոշակի պաշտոնյաների հետ անհամապատասխանության »կանոններով օրենքի»:

Սակայն, օրենսդրական ասպեկտը կարգավորման քաղաքական հաղորդակցության շատ կարեւոր է կայունության ապահովմանը, պետական հաստատություններում: Առանց դրա դուք չեք կարող անել, ներկա փուլում զարգացման համաշխարհային հանրության: Եւ քանի որ շատ զարգացած երկրներում կա ուժեղ իրավական դաշտ, որ կարգավորում, որտեղ հնարավոր է, որ տարբեր ոլորտներում, քաղաքական կապի. Հիմնական աղբյուրը համապատասխան կանոնների - սա սովորաբար դրույթները ՀՀ Սահմանադրության կամ համարժեք շարք օրենքների: Մնացած իրավական ակտերի հիման վրա նրանց.

Իհարկե, այդ կանոնները կարող է բնութագրվել միաժամանակյա ուժի օրենսդրության, բարոյականության, ավանդույթների կամ սկզբունքների: Այս դեպքում, մենք կարող ենք ասել, օրինակ, այն մասին, վավերականության օրենքի, պատկան պատմական տարածքների եւ ժամանակակից իրողությունների: Թերեւս սա է իդեալական սցենարը, սակայն վստահելի սուբյեկտները քաղաքականության հակված են նրան:

Չափորոշիչները ընդգրկվելու քաղաքական նորմերի

Հիման վրա ցանկացած ապացույցի կամ այն այլ կարգավորող միջոցառումների պետք է հասկանալ, քանի որ քաղաքական նորմերին: Մի օրինակ, այս տիպի աղբյուրի, - Ընտրական օրենսգրքի Ռուսաստանի Դաշնության: Այս իրավական ակտը ուղղակիորեն քաղաքական ոլորտը, - մասնավորապես, ընթացակարգերը, կապված պատվիրակության լիազորությունների մակարդակին երկրի բնակչության դաշնային իշխանությունների:

Եթե հաշվի առնենք, որ ռուսական ավանդույթը, որը նրանցից կարելի է հասկանալ որպես քաղաքական նորմայից: Մի օրինակ, այս տիպի կարգավորիչ համակարգերի Ռուսաստանի բնակչության աջակցել կենտրոնացված մոդելը կառավարության, ուժեղ դաշնային կենտրոն: Դա այդ ավանդույթը, որ երբ հիմնական որոշումները պետք է կատարվեն Մոսկվայում, շատ քաղաքագետներ բացատրել այն փաստը, որ ռուսները ընտրելու կուսակցություններին եւ թեկնածուներին մի պահպանողական փիլիսոփայության, որը ձեւավորել են իրենց ծրագրերը, շեշտը դնելով պահպանման իշխանության ուղղահայաց: Այս ավանդույթը ուժի մեջ է երկար ժամանակ, եւ դա ունի պատմական բացատրություն: Ռուսաստանը միշտ եղել է դե ֆակտո ունիտար պետություն հետ կենտրոնաձիգ քաղաքական միտումների պատճառով առանձնահատկություններից իր կազմավորման. Ռուսաստանի ներքին քաղաքականությունը հիմնականում կառուցվել հիման վրա այդպիսի ավանդույթ. Բնակչությունը գիտակցաբար պատվիրակված մեծ մասը իշխանության Մոսկվայի, բայց սպասում է կառավարման որոշումների մայրաքաղաքի համապատասխան արդյունքների: Ժամանակակից զանգվածային քաղաքական կուսակցություն - «Միացյալ Ռուսաստան», Հայաստանի կոմունիստական կուսակցությունը, Լիբերալ-դեմոկրատական կուսակցությունը, այսպես թե այնպես, ներգրավել իրենց ծրագրերի իրականացման հետեւել այս ավանդույթը: Բոլոր բառ որոշումները, անկախ նրանից, թե ով կհաղթի `խորհրդարանական ընտրությունները, որն ընդունված է Մոսկվայում:

Թվում բարոյական սկզբունքների կարելի է նաեւ քաղաքական նորմերը: Օրինակ սահմանել է չեղյալ է կառավարության արտաքին պարտքի առնչությամբ երկրներում, որոնք օբյեկտիվորեն չեն կարողանում վճարել է վարկերի. Թվում է, որ, սկսած տեսակետից օրենքի, պետությունը իրավունք ունի պահանջել պարտքը ամբողջությամբ. Ընդ որում, քաղաքական ավանդույթ կարելի է բնութագրել որպես գլխավոր պարտատիրոջ պարտքի կոլեկցիոներ. Բայց դա չի բացառվում, որ սցենարը, որը պարտատիրոջ երկրի իշխանությունները ուժով բարոյական սկզբունքների որը որոշում է գրել պարտքը: