Դուք կարող եք հաճախ լսել հրահանգի գնագոյացման. Սա այն է, ինչ է տնտեսությունը օգտագործում է իր ծառայություններից: Եւ այն, ինչ առանձնահատկություններ անում գնային մեխանիզմը:
ընդհանուր տեղեկություններ
Օրենսդրական գնագոյացում - մի մոտեցում է, որի գինը թելադրված վաճառողի ապրանքի պետությունից: Եվ դա պետք է կատարվի: Հակառակ դեպքում, սպասում է համապատասխան պատասխան, որը կարող է սկսել ավարտին տուգանքների եւ բանտում եւ բռնագրավման ապրանքների. գնային քաղաքականությունը կարող է ոչ միայն շարժվել ընդհանուր հարստության պետության ձեռքում, այլ նաեւ դասական կապիտալիզմի, թեեւ մի փոքր այլ է, եւ անսովոր համար սովորական քաղաքացիների, մեր երկրի ձեւերի: Բայց պետք է, որ, քանի որ այն կարող է, ապա իշխանությունը ավելի տնտեսական ոլորտում ստանում են իրենց ձեռքերը պետական բյուրոկրատիայի. Ներդրումը Այս մեխանիզմի մեջ ակցիային, սովորաբար պայմանավորված է բարի մտադրություններով: Բայց ոչ ամեն ինչ այնքան էլ վարդագույն պարզվում է, ինչպես ուզում եք. Չմոռանաք որտեղից է հարթել բարի մտադրությունները ճանապարհին. Եւ անհարմար իրականացումը, այդ մեխանիզմի է միայն վատթարանում է, որ գոյություն ունեցող իրավիճակը կարող է հասնել:
Ի դեպ, երբ, օգտագործելով մի գնային հրահանգին. Տեսակը տնտեսական համակարգի, որը դա է ամենատարածված - Նախատեսվում է տնտեսությունը:
Սկզբունքները եւ մեթոդները
Գործնականում, այլ ոչ հազվադեպ է գների ձեւավորման տեղի է ունենում նույնիսկ նախքան արտադրությունը սկսում է արտադրվել: Սա հնարավոր է շնորհիվ այն բանի, որ բազայի վերցված են արտադրական ծախսերը: Մեկը հետեւանքն է, որ ունի գնային հրահանգ, - այն է, որ շուկան կարող է ունենալ շատ քիչ ազդեցություն դինամիկայի վրա եւ գների մակարդակի: Այս դեպքում, ամրագրումն աստիճանը պահանջարկի առաջարկվող արտադրանքի: Այդպիսի կարելի է տեսնել շուկայական գնագոյացման, երբ պահանջարկը գերազանցում է առկա մատակարարումը:
պետության դերը
Ինչպես նախկինում նշել է, որ գնագոյացման հրահանգ - ը մեխանիզմ, որը կարող է իրականացվել միայն այն դեպքում, եթե կա մի ուժ ին մասի պլանավորման. Տակ դասական կապիտալիզմի պետությունը կարող է կարգավորել գները միայն որոշակի շարք ապրանքների եւ ծառայությունների. Բայց ընդհանուր իրավիճակից, դա կարող է միայն որոշել, թե ընդհանուր կանոնները եւ սահմանել որոշակի սահմաններ (օրինակ, սահմանափակելով մակարդակը շահութաբերության): Միակ բացառությունը է կարգավորել գործունեությունը ձեռնարկությունների, որոնք ունեն մենաշնորհային դիրքը շուկայում: Այս դեպքում է, որ պետությունը կարող է սկսել մի երկխոսություն է գտնել փոխզիջում հարցի վերաբերյալ նվազման, ինչպես նաեւ հավաքագրել տույժեր եւ տուգանքներ պարտադրված: Բացի այդ, տարբեր մեխանիզմներ կարող են ստեղծվել էր կառավարության կողմից, որն ուղղված է ձեւավորման եւ զարգացման, եւ պայմանավորված է անհրաժեշտ տնտեսական եւ սոցիալական առաջնահերթությունների:
Դա ավելի ձեռնտու է.
Ինչ տարբերակ է լավագույն. Շուկայական գնագոյացում, թե հրահանգ: Որոնք են դրանց կողմ եվ դեմ. Է ասել, որ նրանցից մեկը հաստատ լավ ընտրություն, դուք չեք կարող: Եկեք համարում հետեւյալ իրավիճակը. Կա բարգավաճ պետություն, որը ապրում է խաղաղության: Այդ դեպքում, այնպես, որ քաղաքացիները կարող են աստիճանաբար բավարարել իրենց կարիքները լավագույն շուկայական գները: Բոլոր նրանք, ովքեր կատարվում պահուստային արտադրանքը կամ ծառայություններ մատուցելու անօգուտ, ավերված, եւ փնտրում են ինչ - որ բան ուրիշ է անել: Հանգիստ ու խաղաղ կյանքը գնում, պետությունը աստիճանաբար զարգանում, քանի որ բնակչությունը դառնում է ավելի հարուստ: Բայց այստեղ են գալիս դժվար ժամանակներ. Որպես օրինակ, եկեք ենթադրենք, որ մենք հաշվի առնելով, որ երկիրը գնաց պատերազմի: Այս դեպքում, դուք պետք է շատ ռեսուրսներ են անհրաժեշտ, հզորությունը եւ աշխատակիցներին. Եւ եթե նախկինում դա էր քիչ թե շատ նորմալ, բայց հիմա զգում անկայուն: Գները սկսում են բարձրանալ, կա խուճապ է տեղական բնակչության, եւ այնտեղ արդեն իսկ անկայուն իրավիճակի մեջ երկրի մոտ. Կանխելու համար , ապա կառավարությունը ներկայացնում է պարտադիր է բոլոր վաճառողները գնային քաղաքականությունը: Եթե որեւէ մեկը խախտում է այդ կանոնը, որ նա սպասում է համապատասխան հետեւանքների:
Ազդեցությունը գնագոյացման
Այնպես որ, մենք պարզեցինք, որ այս քաղաքականության դրույքաչափերով. կարծիքներ կարող են առաջանալ նախկինում քննարկված նյութեր, որոնք օգտագործում այդ մեխանիզմը անցանկալի է: Բայց սա ճիշտ չէ: Այսպիսով, գործնական փորձը ցույց է տվել, որ պետությունն ունի լծակներ ազդեցության վրա դինամիկայի գների եւ շուկայական պայմաններին: Եւ, առավել եւս, որ պարտավոր է օգտագործել իր հնարավորությունները: Սակայն, այդ ազդեցությունը պետք է իրականացվի ոչ թե քաղաքականության, եւ օգտագործելով մշակել համակարգի միջամտությունները: Եւ այնտեղ պետք է լինի հստակ տարանջատումն այս պարագայում: Ակցիայի կողմից իրականացվող տեղական իշխանությունների, մյուսը կառավարության. Իդեալում, դուք ուզում եք մի իրավիճակ, որի շուկան եւ պետությունը մրցակցել. Այսպես, եթե այն բացասական միտումները ուրվագծվել, կառավարությունը կարողանում է վաճառել բաժնետոմսերը, հետեւաբար այն ազդում է որպես արգելակ զարգացման վրա բացասական իրավիճակի.
բացասական հատկանիշները
Չնայած այն հանգամանքին, որ ժամը քաղաքականության գնագոյացման բաց չէ գնաճը, դա դեռ որոշ դեպքերում կարող են առաջանալ: Բայց դա կլինի արտահայտվում է պակասի ապրանքների եւ ծառայությունների. Եթե մի պահ ժամանակ է տեղափոխել շուկայական գնագոյացման, այնտեղ կլինի գների կտրուկ աճը. Այսինքն, օգտագործումը մեխանիզմի ունի մի շարք ասպեկտների եւ նրբություններին, ինչպես նաեւ անտեսման որն առաջանում ապակայունացնող գործընթացները եւ արտադրության խախտվում են համամասնություններով: Տեսականորեն, բացասական կողմերը կարող են մեղմացվել է, որ ապագայում գտնելու ավելի լավ տեղաբաշխման եւ վերահսկման մեխանիզմներ, քան մենք ունենք այսօր:
պարադոքսների առանձնահատկությունները
Մենք արդեն նշել է, որ պետությունը կարող է ստեղծել ոչ միայն որոշակի գների մակարդակը, բայց դրա վերին շեմ: Բայց դա դեռ ամենը չէ: Գործնականում, կան դեպքեր, երբ պետությունը սահմանել չէ, եւ ստորին: Առաջին հայացքից կարող է թվալ, տարօրինակ, բայց նման մեխանիզմ կարելի է շատ երկրներում: Առավել լավ օրինակ - սա նվազագույն վարձատրությունը աշխատանքի համար: Պետությունը սահմանում է նվազագույն գինը, որ գործատուն պետք է վճարել աշխատողի. Ընդ որում, այդ մեխանիզմը կարելի է ոչ միայն այն երկրներում, որոնք ներկայանում են որպես սոցիալիստական, բայց այս բաստիոն կապիտալիզմի, քանի որ Միացյալ Նահանգներում. Որ downside Այս առանձնահատկությունն այն է, որ ստեղծվել նվազագույն շատ հաճախ չի բավականացնում նույնիսկ վճարել բոլոր պաշտոնական ծախսերը, որպեսզի բնակիչները երկրի ստիպված է գումար վաստակել գորշ կամ սեւ նախշերով: Որպես պարտադիր ծախսերը համարվում են սննդի, կոմունալ եւ հագուստ. Հաճախ, ըստ լայն զանգվածների բնակչության հաստատել այնպիսի նվազագույն հանդիպել շատ թերահավատ, նա համարվում է «ծաղր» է պետության: Սա, իր հերթին, հանգեցնում է որոշակի մակարդակի քաղաքական անկայունության:
եզրափակում
Օրենսդրական գնագոյացում մի մեխանիզմ է, որը դժվար է տալ որոշակի գնահատական, եւ ասում են, որ դա հաստատ լավ է, թե վատ: Այս դեպքում, կան pluses եւ minuses. Տեսականորեն, ինչպես նաեւ մարդկության զարգացման, զարգացումը նոր մեթոդների ստեղծման գները, հաստատելու արդյունավետ համագործակցություն հասարակության ներսում քաղաքականության մեխանիզմ կարող է արտահայտել իրենց: Ի վերջո, գլոբալիզացիոն գործընթացներ են նկատվում է աշխարհում, երբ այստեղ, եւ այնտեղ է առաջանում ընկերությունը կամ կորպորացիա, որը պնդում է, որ մենաշնորհ: Եւ նրանք, քանի որ մենք գիտենք, թե, արդեն կարելի է steered պետության կողմից պայմանավորված է իր առկա միջոցներով: Բայց միայն սահմաններում սահմանվում է օրենքով: Հաշվի առնելով, որ մոտեցումը նման իրավիճակում, ապա պետք է նշել, որ դա կարեւոր է, որ պետության ղեկավարը եղել խելացի եւ ազնիվ մարդիկ, ովքեր պատրաստ կլինեն պաշտպանել ժողովրդի շահերը: