20-րդ համագումարը կուսակցության եւ դրա արժեքի: Nikity Hruscheva զեկույցում «անձի պաշտամունքը եւ դրա հետեւանքները»

Nikita Sergeevich Hruschev մնում մեկն է առավել առեղծվածային եւ հակասական դեմքերից Ռուսաստանի պատմության. Ահա, երբ դա տեղի ունեցավ, այսպես կոչված, «ջերմացումը" - ի հետ հարաբերությունների կապիտալիստական աշխարհի, բայց, միեւնույն ժամանակ, համաշխարհային կախված է հավասարակշռության միջուկային պատերազմի. Նա եկել է իշխանության, լինելով կողմ Ստալինի հետ, սակայն մահից հետո վերջինը լցնում ցեխի գլուխը քիթ, որոնք կարդալ վերաբերյալ զեկույցը անձի պաշտամունքի եւ դրա հետեւանքների:

I. Վ Ստալինը, կամ ինչ է նշանակում «հասարակական անհատականության»

Քննարկելիս այսպիսի բարդ հարց է, որն արտացոլում ազդեցությունը տեղեկատվության արդյունքների վրա մեկ անձի վրա ներքին եւ արտաքին պետության զարգացման, ապա հարց է ծագում, թե ինչ է այս մարդը. Այսօրվա աշխարհում, ենթադրվում է, որ մեկ անձը չի կարող փոխել զարգացումը ողջ երկրի եւ հասարակության, որպես ամբողջություն. Սակայն, եթե որոշ առկա ձեւերի իշխանության, դա հնարավոր է դառնում, հատկապես, եթե այդ մարդը ունի բարձր կամային հատկանիշներ, որոնք թույլ են տալիս, որ այն նպաստել իրենց գաղափարները, այսինքն, «Մնում է իրենց տողով.»

Սկսած 20-ական, ժամը ղեկավարի Խորհրդային պետության կանգնած է ուժեղ անհատականություն - I. Վ. Ստալինը. Նա կարողանում էր պահել իր բարեփոխումներին ուղղված ջանքերը շատ լավ ձեւավորման համար տոտալիտար ռեժիմի: Բոլոր իշխանությունը այս դեպքում էր ձեռքում է կուսակցության ղեկավարության, եւ դա այն է, որ ղեկավարությունը էր «տակ Hood" Ստալինի ինքն իրեն: Գրեթե 30 տարիների ընթացքում խորհրդային հսկողության ընթացքում նա կարողացել է արմատապես փոխել քաղաքական, տնտեսական եւ սոցիալական ոլորտները երկրում: Այն պետք է խոստովանել, որ նա ուներ շատ: Բայց սա շատ էր ոչ միայն դրական փաստեր: Որ եղել են սարսափազդու, անմարդկային դաժանությունները, ինչը դժվար է գտնել մի արդարացում.

Նիկիտա Խրուշչովը այդ բոլոր բացասական ասպեկտները իր քաղաքական գործունեության մերկացնող ամեն ինչ `« իր »եւ« օտարների », այնպես, որ անցյալում շատ գոհ է եւ ողջունվել է: Հենց նույն Խորհրդային Միության ունեցել է խորը վնասակար հետեւանքները երկրի ներսում:

Քանի որ մահը Ստալինի եղել է ավելի քան 60 տարի: Այս անգամ միանգամայն բավարար է որոշել իր տեղը համաշխարհային պատմության մեջ, որպես պետական գործչի: Ժամանակն շարունակում է տարբեր «փաստացի աղբը», եւ մնում է առավել կարեւոր ներդրում.

Այսօր կան պատմաբաններ, ովքեր գրում հաղթանակների ու ներդրումը Ստալինի զարգացման եւ բարձրությունը, սպանվել է կրակի քաղաքացիական պատերազմի, ռուսական պետության: Այսպիսով, դա ժամանակն է գնահատելու իրական Ստալինին որպես հանրային անձնավորության: Եթե հիշում եք Պետրոս I, որոնք կատարվում, երբ դա չի փոքր հանցագործությունները, սակայն պատմությունը երկրում նա համարվում է ազգային հերոս, vyvevshim Ռուսաստանը համաշխարհային մակարդակով: Համոզված է, տարիների ընթացքում, Ստալինը նույնպես դառնալ հերոս, բայց դուք պետք է գնալ որոշ անորոշ ժամանակով:

ցեղասպանություն

20-րդ համագումարը կուսակցության մեկն էր այն սակավաթիվ կարճաժամկետ պատմական իրադարձությունների մեծ միջազգային քաղաքական ու գաղափարախոսական ազդեցության բոլոր տարրերի հասարակության եւ լիազորությունները, որ լինի, եւ շարքային քաղաքացիների: Այն հանգեցրել է հիմնարար փոփոխությունների խոշորագույն պետության `ԽՍՀՄ-ում: Սակայն, որ եղել է կցել այս պատմական զեկույցի.

Երկիրը լրիվ տոտալ վերահսկողության. Պետությունը կարող է միջամտել նույնիսկ անձնական գործերին ցանկացած քաղաքացու: Եւ նույնիսկ անձը բարձր պետական պաշտոն, չի կարող լինել հանգստության իր կյանքի եւ աշխատանքի, ինչպես նաեւ իր ընտանիքի.

Քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ, իսկ 20-ական թվականներին XX դարում, խորհրդային իշխանությունները քանդել են ողջ մշակութային ներուժը երբեմնի բարձր զարգացած հասարակության մեջ: Այդ տարիներին կար մի իսկական ցեղասպանություն է մշակույթի ռուսական պետության: Ազնվականությունը ավերվել էր որպես դասի. Հոգեւորականներն պատժելի - կրակոց, կախեցին, ծեծելով սպանել են, տասնյակ, հարյուրավոր ու հազարավոր երկրում: Ձեռնարկությունների, քանի որ բնորոշ հատկությունների անձի, ոչնչացվել է Bud - բուրժուազիային եւ ունեւոր գյուղացիները էին ճանաչվել բռունցքները, տիրացան ժողովրդի «հարստության»: Նրանք տրվում է ողորմության flushed զայրույթով պրոլետարիատի. Առյուծի բաժինը մտավոր ներուժի, որն անցկացվում է ռուսական կայսրությունը, «sailed» դեպի Արեւմուտք: Ռուս գրողներն ու գիտնականները գտել են իրենց երկրորդ հայրենիքը "այնտեղ" արտերկրում, հեռու կարմիր տեռորի: Ստալինը, քանի որ մեկի բարձրաստիճան պաշտոնյաների նոր կառավարության, անձամբ ներգրավված է այս, այնպես որ XX կոնգրեսը ՍՄԿԿ էր արտացոլումն այն իրողության, որ տեղի է ունենում երկրում:

Որ դարաշրջան Ստալինի, «ստալինիզմ»

Արդյունք է վերը նշված զարգացումների էր ընդհանուր առմամբ միջինը հասարակության: Եւ ոչ միայն առումով նյութական, բայց մշակութային եւ ինտելեկտուալ: Ընդդիմությունը մինչեւ վերջ եւ 30s չի ունենա ասելու, դա պարզապես չի եղել այնտեղ: Բոլոր քաղաքացիները քշում է ղեկավարի կոռեկտության ընտրած ուղու զարգացման Կոմունիստական կուսակցության. Քաղաքացիները իրենց սպանել որեւէ կասկած մասին գործողության գործողությունների: Կար չգրված կանոն է սեղանի առաջարկել կենաց «Ստալինի համար», եւ բոլորը հետեւեցին նրան: Հումոր վտանգավոր էր նույնիսկ կանխատեսել մի բան, որի համար դուք կարող եք "վերցնել", դա գրեթե անհնար է: Ինչ վերաբերում է այս, դա հնարավոր է բերել մի անեկդոտ մասին այդ օրերին:

«Նստել, երեքը է դռնփակ.

- Ինչու դնում.

- Կատակ ասել է. Եւ դուք?

- Ես լսել է անեկդոտի:

- Ընկեր, եւ դու այստեղ.

- Որովհետեւ ծույլ! Եղել է, որ ընկերության, ես լսեցի մի անեկդոտ. Ես գնացի տուն եւ մտածեց., Որպեսզի հաղորդել, թե ոչ, որպեսզի հաղորդել: Ծույլ, չի հաղորդվում: Եւ ով է, ոչ շատ ծույլ »:

Սա, իհարկե, մի անեկդոտ. Բայց ինչպես ասում են, միայն մի մասն է մի անեկդոտ է, ամեն կատակ այնտեղ. Իսկ միլիոնավոր մարդիկ են ճամբարներում: Եթե ոչ ամեն, գրեթե յուրաքանչյուր ընտանիք կորցրել է ինչ որ մեկին իրենց անդամների: Բայց ոչ ոք չի ասել, որեւէ մեկին դրա մասին: Դա վտանգավոր է բացել իր բերանը եւս մեկ անգամ. 20-րդ համագումարը կուսակցության էր, որից, հնարավորություն կար համար քննարկման սխալ գործողությունների, հատկապես Ստալինի:

Դիտել են եղել պարզապես մեծ ստալինյան շենք, գյուղատնտեսության, արդյունաբերության զարգացած շատ արագ: Ամենուր կախել պաստառներ դեմքերի խորհրդային քաղաքացիների եւ լավատեսական զանգերի աշխատել:

Ից մնացած աշխարհի Խորհրդային Միությունը արդեն առանձնացվել - տեղեկատվական շրջափակման, արտաքին ռադիո բնակչության չեն լսվում պատճառով իր բացակայության կարճ ալիքի Ռադիոկայանների. Մնացած է ԶԼՄ-ների ենթակա են գաղափարախոսության եւ քարոզչության լի են:

Քննադատությունը ստալինիզմի չի հայտնվել են մի տեղ, այն մասին էր խոսում, բայց առաջինը, ով սկսել է, չի եղել Խրուշչովը, այն էր Բերիայի, բայց նա չի լսում: Նիկիտա իր «ծեծել»:

«Pospelov հանձնաժողով»

Nikita վաղուց արդեն նախապատրաստվում այս Կոնգրեսին: Նրա հետաքրքրությունը փոքր մասը օրակարգում եւ հաշվետվությունների իրենց ընկերների: Նա հետաքրքրված էր միայն մեկ հարց է զեկույցի վերաբերյալ Ստալինի անձի պաշտամունքի: Որպեսզի դա անել, Խրուշչովը անցկացրել շատ նախապատրաստական աշխատանքները: Նախ, նա համոզեց բոլոր վերին կառավարումը անհրաժեշտության գնահատման հանցագործությունների »առաջնորդի.» Որին հաջորդում է մի հատուկ խումբը հիմնադրվել, հետագայում կոչվում է «հանձնաժողովի pospelov»:

Որ հանձնաժողովը անդրադարձել է վերականգնման ապօրինաբար դատապարտված քաղաքացիների ԽՍՀՄ ստալինյան ապարատի. Մեկը կարեւորագույն վկաներից այդ իրադարձությունների էր բանտարկված Բորիս Rhodes. Ստալինի օրոք, նա եղել է քննիչ հատկապես կարեւորագույն գործերով MGB, եւ թվում էր լավագույն կատարողների գործընթացների հետ առնչվող «քաղաքական», որը տեղի է ունեցել 40-ականների. Նրա խոսքերը հաստատել է ստալինյան բռնությունների սեփական ժողովրդի դեմ, եւ հատկապես, կուսակցական աշխատողների եւ քաղաքացիական ծառայողների համար: Եւ նա պնդել է, որ պատասխանատվության գեներալիսիմուս, բայց ամեն դեպքում, ոչ մի այլ քաղաքական գործիչներ: Խրուշչովը երբ այն անհրաժեշտ է: Թեեւ նա քաջատեղյակ է, որ բոլոր բարձրաստիճան կուսակցական պաշտոնյաներ եւ ղեկավարները միութենական հանրապետությունների համար պատասխանատու են միջոցառման, ոչ պակաս Ստալինի: Ի վերջո, նրանք կատարմամբ «սահմանաչափերը» եւ դիմել է առաջնորդ ստանալուց նոր «սահմանափակումների» բառը կանոնավոր ձերբակալությունների:

Պատրաստվում է XX Կոնգրեսի

Նախապատրաստումը զեկույցի Խրուշչովը ին XX համագումարում ԽՄԿԿ տեղի չունեցավ սահուն. Մեկ անգամ ջեռուցվում բանավեճ հարցի վերաբերյալ գնահատման Ստալինի ինքն իրեն. Մոլոտով հավատարիմ մնաց նախկին առաջնորդ, նա պնդում է, որ «չնայած ամեն ինչի, Ստալինը ճշմարիտ շարունակողն Լենինի գործին», նա գտել է աջակցություն է Վորոշիլովի եւ Kaganovich: Saburov եւ Միկոյանը, ընդհակառակը, նա մեղադրվում էր հակակոմունիստական հայացքների եւ, որ ամենակարեւորն է, գործողության. Խրուշչովի կարծիքը տարբերվում. Նա հավատում էր, որ Ստալինը դավաճանել սոցիալիզմ, բայց նրա բոլոր ջանքերը, որոնք կատարվում վայրի, բարբարոս. Նա չէ մարքսիստ, պնդում է Խրուշչովը, Բոլոր Սրբեր, որ գտնվում է մարդուն, ոչնչացրին բոլոր նրանց քմահաճույքի subdued.

«Pospelov հանձնաժողովը» պատրաստել է մի ամփոփ հաշվետվությունը, որովհետեւ ամիսը համարվում Ստալինը գործում է 1935-1940 gg. Կան հրեշավոր իրենց դաժանությամբ պատկերներով. Բոլոր տվյալները արդեն ապահովված են արխիվային փաստաթղթեր, այնպես որ, մենք ավելի քան համոզիչ. Մասնավորապես, վիճակագրությունը մեջբերել է ավելի քան 1,5 մլն մարդ: տղամարդը ձերբակալվել է 1937-38 թվերին., Մոտ 700 հազարը արդեն նկարահանվել! Կա նաեւ տրամադրում է վիճակագրություն ոչնչացման կուսակցության եւ խորհրդային ղեկավարության. Ամեն ինչ էր նկարել է հատուկ ենթահաշիվների իրեր արտացոլում են լիարժեք պատկերացում երկրում իրավիճակի նկատմամբ ձերբակալությունների, հալածանքների եւ մահապատիժների:

Փետրվարի 9, 1956, ք. Ե. Մեկ շաբաթ առաջ մեկնարկից համագումարում, զեկույցը հանձնվել նախագահության կենտրոնական կոմիտեի: Դահլիճը ցնցված այն, ինչ նա լսեց, եւ հարցը բարձրացրել անհրաժեշտության մասին նման ընթերցմամբ: 20-րդ կուսակցության համագումարը էր համառոտ անդրադառնալ տարիներին Ստալինի գործունեության, սակայն, քանի որ պարզվեց, հատուկ ուշադրության արժանացավ նրան:

Նախօրեին կոնվենցիայի, այսինքն E. փետրվարի 13 որոշվել է անցկացնել հանդիպումը, որը հանդես կգա զեկույցով Խռուշչովյան: Միայն 18-տեքստի խոսքի կողմից պատրաստված pospelov եւ Aristov, բայց Նիկիտա Սերգեեւիչը նա չի լիովին ընդունում, հետեւաբար վերանայումը սկսվեց. Հաջորդ օրը, Խրուշչովը կանչեց սղագրուհի եւ թելադրված է իր տարբերակը զեկույցում. Այս տարբերակը մի խառնուրդ տեղեկատվության, «pospelov հանձնաժողով» եւ անձնական պատճառներով եւ արտացոլանքի խրուշչովյան:

20-րդ կուսակցության համագումարը

Ամսաթիվը Կոնգրեսի 14.02 - 02.25.1956. Մոտ երկու շաբաթ է անցել այդ պատմական իրադարձությունը, պարզապես կատարել իր պատմական վերջին օրը փետրվարի 25- Ահա, երբ Խրուշչովը կարդաց իր հայտնի գաղտնի ելույթով: Բայց եկեք մեզ բոլորիս, որպեսզի. Միջոցառումը 20 կուսակցության համագումարը կարող է բաժանել երկու անհավասար մասերի.

Առաջին բաղկացած է 19 հանրային հանդիպումների: Այս մասը չի տարբերվում մնացած կուսակցության համագումարում տեղի ունեցած: Որպես կանոն, ասվում է յուրաքանչյուր զեկուցողի սկսեց գովաբանելով գործունեությունը Կոմունիստական կուսակցության, ապա հետեւեց զեկույցը: Ես պետք է ասեմ, որ բոլոր զեկույցները էին լավատես է ռիթմի հետ արտացոլումը խիստ դրական դինամիկայի գործունեության ոլորտում կուսակցության եւ մարզերում: Թվում էր, որ կուսակցությունը աշխատում flawlessly. Սակայն, ըստ էության, քանի որ 1952 թ.-ին այն դարձել է տեսանելի լուրջ բացթողումներ եւ սխալներ:

Հանուն արդարության հարկ է նշել, որ, ի լրումն փառաբանում է կուսակցությունից եւ նախկին առաջնորդ Iosifa Stalina, որոշ Բանախոսները քննադատություններից. Մասնավորապես, Անաստաս Միկոյան բացասական գնահատական Ստալինի «Կարճ դասընթաց» եւ գրականության, illuminating պատմությունը Մեծ Հոկտեմբերյան հեղափոխության եւ դրան հաջորդած քաղաքացիական պատերազմը եւ պատմությունը Խորհրդային պետության: Ես պետք է ասեմ, նման հայտարարությունները չեն ապահովվում կոնգրեսներում, եւ չկա ոչինչ զարմանալի է, այն փաստը, որ Միկոյանը չի գտնում աջակցություն շրջանում ներկաներին: Հայտնի ակադեմիկոս Pankratova նաեւ մատնանշում է այն փաստը, կեղծման պատմության մեջ.

Փակ նիստը եւ «գաղտնի զեկույցը» Խրուշչովը

Որ երկրորդ մասը համագումարի ապացուցեց, ճակատագրական զարգացման համար ԽՍՀՄ Խորհրդային հասարակության: Մենք ասել ենք, որ երկու մասերը Կոնգրեսի ադեկվատ չեն, դա, իրոք, կա: Առաջին մասը տեւեց 11 օր, եւ ոչ ավելի կամ պակաս կարեւոր դա տեղի չունեցավ: Իսկ երկրորդ մասը տեղի է ունեցել վերջին օրը համագումարի: Նիկիտա Խրուշչովը կարդալ «գաղտնի զեկույցը», որում դահլիճը մի պետության թմրություն եւ խոր շոկի. Նա debunked առասպելը Ստալինի անձի պաշտամունքի , եւ նրան հիմնական եւ միակ մեղավորը զանգվածային բռնաճնշումների եւ այլ հանցագործությունների տարիների ընթացքում իր մնալ իշխանության, այսինքն E. համար բոլոր 30 տարիների ընթացքում: Զարմանալի չէ, որոշվել է բացթողումը բանավեճի ու քննարկման զեկույցի - ի դահլիճում կար մի մահացու լռություն է զեկույցում, եւ նրանից հետո չկար ծափահարություններ, որը եղել է անսովոր է նման միջոցառումների:

Հուսալիորեն իմանալ, թե ինչ Խրուշչովն ասել է պատվիրակներին, իսկ հնարավորություն չի տրվում: Տպագիր տեքստը հասել է մեզ, որ խմբագրվել, եւ աուդիո ժապավեն ձայնագրությունները այս պահին ժամանակին դեռ չի հայտնաբերվել: Բայց, հաշվի առնելով այն փաստը, իմպրովիզացիա, որ զեկույցում «Անձի պաշտամունքը եւ նրա հետեւանքները» կարող է տարբերվել տեքստից, որն սկսվել է կշռի ձեր հղում.

Արդյունքը, եւ հասարակությունը պատասխանն է «գաղտնի զեկույցի»

Գնահատում ազդեցությունը խրուշչովյան ելույթը 20-րդ համագումարում, շատ դժվար է: Մարդիկ հակված են «pumped» մեկ ծայրահեղությունից մյուսը: Մինչեւ փետրվարի 25-1956 թ., Ստալինը էր «պատկերակ", նույնիսկ միտքը իր ձախողման որպես քաղաքական գործիչ չի է տեղի ունենալ, եւ նույնիսկ ավելի շատ, հնարավոր վայրագությունների նրանց: Այս ամենը պատմեց 20 կուսակցության համագումարում: Դրա պատմական նշանակությունը անկանխատեսելի էր: Առավել հավանական է, որ նույնիսկ Խրուշչովը պատկերացում չունեին, թե ինչ կլինի իր կատարումը.

Բնակչությունը բաժանված էր գնահատման զեկույցում երկու մասի, մեկը հանդես է եկել «համար», եւ առաջարկել է շարունակել աշխատել այդ ուղղությամբ, իսկ երկրորդ մասը, հանդես է եկել կտրուկ դեմ քննադատների առաջնորդի բոլոր ժամանակների եւ ժողովուրդների:

Կենտրոնական Կոմիտեն սկսեց ստանալ նամակներ եւ նշումներ, որտեղ առաջարկվում էր շարունակել աշխատանքը մերկացնող է «առասպելը Ստալինի»: Կային առանձին առաջարկներ յուրաքանչյուր կուսակցության անդամ է խոսել, վերաբերում է այս հարցում:

Քանի որ զանգվածները իմացել այս զեկույցի. Բանն այն է, որ, ինչպես արագ, որքան ավարտվել 20-րդ կոնգրեսը կոմունիստական կուսակցության, սկսեց լայնածավալ արշավ է կատարել մարդկանց բոլոր կատեգորիաների տեքստի հետ խրուշչովյան ելույթի:

Դրանից հետո, կային հարցերին օրինականության գտնելու մարմինը Ստալինի կողքին Լենինին: Կային առաջարկներ վերականգնման Անուղղելի հեղափոխականների, Տրոցկին, Բուխարինի, kamenev, Zinoviev, Rakovsky. Բացի նրանցից, կային հազարավոր առաջարկների վերաբերյալ վերադարձի բարի անունը սխալմամբ դատապարտված խորհրդային քաղաքացիների:

Արյունալի իրադարձությունները Թբիլիսիում

Որոշ պահեր էին իրադարձությունները Թբիլիսիում, որն spawned 20 կուսակցության համագումարում: 1956 բերել ողբերգությունը են վրաց ժողովրդի: Nikita Սերգեեւիչը էր հասկանալ, թե ինչ կարող է հանգեցնել նրան անհոգ խոսքերը. Վրաստանը էր Ստալինի հայրենիք: Այն ժամանակ, նա եղել է իշխանության, եղել է իշխանություն, որ այն սկսել է կոչվել demigod եւ դարձավ աստվածացնում: Ի դեպ, այս օրը իրեն Վրաստանում առանձնահատուկ կարեւորության: Գաղտնիք է Զեկույցը կարդալ վերջում փետրվարի 1956 թ., Իսկ մարտին սկսվեց զանգվածային անկարգություններ:

Խրուշչովը կարող ուղարկել Վրաստան զգացել պրոմոութերների, ով կկարողանա բոլոր «իրավունքի» բացատրելու եւ հանրությանը տեղեկացնելու: Բայց Խրուշչովը չէր հետաքրքրում է այն, որ նա ուղարկվում է պատժիչ ուժերին: Արդյունքը շատ արյուն թափել. Եւ այս օրը Վրաստանում Խրուշչովը հիշեց լուտանք.

Պատմական նշանակությունը

Խրուշչովի զեկույցը էր խառը արդյունքները: Նախ, դա սկիզբն էր ժողովրդավարացման է կառավարության արգելվել հալածանքների եւ ահաբեկչության կուսակցության պայքարի. Սակայն, միեւնույն ժամանակ, կառավարությունը չի ուզում տալ ժողովրդին շատ ազատության գործողության. Մինչդեռ, երիտասարդներ, քանի որ առավել առաջադեմ հասարակության մաս, հասկանալ, թե իրադարձությունները քաղաքականության, այլ կերպ. Նա կարծում է, որ մինչ այդ կապանքներից անցյալի, եկել է իրական ազատությունը.

Բայց դա սխալ էր: Խրուշչովը ցանկացել է վերադարձնել այն ամենը, ինչ ետ, դանդաղեցնել գործընթացը դե-ստալինիզացման, բայց դա շատ ուշ, եւ այժմ նա ստիպված է հարմարվել ընթացիկ իրադարձությունների, ուղղվում ժողովրդավարություն:

Կուսակցության ղեկավարությունը նույնպես չի փոխվել, այն մնում է նույնը, բայց դեռ ուզում այնքան, որքան հնարավոր է ավելի մեծ մեղքի Ստալինի եւ Բերիայի, դրանով իսկ բացահայտելով իրենց գործունեությունը ավելի priglyadnom լույսի ներքո:

Կոնգրեսի որոշումը ընդհանուր խթանման «գաղտնի զեկույցի» Խրուշչովը հանգեցրել է մեծ փոփոխության, բայց նույնիսկ լավագույն ղեկավարները չէին հասկանում, թե ինչ հետեւանքներ դա կարող է հանգեցնել: Որպես արդյունքում գործընթացում ոչնչացման պետական համակարգի համընդհանուր հավասարության հասարակության:

«Հալեցնել»

Երկրորդ կեսը 50-ի կեսերը 60-ական թվականներին XX դարի եկավ ազգային պատմության, որպես ժամանակաշրջանի խրուշչովյան ձնհալից: Սա այն ժամանակն է, վերածելու Խորհրդային միությունը տոտալիտարիզմի է նմանվող ժողովրդավարության. Լավացել է հետ հարաբերությունները կապիտալիստական աշխարհում, որ «երկաթյա վարագույրը» դարձել է ավելի permeable. Տակ Խրուշչովը, միջազգային երիտասարդական փառատոնում Մոսկվայում կազմակերպված.

հալածանք կուսակցական աշխատողների արդեն կարճվել, շատերը դատապարտվել Ստալինի օրոք վերանորոգվել են: Մի քիչ անց վերականգնողական ենթարկվել են շարքային քաղաքացիները: Միեւնույն ժամանակ, կար մի արդարացում ժողովուրդների համար դավաճաններ, որոնք ներառում են չեչենները, Ինգուշեթիայի, գերմանացիներ եւ շատ ուրիշներ:

Գյուղացիները էին ազատվում է «կախվածություն կոլտնտեսության« կրճատվել շաբաթվա. Մարդիկ վերցրեց այն լավատեսորեն, որը ունեցել է ընդհանուր դրական ազդեցություն կունենա տնտեսության վրա: Ամբողջ երկրում սկսել ակտիվ շինարարությունը բնակելի տարածքների: Այս օրը, ոչ ոք Ռուսաստանում եւ այլ երկրներում նախկին միության քաղաքը, որը կա առնվազն մեկն է «Խրուշչովը»:

20 կուսակցության համագումարը էր իրադարձություն է ոչ միայն vnutrisovetskogo սանդղակ, այլեւ միջազգային: Ներկայացնելու համար այս համագումարին, Խրուշչովի պարզապես շատ - Հունգարերեն միջոցառումներ, կոտորածը Թբիլիսիում եւ Նովոչերկասկի, երկրպագության Արեւմուտքի, նրա անձնական ակտիվ մասնակցությունը ռեպրեսիվ գործողությունների օրոք Ստալինի, կոպիտ եւ ամբարտավան մտավորականության հանդեպ վերաբերմունքի: Տարիներին պերեստրոյկա, կա նույնիսկ մի առաջարկ է, rebury Նիկիտա Սերգեեւիչը ստորոտին Կրեմլի պատի: Այո, իհարկե, նա դարձել է համաշխարհային գործիչ, որպես հետեւանք մեկի հայտնի ելույթի: Դա նման է այն բանից հետո, Չերչիլի, Fulton, ելույթը, հայտարարել է սկիզբը »Սառը պատերազմի», եւ անմիջապես դարձավ կենտրոնական գործիչ համաշխարհային քաղաքականության մեջ: