Դատական բանավեճ - ինչ է սա:

Pleadings - մեկն է առանձին մասերի գործընթացի դատարանում, որի ընթացքում կողմերը օգտագործող replicas եւ ելույթներով հանդես գնահատել է տարբեր հանգամանքները, որոնք հաստատված են նախաքննության ընթացքում: Բացի այդ, պաշտպանները եւ դատախազները փորձում են վերլուծել բոլոր ապացույցները ձեռք բերված եւ տրամադրվում է դատավորին իրենց կարծիքներն ու գաղափարները, որ մեղադրանքի, տույժերի եւ այլ հարցեր, որոնք կապված են այդ գործով:

Ինչ դուք պետք է իմանալ, որ բանավեճի:

Չնայած այն հանգամանքին, որ բանավեճը - դա ընդամենը մի մասն է դատավարության, նա խաղում է մեկը կարեւորագույն դերերից դրան: Սա կարող է բացատրվել նրանով, որ պաշտպանները կարող դրանով ավելացնել որոշ կարեւոր տեղեկություններ մասնակիցների մասին, որը կարող է օգնել նրանց խուսափել ապօրինի պատժից: Դատական բանավեճ է նաեւ հնարավորություն է տալիս խոսելու կողմերից յուրաքանչյուրի.

Թե ինչպես է այդ գործընթացը:

Իհարկե, բանավեճը, դա այնպիսի մի մասն է դատական գործերի, որը պետք է տեղի ունենա համապատասխան սահմանված կարգով քաղաքացիական դատավարական օրենսդրությամբ: Առաջին հերթին, դատարանը պետք է տրվի սահմանմանը այն պահից, երբ այն ստանում հայտարարությունը հայցով: Այս սահմանումը, այն էլ ընդունում է պահանջը քննարկման, կամ մերժում է այն (եթե այն տրվել է առանց համապատասխանող անհրաժեշտ կանոնների եւ կանոնակարգերի).

Հետո այս փուլում սկսվում ապացույցների հետազոտման, որ արդեն տրամադրված բողոքի հետ մեկտեղ: Երբ ուսումնասիրել հենց սկզբից բանավեճի: Առավել ծանր է իրավական առումով հարցեր են, ժառանգության, քանի որ այնտեղ կարող է հայտնվել մի բավականին մեծ թվով «որոգայթներ»: Որպես կանոն, այդ բանավեճը տեղի է ունենում հատուկ սենյակում, որը վերապահված է այդ գործընթացներում: Փորձագետներն ասում են, որ բոլոր տեղեկությունները լավագույնս եփում է առանձին, այնպես որ դուք կարող եք կատարել այն գործի:

adjective օրենք

ԲԱՆԱՎԵՃ մի բարդ գործընթաց է, այնպես որ դա ընթացակարգային կանոնները հայտնի է միայն պրոֆեսիոնալ իրավաբաններ: Նախ, դուք պետք է իմանա, որ կուտակային ապացույցներ, որ արդեն հավաքված ավելի վաղ, անհրաժեշտությունը մեկի: Կարեւոր չէ, թե արդյոք դուք են istsom կամ պաշտպան. Ավարտից հետո, դատարանի հնարավորություն է տալիս յուրաքանչյուր կողմ պետք է ավելացնել մի replica, եթե այդպիսիք կան: Այս փուլը դատավարության է առավել վառ եւ հիշարժան, քանի որ այստեղ փաստաբանը պետք է ամեն ջանք գործադրում է ցույց տալ, թե որքան լավ է, որ նա հանդիսանում է հռետոր.

Հանդիպման ընթացքում կողմերը պնդում են,

Այս գործընթացը սովորաբար բաղկացած կատարումների դատախազի եւ պաշտպանի: Նրանք պետք է գործեն իրենց հերթին: Եթե պաշտպանը չի ներկայացել, ապա իր տեղում, դա ասում է, որ մեղադրյալի: Նաեւ Բանավեճի կարող է որոշ դեպքերում, մասնակցել եւ զոհին. Դատարանի որոշումը, թե արդյոք կլինի վիճաբանություններն, թե ոչ: Հերթում համար, ասելով, որ առաջին տեղը միշտ տեւում է մի մարդ, ով տուժել: Վերջինը ամբաստանյալը խոսում: Նաեւ մասնակցում է գործընթացին փաստաբանների: Պետք է հիշել, որ դա անհնար է հաշվի առնել այն փաստը, որ նախկինում չի համարվել է դատարանում:

Այս գործընթացը չունի հատուկ իրավական սահմանները, սակայն դատավորը կարող է կանգնեցնել նրան, երբ նա իրեն զգում է այն. Շատ հաճախ ընդմիջում տեղի է ունենում այն ժամանակ, երբ ինչ - որ մեկը առաջարկեց մի բան, որ անտեղի: Հետո մի կարճ բանավեճի վարույթը կարող է շարունակվել այն կետից, որը նրանք լռել է: Ընթացքում «վերջին խոսքի» մեղադրյալի նա այլեւս չի կարող հարցնել որեւէ հարց: Բայց սահմանափակումներ տեւողությամբ «վերջին խոսքի» է նաեւ ոչ: Բայց նույնիսկ այստեղ, որ դատավորը պետք է համոզվեք, որ դա կարեւոր է, պարզ եւ միանշանակ տեղեկատվական.