Ինչ առանձնահատկություններ է ագրարային քաղաքականության ուներ սպիտակ կառավարություններին ժամանակ քաղաքացիական պատերազմի.

Կախված նրանից, թե ինչ հատկանիշներ ուներ գյուղատնտեսության քաղաքականության Սպիտակ կառավարությունները կառուցված են իրենց հարաբերությունները, ինչպես նաեւ գյուղացիության, որը պաշտպանում է կոմունիստներին, իրենց թշնամիներին. Ժամանակ Քաղաքացիական պատերազմի, Denikin, Kolchak եւ Wrangel կարողացել է զարգացնել մի ամբողջ ծրագիր կապված գյուղատնտեսության, բայց նրանք երբեք չեն իրականացվել:

The կարեւորությունը գյուղական հարցերի

Պատմաբանները շարունակում են ուսումնասիրում, թե ինչ ուներ, մասնավորապես, գյուղատնտեսական քաղաքականության սպիտակ կառավարություններին: Նոր հետազոտությունը կատարվում հնարավոր է հայտնաբերելու նախկինում անհայտ փաստաթղթեր, եւ այլն: Դ համատեքստում բռնկման քաղաքացիական պատերազմի, գյուղացիության դիրքորոշումը դառնում էր կարեւոր է ցանկացած իշխանության. Որ գյուղացիները դարձել ողնաշարն բանակում, եւ դա կախված է նրանց բարեկեցության անկայուն քաղաքական ռեժիմների. Աճել է դժգոհ գյուղացիության կարող է ճակատագրական լինել բոլշեւիկների եւ կողմնակիցների միապետության կամ հանրապետության:

Հետեւաբար, յուրաքանչյուր կառավարություն, քանի որ 1917 թ., Փորձել է հանդարտեցնել գյուղացիներին, զիջումների գնալ իրենց շահերին. Նախքան Հոկտեմբերյան հեղափոխության, իսկ հողը, հարցը լուծված աստիճանաբար աշխատել է օրենքների եւ հրամանագրերի: Երբ Պետրոգրադում բոլշեւիկների խլել իշխանությունը, իրավիճակը փոխվել է արմատապես: Պարզունակ լուծումներ, փոփոխություններ ըստ կարճաժամկետ զարգացումների - սրանք հատկանիշները ագրարային քաղաքականության ուներ սպիտակ կառավարություններին ժամանակ քաղաքացիական պատերազմի:

շտապողականություն փոփոխություններ

Նույնիսկ տակ Նիկոլայ II մարմնացաւ կյանքում Stolypin բարեփոխումների վերաբնակեցման ձեռներեց գյուղացիների սիբիրյան հետ գնման հողի վրա վարկի. Այս ծրագիրը չի կարող գործել որպես լայնածավալ ռազմական հակամարտության վերաբերյալ Ռուսաստանի տարածքում.

Ինչպես խոստովանել է տնտեսագետ եւ փիլիսոփա Պետրոսը struve, բոլոր anti-կոմունիստները ստիպված է արագ տնօրինելու ունեցվածքը պետության համար շահ գյուղացիների: Այլ կերպ ասած, հողի սեփականաշնորհումը տեղի է ունեցել շտապում եւ հաճախ չէին համապատասխանում իրավական նորմերին: Իրավիճակն էլ ավելի է բարդացնում այն հանգամանքը, որ գյուղացիները որոնց մեծ մասը չէին ծանոթ օրենքների եւ այլ նորմատիվ փաստաթղթերի:

Չգիտեք, գործառնություններ հարավում

Այսպիսով, ինչ են հատկանիշները ագրարային քաղաքականության էր սպիտակ կառավարությունները. Դրա հիմնական դրույթները ամբողջությամբ կախված տեսակետները առաջնորդների. Այնպես որ, հրամանատար VSYUR Անտոն Denikin կոչվում երեք սկզբունքները: Ինչպես պահպանել սեփականությունը, պետք է անել մի բան է պահպանել կարգը երկրում, աջակցել արտադրությունը հացահատիկի եւ այլ մշակաբույսերի է մի մակարդակի բավարար է կերակրել բանակ: Բոլոր այդ միջոցները եղել են ժամանակավոր: Denikin ինքն է խոստովանել, որ ամբողջ քաղաքականությունը սպիտակներով Կուբանի եւ Դոնի միայն հետաձգում է ագրարային հարցին մինչեւ ավելի լավ ժամանակների, երբ ուժն է ամբողջ երկրում, ի վերջո կլինի ձեռքում լեգիտիմ եւ բոլշեւիկները են գահընկեց.

Այն բավականին անբան վերաբերմունքը: Իսկ սպիտակ տատանվում, Լենինը արդեն ընդունվել է հրամանագիր է հողը, որի համաձայն, գույքը բռնագրավված է տանտիրոջ - հին թշնամիներին, եւ կեղեքիչներին է գյուղացիների: Այս տվել բոլշեւիկները մեծ աջակցություն է գյուղում: Denikin եւ այլ Սպիտակ պատժել տանտերերը չէր կարող, քանի որ դա եղել է սյուներից մեկը հին կարգի, որի համար նրանց մեծ մասը պայքարում են:

Չեղյալ բոլշեւիկյան հրամանագրեր

Սակայն, ժամանակի ընթացքում առանձնահատկություններ ագրարային քաղաքականության սպիտակ ֆերմերային suschimi կառավարությունների թվում էր, ոչինչ համեմատ պատերազմի կոմունիզմի, որը ներդրվել է խորհրդային վարչակարգի: Գյուղերում, առգրավում էր ամրապնդվել - բնակիչները տեղափոխվել են 70% արտադրանքի.

Սովահար գյուղացիները գնաց Denikin, Wrangel, Kolchak, եւ այլն. Ե, երբ նրանք իմացել, թե ինչ ունեին, մասնավորապես, գյուղատնտեսական քաղաքականության սպիտակ կառավարություններին: Կարճ ասած, կոմկուսը ընդդիմախոսները, հուսահատեցնող նրանց ցանկացած տարածքում անմիջապես չեղյալ է հայտարարել բոլոր խորհրդային օրենքները եւ կարգադրություններ են հավելյալ յուրացնելու համակարգի. Եթե նախկին սեփականատերը կայքի չէր, ապա ես դնում ժամանակավորապես տեղափոխվել է պետական հիմնադրամին.

siberian օրինակը

Սիբիրում, հատկապես ագրարային քաղաքականության սպիտակ կառավարությունների, մի խոսքով, տարբեր են Denikin պատճառով ձգվում հաղորդակցության եւ լայն տարածքում. Մասնավորապես, դիտարկում է ստեղծվել է գյուղատնտեսության նախարարությանը, որը զբաղվել է կարգավորման ցամաքային վեճերը միջեւ սեփականատերերի. Եղել են նաեւ recreated zemstvos: Նրանք էին, որ նվազագույն վարչական միավորը: District Council դավաճանել է գետնին եւ հետեւեց անձեռնմխելիությունը սեփականության իրավունքները:

Սիբիրյան դարձի է վարչապետ օրինակ է քաղաքականության, երբ կառավարությունը փորձում էր լուծել որոշակի հարցը հանրային երկխոսության: Հատուկ խորհուրդը հիմնադրվել է այդ նպատակի համար. Այն ներառում է ոչ միայն պաշտոնատար անձանց արդարադատության նախարարության եւ գյուղատնտեսության. Այնտեղ էր նաեւ մասնակցել են ընտրված ներկայացուցիչների գյուղացիության եւ այլ տեղական բնակիչների մի կոնկրետ տարածաշրջանում.

Այս զննական դեպքում, երբ Kolchak ժամանակ հանրային տեսքը Չելյաբինսկում 1919 թ.-ին, բացատրեց, թե ինչ ուներ, մասնավորապես, գյուղատնտեսական քաղաքականության սպիտակ կառավարություններին: Կարճ պատասխանն է `բարձրագույն Քանոն Ռուսաստանի հավատում է, որ ժամանակի ընթացքում, դա անհրաժեշտ է հրաժարվել հին կարգը, երբ երկիրը կար գերիշխանությունը աղաներին: Kolchak նշել է, որ պետությունը պետք է լինի փոքր եւ ուժեղ գյուղացիական ունեցվածք, որը պետք է հիմք դառնան շուկայական տնտեսության երկրում:

եզրափակում

Մարտ 26, 1919 վերը նշված թեզիսները գերագույն տիրակալ Ռուսաստանը մշակվել է հատուկ պատրաստված «գործիքով երկրի վրա»: Սպիտակ կառավարությունը շեշտում է, որ ապագայում այն կարող է հոգ տանել աղքատների եւ աղքատ գյուղացիների, զրկված տնային տնտեսություններ: Հանցագործները էին հայտարարել են նրանք, ովքեր հենց այն օրը, գրավել կամ ընդհանուր ուրիշի հողը:

Ընդհանուր առմամբ, հակառակորդները ագրարային քաղաքականության բոլշեւիկների կարելի է բնութագրել որպես քաղաքականության ճանաչման մասնավոր սեփականության: Սպիտակ հույս ունեին, որ ապագայում ստեղծել պետական հիմնադրամ, որը կարող է բաշխել բոլոր վիճելի հողերը, շուկայի մասնակիցների միջեւ: