Հայեցակարգը սահմանադրական կարգի: Հայեցակարգը սահմանադրական համակարգի եւ դրա հիմնադրամների

Ռուսաստանը, ինչպես եւ շատ այլ երկրներում է աշխարհում, այն է, որ հիմնական օրենքն է, Սահմանադրությունը. Այսպիսով, կազմակերպել, քանի որ շատ ժամանակակից գիտնականների, հատուկ գործողության, որն իրականացվում է շրջանակներում քաղաքական վարչակազմի պետության: Որոնք են դրա առանձնահատկությունները: Թե ինչ է սահմանադրական կարգը տեսլականը հետազոտողների. Որոնք են այն չափանիշները, որոնցով որոշվում է համապատասխան քաղաքական համակարգերի ժամանակակից պետությունների.

Թե ինչ է սահմանադրական համակարգը:

Տերմինը «սահմանադրական կարգը», հայեցակարգը եւ տարրերը բնութագրող այն, մտաւ գիտական շրջանառության եւ օրենսդրական հզորացման ստացել բոլորովին վերջերս: Նրանց տեսքը, շատ հետազոտողներ հետ կապված զարգացման եւ ընդունման Ռուսաստանի ինքնակառավարման Սահմանադրությանը: Որը համարվում է հիմնարար օրենք է պետության: Իհարկե, շատ հայեցակարգը սահմանադրության առաջացել է աշխարհում քաղաքական տեսության համար երկար ժամանակ. Առաջին նմուշները համապատասխան աղբյուրների իրավունքի ներդրվել է պրակտիկայում հանրային կառավարման 18-19-րդ դդ. Այն ունեցել է իր սեփական սահմանադրություն է Խորհրդային Միությունում: Սակայն, գիտական հետազոտությունները համապատասխան տիպի համակարգի ակտիվ սկսվեց միայն այն բանից հետո սկզբին մեր երկրի ժողովրդավարական բարեփոխումների ուշ '80s. Այսպիսով, որոշ հետազոտողներ կարծում են, որ հայեցակարգը սահմանադրական կարգը, չափանիշները որոշելու, թե արդյոք դա պետության, որի շրջանակներում հանրային մեխանիզմների գործունեության, պետք է մի գիտական բնությունը ներկա.

Ըստ իրեն, սահմանադրականությունը արդեն վաղուց գոյություն է ունեցել, սակայն գիտական դպրոցները, որոնք իրականացվում են իր ուսումնասիրությունը, առնվազն Ռուսաստանում բավական է մի երիտասարդ երեւույթ: Ուղղություն համապատասխանում է զարգացումներին գիտնականների հիմնականում այն հարցերի վրա, որն արտացոլում իրականացումը սահմանադրական սկզբունքների Ռուսաստանի Դաշնության: Ինչպես նաեւ համեմատության մեր երկրի հասել պետական համակարգը արդյունքների եւ ստեղծումը ինքնիշխան քաղաքական կառավարման մոդելի հետ նմուշների, որոնք գործում արտերկրում: Այս դեպքում, դա դիտարկվում է որպես մի երկիր, մի երկար ժողովրդավարական պատմության, եւ պետության, որը, ինչպես Ռուսաստանում, անցումը սոցիալիստական մի կապիտալիստական մոդելի զարգացման: Հայեցակարգը սահմանադրական համակարգի, Ռուսաստանի Դաշնության կողմից սահմանված գիտնականների մեր երկրում, համեմատ տեսական զարգացումների արտասահմանյան գործընկերների հետ: Եվ հակառակը փոխանակումը գիտական փորձի:

Հայեցակարգը սահմանադրական համակարգի ռուսաստանյան քաղաքագետների առավել հաճախ հետ կապված հարաբերությունների համակարգում մարդկանց, որը գտնվում է օրենսդրական մակարդակով, սահմանում կարգավիճակը կառավարման հիմնական պայմանավորվածությունների: Ինչ վերաբերում է ժողովրդավարական երկրների հիմնական խնդիրն է գործառնության հաստատությունների կողմից ճանաչված իրականացման մարդու իրավունքների եւ ազատությունների. Բայց կան տարբեր քաղաքական ռեժիմները, - մասնավորապես նրանք, ովքեր մի շարք չափանիշների, դժվար է ճանաչել ժողովրդավարական: Սկզբունքները սահմանադրությունն է այնպիսի պետությունների, սակայն, կարող է իրականացվել: Գոնե, որ դա շատերի կարծիքով քաղաքագետների:

Սահմանադրությունը եւ ժողովրդավարությունը

Սակայն, կա մի տեսակետ, ըստ որի հայեցակարգը սահմանադրական համակարգի անհամատեղելի այն պետությունների հետ, որը տեղ չկա, որ ավանդական ժողովրդավարական իրավունքներն ու ազատությունները: Նրանց հետ, որտեղ հիմքը քաղաքական սկզբունքների կառավարման ավտորիտարիզմից կամ ամբողջատիրության դրել: Հիմնական փաստարկը աջակիցների այս տեսանկյունից `սահմանադրական նորմերը, պարզապես չեն կարող պատշաճ կերպով պաշտպանված համանման պայմաններում: Այն է, որ պետությունն է, որը, օրինակ, այն ամենը, մոտ մեկ անձը կամ անձանց խմբի ներքո ավտորիտարիզմի, անկարող է հետեւողականորեն համապատասխանի պայմանների սոցիալական պայմանագրի:

Այսպիսով, բանալին չափանիշը սահմանադրականության, ըստ ընդհանուր տեսանկյունից - ի ներկայությունը իրավական հիմքերով ժողովրդավարական սկզբունքների վրա հիմնված: Որպես կանոն, դա վերաբերում է դասավորվածության քաղաքական համակարգի պետության վրա մոդելի արեւմտյան երկրների: , Որի ժողովրդավարական ավանդույթ կա մի շատ երկար ժամանակ: Էությունը նման պայմանավորվածությունների պահանջում, առաջին հերթին, պետության կայունության իրականացման պայմաններում սոցիալական պայմանագրի: Որը միշտ չէ, որ հնարավոր է հասնել ավտորիտար եւ տոտալիտար ռեժիմների, քանի որ օրենսդրական գործընթացը դուրս է գալիս վերահսկողությունից բնակչության.

Հիմնական սկզբունքները սահմանադրական կարգի

Հաշվի առնել, թե ինչ է հայեցակարգը սահմանադրական կարգի: Շատ հետազոտողներ համարում են հետեւյալ սահմանումը. Հիմքերը սահմանադրական համակարգի մեխանիզմի սոցիալական, քաղաքական եւ տնտեսական բնույթի է, որը թույլ է տալիս ստեղծել հիմք վերարտադրության մարդու իրավունքների եւ ազատությունների եւ այլ միջոցների իրականացման երկրի բնակչության շահերից: Օրինակ, առանցքային տնտեսական հիմունքները սահմանադրական համակարգի, այնպես որ, եթե դուք հետեւեք ընդհանուր մեկնաբանման, որ ինստիտուտը մասնավոր սեփականության, ձեռներեցության, դատարանների անկախության: Նրանք, որոնք համարվում են քաղաքական, այն է, որ պետական ինստիտուտները իշխանության, համակարգի պատվիրակության վարչական մարմնի շրջանակներում դաշնային մոդելի, մակարդակով տեղական ինքնակառավարման. Իր հերթին, սոցիալական հիմքերը սահմանադրական համակարգի սրանք են բնութագրերը հասարակության, առաջարկելով պատրաստակամություն քաղաքացիների մասնակցելու քաղաքական գործընթացի, օրինակ, համապատասխան մակարդակի կրթության եւ ուսուցման.

Այսպիսով, քաղաքական, սոցիալական եւ տնտեսական հիմքերը սահմանադրական համակարգի ապահովում է արդյունավետ զարգացումը օրենքի գերակայության, որի պետությունը եւ հասարակությունը, ի դեմս իր առանձին անձանց (անհատների կամ, օրինակ, ձեռներեցները) կիրականացնի իր մասը սոցիալական պայմանագրի:

Նշանները սահմանադրական կարգի

Քաղաքագետներս տարբերակել հետեւյալ հատկանիշները բնութագրող սահմանադրական համակարգ. Առաջին հերթին, դա իրականում ձեւ գործառնության պետական հաճախ է տարբերակիչ առումով, դուք կարող եք կարեւորում որոշակի մեկ պետություն, դարձնելով իր քաղաքական համակարգը, ի տարբերություն այն մեկը, որը ձեւավորվում է մյուս. Կան երկրներ, որոնք ունեն տարբերակիչ հատկանիշներ առումով վարչական եւ քաղաքական համակարգի, բայց նույն սկզբունքների իրականացման ժողովրդավարական ընթացակարգերի, ինչպիսիք են ՌԴ - դաշնային երկրում, Ֆրանսիայում ունիտար, սակայն երկու երկրների նախագահն ընտրվում է ողջ բնակչության համար: Իր հերթին, Միացյալ Նահանգները մի երկիր է, վարչական եւ քաղաքական Անձնագիրը սերտ է, որ Ռուսաստանի Դաշնության, սակայն ժողովրդավարական ընթացակարգերը ամերիկացիների իրականացվում է տարբեր սկզբունքների.

Մեկ այլ շարք առանձնահատկություններ, որոնք արտացոլում էությունը առանցքային սկզբունքների Սահմանադրության, - բնութագրերի մեխանիզմների միջոցով, ինչը իրացումը շահերի բնակչության. Պետական, եթե դուք հետեւեք համաժողովրդական մեկնաբանման իր էությամբ - մի արդյունք սոցիալական պայմանագրի: Բնակչությունը որոշակի տարածքի եւ իշխանության, որը դնում ժողովուրդը, ընտրելու կամ ճանաչել լեգիտիմությունը ցանկացած հիմքով, կնքում են պայմանագիր, որի կենսական շահերը առանցքային մարդկանց պետք է իրականացվեն քաղաքական համակարգում: Իրականում, գործնականում այն հաճախ իրականացվում շրջանակներում իրավական մոտեցման, որը, ըստ ընդհանուր տեսանկյունից, մի առանցքային չափանիշ սահմանադրականության:

Հիմունքները սահմանադրական համակարգի, Ռուսաստանի Դաշնության

Հիմունքները սահմանադրական կարգի - քաղաքական, ինստիտուցիոնալ, տնտեսական, որոնք կիրառվում են ռուսական պետության, հայտարարել է, որ դա տրամաբանական է, հիմնականում ռուսերեն օրենքը: Թվարկեք համապատասխան հիմնարար սկզբունքները: Սահմանադրությունը Ռուսաստանի, առաջին հերթին, հայտարարել է ժողովրդավարական արժեքները: Սա կարող է դիտարկել օրինակով մի քանի ձեւակերպումներն հիմնական օրենքի պետության: Մասնավորապես, հոդված 1-ին մաս, եւ ասաց, Ռուսաստանը մի ժողովրդավարական պետություն: Բացի այդ, փաստաթղթում լեզուն, որն արտացոլում է այն փաստը, որ հիմնական կրողը ինքնիշխանության եւ աղբյուր իշխանության Ռուսաստանի Դաշնության ժողովուրդը երկրի. Եւ ժողովրդավարությունը, քանի որ դուք գիտեք, դա մի ժողովրդավարություն:

Մենք կոչ ենք անում մյուս նշանավոր բնութագիրը սահմանադրական կարգի Ռուսաստանի, որը կարող է հայտնաբերել վերլուծելով հիմնական օրենքը մեր պետության: Օրինակ, այն կենտրոնանում է ասպեկտները, ինչպիսիք են բարձրագույն արժեք մարդու իրավունքների եւ ազատությունների, հանրային կառավարման սկզբունքների վրա ֆեդերալիզմի եւ պատվիրակության հեղինակության տեղական ինքնակառավարման մակարդակում իրականացվող հանրապետական մոդելի տարանջատումն, ներկայությունը քաղաքական բազմակարծության, բազմազանությունը տարբեր ձեւերի սեփականության.

Որ ռուսական մոդելը սահմանադրականության

Հայեցակարգը սահմանադրական համակարգի, Ռուսաստանի Դաշնության, որոշ հետազոտողներ կապված են պատմական սկզբունքների իրականացմանը կառավարության մեր երկրում. Կա տեսություն, ըստ որի Սահմանադրությունը, դա ավելի շուտ մի շրջանակ, որը արտացոլում իրավունքներն ու ազատությունները, ինչպես նաեւ նպատակ ունենալով երկրի քաղաքական համակարգը եվրոպական, արեւմտյան մոդելների. Որ հետո վերակառուցումը տնտեսության եւ անցումը սոցիալիստական է կապիտալիստական մոդելի սկսել է համարել որպես օրինակներ, որոնք պետք է ձգտում: Բայց պրակտիկան պետականաշինության վերջին տարիներին, ըստ որոշ գիտնականների, ցույց է տալիս, որ այդ հիմնումը Սահմանադրության մի ձեւով, որը ներկայումս վազում է միայն մասամբ վստահեցնում է, որ զարգացումը Ռուսաստանի մարտահրավերների պայմանավորված է որոշակի պատմական զարգացման համար: Թերեւս, ըստ գիտնականների, սահմանադրականությունը արեւմտյան ոճի եւ լիովին համատեղելի իրողությունների հետ քաղաքական եւ սոցիալական ՌԴ սարքերի: Եւ քանի որ գործնական նշանակությունը ուսումնասիրության այս երեւույթի կարող է լինել կարեւոր առումով որակական օգտակար փորձ, բայց չեն պատճենել արեւմտյան մոդելը:

Դուք կարող եք նաեւ նշել, որ կան մարդիկ, որոնց Սահմանադրության ընդունումը, քանի որ օրենքի առավել զարգացած երկրներում: Դրանք ներառում են, օրինակ, Մեծ Բրիտանիան: Այս փաստը, հետազոտողները կարծում են, կարող են մատնանշել անհրաժեշտ է վերանայել ընթացիկ կազմակերպչական սկզբունքները քաղաքական կառավարման Ռուսաստանի Դաշնության օգտին ինքնիշխան, հարմարեցված, քանի որ մենք արդեն ասել է, որ պատմական կոնկրետություն երկրի զարգացման մոդելի. Կամ ճանապարհ, Ռուսաստանն ունի սահմանադրություն, որը ճանաչված է բազմաթիվ միջազգային փորձագետների, իր կառուցվածքով, ինչպես նաեւ բովանդակության լեզվի բավականին մակարդակով այդ օրենքների, որոնք ընդունված են այն երկրներում, ինչպես զարգացած ժողովրդավարական ավանդույթների:

Հարաբերակցությունն պետական համակարգի եւ սահմանադրական

Որոշ հետազոտողներ նախընտրում են տարբերակել հայեցակարգին սահմանադրական համակարգի եւ պետության: Միեւնույն ժամանակ, հետաքրքիր է, որ դա կարող է լինել նույնացնել միանգամից երկու խմբեր տեսանկյուններից այս հարցում: Կա վարկած, որ հայեցակարգը սահմանադրական կարգի պետության, պետք է մեկնաբանվի ավելի լայնորեն. Այն պնդում բարդությունը, բազմակողմանիություն այս երեւույթի. Իսկ պետական համակարգում, ըստ հետազոտողների, կարող է սահմանափակվել ներկայությամբ մեխանիզմների չեն բավականաչափ համապատասխանում իրավական սահմանման: Այս երեւույթը, քանի որ օրենքով իր ներկայիս մեկնաբանության, մարդիկ եկել են վերջերս: Բայց դրա համար երկար ժամանակ է, որ պետությունը գործել շրջանակներում, այսպես կոչված ավանդական իրավունքի, հաճախ չգրված: Այն բնութագրվում է կայունության եւ վերարտադրելիության ժամանակի ընթացքում, քանի որ դա արվում է շրջանակներում սահմանադրական կարգի:

Կա մեկ այլ տեսակետ: Դա, սկզբունքորեն, տրամաբանորեն բխում է առաջին. Ըստ նրա, հայեցակարգը սահմանադրական համակարգի, Ռուսաստանի Դաշնության եւ այլ զարգացած երկրներում շատ ավելի նեղ է, քան համապատասխան բնորոշ նկարագրելով պետականության: Բայց միայն այն պատճառով, որ այսօր գրեթե բոլոր երկրները աշխարհի ներդրել, միեւնույն է, որ սահմանադրական սկզբունքները: Ի դեպ, առաջին երկարաժամկետ կողմնակիցները այս տեսակետից համարվում է հատուկ դեպք է երկրորդին: Քանի որ սահմանադրական կարգի այսօր, որպես կանոն, մի կարեւոր տարր է պետության: Այն նախագծված է լինել անբաժանելի մասն է քաղաքական համակարգի համար պատասխանատու ամրապնդման կառավարման սկզբունքները եւ, ինչպես արդեն նշել ենք վերեւում, իրականացումը մեխանիզմների արտահայտման ժողովրդի շահերից: Հայեցակարգը եւ սկզբունքները սահմանադրական համակարգի, հետազոտողները ենթադրում են, պետք է ուղղակիորեն կապված է աջ: Համարում են, որ համապատասխան չափումը ավելի մանրամասն.

Սահմանադրական կարգը եւ ճիշտ

Հայեցակարգը սահմանադրական համակարգի ուղղակիորեն կապված իրավական համակարգի: Օրենսդրորեն դրույթները ղեկավարման մեխանիզմները կազմակերպության քաղաքական կառավարման եւ խթանել ժողովրդի շահերին մեկը առանցքային չափանիշներից սահմանադրական կարգի: Դա նպատակահարմար է խոսել մի որոշակի ենթակայության համապատասխան աղբյուրների օրենքի: Օրինակ, սահմանադրական իրավունք է Ռուսաստանի Դաշնության բնութագրվում է ներկայությամբ մի քանի մակարդակների օրենքների, որոնք ի ենթակայության աստիճանից իրավաբանական նշանակություն ունեցող. Ինչ է սա դասակարգումը:

Սահմանադրությունը `որպես հիմնարար օրենքի պետության

Գագաթին քայլ իրավական համակարգում է Ռուսաստանի Դաշնության պետք է, ըստ էության, Սահմանադրության: Այն արտացոլում է հիմնական սկզբունքները հանրային կառավարման, ինչպես նաեւ ներկայացնում են բնակչության շահերը: Ոչ մի այլ օրենք պետք է հակասել Սահմանադրությանը: Իր հերթին, իշխանությունները կարող են թողարկվել դուստր իրավական ակտեր իրականացնելու նպատակով որոշակի դրույթները հիմնական կանոնների մատակարարման գործում: Ենթադրվում է, որ հիմքերը սահմանադրական կարգի (քաղաքական, տնտեսական, սոցիալական) պետք է հիմք ծառայի զարգացման համար երկրի առումով իրավական կարգավորման տեղի ունեցող գործընթացների մակարդակով փոխգործակցության սուբյեկտների հասարակայնության հետ կապերի.

Ի անմիջական ենթակայության հիմնական աղբյուր օրենքի Ռուսաստանի Դաշնության են օրենքներ `դաշնային, եւ սահմանադրական: Նրանք, իրենց հերթին, պետք է համապատասխանի տարածաշրջանային կանոնակարգերի աղբյուրների: Իր հերթին, ենթակայության Նրանցից ընդունված նորմատիվ իրավական ակտերով տեղական ինքնակառավարման մակարդակում:

Ըստ իրավական ավանդույթի լավ հաստատված է բազմաթիվ զարգացած երկրներում, հիմնական օրենքի `աղբյուրի, որն ունի բարձրագույն իրավական ուժ: Սահմանադրական օրենքը Ռուսաստանի Դաշնության լիովին արտացոլում է այս սկզբունքը: Եվ դա կարող է նկատելի է ոչ միայն այն առումով, վերը նշված ենթակայական կանոնակարգերի: Մասնավորապես, որեւէ փոփոխություն տեքստի սահմանադրության կողմից ընդունված շատ ավելի ընթացակարգերի, քան որեւէ այլ աղբյուրից ընդունված կանոնակարգերը: Դրանով իսկ պաշտպանված սահմանադրական համակարգ. ընթացակարգերը կարգավորող համակարգը, որի օրենքները կատարվում են, մեկը `իր հիմնական չափանիշների:

Մեխանիզմները պաշտպանության սահմանադրական կարգի

Օրինակ, օրենքները Ռուսաստանի Դաշնության Դաշնային ժողովի մշակվել եւ ընդունվել հետ խորհրդակցելուց հետո գործադիր իշխանության եւ երկրի նախագահի կողմից: Այո, իհարկե, ընթացակարգը դրանց ընդունման համար համեմատաբար բարդ է. Սակայն, դա պետք է հոգա նաեւ հիշել, որ Դաշնային ժողովը մի մարմին, որը գործում է կանոնավոր կերպով. Եվ քանի որ տեսականորեն փոփոխություններ կատարել օրենքների կամ ընդունելու նոր, այն կարող է մի բավականաչափ բարձր հաճախականությամբ: Իր հերթին, փոփոխություններ կատարել հիմնական աղբյուր օրենքը կարող է միայն, որ Ռուսաստանի Սահմանադրական ժողով: Սակայն, նրա լիազորությունները սահմանափակ են: Որոշ դրույթներ Սահմանադրության չի կարող փոխվել, եւ եթե իրականության սոցիալական եւ քաղաքական զարգացումների եւ այլ գործոնների, այնպես լիազորագրով, իրականացրել զարգացումը նոր հիմնական օրենքի երկրում: Այն պետք է ընդունվի երկու երրորդի ընդհանուր թվի պատգամավորների Սահմանադրական ժողովի կամ երկրի բնակչության մի համաժողովրդական հանրաքվեով: