Հայեցակարգով, ձեւերը եւ տեսակները մեղսակցության մի հանցագործության

Բացարձակապես բոլոր ժողովուրդը կենդանիների առանձնանում է ներկայությամբ մի կարեւոր բան գիտակցության: Այն էր, նրա շնորհիվ է, որ յուրաքանչյուր մարդ կարող է մտածել եւ վերլուծել տեղեկատվությունը: Կենդանիներ այս իմաստով, շատ ետեւում. Ի վերջո, նրանց վարքագիծը կառավարվում է բացառապես բնազդներով: Այսպիսով, գործողությունները մարդու միշտ իմաստալից: Ցանկացած դրսեւորումները մարդկային գործունեության կարող են լինել թե դրական, թե բացասական: Հետ գալուստը համընդհանուր կարգավորողի սոցիալական հարաբերությունների, դա ճիշտ է, որ բացասական ազդեցությունները շատ դեպքերում, դառնում են հանցագործությունները,. Սա ենթադրում է, որ մեծ մասը մարդկային գործունեության, որը գնում է դուրս սոցիալական նորմերի, հաճախ դատապարտել: Հարկ է նշել, այն փաստը, որ հանցագործությունները, որոնք բաժանված են ըստ իրենց վտանգավորության աստիճանը: Հետեւաբար տարբերակել սովորական հակահասարակական ակտերը եւ հանցագործությունների Վերջինս, իր հերթին, իրականացվում են կատարման առավել սոցիալապես վտանգավոր ակտերով: Մենք հասկանում ենք, որ այդ հանցագործությունը կատարվել է միշտ չէ, որ մեկ մարդ: Որ չափազանց բացասական գործողությունները կարող են իրականացվել մարդկանց խմբեր: Ի քրեական իրավունքի, այդ գործոնը իր արտացոլումն է գտել ձեւով մասնակցության ինստիտուտի: Նա, իր հերթին, հաղթում է ետ բավականաչափ կարեւոր դեր է որակավորման որոշակի հանցագործությունների: Բացի այդ, կան նաեւ որոշ տեսակներ գործընկերների, ձեւերը մասնակցության եւ այլ առանձնահատկությունները ինստիտուտի, որը կներկայացվի ստորեւ:

Թե ինչ է հանցագործություն:

Մինչ մենք կքննարկենք տեսակի մեղսակից եւ այլ հատկանիշներ, իրավական կատեգորիայի, դա անհրաժեշտ է հասկանալ, թե ինչ հանցագործություն տեսանկյունից քրեական իրավունքի. Կան մեծ թվով գիտական մեկնաբանությունների հայեցակարգին. Սակայն, ժամանակակից քրեական օրենսդրությամբ Ռուսաստանի Դաշնության, սա ընկալվում է որպես խախտման սոցիալապես առավել վտանգավոր արարքը կոնկրետ անձի. Այլ կերպ ասած, բարձր տուգանքները համար նախատեսված հանցագործությունների համապատասխան օրենսդրության, պայմանավորված է այն հանգամանքով, որ, քանի որ նման ակտերի հետեւանքով զգալի վնաս է որոշ հասարակական հարաբերությունների վրա: Հետեւաբար գոյությունը քրեական մասնաճյուղի օրենքի անհրաժեշտ է. Իրոք, հենց այն պատճառով, որ դա հնարավոր է իրավաբանորեն կանոնակարգել դաշտը հանցագործության եւ հնարավոր մեղավորներին պատասխանատվության դրանց իրականացման պատասխանատուների: Ինչ վերաբերում է քրեական ակտերի ընդհանուր առմամբ, որ իրենց վտանգ մեծացնում երբեմն, եթե դրանք չեն իրականացվում է մեկ անձի, այլ `մի խումբ: Հետեւաբար, դա կարեւոր հարց է, թե ինչ է նշանակում, հայեցակարգը եւ տեսակի գործընկերության, ինչպես նաեւ այլ առանձնահատկություններ այս կատեգորիայում. Ի վերջո, նրանք կատարել այն հնարավոր է կեղծել մանրամասնորեն իրավական պատասխանատվություն է յուրաքանչյուր դեպքում:

Հայեցակարգը մեղսակցության

Այնպես որ, մենք շահագրգռված ենք հայեցակարգին մասնակցության: Համաձայն «դասական» մեկնաբանության, որը ընդունված է մեծամասնության գիտնականների, այդ ինստիտուտը ենթադրում փաստը հանցավոր մտադրության իրականացման մի խումբ անձանց: Իհարկե, կան նաեւ այլ սահմանումներ: Օրինակ, քրեական օրենսգրքով, Արտ. 32, դա այն է, որ մեղսակցությունը մասնակցության հանցագործության երկու կամ ավելի անձանց, միավորում է մի ընդհանուր մտադրությամբ: Հարկ է նշել, որ մասնակցությունն ուսումնասիրվում է այսօր որպես մեկը առավել բարդ խնդիրներից է համապատասխան իրավական արդյունաբերության. Քանի որ դա նաեւ ազդել է զանգվածի այլ հարցերի, ինչպիսիք են `.. Գինի, դերի մասնակիցների, որ սահմանակցություն մտադրության եւ այլն: գործնական միջավայրի որակավորման նման հանցագործությունները բարձրացնում շատ դժվարություններ. Դա պայմանավորված է այն հանգամանքով, որ մեղսակցությունը - մի համալիր կառույց է, որը պահանջում է իրավական բնութագիրը մի քանի մարդկանց հետ կապված, ըստ մեկ մտադրության եւ հավատարիմ կամ այն սոցիալապես վտանգավոր արարքի.

Զարգացումը եւ հաստատումը ինստիտուտի

Հարկ է նշել, որ հայեցակարգը, բնութագրեր եւ տեսակները մասնակցության, որը պետք է քննարկվեն ավելի մանրամասն ուշ է հոդվածում, - սրանք տարրեր մեկ իրավաբանական ինստիտուտի: Նա, իր հերթին, նորություն չէ, որ քրեական իրավունքի Ռուսաստանի. Մասնակցությունը, որպես փաստ հանցավոր մտադրության իրականացման մի քանի մարդիկ գիտեին, երկար ժամանակ առաջ, աշխարհագիր եղած օրերը Կիեւյան Ռուսիայի: Բացի այդ, մի աստիճան արդեն այդ օրերին օգտագործվում է որակում հանցագործությունները եւ հանձնարարական պատասխանատվության: Օրինակ, այս փաստաթղթում, քանի որ ռուսական ճշմարտության, պարունակում է դրույթներ, որոնք նշված կարեւորությունը գործընկերության է հանցագործության. Ըստ դրանցից մեկի, մի մարդ, ով գողացան մի ձի, տեղադրված տուգանք. Իր հերթին, անձանց խումբ, որոնք կատարել է նման հանցագործություն, համատեղ կիսում վճարումը չափով փոխհատուցման: Սա ոչ թե մեկուսացված օրինակ օգտագործման դրույթների ինստիտուտի: Մասնակցություն, որպես քրեական իրավունքի ակտիվորեն կիրառվում են օրերին ռուսական կայսրության. Օրինակ, ընկած ժամանակահատվածում 1754 դեպի 1766-ի վերը նշված պետության, նոր ամրագրուած քրեական արարք: Դա արդեն ընդգրկված դրույթները, որոնք ոչ միայն ապահովել է սահմանմանը երեւույթի `մեղսակցություն, այլեւ ներկված դերը տարբեր մասնակիցների: Այսպիսով, այդ պահին, շրջադարձային կետ է պատմության մեջ ամբողջ հաստատության: Ի Քրեական օրենսգրքի, վերջին տարբերակը, որը թվագրվում է 1885 թ., Այն արդեն նշվել է մի քանի ձեւեր եւ տեսակի մեղսակցության: Ի լրումն, այս ակտով ապահովված հիմնական «դերն» հանցակիցներին: soispolnitelstvo, հանցակցության եւ ներողամտություն: Խորհրդային Միության ժամանակ էր հաստատության ձեռք բերում ձեւը, որը մենք սովոր ենք տեսնել նրան այսօր. դրա որակական հատկանիշները հայտնաբերվեցին եւ ֆիքսված հիմնական տեսակները գործընկերների հետ. Ի լրումն, 1958, այս ցուցանիշը հայտնվում է քրեական օրենքով, քանի որ «կազմակերպիչ»: Ժամանակակից գործիքներ համապատասխան արդյունաբերության հիմնականում պատճենված այս հարցում խորհրդային պատկերացում հասկացությունների մենք հաշվի առնելով: Սակայն, տեսական ըմբռնումը մեղսակցության մի հանցագործության լինելով այս օրը. Այն պետք է լինի պայմանավորված է այն հանգամանքով, որ գործնականում կիրառում ինստիտուտի պետք է լինի իրավական հիմք եւ ձեւերը մասնակցության, որոնք ամրագրված են կանոնակարգերով: Առանց այս սեպեր անհատներ ներկայացրել ծանրացուցիչ գործոններ անհնար կլինի:

Տեսական մոտեցումները հասկանալու ինստիտուտի

Հանցագործության կատարմանը, հայեցակարգի, տեսակները, որոնք ներկայացված են հոդվածում, իրավական տեսաբանները համարվում հեռու նույնական. Որպես կանոն, տարբերակել երկու ամենահայտնի տեսակետը տվյալ խնդրի. Ըստ առաջին, հանցակցությամբ - լրասարք գործունեությունն մարդկանց, ովքեր ներգրավված են հանցագործություն: Այսինքն, բացի նկարչի, կատարել լրացուցիչ գործառույթներ: Այս դեպքում, քրեական պատասխանատվությունը գործընկերների կլինի լիովին կախված է գնահատման փաստացի ակցիան Վերնագրից նկարիչ. Եթե նա մեղավոր է, մասնակիցները ներգրավված են նաեւ համանման հոդվածում: Դեպքում արդարացումները պատասխանատվության արվեստագետի չի կարող լինել այլ անձինք: Այս տեսությունը, իհարկե, ունի բազմաթիվ հակասական հարցեր, բայց ընդհանուր առմամբ հաջողված է առումով ավելի ծանր հետապնդման:

Երկրորդը տեսակետը ճիշտ հակառակն է: Ըստ նրա, բոլոր մասնակիցները հանցագործության են միայն պատասխանատու գործողությունների, որոնք իրենք են կատարված անմիջականորեն: Այսինքն, այդ գործունեության կատարողը մտքում չի ձեռնարկվել: Այս մոտեցումը թույլ է տալիս մեզ ներգրավել ցանկացած եւ բոլոր մասնակիցներին է իրավախախտում, նույնիսկ եթե իրականացնողը իր օբյեկտիվ կողմը կարող է պատասխանատվություն չի կրում: Այս հատկանիշները դարձնել այն հնարավոր է բացահայտել եւ վերլուծել այն տեսակները եւ նշաններ մեղսակցության, որը, անշուշտ, խաղում է մեծ դեր է էվոլյուցիայի կողմից ներկայացված ինստիտուտի:

Հիմնական նշանները հանցակցության

Իհարկե, ձեւերը եւ տեսակները գործընկերության - սրանք կարեւոր գործոններ, որոնք պետք է մանրամասն վերլուծել է զուտ տեսականորեն մշակել: Սակայն, նշանները այս հաստատության նաեւ խաղալ բավականին մեծ դեր: Շնորհակալություն նրանց, մենք կարող ենք խոսել այն մասին, գոյության հաստատության ընդհանրապես եւ ճիշտ որակավորում գնահատման գործընթացում որոշակի բնորոշ իրավիճակի. Միեւնույն ժամանակ նշանների մեղսակցության զարգացած է շատ տարիներ ռուսական քրեական իրավունքի տեսության. Այսպիսով, առկա են հետեւյալ հատկանիշները ինստիտուտի:

1. Առաջին հերթին, պետք է նշել, որ մասնակցությունը հանցագործության հնարավոր է միայն այն դեպքում, եթե այդ գործունեությունը անհատների, որոնք սուբյեկտների սխալ գործողության. Այսինքն, բոլոր անդամները խմբի պետք է լինի խելամիտ, եւ ունեն համապատասխան տարիքը:

2. հանցագործությունը կատարելուց մեղսակցության պայմաններում դա միշտ էլ «աշխատանքը» հանուն իրականացման մեկ գաղափարի: Այսինքն, մասնակիցները, որոնք միավորված են մեկ սուբյեկտիվ առումով, որի նպատակն է հասնել որոշակի արդյունքի համար ընդունելի է բոլորի համար: Այսպիսով, այն դեպքում, գործողության կողմից մասնակիցներից մեկի դաշտում միասնական դիտավորության, նրանք չեն սեպուի է մյուս խմբի անդամներին:

3. Causation եւ գործողությունների արդյունքները կլինեն նաեւ ցանկալի է բոլոր գործընկերների հետ `առանց բացառության: Այս դեպքում, միջեւ իրենց գործողությունների եւ անմիջական "ending" է traced որոշակի պատճառահետեւանքային կապ: Հակառակ դեպքում, դա անհնար է խոսել մի ինստիտուտի մասնակցությամբ ընդհանուր առմամբ:

4. Մասնակցություն ենթադրում գիտելիքներ միմյանց մասին հանցագործների: Այսինքն, յուրաքանչյուր գործընկեր պետք է անհապաղ ճանաչել միմյանց եւ հասկանում եմ, որ դա իրականացնում որեւէ գործառույթ է իրացման գործընթացում օբյեկտիվ տարրերի իրավախախտման: Հակառակ դեպքում, - ասել է հաստատությունը պարզապես չի.

5. Մասնակցություն միշտ միակ ակցիան: Այն չի կարող արտահայտել որեւէ այլ կերպ:

6. Որպես քրեական իրավունքի պրակտիկայում, որ ինստիտուտն ունի մի տեղ է հանցագործությունների հետ ցանկացած կազմի. Որ հնարավոր է մեղսակցությունը ֆորմալ, շոշափելի, մնայուն, ընթացիկ քրեական հանցագործություններ:

Այսպիսով, այդ հատկանիշները թույլ են տալիս Ձեզ կարեւորում ձեւերն ու տեսակները մեղսակցության: Ի լրումն, նրանք կարող են օգտագործվել է բնութագրել դերը բոլորը, առանց բացառության, իրականացնողների հանցավոր մտադրությամբ:

Ձեւերը մեղսակցության մի հանցագործության

Տեսակները եւ ձեւերը մեղսակցության մի հանցագործության - անքակտելիորեն կապված հասկացությունները. Սակայն, բանալին աստիճան այս դեպքում հստակ ձեւավորված, քանի որ նրանք ունեն ավելի լայն իմաստ: Հարկ է նշել, որ տեսության քրեական ճիշտ ուղղությամբ, այսօր դեռ չի ձեւավորվել մի միտք մասին հարցի: Շատ գիտնականներ հայտնաբերել են տարբեր ձեւերը մասնակցության, որոնք հիմնված են տվյալ չափանիշների: Մեկը պետք է նշել, հայեցակարգը որոնման. Մասնակցության ձեւը ամսաթվի մեկն է սորտերի մեղսակցության որը ձեւավորվում հիման վրա որոշակի չափանիշների, ունենալով սուբյեկտիվ օբյեկտիվ: Նա սովորաբար որոշում տեսակը կապի առանձին անդամների հանցավոր խմբի: Մինչ օրս, նույնացնում է մի շարք, այդ դասակարգումների, որոնք դրված սպասում են տարբեր գիտնականների, մասնավորապես

1. Պարզ, բարդ եւ հատուկ մեղսակցությունը:

2. ՀԱՆՑԱԿՑՈՒԹՅՈՒՆԸ հետ բաշխման տարբեր դերերի եւ soispolnitelstvo.

3. բաշխումը առանձին խմբի մարդկանց որպես հիմնական ձեւով մեղսակցության:

Ներկայացված ցանկը ամբողջական չէ, քանի որ կան բազմաթիվ տեսակետներ, որ դասակարգման ձեւերի մեղսակցության: Այն պետք է նաեւ նշել, որ քրեական օրենքի հիմնական չափանիշ առաջացման որոշակի ձեւով, բնույթը գաղտնի միջեւ գոյություն ունեցող անհատների: Հիման վրա այս չափանիշի հետեւյալն են տեսակի հանցագործության կատարմանը, մասնավորապես `

Մի խումբ անձանց կողմից առանց նախնական համաձայնությամբ,

Մի խումբ անձանց կողմից նախնական դավադրության.

- կազմակերպված խմբի կողմից,

- քրեական համայնք:

Իհարկե, կան շատ այլ դասակարգումներ, որոնք հայտնի են միայն նեղ գիտական շրջանակների: Օրինակ, տեսակները եւ դատավարական հանցակցությամբ ներառում են ակտիվ, պասիվ, եւ խառը տիպի հաստատությունում: Բայց նման գլոբալ ուսումնասիրության վիճակում չէ, հարմար է, քանի որ այն ունի ոչ շատ մեծ գործնական ներուժ:

Բնութագրիչները մի խումբ անձանց գաղտնի եւ առանց

Առաջին երկու ձեւերը հանցակցության են բնութագրվում է ներկայությամբ մի խումբ անձանց: Բայց երկու դեպքում էլ, տարբեր ժամանակ միասնական դիտավորության: Օրինակ, մի խումբ մարդիկ առանց գաղտնի - ն միանալով intruders է հանցագործություն, որն արդեն արվել է, գործողություն պահին ուղղակի խախտման: Այս կարեւոր սուբյեկտիվ կողմը. Մտադրություն, նույնիսկ այս ձեւով պետք է հասանելի լինի բոլոր մասնակիցներին է միայնակ, քանի որ դա մի կարեւոր առանձնահատկությունն է հոդվածում ներկայացվել է ինստիտուտում: Ինչպես նշվեց, մեղսակցությունը, մի հասկացություն ձեւը, տեսակները, որոնց քննարկվում են հոդվածում, որը բնութագրվում է իրականացման օբյեկտիվ կողմի բոլոր հարձակվողները: այս հատկությունը եւս ներկա է լրիվ այն դեպքում, մի խումբ անձանց կողմից առանց նախնական համաձայնության:

Ինչ վերաբերում է այնպիսի մի ձեւով, որպես խումբ անձանց հետ նախնական համաձայնությամբ, դա հակառակ տեսակ մեղսակցության: Հիմնական առանձնահատկությունն այն է, որ այն մարդը, ներգրավված իրականացման արարքի, նախընտրական կազմակերպել այն: Այս դեպքում, դա կարեւոր չէ ձեւավորել այս տեսակի պայմանավորվածության: Դա կարելի է անել, այնպես էլ բանավոր եւ ժեստերի, գրելու եւ այլն: Ն. ՀՀ քրեական օրենքը Ռուսաստանի Դաշնության համարվում է ակտ կատարվել է մի խումբ անձանց կողմից նախնական դավադրության, եթե ներգրավված դրա իրականացման, երկու կամ ավելի անձանց:

Բնութագրիչները կազմակերպված խմբի եւ հանցավոր համայնքի

Առավել վտանգավոր վերջին երկու ձեւերը հանցակցության են ժառանգաբար: Դրանք ներառում են հանցավոր խմբերի եւ համայնքների: Հանրային վտանգ առաջանում է այն փաստը, որ նման ձեւավորման բարձր աստիճանի կապի միջեւ անդամների: Նրանք, իրենց հերթին, կարող են հանցագործություններ ավելի «պրոֆեսիոնալ» եւ արդյունավետ (բացասական կողմը): Կազմակերպված խումբ, որը բնութագրվում է նախնական պայմանավորվածությամբ եւ կայուն պարտատոմսի անդամների միջեւ: Այս իրացման մտադրությամբ այն արտադրվում է մեկ դերերի. Այս դեպքում, ներկայացման ձեւի պետք է զանազանվում է քրեական համայնքում: Վերջին տեսակի, որը ոչ միայն ավելացել հաղորդակցության, այլեւ առկայությունը հիերարխիայում. Ի լրումն, հանցավոր խմբավորումները, սովորաբար ստեղծվում հանցագործությունների համար ամենաբարձր խստության: Հարկ է նշել, որ ներկա քրեական օրենքը դատապարտում է փաստը ստեղծելու այնպիսի ձեւավորմանը: Պատասխանատվությունը կազմակերպման համար խմբում ներկայացված է 210-րդ հոդվածը ՀՀ քրեական օրենսգրքի: Այսպիսով, քրեական համայնքը - սա առավել վտանգավոր ձեւ դրսեւորման մեղսակցության, քանի որ բնութագրվում է առավել երկարակյաց տեսակի համերաշխության: Բացի այդ, այս տեսակ խմբի դրսեւորում է կազմակերպված հանցագործության: Վերջինս աստիճան է համակարգված երեւույթ է, տեղի է ողջ աշխարհում: Անհատական պետությունները եւ միջազգային կազմակերպությունները մտադիր են զարգացնել ողջ հիմնարար դրույթների պայքարելու նման հանցագործության:

Հանցագործության կատարմանը, տեսակները գործընկերների

Կան բազմաթիվ գործոններ, մի պաշտոն, որը կարելի է տեսնել, որ հոդվածում ներկայացված են ինստիտուտի: Տեսակի եւ ձեւերը մասնակցության հանցագործության մեջ: Այս դեպքում բնութագրվում է իր առավել ամբողջական ճանապարհով: Այս առաջին կարգի ցույց է տալիս ամբողջականությունը իրականացման օբյեկտիվ կողմի հանցագործության: Հիման վրա այս չափանիշի, որպես կանոն, հետեւյալ տեսակների գործընկերության:

1. Պարզապես երբ իրացումը օբյեկտիվ կողմի հանցագործության չի արել դերերը: Այսինքն, բոլոր կուսակցություններն են մեղսակիցներից.

2. Համալիր - հակառակ իրավիճակ. Օբյեկտիվ կողմը իրականացվում տարբեր դերասանների դերակատարության-խաղում պարագաների.

Այս տեսակի մեղսակցության մի հանցագործության որոշելու գոյությունը քրեական իրավունքի բնութագրերի անձանց, ովքեր այս կամ այն չափով, կատարել որոշակի քրեական հանցագործություն: Դրանք ներառում են.

- կազմակերպիչ;

- կատարող;

- սադրիչ;

- մեղսակից;

Իրավական բնորոշ կազմակերպչի եւ կատարողի

Հայեցակարգը մասնակցության եւ տեսակները գործընկերներին հասկացությունները, որոնք լրացնում են միմյանց: Որուն առաջին տալիս մի փոքր պատկերացում տեսակների անձանց, ովքեր կարող են կապ ունենալ հանձնաժողովի հանցագործության, ինչպես նաեւ իրենց գործունեության մասին: Օրինակ, կազմակերպիչ է քրեական հանցագործություն կատարելու կարող է լինել այն անձը, ով կատարում է որեւէ մեկը հետեւյալից.

- ուղղակիորեն կազմակերպում է հանցագործությունը.

- ղեկավարում է իրականացնում է քրեական հանցագործություն կատարելու մեջ.

- ստեղծողն է հանցավոր խմբի կամ համայնքի.

- ասված մեկը հանցավոր խմբերի կամ համայնքի.

Որպես կանոն, պատիժ է հանցակից է առավել խիստ է: Քանի որ նրա աշխատանքի է առավել վտանգավոր է եւ բացասական:

Ինչ վերաբերում է նկարչի, դա ուղղակի իրականացնողը կառուցվածքի տարր, որպես օբյեկտիվ կողմում իրավախախտման: Այս անձը բնութագրվում է հետեւյալ շարք առանձնահատկություններ:

- կատարող ուղղակիորեն կատարում հանցագործություն (մենակ կամ տանդեմը, այլ կատարողների հետ, որոնք, իրենց հերթին, համարվում են համահեղինակներ այս դեպքում).

- անձը համարվում է կատարող, եթե բոլորը հանդես է գալիս նրա անունից կամ ճնշման տակ է կատարել այլ, խելագար, կամ երիտասարդներին:

Իրականացման ընթացքում է հանցանքը առանցքային գործիչ. Եթե նա չի կատարում իր գործառույթները, եւ սոցիալապես վտանգավոր արարք չէ իրականում բերել է ավարտին: Քանի որ մենք կարող ենք տեսնել, մեղսակցությունը հանցագործության տեսակի գործընկերների են սերտորեն կապված. Քանի որ ընդհանուր հասկացություն է, այն հնարավոր է տեսնել, թե դասական հատկանիշները հանցագործության մի խումբ անձանց: Բայց Տեսնել ցույց են տալիս որոշակի դերն ու նշանակությունը, ինչպես նաեւ օբյեկտիվ կողմի սոցիալապես վտանգավոր արարքի.

Հրահրողները եւ մեղսակիցներ

Ի լրումն առաջնորդ եւ կատարող հանցագործության, կա նաեւ «սպասարկողներ»: Դրանցից կարելի է համարել հրահրողները եւ մեղսակիցներ: Առաջին գործընկերը, որը բնութագրվում է նրանով, դրդելու ուրիշների commit սոցիալապես վտանգավոր արարք: Սա կարող է վերցնել ձեւը համոզելու, սպառնալիքների, հարցումների, պատվերների, եւ այլն: հանցակցի այս դեպքում - .. որ անձի, ուղղակիորեն նպաստելով հանձնաժողովի հանցագործության: Այս գործունեությունը, ըստ երեւույթին, խոստանում են թաքցնել հանցագործներին, ինչպես նաեւ խորհուրդներ տալով, ապահովելով ապաստան, զենք եւ այլն: Ն

Այսպիսով, հոդվածը համարվում էր մեղսակցությունը, տեսակի գործընկերների, ձեւը այս կատեգորիայի, ինչպես նաեւ դրա ախտանշանները: Հարկ է նշել, որ ինստիտուտը ներկայացրել անգնահատելի է քրեական իրավունքի. Ի վերջո, այն ունի անմիջական ազդեցություն որակավորման ակտի եւ տուգանքի պատիժ, որը հանդիսանում է դրսեւորումն իրավական պատասխանատվության: Հետեւաբար, տեսական զարգացումը գործընկերության որպես իրավական հաստատություն, դեռ անհրաժեշտ է այսօր: Այն թույլ կտա ավելի արդյունավետ սեպեր առանձին անհատների գործողություններ, որոնք կատարվել են նրանց, քանի որ մաս առանձին խմբերի: