Հոդված 196 Քաղաքացիական օրենսգրքով: Ընդհանուր առմամբ գործողության ժամկետը

Է ամսաթիվը, ոչ վճարման վարկերի եւ պարտքերի սուր խնդրի մեր հասարակության համար: Աշխատատեղերի կորուստ, կրճատում է աշխատավարձի, հիվանդությունը - բոլորը, որը կարող է հանգեցնել ուշացումով պարտադիր վճարների. Որպես հետեւանք կոչ է անում collectors, բանկային աշխատողներին: Ձայնը, որպես կանոն, նրանք ունեն լուրջ, մշտական, վստահ. Սակայն, նրանցից շատերը դիտավորյալ չի բարձրաձայնվում մեկ կարեւոր օրենքի գերակայությունը, - վաղեմության (հոդված 196 Քաղաքացիական օրենսգրքով). Մենք կփորձենք բացատրել, հիմնական կետերը սույն հոդվածում.

Ինչ է նշանակում, որ ընդհանուր վաղեմության ժամկետ (Քաղաքացիական օրենսգիրք)

Ժամկետը վաղեմության (մենք կարող ենք օգտագործել հապավումը LED) նշանակում է միայն մեկ բան, որ փոխատու դուրս վազեց ժամանակ, երբ նա կարող է իրավաբանորեն գնալ դատարան, պահանջելով մարել պարտքը: Այն տրվում է 3 տարի ժամկետով: Դրանից հետո, ցանկացած սպառնալիքները կոլեկտորների "դատի տալ», «ձերբակալեք գույքը», «տնկել է խարդախության» կլինի միայն խոսքեր: Խաբեությունն չեն կիրառվում է պարտապանին, ովքեր մասնակցել վարկ իրենց փաստաթղթերի բանկում: Սա, ցավոք, ոմանց չգիտենք, բայց կոլեկտորների եւ անձնակազմի հմտորեն օգտագործել այնպիսի «Սարսափելիներ»:

Մեկ այլ բան է դատի տալ եւ ձերբակալելու գույքը միջոցով կարգադրիչների, իհարկե: Այն էր կանխել նման խնդիրներ, դուք պետք է իմանա, որ օրենքի գերակայությունը, - սա է հոդվածը 196 Քաղաքացիական օրենսգրքով: Այն ասում է, որ որքան երկար կարող եք իրավաբանորեն չեն վճարել պարտավորությունների: Բայց դուք պետք է հասկանալ, թե, նախ, դա անհրաժեշտ է հաշվել երեք տարի է անցել, երբ. Ավելի սերտ նայում դրան:

Որոշում է վաղեմության ժամկետը

Հայկական կողմի փաստաբանները իրենք հաճախ մոլորության մեջ գցելու իրեն եւ շատ քաղաքացիներ. Հոդված 196 Քաղաքացիական օրենսգրքի, կարծես պարզ է, որ LED որոշվում. Սակայն, թե ինչ իմաստ դա անհրաժեշտ է հաշվել. Գոյություն ունեն երեք տարբեր տեսակետներ պրոֆեսիոնալների.

1. Քանի որ ավարտին ժամկետով վարկի պայմանագրի:
2. Սկսած այն օրվանից, որ անձը դադարել է հանդիպել մեր պարտավորությունները:
3. Սկսած այն պահից, երբ վարկատուների փորձում է կապ հաստատել պարտապանի (հեռախոսով, փոստով եւ այլն. D.):

Փորձում են հասկանալ, թե տեսակետից օրենքի

Այնպես որ, օրենքի գերակայությունը, մենք տրվում է հասկանալ, որ այդ LED սկսվում է այն օրվանից, երբ պարտատերը իմացավ իր իրավունքների խախտման: Սակայն, կա մեկ այլ կանոն. Պարտավորությունների համար, ինչպես ժամկետով կատարման LED սկսվում է այն պահից, երբ այդ պարտականությունները մինչեւ վերջ: Այստեղ հիմնական խնդիրը մեկնաբանության օրենքի:

Մեկնաբանություններ օրենքի

Քանի որ մենք գիտենք, թե, վարկային համաձայնագրեր ունեն վերջնաժամկետ համապատասխանությունը: Ոմանք պնդում են, որ դա ասված է, որ օրենքի որոշման LED: Հիշում են ընդհանուր հիմք է տալիս Հոդված 196 Քաղաքացիական օրենսգրքով, իսկ այժմ թվարկեց նորմերը ամրագրված է 200-րդ հոդվածի, Քաղաքացիական օրենսգրքի:

ՕՐԻՆԱԿ որոշելիս ժամանակահատվածը

Կեղծել է պայմանական իրավիճակ: Իվանովը վարկ վերցրեց սեպտեմբերի 10, 2016 թ. Համար 5 տարի ժամկետով: Ես դադարել վճարում November 15, 2016. Այս վարկային պայմանագիրը սահմանում է վերջ հանձնառության: Հետեւաբար, LED սկսվում ավարտելուց հետո: Այս օրինակում, բանկը իրավունք ունի հայց մինչեւ սեպտեմբերի 10-2024 (5 տարի պայմանագրի + 3 - վաղեմության):

Սակայն, դատելով դատավճիռներով, դատարանները այդպես չեմ կարծում: Որ Բանկն իրավունք ունի դադարեցնել պայմանագիրը վաղ, եթե դուք չեք վճարում պարտավորությունների համար: Սա արձանագրվել է բոլոր վարկային պայմանագրերի: Ամսական վճարումները կիրառվում են նաեւ այն պարտավորությունների, որոնք ունեն մի ժամանակաշրջան (ամիս): Սա նշանակում է, որ եթե քաղաքացին չի վճարվում November 15, 2016-ին իր պարտավորությունների, բանկը իրավունք ունի դեռ վաղ է գնալ դատարան եւ ստանալ կանխիկ. Հետեւաբար, վաղեմության ժամկետը կիրառվում է դատարանների կողմից այդ պահին, երբ քաղաքացին ստիպված է վճարել ամսական հերթական գումարը:

Պաշտոնը Գերագույն դատարանի

Նույն պաշտոնը Գերագույն դատարանը: PAR կհաշվարկվեն յուրաքանչյուր տեսակի համար առանձին վճարման. Եկեք վերադառնանք մեր օրինակով. Բանկ ներկայացվել վերադարձի ողջ վարկի գումարի դեկտեմբերի 20, 2019. Հոդված 196 Քաղաքացիական օրենսգրքի, այս դեպքում, օրենքը պարտապանին ազատում է վճարելու. Բայց եթե բանկը չի դատի տալ վճարման գումարի ամսական վճարումների, որոնց համար ժամկետը դեռ չի հայտ եկած, որի դեպքում պարտատերը ստիպված կլինի վճարել դատարանների միջոցով: Մայր գումարի կնվազի երեք վճարումների սեպտեմբերի 2016 թվականի մինչեւ դեկտեմբերի 2016 թ., Քանի որ հայցային վաղեմության դուրս ելաւ նրանից: Մնացած գումարը պետք է վերականգնվի դատարանի կողմից:

Խոսվում - պետք է վճարել.

Առանձնահատուկ հետաքրքրություն է այն տեսակետը, որ վաղեմության ժամկետը պետք է չեղյալ համարվի հեռախոսազրույցի ընթացքում հետ պարտատեր պարտապանի. Այն հիմնված է ճանաչման աջ ենթադրյալ պարտքի վերջին, որը հիմք է տալիս ընդհատել վաղեմության ժամկետ: Դրանից հետո, երեք տարի սկսվում է նորից: Սակայն, դատարանները չեն համաձայնում այս մեկնաբանության.

Չգիտեմ, թե օրենքը - վճարել ամբողջ գումարը

Մենք ցանկանում ենք զգուշացնել, որ դատարանն ինքն չունի դիմելու իրավունք վաղեմության. Եթե բանկը դատի է տվել նույնիսկ այն բանից հետո տասը տարիների ընթացքում, երբ ակցիան էր վերջ պայմանագիրը, ապա դատարանը քննում է բողոքը եւ վերցնել դրական որոշում: Միայն ամբաստանյալի խնդրանքը կիրառման համար վաղեմության ժամկետը իրավունք դատարանից պահանջում է մերժել հայցը պարտատերերի. Սա նշանակում է, որ տգիտությունը ընդամենը մեկ օրենքի գերակայության կարող է հանգեցնել մի կլորիկ գումարով: Ինչպես ասում են, օրենքի չիմացությունը ոչ մի արդարացում.

Սակայն, կան դեպքեր, երբ այդ որոշումը կատարվում է առանց մասնակցության պարտապանի. Նա սովորում նրանց մասին լավագույն դեպքում, փոստով: Ի ամենավատ - ի հետ գույքի բռնագրավմամբ եւ հաշիվների փակ կարգադրիչներին:

Այս դեպքում, պետք է կիրառել կիրառման համար վաղեմության պետք է լինի բողոքարկում: Որպեսզի դա անել, դուք պետք է նախ հաշվարկել ժամկետները, քանի որ դա շատ հաճախ է կայացված դատավճիռները հետո անհայտ կորած մարդիկ սովորում ամբողջ կանոնադրական ժամանակահատվածի բողոքարկման: Ալգորիթմը հետեւյալն է.

1. Որոշելիս տեսակի դատաստանի (հեռակա սովորական, դատական կարգով):
2. Երկարաձգումը ժամկետների բողոքի առարկության:
3. Որոշումը չեղյալ հայտարարելու:

Բողոքը կամ առարկությունը ներկայացվել հայտի հետ միասին երկարաձգման համար ժամկետով: Ոչ պատշաճ ծանուցումը կողմերի, սովորաբար մի լավ առիթ է, որ վերականգնման.

Վերջը ժամանակահատվածի սահմանափակման չի ազատվում տուրքի

Հարկ է նշել, որ վերջը երեք տարի ժամկետով պահանջներին կողմից պարտականությունները դատարանը չի ազատել տուրքի: Որ քաղաքացի է եւ ոչ մեկը ներում. Դատարանը կարող է շարունակել պնդել, պարտքի չափը: Սակայն, որպես փաստարկ պետք է նշեք հետեւյալ փաստարկները. .. «Ունեն խիղճ», «խնդրում եմ, որ մեզ տալիս են գումար», եւ այլն Ցանկացած գործողություն, որը դուրս է օրենքով կարող է ավտոմատ կերպով կատարել փոխատու է հանցագործ: Միակ օրինական ճանապարհն է ստիպել «թակոց դուրս» գումար, միայն միջոցով կարգադրիչներին: Սակայն, դա կարող է լինել միայն կատարվել միջոցով դատական գործընթացի: Հանելու վաղեմության ժամկետ, եւ եթե իրավասու պաշտպանել նման հնարավորությունը չի կարող լինել:

եզրափակում

Եզրափակելով, ես ուզում եմ ասել, որ դուք պետք չէ լինել պրոֆեսիոնալ իրավաբան է պաշտպանել իրենց իրավունքները: Երբեմն, գիտելիքները մեկ կամ երկու օրենքների, կարող է լինել շատ օգտակար է. Ա կանոնը, որ մենք քննարկել է (վաղեմության ժամկետը դեբիտորական), չի պահանջում մեծ ջանքեր է հասկանալ. Սակայն, դա կարող է փրկել շատ գումար.

Իհարկե, պետք է մարել պարտքերը: Մենք չենք կոչ են անում հրաժարվել նրանց. Սակայն, կան մի շարք իրավիճակներում. Երբեմն, կան տարբեր չնախատեսված իրավիճակներ, երբ վարկառուն չի կարող ֆիզիկապես վճարել: Նա դառնում է բանկի հետ, ռեստրուկտուրիզացման իր պարտքը. Վարկային հաստատությունը չի միանգամից գնալ զիջումների: Եվ միայն դրանից հետո, երբ մարդիկ հրաժարվում են վճարել, նրանք առաջարկում են մի շարք ձեւերով.

Lend գումար հետաքրքրություն - դա մի կոմերցիոն գործունեություն, որը ապահովագրված: Մենք չպետք է մոռանանք, որ ձախողումը պարտքի սա ոչ մի անձնական վիրավորանք է սեփականատիրոջ, դա այն է, որ արտադրանքի արժեքը: Պահանջել պարտքը իրավաբանորեն - որ մեկն է ասպեկտների այդ պաշտոնին:

Վարկառուների համար ասում են, որ եթե տվյալ բանկը այլեւս իրավունք ունի պահանջել պարտքը դատարանների միջոցով, ապա վարկային պատմությունը կարող է վնասվել: Դա ոչ թե պետք է մոռանալ դրա մասին. Կյանքում, կարող են լինել տարբեր իրավիճակներում, երբ փողը կարող է կրկին լինել անհրաժեշտ, բայց ոչ ոք չի.