Ովքեր են Normanists եւ antinormanistov.

Ռուս գիտության համար երկար ժամանակ կա քննարկում Normanists antinormanistov եւ որը վերաբերում դերը նորման (Norsemen) ձեւավորման միջնադարյան պետականության Ռուսաստանում: Այս բանավեճը տեղի է ունենում տարբեր հարթությունների - գաղափարական եւ գիտական:

պատմությունը քննարկում

Վեճը մասին նորման եկավ մասին XVII դարում, երբ շվեդական պատմաբանները, որոնք օգտագործվում են այն տեղեկությունը, արմատներին Varangian Ռուսիայի է աջակցել երկրի էքսպանսիան Արեւելյան Եվրոպայում: Այդպիսի հռետորությունը առաջացրել ժխտումը ազգային գաղափարախոսներից XVIII դարում (Առաջին հերթին, Միխայիլ Լոմոնոսովի): Antinormanistov ինքը որեւէ կապ Rus եւ Vikings.

Վերջում է XIX դարում, այս քննադատությունը գրեթե անհետացել: Ի ժամանակի եկավ մի շատ լուրջ գիտական աշխատանքների լեզվաբանների, արդարացնելու ծագումը Սկանդինավյան անունների ռուսական առաջին իշխանների միջնադարյան աղբյուրների (օրինակ, Oleg, Ռյուրիկը, Իգոր, եւ այլն. N.): Հատկապես կարեւոր էր հրապարակման հայտնի դանիական հետախույզ Vilgelma Tomsena: Օգտվողի Varangians հայտնվել է Ռուսաստանի VIII դարում, կա մի շատ ապացույցների ճշգրտված. Նրանց ազդեցությունը մշակույթի արեւելյան սլավոնների ուսումնասիրվել է այս օրը.

Սակայն, վեճը Normanists antinormanistov եւ վերսկսվեց նոր ուժի արդեն իսկ ստալինյան ժամանակաշրջանում, երբ antinormanizma հայեցակարգը դեմ օգտագործվել նացիստական քարոզչություն մասին գերազանցությունը գերմանական ժողովուրդների սլավոնական (Swedes եւ սկանդինավյան ընդհանուր առմամբ շատ մտերիմ հարազատները էթնիկ գերմանացիների): Քանի որ օրերը Խորհրդային Միության քննադատության ամբողջ Norman գոյատեւեց մինչեւ այսօր.

Ծագումը Ռյուրիկը

Շատ Normanists antinormanistov եւ պնդելով ինքնության մասին Ռյուրիկը - իշխանի, ովքեր իշխում է Նովգորոդում 862-879 տարիների ընթացքում: Նա եկել է Ռուսաստանի հետ միասին իր եղբայրների եւ Truvor Sineus. Ինչպես տեղեկացնում է «Հեքիաթ անցյալ տարի» բառը 862. Ilmen սլավոնների եւ տեղական Finno-ֆինների հրավիրել նրանց բացառել Novgorod հողը: Տեղական ցեղերը տուժել են անվերջ պայքար. Ներքին վեճերը թվում է սլավոնների է հյուսիս-արեւմուտքում Ռուսաստանի սկսվեց այն բանից հետո, քանի որ նրանք քշում անցյալը Vikings, նրանք հարգանքի տուրք մատուցեցին դիմաց իրենց ապահովության համար: Անկախությունը հանգեցրել է մշտական արյունահեղության. Վերջապես պատերազմող ազնվական խմբակցություններին Նովգորոդ համաձայնել է հրավիրել չեզոք քանոն, ըստ որի հաջողվել է կանգնեցնել թշնամանքի նրանց միջեւ:

Այս մարդը եւ դարձավ Ռյուրիկը: Վեճի Normanists եւ antinormanistov վերաբերում է ազդեցությունը, որ եկավ Vikings ունեցել Արեւելյան սլավոնների: Կասկած չկա, որ արքայազնը եկել է Սկանդինավիայում, հետ միասին իր շրջապատի, եւ խորհրդատուների: Տարեգրության մեջ ազգի կոչված «Rus»: Normanists եւ antinormanistov տարբերվում մեկնաբանության ժամկետի:

Ruric ստացել Նովգորոդի, Sineus - Beloozero, Truvor - Izborsk: Անունը, ավագ եղբոր գնում է դեպի Hrærekr - սկանդինավյան անունով, այնպես որ ոչ մի կասկած չկա, որ նա եղել է կողմնակի. Սակայն Normanists antinormanistov եւ տարբեր մեկնաբանությունների ծագման առաջին իշխանի Նովգորոդում: Օրինակ, որոշ գիտնականներ բացահայտել այն rerik Յուտլանդիա, ով ապրում է կեսին IX դարում եւ պատկանել է գերդաստանի scylding Դանիայից: Այս տեսությունը հիմնված է նմանության անունների, թեեւ այս անկարեւոր խաղարկային միակ բանը, որ ամրապնդվում է այն վարկածին:

ընդհատումներով աղբյուրներ

Բոլոր ժամանակակից բանավեճի Normanists եւ antinormanistov հիման վրա միջնադարյան մատենագրության, որոնք կամ պատճենահանված կամ մասնակի արդեն կորցրել շնորհիվ հրդեհների եւ տրոհման արժեթղթերի: Այս ամենը առաջացնում է շատ երկակի ակնարկներին եւ շահարկման.

Եթե դուք համեմատել է դիրքորոշումը եւ Normanists antinormanistov, պարզ է դառնում, որ իրենց վեճը ներառում է մի քանի ռուսական ժամանակագրություն, երբեմն հակասական: Օրինակ, որի իրավահաջորդն Ryurika Օլեգ է կոչուեցան առաջին անգամ իր մարզպետին: Պայմանագրեր Բյուզանդիայի սկզբում X դարում այն հիշատակվում է արդեն որպես ազգականի առաջին իշխանի Նովգորոդում: Ավելի ուշ ռուսական աղբյուրները XII դարում, ինչպես նաեւ արձագանքել են այս վարկածը, հակասող վաղ գործերը ներքին ժամանակագիրների:

Մեկ այլ խնդիր է կայանում է նրանում, որ ոչ մի օտար պատմաբանների անկախ աղբյուրները ժամանակաշրջանի, որը կհաստատեր լեգենդը Ռյուրիկը եւ նրա երկու եղբայրների. Այս առումով, չկա հստակ ժամադրություն է գործունեության Varangian իշխանների.

Շվեդիայի հետազոտական

Ավանդաբար, ենթադրվում է, որ Normanists antinormanistov եւ սկսեցին իրենց քննարկում-ի առաջին կիսամյակում XVIII դարի. Սակայն, առաջին ուսումնասիրությունը հարաբերությունների մասին է Scandinavians եւ Ռուսաստանի թվագրվում են XVI-XVII դարերում. Երբ Muscovy էին առաջին արեւմտյան եվրոպացիներին: Այնպես որ, այդ հարցը ծագման եւ Vikings հետաքրքրված կայսերական, դեսպան sigismund Herberstein: Նախատեսվող ճանապարհին նա գնաց այլ հետազոտողների.

Գաղափարը Շվեդիայի ծագման Ռյուրիկը պաշտպանեց Շվեդիայի դիվանագետ եւ պատմաբան Պետեր Petrey դե Erlezunda, ով ապրել է Ռուսաստանում դարաշրջանում Բորիս Գոդունով: Նրա աշխատանքները հայտնի է դարձել, նույնիսկ արտերկրում եւ արդեն թարգմանվել է գերմաներեն: Շվեդիայի հեղինակ Օլաֆ Dalin, ժամը պաշտոնական խնդրանքով գրել է «Պատմութիւն Շվեդիայի պետության», - Ռյուրիկը նա նույնացվում Էրիկ Björnsson սկանդինավյան Ynglings տոհմից: Շուտով, սակայն, որ այս վարկածը հերքում:

Գիրք Gottlieb Bayer

Առաջին փաստացի գիտական աշխատանքը, որ սկսել են normanizm համարել շարադրություն է «Varyag» է Ռուսաստանում: Դրա հեղինակն էր պրոֆեսոր Սանկտ Պետերբուրգի գիտությունների ակադեմիայի Գոթլիբ Բայեր (1694-1738): Նա առաջին անգամ ուսումնասիրել է պատմական շարք վաղ միջնադարյան աղբյուրների, որը, ի վերջո, դարձավ սնունդ մտքի հաջորդ մի քանի սերունդների գիտնականների:

Առաջին Bayer ապավինում գրքում տարեգրության ընկած ժամանակահատվածում: Ակադեմիկոս մերժեց տարածված է, ապա «պրուսական տեսությունը», ըստ որի Vikings ունեցել yuzhnobaltiyskoe ծագում. Իր աշխատանքի եւ ստացել վկայականներ են արտասահմանյան աղբյուրներից, օրինակ, տարեգրության Bertinskih:

Տակ Bayer Vikings գիտեր սկանդինավցի ամենալայն իմաստով: շվեդները, Gotlanders, դանիացիները եւ նորվեգացիների: Դիմելով Լեզվաբանության, նա վերլուծել է ռուսական ազնվականության եւ անունները իշխանների IX-X դդ. Այս նպատակով է, որ հեղինակը դիմել է աղբյուրներից, ինչպիսիք են քարե ռունիկ արձանագրություններով, հունական աշխատանքների եւ այլ հուշարձանների ժամանակահատվածում. Bayer առաւ գրվածքները, իսկ Բյուզանդիայի կայսրը X դար, Konstantina Bagryanorodnogo. Որպես հետեւանք այս աշխատանքի պատմաբանի եզրակացրել է, որ անունները Ռյուրիկը եւ ունեցել է Truvor Սկանդինավյան ծագում.

Աշխատել Gerard Միլլերին

Որոշ «Varangian» գրքի դրվագներ ուշադրությունը Vasiliya Tatischeva (1686 -1750), եւ արդեն մեջբերվել են նրա «Հայոց պատմություն Ռուսաստանի». Միեւնույն ժամանակ, ռուս գիտնականը ինքն է խրված ճիշտ հակառակ դիրքեր Bayer: Tatishchev էր ջատագով antinormanizma, Vikings հաւատացին ֆիններն ու Ֆինլանդիայի ծագումը վերագրվում է Ռյուրիկը.

Ի լրումն հեղինակ «Պատմության Ռուսաստանի» բառը քննարկման Սկանդինավիայի մեջտեղում XVIII դարի ներկա է եղել երկու նշանավոր հետազոտողների. Առաջինը մի մեծ ազգագրագետ, աշխարհագրագետ Ժերար Միլլերը (1705-1783), իսկ երկրորդը `Միխայիլ Լոմոնոսովի (1711 - 1765): Վերջին նա աշխատել է մի շարք գիտությունների եւ թողել զգալի նշանի այդ թվում նաեւ պատմական կարգապահության:

1749-ին, կապակցությամբ հաջորդ օրը անունը օրը կայսրուհի Elizabeth, մայրաքաղաքը, որը պետք է տեղի է ունեցել հանրային ժողով, որի նշանավոր գիտնականներ հավաքվել էին կարդալ միակողմանի հաշվետվություններ. Հատուկ Լոմոնոսովը գրել է իր հայտնի «գովեստ» միջոցառմանը: Miller ընտրեց բավական ողորկ թեման «ծագման ժողովրդի եւ անունով ռուսերեն»: Որի տեքստը պատրաստվել է ժամանակին, սակայն այն այդպես էլ ընդունվել է հանրային բանավեճի եւ արդեն գտնվում է տպագիր հրատարակման խլել:

Միլլերի զեկույցը չէր սիրում շատ գիտնականներ եւ պաշտոնատար անձանց մոտ կայսրուհի, ով գտել է, որ «predosuzhdenie Ռուսաստանին»: Հաղթել է այն թեզը, եւ Բոլոնիայի, ով էր կտրուկ մրցակիցը տեսության է «Varyag» արմատներին Ռուսաստանի: Նմանատիպ իրենց տեսակետները քննարկման Tatischev խուսափել. Նման շատ անգամներ է 1749 Normanists տեսությունը եւ antinormanistov առաջացրել է լուրջ կոնֆլիկտ միջեւ ներքին գիտնականների:

Միլլերը իր բազմաչարչար թեզը, հիմնականում արձագանքել է Բայեր: Համեմատել պաշտոնի Normanists antinormanistov եւ փորձել է պարզել, թե ինչ է իրենց հիմնական տարբերությունները: Նրանք կարող են հեշտությամբ մեկուսացվել համեմատելով Miller եւ համալսարանի գնահատական: Նախ, պաշտպանելով Norman տեսությունը, նա նմանեցրեց է սկանդինավցի եւ Vikings հանգեցրել է հօգուտ այդ վարկածի, նոր ապացույցների: Մասնավորապես, Miller ուշադրություն է հրավիրել ավանդաբար »ռուսական« անունների Դնեպր սահանքներում, որոնք տրված է իր տրակտատ "- ին է կառավարման կայսրության» են բյուզանդական քանոն Konstantinom Bagryanorodnym: Նաեւ հեղինակ acclaimed աշխատանքների ներգրավված է իր ուսումնասիրության առաջարկում է Սկանդինավյան հեղինակներին վաղ միջնադարում, նշում է, որ արեւելյան սլավոններին:

Պատմաբանները Normanists եւ antinormanistov հաճախ դառնում են դերասաններ են բարդ քաղաքական պայքարի: Որ հարձակումը Միլլերի էին առաջացրել ոչ այնքան գիտական ասպեկտը իր աշխատանքի, քանի որ իր գաղափարական երանգներով: Եղիսաբեթը, խորհուրդը սկսել է այն բանից հետո, «մութ տասնամյակի», երբ ժամանակ Anny Ioannovny հավաքվել էին գահին չափազանց շատ գերմանացիների: Համաձայն նոր կայսրուհի հաջորդել է backlash: Այն քննադատել է ամեն ինչ օտար, եւ Շվեդիան եւ արեցին, որ պատերազմը սկսվեց: Իհարկե, այդ ֆոնի վրա, աշխատանքի, խոսել այն մասին, որ սկանդինավյան ծագման Ռյուրիկը, ճանաչվել է որպես արատ. Miller, լինելով մի նուրբ իրավիճակում, նրանց կարծիքները, սակայն, չի փոխվել: Նրա աշխատանքն տպագրվել արտասահմանում եւ Ռուսաստանի դա է ընդհանուր ընթերցողին հասանելի դարձավ միայն 2006 թ.

փաստարկներ antinormanistov

Ամսվա արձագանքը հրապարակման Միլլերի հաջորդել է իր հիմնական մրցակցի Mihaila Lomonosova: Մի քանի տարի անց, սենսացիոն վեճի Varangian ռուս գիտնական սկսեց ստեղծագործել իր մեծ աշխատանքը երկրի պատմության մեջ: Ավարտել է այն, որ նա չի ունենա ժամանակ պատճառով հանկարծակի մահվան: Մահից հետո Լոմոնոսովի տպագրվել է միայն մեկ հատորը իր «հին ռուսական պատմության մեջ." Այդուհանդերձ, հարցը Varangians (որպես մեկի առաջնահերթության), հեղինակը իր աշխատանքում համարել:

«Ռուսաստանը մինչ Ռյուրիկը« Միխայիլ նվիրված մի քանի գլուխներ խստացնելու: Համար սլավոնների, նա մտածեց ոչ միայն սլավոններին, այլեւ մերձբալթյան պետությունները (Լիտվա, Zhmud, Prussians) եւ Վենետո, մարերի ու paflagontsev, վերագրելով ծագումը այս ընդհանուր էթնիկ խմբի գրեթե դարաշրջանում տրոյական պատերազմին. Արդեն այս խոստումը կարելի էր տեսնել այն գաղափարը, որ ոչ մի Vikings կամ որեւէ այլ ցեղերը չէին կարող ազդել ձեւավորումը անկախ Ռուսաստանի, որի արմատները գալիս են հնություն: Հիմնական թերությունը Լոմոնոսովյան ի աշխատանքը եղել է այն, որ դրա հեղինակը ձգտել է սկզբունքներին պատմագրության XVI-XVII դարերում, իսկ եվրոպական գիտության ունի զարգացնել նոր մեթոդներ քննադատական վերլուծության աղբյուրների:

«Russophile» տեսությունը, որ Ռյուրիկը եկել էին սլավոնների պահպանվեն եւ Եկատերինա II, ուշադիր է «պատմության» Vasiliya Tatischeva: Օրինակ, մեկը կարեւորագույն պատմիչներ ժամանակ, Միխայիլ Shcherbatov (1733-1790) համարվում է առաջին Նովգորոդ արքայազնին հարաբերական երէցներ Ilmen սլովենացիների Gostomysl:

կարծիք Կարամզինը

Ավելի հավասարակշռված ու լուրջ մոտեցում համեմատ իրենց հասակակիցների հետ է Նիկոլայ Կարամզինը (1766-1826): Նրա բազմահատոր «Պատմություն ռուսական պետության» դարձել է ամենակարեւոր երեւույթը ռուսական մշակույթի եւ գիտության ոլորտներում:

Կարամզինը էր հավասարապես ուշադիր է, թե ինչ է ասել եւ Normanists եւ antinormanistov. Փաստարկներն երկու կողմերում էին հաշվի է առնվում առավելագույն խնամքի փաստերի: Կարամզինը հարգարժան աշխատանքները Bayer եւ Միլլերը, հաշվի առնելով նրանց համար անմոռանալի ամբողջ պատմության մեջ: Բայց antinormanskaya հայեցակարգը Tatishcheva դրա քննադատվել: Հատուկ թերահավատ հոդվածագիրը կոչ է արել ապացույցներ podcherpnut Ioakimovskaya հաշվետվությունում:

Կարամզինը ասել է բոլոր վեց հիմնարար փաստերը հիմնավորող Սկանդինավյան ծագումը Ռյուրիկը եւ Varangians ընդհանրապես. Նախ, վկայում է արեւմտյան հեղինակների, օրինակ, եպիսկոպոս Liutprand Cremona, որտեղ Russ մտածեցի, այն էր, որ նորմանների: Երկրորդ, անունը Ռյուրիկը, եւ այլ իշխանքն նախատեսված է հստակ սկանդինավյան ստուգաբանության: Երրորդ, բյուզանդական աղբյուրները: Vikings Պոլսում կոչվում էր Սկանդինավյան Զինվորներ. Չորրորդ, Միլլերի մասին փաստարկը անունների Դնեպր Rapids. Հինգերորդ, նմանությունը հավաքածուի ռուսական օրենքների ճշմարտությունը նույն գերմանական եւ սկանդինավյան vaults. Վեցերորդ, որ «Հեքիաթ անցյալ տարի», որտեղ հեղինակը Նեստոր նշեց, որ վիկինգները ապրել է արեւմուտք, Բալթիկ ծովի.

winning Normanists

Թեժ քննարկումներ գաղափարական հակառակորդները արել միջեւ վեճը Normanists antinormanistov եւ հիմնական «անիծված հարցերին» ռուսական պատմության մեջ. Շրջադարձային իր զարգացման էր գիրքը Դանիայի լեզվաբան Vilgelma Tomsena (1842-1927) «Home ռուսական պետություն է»: Այն է, այս աշխատանքի առաջին անգամ ներկայացվել է լիարժեք էությանը դասական Նորման տեսության. Առավել գրքույկ Thomsen տարբերվում իր նախորդներից կողմնակալության լեզվաբանության: Փաստարկները գիտնական վերաբերյալ լեզվական բաղադրիչը միջնադարյան աղբյուրների, չեն կորցրել իրենց արդիականությունը այսօր.

Քանի որ նրա միակ լուրջ մրցակից Thomsen - ասել է Ստեփան Gedeonov (1816-1878), քանի որ դա եղել է իր աշխատանքը "The Vikings եւ Rus« կատարված Dane «Այնպիսի տպավորություն է լուրջ քննարկումների»: Այլ աշխատանքները antinormanskie լեզվաբան կոչվում գիտական: Իր գրքում Thomsen կազմել է խորքային վերանայում արաբական եւ բյուզանդական աղբյուրների latin է Vikings.

Վերլուծելով ծագումը բառի «Ռուսաստան», իսկ գիտնականը կոչ է արել այն, որ արմատը արմատի Շվեդիայի համարժեք բառերի «նավարկման» եւ «թիավարության»: Այս կապակցությամբ Thomsen առաջարկեց, որ նման անուն կանչեցին իրենց սկանդինավցի, ովքեր ապրում են ափին ծոցի Ֆինլանդիայի, եւ ձեռնամուխ է ճամփորդության դեպի հարեւան երկրներ: Նմանապես, լեզվաբան կատարվում բառը "Vikings": Ըստ նրա վարկածի, դա գալիս է Շվեդիայի արմատային «var», որը թարգմանվում է «հանգրվանը» կամ «պաշտպանության»:

Thomsen առանձնացրեց մի քանի տասնյակ խոսքերը հին լեզուների, որոնք կարող հստակ է տեսել սկանդինավյան ստուգաբանությունը (tiuna, grids, խանութ, փայտ, եւ այլն: D.): Ամփոփելով իր ուսումնասիրությունը, հեղինակը առաջարկել է ընդարձակ փոխաբերություն: սկանդինավցի են դրել հիմքը մի փոքր պետության, որն ունի իր սեփական սլավոններ աճել է հսկայական չափերի: Եթե դուք համեմատենք դիրքորոշումը եւ Normanists antinormanistov, նման համեմատությունը պարտադիր հենվում այն փաստարկը, որ այն առաջին անգամ բերեց դանիացի Վիլհելմ Thomsen.

արդյունքը վեճի

Որոշելու, թե ով է ճիշտ վեճի Normanists եւ antinormanistov, այն պետք է ընդգծել, որ իրենց տարաձայնությունները, ունեցել նշանակում է, միայն լավագույն դեպքում, իսկ XIX դարում, երբ ձեւավորումը պետության հետ կապված ծագման դինաստիայի Բայց նույնիսկ հեղինակ առանցքային միջնադարյան աղբյուր »հեքիաթը անցյալ տարի" Նեստոր պատասխանեց երեք հարցերին առանձին-առանձին », - ուր գնաց" Սլավոնական մարդկանց, ովքեր Ռյուրիկը եւ, ի վերջո, ինչպես է արել ինքը, Ռուսաստանը: Գրեթե նույն մոտեցման այսօր որդեգրել է պատմական գիտության.

Ժամանակակից Normanists antinormanistov եւ շարունակում են իրենց վեճը, չնայած վաղուց արդեն պարզ է, որ պետության ձեւավորման գործընթացը անկախ ազգության իշխող ընտանիքի: Այն փաստը, որ Ռյուրիկը էր խորթ տգէտ, չէր խանգարում իր որդուն Իգոր մանկություն է աճել է բոլորովին այլ միջավայրում եւ ձուլվեն: Նրա որդին եւ թոռը Վլադիմիր Svyatoslav ունի ոչ մի կերպ չի հիշեցնում, սկանդինավցի - նրանք էին սլավոններ թե արյան եւ սովորությունների կամ լեզվի: Նույնը տեղի է ունեցել, ինչպես նաեւ Varangian առաքման խորհրդականների, retainers եւ այլոց կոչված են արտասահմանյան Ռուսաստան northerners.

Համեմատել պաշտոնի Normanists antinormanistov եւ փորձել է պարզել, թե որքան մեծ էր ազդեցությունը սկանդինավյան ստեղծման Հին ռուսական պետության: Թեեւ Novgorod եւ կանոնները Vikings (Ռյուրիկը), եւ Կիեւ էր գրավել է նրա խորհրդական եւ հարաբերական (Oleg), ճնշող մեծամասնությունը բնակչության նոր երկրում միշտ եղել է Սլավ. Սկանդինավյան տարր, ի վերջո, անհետացել է ծովում: Եվ այսպես, գիտական հաղթանակը կողմնակիցների «Varangian տեսության» չի կարող նսեմացնել «ազգային հպարտությունը Մեծ", որը պնդում էր, նույնիսկ շատ առաջին Normanists եւ antinormanistov: Կարճ ասած, այդ հակասությունը անցյալում է. Մասնագիտական եւ ուսումնասիրությունները ազդեցության Նորման Հին Ռուսիայի շարունակվում է այսօր, բայց դրանք վերաբերում են փոքր մանրամասների որոշ բառեր ռուսաց լեզվի, մաքսային, ռազմական հարցերի եւ այլն ..