Վերանայման պլան է գրքի

Երբ կա մի նոր ֆիլմ, կամ գիրք, ընկերությունը ակնկալում է ակնարկներ են քննադատների մասին արտադրանքը. Այս տեսակի թուղթ կոչվում է վերանայման: Չգիտես ինչու, շատերը կարծում են, է `նման բան գրել, շատ մտքի անհրաժեշտ չէ. Դա այդպես չէ: Ամեն աշխատանք ունի որոշակի չափանիշներ եւ բազմազանությամբ, ինչպես նաեւ պլանը գրել վերանայում.

Թե ինչ է ակնարկ:

Բառը "ակնարկ" էր coined գրական լեզուն վերջում XVIII դարի եւ նշանակում է "զննումը»: Այսօր Review - մի ժանր է գրական քննադատության, հրատարակությունների եւ մատենագիտության: Ի դեպ, սա քննադատական ակնարկ, որտեղ դուք կարող եք գտնել մի համառոտ վերլուծություն եւ գնահատում է տվյալ ապրանքի. Անփոփոխ նշան է վերանայման է տեղեկություններ ունեն մասին հրապարակման, թե ինչ դեր է աշխատում է ժամանակակից աշխարհում:

Այն մարդը, ով գրել է վերանայման, որը կոչվում է տեսաբան, եւ նրա հիմնական խնդիրն է տալ ճշգրիտ եւ անաչառ նկարագրությունը որոշակի արտադրանքի, որը, ըստ էության, դժվար է հասնել, եթե չկա ծրագիր է վերանայել:

տիպաբանություն արձագանքներ

Վերանայման գրված է տարբեր տեսակի աշխատանքի, որն է պատճառը, որ փորձագետները ենթադրում են երեք ուղիներ դրանք դասակարգել: Նախ, քննադատական հոդվածներ են տարբեր լինել առարկայի, այսինքն, բուն ապրանքի. Դա կարող է լինել երաժշտություն, գրականություն, թատրոն կամ արտադրանքի ակնարկներ. Մի մոռացեք մասին ֆիլմերում:

Երկրորդ, տարբեր է առարկայի, այսինքն, ի դեպ, ով է հեղինակը վերանայման հոդվածում: Դա կարող է լինել:

• Փորձագիտական գնահատականներ: Վերանայում գրված են վարպետների իրենց նավեր:
• Սպառողական ակնարկներ. Աշխատանքը, գրված սպառողական ապրանք:
• A վերանայման կարգի: Այս տեսակ հարցումների տարբերվում է նրանով, որ նրանք «գնելու» հեղինակներին աշխատանքների: Հաճախ այդ վերանայում են սուբյեկտիվ, թեեւ կան նաեւ որոշ հազվագյուտ բացառություններ:

Երրորդ, վերանայման տարբերվում են չափերով եւ քանակի վերլուծված արտադրանքի. Եւ բոլորն էլ կազմվում են ըստ, թե ինչ է հեղինակը ընտրեց ծրագիր վերանայում իրենց աշխատանքի համար:

Տեսականից դեպի գործնական բժշկություն

Podnatorev քիչ տեսությունը, դուք կարող եք տեղափոխել դեպի հարցին գործնական կողմը. Մի վերանայման հիմնական բան է գնահատել լավ, եւ վատ է, որ կա, ապրանքի, քանի որ դա պահանջում է բարձր մակարդակի պրոֆեսիոնալիզմի: Այն դարձնել մի քիչ հստակ, տեսարժան ստանդարտ պլանի վերանայման գրքում:

1. Մատենագիտական բնութագրեր. Այստեղ դուք պետք է նշեք անունը գրքի, դրա հեղինակի եւ թողարկման, ինչպես նաեւ երկու կամ երեք նախադասությամբ փոխանցել բովանդակությունը:
2. Անհապաղ վերանայել: Որ անհրաժեշտ է նկարագրել իրենց սեփական փորձը կարդալ:
3. Քննադատությունը: Համապարփակ վերլուծություն տեքստի: Անհրաժեշտ է տալ բնորոշ անունը: Վերլուծել բովանդակություն ժանրի. Գրել, քանի որ հեղինակը ցուցադրում կերպարների, եւ չեն մոռանում նշել, ոճային առանձնահատկությունները կատարողի:
4. Իրականում, գնահատում: Ողջամտորեն անհրաժեշտ է գնահատել համապատասխանությունը աշխատանքի եւ եզրակացությունների:

խորհուրդ

Երբ տեսարան է պլանի վերանայման, որ աշխատանքը շատ ավելի հեշտ է, բայց չեն անտեսում եւ մի քանի օգտակար խորհուրդներ:

Վերանայման պետք է ուշադրություն դարձնել, թե արդյոք երկխոսությունները դերասանների պնդում է ժանրի. Դուք նաեւ կարող եք գրել, թե ինչպես պատմությունն էր զվարճալի. Կարիք չկա է պահել մտքում տոնուսը, որը «միասնականությունը» տեքստի: Իհարկե, հարկ է նշել քերականության եւ գեղարվեստական հրճվում Հեղինակի, դա կլինի լավ խթան է իր հետագա աշխատանքում: Դա ընդունելի է նկարագրել իրենց սեփական զգացմունքները, որոնք ոգեշնչված են աշխատանքի: Այս տեխնիկան կդարձնի աշխատանքը «ուժեղ», քան պատրաստի պլանի ակնարկներ. Տաղանդավոր պետք է լրացնել մանրամասնելով իր մտքերը, բայց կարճ բացականչությունները հիացմունքային մոռանալու, նրանք չեն հարմար վերանայման գրքի:

A գործնական օրինակ

Օգտագործելով պլանի վերանայման եւ խորհուրդներ, կարող եք փորձել գրել վերանայում գրականության: Վերցրեք, օրինակ, աշխատանքը Akutagawa Ryunoske «Ի առավել».

«Աշխատանքային Ryunoske Akutagawa« Ի ավելի «աշխարհը տեսնել 1922-ին Ճապոնիայում. Իսկ դրա հեղինակը պատմում է այն մասին, որ հանցագործության եւ չորս տարբերակների, ինչպես դա տեղի ունեցավ:

Առաջին հայացքից թվում է, որ չկա ոչինչ, որ պատմության մեջ ժամանցային: Flips առաջին էջը, կարդալ վկայությունը առաջին վկա, ապա երկրորդ, երրորդ: Ոչինչ հատուկ. Ոչ ձանձրալի, իհարկե, բայց ոչ մի գլուխգործոց: Բայց երբ ամեն ինչ հարմար կարդալով ճշմարիտ հանցավորի շրջանակներում գիտակցության կա մի տարօրինակ պայթյուն: Բոլոր չորս տարբերակները հանկարծակի պատրաստվում է մեկ միավորով, եւ գալիս է հասկանան, թե ինչու կերպարները այդպէս էլ արեցին:

Միայն այն բանից հետո կարդալով աշխատանքը Akutagawa պարզ է, որ դա ոչ մի դետեկտիվ բնույթ: Ի վերջո, հեղինակը չի պետք է նայենք հանցավորի համար, դա ցույց է տալիս, սուբյեկտիվության մարդկային վարքագծի համար. Այնուամենայնիվ, տեքստը չի զրկվում սննդի համար մտքի. Որի վկայությունն կարելի է վստահել. Մարդկային հատկանիշները եւ դիրքը հասարակության մեջ կարեւոր դեր է ցուցմունք տալ. Այդ տեքստը գրված է պարզ ու հստակ գեղարվեստական ոճը. Այն չի կորցնում իր միատեսակ, երբ «ամեն վկայում են»:

Այս աշխատանքը կազմվել է հեքիաթների է XIII դարում: 1992 թ.-ին, իսկ վեպը ճանաչվել, սակայն պատմությունը հիմք է «Rashomon» ֆիլմի. Կարեւորության վրա աշխատանքի դժվար է վիճել: Ցանկացած ժամանակ, արդյունք է «առավել« կասի իր ընթերցողներին, որ յուրաքանչյուր մարդ ունի իր սեփական տեսակետը խնդրի »:

Ֆիլմի մասին

Սակայն որոշ գրքեր չեն ավարտվում աշխարհը ժամանակակից զվարճանքի. Ամեն օր, ամբողջ աշխարհը դուրս գալու մի ֆիլմի ֆիլմի տարբեր քառակուսի կադրեր, որը դուք պետք է գրել վերանայում.

վերանայման պլան է ֆիլմի, մի քիչ տարբերվում է «գրքի տարբերակին":

1. Գրավիչ վերնագիր: Քանի որ կինոն է ավելի պահանջարկ, քան գրականության, վերանայման չի նկատում ոչ մի արտառոց տիտղոսը:
2. Փաստեր: Սկսել, հարկ է նշել, որ հիմնական փաստերը մասին ֆիլմի: Եթե գիրքը ուներ ցույց են տալիս, հեղինակին եւ թողարկման ամսաթիվը ֆիլմի համար անհրաժեշտ է գրել այն մասին, տնօրենի, ժանրի, դերասաններ (միայն անունները հիմնական հերոսների) եւ, իհարկե, վերնագրում եւ բացթողնման ամսաթիվը:
3. Համառոտ retelling է պատմությունը:
4. Լրացուցիչ հողամաս: Իրականում, դա արժե մասին գրել պահերին է ֆիլմի, որոնք «ծուռ»: Արտահայտել իրենց սեփական հույզերն ու զգացմունքները:
5. Տեխնիկական խնդիր է: Շքերթին պետք է նշեք, թե ինչպես է ֆիլմը արվել, որը եղել է դեկորացիա, հատուկ էֆեկտներ, հագուստները եւ թե որքան արժե մի հաճույք.
6. Եզրակացությունները: Ով է այս պահին այս ֆիլմը եւ ինչ motivates:
7. Զանգահարել: Եզրակացությունները կարող է համալրվել է մի կոչ: Որ պետք է ասել, որ ֆիլմը կլինի հետաքրքիր եւ օգտակար բոլորի համար (կամ որոշակի կոնտինգենտի):

Գրականություն քննադատող հավասարապես

Ինչպես դուք կարող եք տեսնել, որ վերանայման ֆիլմի տարբերվում է վերանայման գրքի, բայց միայն այն իմաստով, որ դրանք տարբեր արվեստի գործեր: Մեկ բառով այն ներգրավված, իսկ մյուսը տեսանյութը. Եթե մենք խոսում ենք գրական ստեղծագործությունների, այդ պլանը վերանայման պատմությունը եւ գրքի կլինի գրեթե աննշմարելի:

Այն նաեւ պետք է նշեք տիտղոսը պատմությունը, հեղինակի եւ ազատման ժամկետը: Գրել է մի քանի նախադասություններ մասին, թե ինչ է պատմում է աշխատանքի: Որոշ տեղեկություններ իր տպավորությունների մասին ընթերցմամբ: Վերլուծել տեքստը, ու հետեւություններ անել:

Միակ բանը, որ դուք կարող եք գտնել մի տարբերակիչ առանձնահատկություն, այնպես որ դա այն է, որ պատմություն է, վերանայման կլինի կարեւոր է քննարկել համապատասխանությունը անունով արտադրանքի. Եւ կրկնօրինակեք եզրակացությունները մեջբերմամբ տեքստի. Այս մեթոդը կիրառվում է, քանի որ նման աշխատանքների, դա շատ ավելի փոքր է, քան լիարժեք վեպերի. Այնպես որ, հատվածներ տեքստի շատ ավելի հեշտ է գտնել.

Բացի այդ, երկար ժամանակ էր, զգացի, որ կոչում վեպերի համապատասխան գրականություն priori նույնիսկ ընդունենք, որ դա չարժե այն, բայց պատմություններ, միշտ վեճերի.

afterword

Թե ինչ է ակնարկ: Գրելու պլան եւ լավ վերանայման վերանայման. Ի ավագ դպրոցի, քոլեջի կամ մասնագիտական գործունեության, վաղ թե ուշ, դուք կարող եք դիմակայել նման խնդիր: Եւ դա ավելի լավ է պատրաստվել նախօրոք, քան հապշտապ է դիմել այն բեկորները ցրված տեղեկատվական ցանցի:

Յուրաքանչյուր գրախոս պետք է հիշենք, չեն խնայել է Զգացմունքներ, գովասանքի կամ քննադատության: Հեղինակը պետք է տեսնել, թե օբյեկտիվ գնահատական իրենց աշխատանքի, պետք է իմանալ, թե ինչ - որ բան պետք է աշխատել: Սպառողը պետք է հասկանալ, թե ինչ էմոցիաներ նա ակնկալվող եւ ինչ հետաքրքիր կլինի այս կամ այն աշխատանքի:

Review - ոչ միայն քննադատություն գրքի, որը պրոֆեսիոնալ վերանայման աշխատանքի, որի վրա կախված անմիջականորեն, պետք է շահագրգռված, որ աշխատանքի սպառողը կամ «Լվացարանը», եւ ոչ թե սպասում է փառքի.