Տեսակները ԽՍՀՄ գույքը գյուղատնտեսության ոլորտում, կամ ինչ տարբերակում ագարակը է ֆերմայում

Սոցիալիստական համակարգը փլուզվեց: Այսօր, բոլոր ոլորտներում մասնավոր սեփականության: Կոլեկտիվ եւ պետական համակարգը գյուղատնտեսական արտադրության իջել է պատմության մեջ: Արդեն ավելի քան 15 տարի է անցել այդ ժամանակ: Ժամանակակից մարդիկ, ովքեր չեն ապրել են Խորհրդային Միությունում, չէին հասկանում, թե տարբերությունը ֆերմայում է կոլտնտեսությունում, թե ինչ է տարբերությունը: Մենք կփորձենք պատասխանել այդ հարցին:

Ֆերմայում էր տարբերվում է ֆերմայում. Միակ տարբերությունն այն է, որ վերնագրում.

Ինչ վերաբերում է տարբերություններին, իրավաբանական տեսանկյունից տարբերությունը շատ մեծ է: Եթե մենք խոսում ենք ժամանակակից իրավական տերմինաբանության - ը բոլորովին տարբեր կազմակերպական-իրավական ձեւերի: Մոտավորապես այնպես, թե ինչ է այժմ տարբերությունն իրավական ձեւերի ընկերության (սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերություն) եւ MUP (քաղաքային ունիտար ձեռնարկության):

State Farm (խորհրդային տնտեսությունը) - մի հասարակական հիմնումը, որոնք բոլորն արտադրության միջոցները պատկանում է նրան: Նախագահը տեղական գործադիր կոմիտեի: Բոլոր աշխատողները, որոնք պետական ծառայողներ, ստանալ որոշակի աշխատավարձի պայմանագրով եւ դիտվում է որպես պետական հատվածի աշխատակիցների:

Կոլխոզի (կոլտնտեսությունը) - ը մասնավոր ձեռնարկություն, չնայած այն կարող է պարադոքսալ թվալ մի երկրում, որտեղ չկար մասնավոր սեփականություն: Նա ձեւավորվել է որպես միասնական կենցաղային բազմաթիվ տեղական ֆերմերների: Ապագա ֆերմերները չէին ուզում, իհարկե, պետք է հրաժարվել իրենց սեփականությունը հանրային օգտագործման. Օգտվողի կամավոր միություն չի կարող քայլել եւ թոք, բացառությամբ այն ֆերմերներին, ովքեր ոչինչ չուներ: Նրանք, ընդհակառակը, ուրախ է գնալ կոլեկտիվ տնտեսությունների, քանի որ դա եղել է միակ ելքը նրանց համար այն ժամանակ: կոլտնտեսությունը տնօրեն անվանապես կողմից նշանակված ընդհանուր ժողովի, ըստ էության, նման է ֆերմա, շրջանի գործադիր կոմիտեի:

արդյոք իրական տարբերությունները էին.

Եթե դուք խնդրեք Աշխատողի ապրում ենք այնպիսի ժամանակներում, որը տարբերվում է ֆերմայում ֆերմայում, պատասխանը պարզ է: բացարձակապես ոչինչ. Առաջին հայացքից դժվար է չհամաձայնել. Եւ կոլեկտիվ տնտեսությունները եւ պետական տնտեսությունները վաճառել իրենց գյուղատնտեսական արտադրանքը միայն մեկ գնորդի `պետության: Կամ ավելի շուտ, պաշտոնապես ֆերմա պարզապես տվել նրան բոլոր ապրանքների, եւ կոլտնտեսությունում նրանք գնել.

Եղել է, որ հնարավոր է վաճառել արտադրանքը պետությանը: Պարզ դարձավ, որ ոչ: Պետությունը պետք է հատկացնել քանակությամբ պարտադիր գնման եւ գինը ապրանքի. Հետո վաճառքի, որը երբեմն վերածվել է ազատ փոփոխության, կոլեկտիվ տնտեսությունների գրեթե ոչինչ չի մնացել:

State Farm - բյուջեի ձեռնարկություններ

Կեղծել է իրավիճակը. Պատկերացրեք, որ պետությունն այսօր վերակազմակերպման ստեղծում եւ տնտեսական, եւ իրավական ձեւեր: State Farm - պետությունը ձեռնարկության, բոլոր աշխատողները - հասարակական հատվածի աշխատողների հետ պաշտոնական աշխատավարձի: Կոլտնտեսության - մասնավոր ասոցիացիա մի քանի արտադրողների. Ինչ տարբերակում ֆերմայում է ֆերմայում. Իրավական սեփականությունը. Սակայն կան որոշ նրբություններ:

1. Պետությունը պետք է որոշել, թե որքան պետք է գնել այդ ապրանքը: Բացի այդ, այն արգելվում է վաճառել է ուրիշին:
2. Արժեքը նույնպես որոշվում է պետության կողմից, այսինքն, այն կարող է գնել ապրանքներ ցածր գնով կորստի, ինչպես նաեւ կոլեկտիվ տնտեսություններում:
3. Կառավարությունը պարտավոր չէ վճարել աշխատավարձերը եւ կոլտնտեսականների մտածում իրենց բարեկեցության, քանի որ նրանք են սեփականատերերը:

Մենք հարց ենք տալիս. «Ով կարող է, ըստ էության, կլինի ավելի հեշտ է ապրել նման պայմաններում». Մեր կարծիքով, գյուղատնտեսական աշխատողները: Համենայն դեպս, նրանք սահմանափակվում են կամայականությունների պետության, որպես լիարժեք աշխատում են նրա համար. Իհարկե, մի շուկայում սեփականության եւ տնտեսական բազմակարծության ֆերմերների իրականում դառնան ժամանակակից ֆերմերները - այդ «կուլակ», որը մի ժամանակ արմատախիլ ձեւավորելով իրենց տնտեսական կործանում նոր սոցիալիստական ձեռնարկություններ: Այսպիսով, հարց է «այն, ինչ տարբերակում ագարակը է ֆերմայում» (կամ, ավելի շուտ, տարբերվում ավելի վաղ), պատասխանն այն է, որ պաշտոնական սեփականության եւ ձեւավորման աղբյուրների: Կազմակերպության ինֆորմացիա այս կասի վրա:

Քանի որ ձեւավորված կոլեկտիվ եւ սովխոզի

Որպեսզի ավելի լավ հասկանալ տարբերությունը կոլտնտեսությունում ֆերմայում, դուք պետք է պարզել, թե ինչպես են նրանք ձեւավորվել.

Առաջին տնտեսությունները, որոնք ձեւավորվում են:

• Խոշոր նախկին տանտերերը 'Estates. Իհարկե, ստրկություն էր վերացվել, սակայն լայնամասշտաբ ձեռնարկություններ մի ժառանգությունը անցյալում, աշխատել մեխանիկորեն:
• Հաշվին նախկին կուլակ եւ միջին գյուղացիների:
• Մեծ ֆերմերային տնտեսություններին, որոնք ձեւավորված հետո հայրենազրկման:

Իհարկե, գործընթացը հայրենազրկման տեղի է ունեցել նախքան կոլեկտիվացման, բայց դա էր, ապա ստեղծել է առաջին համայնքը: Նրանց մեծ մասը, իհարկե, սնանկացան: Հասկանալի է,: վայրում աշխատասեր եւ նախանձախնդիր «կուլակ" եւ միջին գյուղացիների հավաքագրված աշխատողներին աղքատներից, ովքեր չեն ուզում, եւ չգիտեին, թե ինչպես պետք է աշխատել: Բայց նրանք, ովքեր դեռ ապրում էին այդ կոլեկտիվացման գործընթացին, ձեւավորվել առաջին պետական տնտեսություն:

Բացի այդ, կային խոշորներն պահին կոլեկտիվացման. Ոմանք հրաշք վերապրեց գործընթացը հայրենազրկման, մյուսները արդեն զարգանալ հետո այդ ողբերգական իրադարձությունների, մեր պատմության մեջ: Եւ նրանք երկուսն էլ ընկել է նոր գործընթացի - ի կոլեկտիվացման, այսինքն, փաստացի գույքի օտարման:

Կոլեկտիվ տնտեսությունները, որոնք ձեւավորվել պայմանավորված է «միավորման» բազմաթիվ մանր մասնավոր գյուղացիական տնտեսությունների մեջ մեկ մեծ. Որ անվանապես գույքը չի հետաձգվել. Սակայն, փաստացի մարդիկ դառնում ենթակա է պետության իրենց սեփականությունից: Կարելի է եզրակացնել, որ գրեթե կոմունիստական վերադարձավ ստրկություն է փոքր - ինչ փոփոխված ձեւով:

«Հավաքական» այսօր

Այսպիսով, մենք պատասխանել այն հարցին, թե ինչ տարբերակում ագարակը է ֆերմայում: Քանի որ 1991 թ., Այս բոլոր ձեւերը վերացվել են: Բայց չեմ կարծում, որ նրանք չեն իրականում: Շատ ֆերմերներ նույնպես սկսեցին համախմբվել մեջ մեկ տնտեսության մեջ: Եւ սա նույնն է ֆերմա. Միայն, ի տարբերություն սոցիալիստական նախորդների, նման տնտեսությունները ձեւավորվում են կամավոր հիմունքներով: Եւ նրանք պարտավոր չեն վաճառել պետությանը բոլոր ապրանքները ցածր գներով: Բայց այսօր, ընդհակառակը, այլ խնդիր է, որ կառավարությունը չի միջամտում իրենց կյանքում, եւ առանց որեւէ իրական օգնության նրանից տարիների ընթացքում, շատ ընկերություններ չեն կարող դուրս գալ պարտքերի վերաբերյալ վարկային պարտավորությունների:

Մենք անպայման պետք է գտնել միջին հող, որտեղ պետությունը պետք է օգնել ֆերմերներին, բայց ոչ թե խլել: Եւ ապա սննդի ճգնաժամերը մեր առջեւ չի, եւ գները Ապրանքի թերթիկ խանութներում են ընդունելի.