ԿազմումՔոլեջները եւ համալսարանները

Հանցագործության եւ որակավորման հանցագործության հետ գնահատված նշանների

Որ քրեական իրավունքի տեսությունում, վերջերս հիմնադրված, թե ինչ է հայեցակարգը հանցագործության մեջ: Գործնականում, այդ հասկացությունը օգտագործվում էր, որ երկար ժամանակ, սակայն, հստակ բովանդակությունը եւ վճռականություն չէր:

Տերմինը «հանցագործություն»

Որպեսզի հասկանանք, թե ինչ է կազմը, որը հանդիսանում է պատճառը, եւ ինչպես պետք է որակել հանցագործությունը, դա անհրաժեշտ է զբաղվել հայեցակարգին:

Հանցագործություն - ակտը կամ անգործությունը (ակտ), որը սոցիալապես վտանգավոր. Պարզ ասած վնասն այս իրադարձության, որը արտահայտվում է վնաս շահերին, որոնք ընկնում ենթակայության տակ գտնվող քրեական իրավունքի.

Օրինակ, գողության վնասում գույքային իրավունքներն են, որ ընդունված է հասարակության մեջ: Ակտը, որը պաշտոնապես ընկնում տակ հանցակազմի, այլ ոչ նշաններ վտանգ է հասարակության, չի լինի հանցագործություն: Օրինակ, մարմնական վնասվածք մոլագար է, որպեսզի պաշտպանի իր երեխաներին: Եթե հաշվի առնենք, պաշտոնապես, ապա ակցիան պետք է պատժվի, բայց հասարակությունը վտանգը դա չի, հետեւաբար, ոչ մի հարց է հանցագործության չի գնա:

հասկացողություն

Համակարգը սուբյեկտիվ եւ օբյեկտիվ տարրերի (նշաններ) ակտերի (գործողություն կամ անգործություն), նախատեսված է այն վարկածը,, եւ տնօրինման չափանիշներին, եւ բնութագրվում է որոշակի վտանգավոր արարք որպես հանցագործ, որը կոչվում է հանցագործություն:

Կազմը բաղկացած 4 ենթահամակարգերի բաղադրիչների:

  • իրավախախտումը օբյեկտ.
  • նպատակը կողմը իրավախախտման.
  • սուբյեկտիվ ասպեկտը իրավախախտման.
  • հանցագործություն վերնագիրը:

Արժեքը կազմի այն է, որ այն ծառայում է որպես հիմք հանձնարարելով օրենքով սահմանված քրեական պատասխանատվություն: Երբ չկա որեւէ կառույց տարր, քրեական պատասխանատվությունը չի առաջանում: Օրինակ, ակտը կատարվել է անձի կողմից, ճանաչվել է անմեղսունակ: Նման իրավիճակում չկա հանցագործն. Սա նշանակում է, որ դատավճիռը չի կարող պարտադրվել, քանի որ մարդը ենթակա չէ քրեական պատասխանատվության:

Հանցագործություն է Քրեական օրենսգրքում

Կազմը եւ որակավորումները հանցագործությունները չեն բացայայտուել է քրեական օրենքով: Օգտագործեք այս եզրույթը քննչական եւ դատական պրակտիկան եւ քրեական իրավունքի տեսությունում:

Ընդունվել է անձնակազմի հասկանալ ասոցիացիա օբյեկտիվ եւ սուբյեկտիվ նշանների, որոնք, ըստ օրենքի, որոնք բնութագրվում են որոշակի սոցիալապես վտանգավոր այն արարքը, որպես հանցագործության:

Է հանցագործության օրենսդրական միջոց է կոնկրետ քրեական արարքի, որը նկարագրված է մի հոդված հատուկ բաժնի քրեական օրենսգրքի:

որակավորում հանցագործությունների

Թարգմանվել է լատիներեն «որակավորմամբ» որակի. Նրանք խոսել են որակավորման հետ կապված հանցագործությունների երկու զգայարաններով:

  • մասին, թե ինչպես որոշակի տրամաբանական գործընթացի կամ գործունեության.
  • որպես հետեւանք, որտեղ գործունեություն է ստացել վերջնական գնահատման վտանգավոր տեսակի վարքի եւ ակտի ամրագրված հասկացությունը որոշակի փաստաթղթի.

Որպեսզի պատշաճ կերպով բնութագրել հանցագործությունը, եւ ապա `ճիշտ որոշում կայացնելու մասին պատիժ, դուք պետք է պարզել, թե ինչպես պետք է բաժանեն հանցագործությունը:

Հատկացնել տրամաբանական, փիլիսոփայական, իրավական, հոգեբանական հիմքերը զարգացման:

Ի տարածքում քրեական իրավունքի ներքո փորձաքննության հասկանալ հաստատմանը համապատասխանության կամ հավասար նշանների, որոնք կատարել է վտանգավոր արարք, նշանները, որոնք օրենքով սահմանված կարգով:

Եզրակացրել է, որ կան այդպիսի նշաններ, եւ նրանք պետք է, ինչպես նկարագրված է, դա արվում է, համեմատելով ակցիան հետ գործող նորմերին: Համեմատության կատարվել միայն հիման վրա քրեական իրավունքի հանրաճանաչ չափանիշով, այլ հատկանիշներ ներառված չեն:

Ին հասկացության հանցագործության վրա ազդող հանցագործության որակումը:

Օրինակ, այն հանցագործություն անօրինական որսորդական նշանի «դեպքի վայրի» համարվում է պարտադիր: Անկէ, ու կախված կլինի որոշման ցուցաբերած հարցի վերաբերյալ:

Որակավորում գնահատմամբ քրեական օրենքի փաստական հանգամանքների դեպքում, որ տեղի է ունեցել: Պատշաճ տեղադրված որակավորման կախված է պատշաճ հաստատման փաստերի:

Հանցագործությունը ընթացքում նախաքննության (հարցումն նախկինում իրականացրել է հետաքննություն), ինչպես նաեւ մի դատավարություն, եւ ապա պատիժը: Նաեւ որակելով հանձնարարություն շրջանակներից դուրս վերահսկողական վերանայման եւ բողոքարկման վարույթի քրեական գործերով: Եզրակացությունները, թե ինչ է ակտը, իրավախախտումը որը համապատասխանում է քրեական իրավունքի, արտացոլված է փաստաթղթերի:

  • որոշումը գործով գրգռում կամ գրգռում է անհամաձայնության.
  • իշխող, որ դա անհրաժեշտ է ներգրավել անձին որպես մեղադրյալ.
  • կիրառումը կանխարգելիչ միջոցների.
  • դատապարտումը;
  • մեղադրական եզրակացությունը:

Այդ փաստաթղթերի մանրամասն եւ ճշգրիտ արձանագրվել անունները բոլոր հոդվածների, որը գտնվում է հանցագործության:

հմտություն արժեքը

Սահմանում է իրավախախտման եւ որակավորման հանցագործությունների մեկը առավել կարեւոր պահերից աշխատանքի իրավապահ մարմինների. Իրավապահ մարմինների իրավասությունն է առավել լայն լիազորություններ հարցերում որոշումների կայացման վրա որակավորման հանցագործության:

Միեւնույն ժամանակ առաջացնում է լիակատար պատասխանատվություն է ընդունելու վճռով Enforcer.

Խնդիրները որակավորման հանցագործությունների կազմի դեռեւս գոյություն ունեն, չնայած բազմաթիվ փորձերի ոքի հստակ դասակարգում: Ստեղծումը մի հանցակազմի կոնկրետ նշաններով կարելի է հասնել միայն որակավորման հանցագործության: Այստեղ նա կանգնած հիմնավորում տեսակետից օրենքի, ըստ որի, մի անձը ենթակա է քրեական պատասխանատվության, կիրառել հարկադրանքի միջոցները, որոնք պարտադրվում մեղադրանքները որոշվում պատժի կամ կատարման մի նախադասությամբ.

Որակավորում հետեւանքով ոչ միայն արտացոլում կիրարկման քրեական իրավունքի հարաբերությունների, այլեւ արտացոլում է համապատասխան քրեակատարողական հիմնարկ եւ քրեական դատավարության հարաբերությունները:

Պատշաճ որակավորում այն բանալին է ճիշտ թողարկման դատավճռի:

տեսակի որակավորումներ

Հանցագործության եւ որակավորման հանցագործությունների ընթացքում իր բնորոշմամբ ենթադրում բաժանումը որակավորման գործընթացի տարբեր subspecies. Հանցագործություն, - դա հիմք է որակավորման հանցագործության:

Ձեւերը վերապատրաստման:

  • Պաշտոնական. Այս որակավորումը տրվում է քննիչի, քննիչի կամ դատարանի բոլոր փուլերում քրեական վարույթի:
  • Ֆորմալ: Այն տրվում է ուսանողներին, գիտնականներին եւ այլ անձանց մասնավոր.

որակավորման գործընթացը

Ընթացքում որակավորման հանցագործությունների, քանի գործողությունների:

  • լուսաբանումը կատարվում, թե արդյոք քրեական արարքը (CC ՌԴ դասավորվել հոդված № 14).
  • պարզվում է, թե ով է օբյեկտ (իսկ որոշ դեպքերում `առարկայի) հարուցվել է քրեական հարձակման.
  • վերլուծություն իրականացվում հատկանիշները, որոնք նախատեսված են օբյեկտիվ եւ սուբյեկտիվ կողմի.
  • սահմանում է իրավական պահանջները, որոնք վերաբերում են առարկայի հանցագործության:

Ճիշտ դասակարգումը հանցագործության հնարավոր է դարձնում հստակեցնել այն հարցին գոյության կամ բացակայության քրեական պատասխանատվության, ինչպես նաեւ թույլ է տալիս, որ դատարանը պետք է պարզել, թե արդարացի պատիժ է արարքը:

Հաշվարկների, նշաններ որակավորման

Որակավորման հանցագործությունների հետ է գնահատվում նշաններից է կարեւոր քայլ է վերլուծության ԱՐԱՐՔԻ:

Գնահատած նշաններ են փոփոխական: Դրանց բովանդակությունը հիմնականում կախված, թե ինչպիսի արդարադատություն է նկատվում փաստաբանի կիրառվում օրենքը: Այս ախտանշանները են առավել մոտ է երբեւէ փոփոխվող միջավայրում, որն անհրաժեշտ է գնահատել քննության, քրեական հետապնդման եւ դատավարություն. Եւ որոշակի պայմանների, նրանք կոչվում են «գնահատող» հատկություններ.

Մի օրինակ է տիպիկ բնորոշ գնահատման կծառայի որպես նշան, «էական վնասի», որը կիրառվում դեպքում իշխանության չարաշահման, հանրային կամ պետական շահերի եւ հետաքրքրությունների, որոնք օրենքով պաշտպանվող, հանրային հետաքրքրություն եւ շահերի եւ քաղաքացիների իրավունքների:

էական վնաս

Քանի որ հայեցակարգը «զգալի վնասի» չի բացահայտվել է Քրեական օրենսգրքում, վերջնական որոշումը, թե արդյոք հանցագործության ինքնին նշանակալից, թե ոչ, ընդունում է միայն դատարանին:

Հանցագործության եւ որակավորման հանցագործությունների մեկի կարեւորագույն փուլերից ողջ դատական վարույթի: Այս գնահատման հայեցակարգի են արտացոլումն փոխհարաբերության միջեւ օբյեկտների կամ երեւույթների, ինչպես նաեւ բնութագրելու արդյունք է համեմատության առարկայի հետ որոշակի նմուշի (ստանդարտ կամ հենանիշ):

Հարկ է նշել, որ հայեցակարգի չափանիշների, ինչպես նաեւ դիմել են հանցագործությունների համարվող շատ կոնկրետ.

Արժեքը հանցագործության համար որակավորման

Է առաջին տեղում արժեքը հանցագործության պետք է լինի հիմք չկանխատեսված քրեական պատասխանատվություն: Սա նշանակում է, որ մարդն է արարքի համար, որը ունի իրավախախտում է բերել կրել քրեական պատասխանատվություն ին մասի դատախազների, դատարանների եւ նախաքննական մարմնի եւ շատ դեմքը նման պատասխանատվության չպետք է պարտավոր կրում:

Երկրորդը գործառույթը, որը գտնվում է կազմի հանցագործություն օգնել հմտությունները. Արժեքը իրավախախտման համար որակավորման հանցագործությունների հաստատել անհրաժեշտ նամակագրությունը, ինքնությունը, նույնականացման իրավախախտման հատկություններով կազմը, որոնք նախատեսված են օրենքով:

Դա բավական վստահ է, որ հանցագործություն ունի սոցիալական եւ քրեական իրավական նշանակություն:

Արժեքը իրավախախտման համապատասխանես ընդհանուր սոցիալական հանցանքներ, պետք է արտահայտել բացասական գնահատման Associations համադրություն առանձնահատկություններ, որոնք կազմում են հատուկ կառույց է հանցագործության. Բացի այդ, նրանց նկատմամբ վերաբերմունքը այս հարցում կարող է արտահայտել պետությանը:

Քրեորեն-իրավական արժեք արտահայտվում է մի շարք տարբեր բաների.

որակավորման սխալները

Բնութագրում իրավական ակտ կազմի հանցագործությունների, ցավոք սրտի, կարող է ունենալ սխալներ:

Որակավորման սխալներ սխալ տեղակայված կամ բացակայությունը ներկայության նշաններ հանցագործության, ինչպես նաեւ դրա համապատասխանությունը նկարագրության մեջ մասերում քրեական օրենսգրքի (սահմանման Kuznetsovoy Ն F.): Նման սխալներ են քրեորեն պատժելի է բնության, քանի որ ի տարբերություն քրեական վարույթի: Հիմնական աղբյուրները այդ սխալների են իրավապահ թույլ կողմերը եւ թերությունները օրենսդրությամբ:

Որակավորման սխալները ամփոփված են երեք խմբերի `

  1. Այն չի ճանաչում գոյությունը հանցագործության, որտեղ դա:
  2. Հայտնի է, որ այդ հանցագործությունը, որտեղ այն չկա:
  3. Ընտրված սխալ կանոնը Քրեական օրենսգրքի որակավորմամբ:

Որակավորումների վերաբերյալ հանցագործությունները

Որակավորման կապված հանցագործությունները, ունի որոշակի դժվարություններ:

Առնչվող միացություններ կապված են բնության վտանգի նրանք ներկայացնելու է հանրությանը, եւ տարբեր են նաեւ մեկ կամ ավելի ընդհանուր հատկանիշներով: ՍԴ-ն 150 է առնվազն հանցագործությունները:

Որակավորման համար նման հանցագործությունների համար կարեւոր է ընտրության համար, որը տարբերել դրանք: Օրինակ, գողության դեպքում է մյուսի գույքը կողմից բաժանարար նշաններ կծառայի որպես յուրացման ուրիշի: Եթե գողության, դա գաղտնիք է գողության, կողոպուտի բաց եւ կողոպուտի բռնի.

Առնչվող սպասարկման հանցագործությունները, տարբեր օբյեկտների - շահերը Ծառայության տարբեր կազմակերպություններում, դեմ շահերին հանրային ծառայություն, արդարության, զինվորական ծառայությունից:

Որակավորումը հանցագործությունների վերաբերյալ հիմքերով մի հանցագործության հարակից դեպքերում, ինչպես նաեւ սահմանման ազգակցական գործողությունների մեզ թույլ են տալիս որոշելու, թե նման բան, ինչպես բազմիցս դատված եւ այդ հանցագործությունը: Սա նշանակում է, որ օբյեկտները կարող են լինել մի քանի: Քրեագիտական նման որոշումը արդարացված է:

գտածոները

Կազմը հանցագործությունների տեսակները ձեւակերպումներով, հանցագործությունները ընդհանուր որակավորման միասին ձեւավորել միակ հիմք որոշելու քրեական պատասխանատվություն: Նրանք ճիշտ են իրավաբանական որակումը, որը ենթարկվում է քրեական արարքի, եւ հիմք են հանդիսանում, որ դատարանը պետք է որոշելու չափը պատժի, իր տեսակի ու սրությունը, եւ կարող է սահմանել այլ չափով քրեական պատասխանատվության:

Ճշգրիտ եւ ճիշտ սահմանումը հանցագործության մեկը երաշխիքները, որ իրավունքներն ու ազատությունները քաղաքացու կլինեն պահպանվող, օրենք եւ կարգը պետք է հարգվեն եւ ամրապնդվել, եւ պետությունը կշարունակի լինել նշաններ է ժողովրդավարական եւ իրավական.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hy.delachieve.com. Theme powered by WordPress.