Անմեղության կանխավարկածը: Art. 49 Սահմանադրության

Քաղաքացիական հասարակությունը մի մեծ խումբ մարդիկ, ովքեր միավորված են մեկ մշակույթ, մաքսային եւ պետական սահմանի. Այս հասարակության բոլոր ժամանակներում եղել է հիմքը պետական համակարգի: Այն բանից հետո, հիմնադրամը դրել է յուրաքանչյուր երկրի կողմից անմիջականորեն ժողովրդի: Հարկ է նշել, որ մի կոնկրետ պետական հասարակության անհրաժեշտ է ճշգրտվում: Այս սկզբունքը արդեն մեկնարկել է երկար ժամանակ: Հիմնական հարցերը այս դեպքում, այն է, որ անհարմարության հասարակության: Նրա կառուցվածքը մի բարդ մեխանիզմ է: Առանց ներկայությամբ շարունակական մոնիտորինգի, նա կարող է պարզապես ձախողել. Ողջ պատմության ընթացքում, մարդիկ փորձել են գտնել առավել հզոր եւ արդյունավետ կարգավորիչ սոցիալական հարաբերությունների: Ընթացքում որոնումների արդեն փորձել կրոնը եւ բռնության, սակայն այդ կատեգորիաներ ցույց են տալիս անարդյունավետ: Այդ ամենը փոխվեց, ինչպես գալուստը իրավունքի: Մարդիկ հասկացել են, որ ավելի լավ բան չկա, քան գումարի օրինականացման իրավական նորմերի: Այս դեպքում, հիմնական կարգավորիչը սոցիալական հարաբերությունների - Իրավունք - բավականին բազմաբովանդակ աստիճան: Այդ իսկ պատճառով, որպեսզի հեշտացվի իր անմիջական կիրառելիությունը արդեն ձեւավորվել որոշակի կանխավարկածով: Դրանցից մեկն այն է, որ անմեղության կանխավարկած, որը լայնորեն օգտագործվում է ներքին օրենքում:

իմաստ

Կանխավարկածը մի աստիճան, որը ի սկզբանե հայտնվել է փիլիսոփայական, այլ ոչ թե իրավական ոլորտում. Այսինքն, որպեսզի հասկանանք, թե իր հատկանիշները, որ անհրաժեշտ է հասկանալ, թե մեկնարկային դիրքերը, ի դեմս երեւույթի: Այսպիսով, կանխավարկածը - մի տեսակ ենթադրում է, որ բոլոր դեպքերում ճիշտ է համարել, քանի դեռ հակառակը չի ապացուցվել: Այլ կերպ ասած, այն փաստը, ունի անփոփոխ բովանդակություն մինչեւ իր պաշտոնական փոփոխությունների հիման վրա ծանր փաստերի:

անմեղության կանխավարկածը

Հիշատակված աստիճան գտել է իր դիմումը ներպետական իրավունքի եւ Ռուսաստանի օրենսդրությամբ: Բայց եկեք վերլուծենք ամեն ինչ, որպեսզի. Անմեղության կանխավարկածը, որը համարվում է անհերքելի փաստ է բացակայության խափանման կոնկրետ անձի. Այս դեպքում է, որ մարդը չպետք է ենթարկվի որեւէ սահմանափակումների մինչեւ ապացույց իր մեղքի հանցագործություն կատարելու: Այդ ենթադրությունը տեղին հիմնարար սկզբունքը քրեական վարույթի: Այս դեպքում, կա կանոնադրական հիմք, որը հիմնված է այս սկզբունքով:

կարգավորիչ հսկողություն

Ցանկացած իրավաբանական կանխավարկածը որոշակի իրավական կարգավիճակի վերաբերյալ: Այսինքն, այդ կատեգորիաներ ամրագրված են տարբեր կանոնակարգերի: Այս դեպքում, որ անմեղության կանխավարկածը ունի, քանի որ շատերն են երկու մակարդակներ կարգավորման, հաշվի առնելով հիմնական փաստաթղթերը, որոնք ապահովում են այն:

1. Ինչպես վերը նշվեց, որ անմեղության կանխավարկածը առավել վառ է քրեական օրենքով: Այն ամրագրված է քրեական դատավարության օրենսգրքով `Ռուսաստանի Դաշնության, մասնավորապես 14-րդ հոդվածի դրույթների հիման վրա կողմից տրամադրված նորմերի, որ կանխավարկածը պարտադիր է բոլոր իրավապահ եւ դատական մարմինների:
2. Հոդված 49-ին Սահմանադրության նաեւ պարունակում է նախկինում նշված սկզբունքը: Այս դրույթը հիմնական օրենքի, ըստ էության, այն է, որ հիմք է կիրառման նմանատիպ օրինական շինարարության քրեական օրենքով:

Հարկ է նշել, որ այս հոդվածում մենք նայում է դիրքորոշումը հիմնական օրենքի վրա անմեղության կանխավարկածի, քանի որ դա ավելի լայն է:

Հոդված 49 ՀՀ Սահմանադրության

Այսպիսով, սակագինը հիմնարար օրենքի Ռուսաստանի Դաշնության պատմում է մի իրավական կառույցի որպես անմեղության կանխավարկածի: Միեւնույն ժամանակ, արվեստի. 49 ՀՀ Սահմանադրության Ռուսաստանի Դաշնության բացահայտում է ոչ միայն հայեցակարգը, այլ նաեւ մի շարք այլ ասպեկտների, նշված իրավական երեւույթի: Որ հոդվածը բաղկացած է երեք մասից: Իսկ նրանցից յուրաքանչյուրը բավականին հետաքրքիր ասպեկտներ կանխավարկածի, օրինակ `

• Part 1 of Art. 49-ռուսական Սահմանադրության մասին ասում է անմեղության ցանկացած անձի, քանի դեռ նրա մեղավորությունը ապացուցված է համաձայն սահմանված կարգով ռուսական օրենսդրությամբ:
• The ժ: 2 վերաբերում է անկարողության պարտադրել է ամբաստանյալի է ապացուցել իր անմեղությունը:
• Հր. 3 tbsp. 49 ՀՀ Սահմանադրության Ռուսաստանի Դաշնության նշել է, որ մահացու, կասկածներ հայտնել, քանի որ ամբաստանյալի մեղքով է մեկնաբանվում է իր օգտին.

Քանի որ մենք տեսել, ներկայացված դիրքորոշումը սահմանադրական նորմի մասին խոսել բացառիկ դերի անմեղության կանխավարկածի է սույն օրենքով եւ իրավական դաշտի, որպես ամբողջություն. Այն փաստը, որ կատեգորիան ամրագրված է Հիմնական օրենքում, դարձնելով այն հիմնարար է ամբողջ իրավական համակարգի մեր երկրում: Որպեսզի ավելի մանրակրկիտ հետաքննել բոլոր ասպեկտները կատեգորիայի, դա անհրաժեշտ է վերլուծել յուրաքանչյուր մասը իրավական նորմերի:

Անմեղությունը է անձի եւ գործընթացը իր հիմնադրման

Եթե մենք վերլուծենք իրը: 49 ՀՀ Սահմանադրության Ռուսաստանի Դաշնության հետ մեկնաբանությունների, շատերը առումներով պարզ են: Օրինակ, առաջին մասն ասում է, որ մեղավորությունը անձի է ապացուցվի համաձայն օրենքի: Այս հայտարարությանը, լողալ երկու կարեւոր ասպեկտներ:

• Նախ, ճանաչումը մի մարդ մեղավոր է ամեն ինչից, պետք է արվի օբյեկտիվորեն:
• Երկրորդ, հավաքելով վկայությունն մեղքի կատարվում է օրենսդրությամբ սահմանված կարգով:

Առաջին դեպքում մենք խոսում ենք այն մասին, գործունեության վերաբերյալ նախաքննական մարմնի, հետաքննության, քրեական հետապնդման եւ, իհարկե, դատարանի որոշմամբ: Ի վերջո, այդ մարմինները կարող են կազմակերպել եւ իրականացնել օբյեկտիվ գործընթաց է ապացուցելու մեղքը մարդու: Ինչ վերաբերում է երկրորդ առումով, որ դա անչափ կարեւոր է, կրկին, ներկայացուցիչների համար իրավապահ մարմինների կողմից: Այն պետք է լինի նշել է, որ վկայում է մեղքի որոշակի կարգով, որի խախտումը հանգեցնում է կորուստ բոլոր հավաքված ապացույցների: Այս դեպքում, կա մեկ շատ կարեւոր կետ է: Դա չի նշանակում, ոչինչ առանց Դատավճռով բուն ապացույց գործընթացը:

Անկարողությունը պարտադրել պարտքը

Մաս 2 tbsp. 49 ՀՀ Սահմանադրության Ռուսաստանի Դաշնության հետ, որի մեկնաբանությունները ներկայացվել են հոդվածում, արգելում ստիպում է անձին իրենց սեփական է ապացուցել անմեղությունը: Այլ կերպ ասած, եթե մարդը դնում որեւէ այլուրեքություն, պատկան մարմինները նախաքննության պարտավոր են ստուգել, ինքնուրույն: Այն մարդը, այս դեպքում չի պահանջվում է ապահովել բացատրություն, փաստաթղթեր եւ այլ ապացույցներ է թեթեւացնել իրենց կասկածանքով:

Այս դրույթը ազդում է բազմաթիվ ընթացակարգային հարաբերությունները: Օրինակ, կասկածյալը կամ մեղադրյալը կարող է հրաժարվել ցուցմունք տալ, պատասխանելով հարցերին, թե, ընդհակառակը, պետք է ցուցմունք տալ, որ անհրաժեշտ է համարում այս իրավիճակում. Այլ կերպ ասած, այն անձը, ազատ է ընտրել իրենց գործողությունները, քանի որ որպեսզի նրան ընդունել, որ ինչ - որ բան ոչ ոք չի կարող: Այսպիսով, ապացույցները պետք է ցույց տալ լիարժեք մեղքը բարդել է կոնկրետ անձ է հանձնաժողովի ակտ. Հակառակ դեպքում, մարդիկ շարունակելու է անմեղ:

ստվեր կասկած

Դրույթները արվեստի. 49 ՀՀ Սահմանադրության Ռուսաստանի Դաշնության նաեւ պատմել կանոնների մեկնաբանման կասկածում, անձի մեղավորության. 3-րդ մասի, ասել է, որ կասկածներ մարդկային ներգրավվածության իրավախախտման պետք է մեկնաբանվեն հօգուտ իր անմեղության մեջ: Բայց այստեղ կա որոշակի կոնկրետություն. Ներքեւի գծի այն է, որ այդ կասկածները չեն բոլոր փաստերը: Առանձին տարրերի մի անձի մեղավորության պետք է հնարավոր լինի օբյեկտիվորեն եւ մանրակրկիտ ստուգվել. Այս դեպքում կասկածի ակնհայտ է այն փաստը, որ նրանք չեն կարող ժխտել կամ արգելափակել այլ փաստեր: Այլ կերպ ասած, այդ հանգամանքները կարող են ճշգրիտ եւ անհերքելի:

The արժեքը աստիճան ներպետական օրենսդրության

Է ազգային իրավական համակարգի, կան շատ հետաքրքիր կատեգորիաների, որոնցից մեկը հանդիսանում է անմեղության կանխավարկածը: ՌԴ Սահմանադրությունը (հոդված 49) ապահովում է համապարփակ նկարագրությունը այս երեւույթի. Բայց այս դեպքում, մի տրամաբանական հարց է ծագում, թե ինչ է դեր խաղացել է անմեղության կանխավարկածի է ազգային օրենսդրությամբ: Առաջին բանը, որ նշում են, այն է, որ այս հաստատությունը է ամբողջությամբ ժողովրդավարական է:

Այսինքն, նրա գոյությունը ընդգծում էությունը հենց պետության: Իսկ մյուս կողմից, անմեղության կանխավարկածը առաջացնում որոշ իրական հատկանիշները գործունեության որոշակի օրգանների. Այն անմիջականորեն ազդում է գործընթացի գործոնները հանցագործությունների քննության: Ի լրումն, առկայությունը կանխավարկածով ասում է, որ Ռուսաստանը տեղափոխվել հեռու սկզբունքներին կառուցելու տոտալիտար քաղաքական ռեժիմը երկրում:

Անմեղության կանխավարկածը նաեւ այլ ոլորտներում

Քանի որ մենք հասկանում ենք այն, արվեստ. 49 ՀՀ Սահմանադրության Ռուսաստանի Դաշնության չէ միակ աղբյուրը օրենքի րդ հոդվածում նշված նմուշների. Այս իրավական երեւույթ է տեղի է ունենում մի քանի մասնաճյուղերում ժամանակակից իրավունքի, մասնավորապես `

• քրեական;

• վարչակազմը;
• հարկ:

Ներկայությունը անմեղության կանխավարկածի է Սահմանադրության թույլ է տալիս կառուցման համար շատ իրավահարաբերություններին: Ի վերջո, հիմնական օրենքն է հիմքը իրավական լիազորությունների համակարգի:

Մենք փորձեցինք պարզել, թե ինչ կազմում է անմեղության կանխավարկածը: ՌԴ սահմանադրությունը (հոդված 49) նկարագրում է այս հատուկ իրավական կետը. Եզրափակելով, հարկ է նշել, որ դրա գոյությունը փոխվել գրեթե ողջ իրավական համակարգը մեր երկրի համար ավելի լավ.