Բազարովը եւ kirsanov: վեճեր միջեւ հայրերի եւ երեխաների

Իր աշխատանքի »Հայրեր եւ որդիներ» Է Տուրգենեւ ցույց տվեց, որ մեծ մասը ոչ մի բախման սերունդների, եւ ընդդիմության լիբերալների եւ դեմոկրատների. Յուրաքանչյուր այդ շարժումների ձգտել է բարելավել հասարակությանը: Բազարովը եւ kirsanov, մի վեճ , որը անցնում է ամբողջ վեպի, ներկայացնում են երկու ուղղությունները: Հեղինակը շատ հստակ ցույց է տալիս ընդդիմությանը ներկայացուցիչների երկու տարբեր մշակույթների.

Վեպի հեղինակ, «հայրերի եւ որդիների»

Տուրգենեւ իրեն վեպի «Հայրեր եւ որդիներ» ասում է, որ այն ուղղված ներկայացուցիչների ազնվականության, արիստոկրատիայի:

Բազարովը եւ kirsanov, մի վեճ, որը unfolds էջերում աշխատանքների հետ, կերպարների տարբերվում են միմյանցից նայում: Սրանք այն մարդիկ են, տարբեր ծագման:

Հիմնական պատճառը առճակատման երկու կերպարների - ճշգրիտ հակառակ դատաստանի բոլոր կենսական հարցերում: բարոյական, քաղաքական եւ հոգեւոր:

Գեղարվեստական միջոցները կողմից օգտագործվող հեղինակի

Է ընդգծել հակադրություն իր կերպարների, հեղինակը օգտագործում է տեխնիկան, որը ցույց են տալիս իրենց լիովին տարբերվում են միմյանցից: Նա հասնի այս նկարագրելով արտաքին տեսքը կերպարների, բարքերի հագուստով, սեթեւեթ: Մենք հեշտությամբ կարող պատկերացնել Բազարովը: խթանող, կտրուկ, արագ, կոպիտ, կարմիր ձեռքերը, կրելու է Hoodie: Նա միշտ ասում է այն, ինչ մտածում է:

Պավել Պետրովիչը, մյուս կողմից էլ, նրբագեղ, բարեկազմ, «բարեկիրթ»: Ակնարկ Kirsanova լի մեծահոգության, մենք ենք գրագետ ու երեւակայության. Նրա ձեռքերը գեղեցիկ են, վարդագույն եղունգները.

Մեկը նկարագրությունը տեսքը եւ վարքագծում գրող նախապատրաստում է մեզ այն բանի համար, որ վեճը Բազարովը եւ Պավել kirsanov իհարկե տեղի կունենա:

The հարաբերակցությունը կերպարների ազնվականության

Այսպիսով, հարաբերակցությունը երկու կերպարների տարբեր պահերին կյանքի են արմատապես տարբերվում են միմյանցից:

Բազարովը եւ kirsanov, վեճերը, որոնք կարեւոր մասն է վեպի, իհարկե, ունեն տարբեր դիրքորոշումներ է ազնվականության:

Պավել Պետրովիչը սահմանում արիստոկրատիա, որպես հիմնական ուժն է, որը նպաստում է զարգացմանը հասարակության: Որպես գործողության հեշտացնելու վերափոխման կյանքի, kirsanov ընտրում ազատական բարեփոխումներ:

Եվգենի Բազարովը տեսնում է անկարողությունը արիստոկրատիայի է գործունեության. Նրա աչքերում, ազնուականներին չեն կարող բերել որեւէ օգուտ սոցիալական զարգացման համար:

Վիճարկում հերոսներ նիհիլիզմի

Միջեւ վեճը Բազարովը եւ kirsanov, իհարկե, այն մասին, որ թեմայի նիհիլիզմի: Հերոսները ունեն տարբեր տեսլականը իր դերի հասարակությունում: Պողոսն Պետրովիչն nihilists - դա լկտի եւ անբարեխիղճ cynics ովքեր չեն հարգում այն սոցիալական նորմերը եւ արժեքները: Bazaar - իրական nihilist: Նրա համար, որ դա միայն կարեւոր է, որ օգուտները, որ դա համարում է անհրաժեշտ հեղափոխական փոփոխություններ: Չկան ուղեցույցները Եվգենի գոյություն չունի:

Բանավեճը հասարակ ժողովրդի

Բազարովը եւ kirsanov, փաստարկները, որոնք թափանցում են ողջ վեպը, տարբեր կերպ են ընկալում պաշտոնում մարդկանց հասարակության մեջ.

Պավել Պետրովիչը, ով չի ապրել մի պարզ հողագործ, տեղափոխվել է իր պատրիարքության: Բազար են տգետ մարդիկ, հիվանդ տեղեկացված իրենց իրավունքների մասին: Համար Kirsanova կյանքի գյուղացիների, որն աշխատում է նույն կարգով, որ նրանք տեղադրված նախնիներին, դա բնական է եւ ճիշտ է: Բազարովը տեսնում խավարի ու տգիտության վրա հասարակ մարդկանց.

Այդպիսի մի ուրիշ կարծիք կյանքի գյուղացիների հերոսների ունեցել ծածուկ շարժառիթ: Eugene է ծագում `raznochinets, աշխատասեր, նա քաջատեղյակ է հասարակ մարդկանց. Պավել Պետրովիչը - գալիս է մի ազնվական ընտանիքում, այն հեռու է գյուղացիական կյանքի. Ժողովրդի հավատը, որն այնքան հիացած է kirsanov Բազարովը սահմանում է որպես սնոտիապաշտության:

Անհնարինությունը կերպարների գտնել փոխզիջում, մշտական հակամարտությունները հանգեցրել է այն բանին, որ մենամարտը նրանց միջեւ:

Վեճերը մոտ արվեստի եւ բնության

Բազարովը եւ kirsanov, վեճերը, որոնք չեն անցնում է նույնիսկ արվեստի, սահմանում է իր տեղն է մարդու կյանքի տարբեր ձեւերով. Բազարովը տեսնում իմաստ ընթերցասրահում fiction, բնությունը նրա համար ռեսուրս. Kirsanov, ընդհակառակը, գնահատում են արվեստը, բնությունը ընկալում է որպես իր բուն բաղադրիչ:

Ծագման վեճ Բազարովը եւ kirsanov

Շուկաները եւ kirsanov սպորները որոնք անբաժանելի մասն է անմահ Turgeneva ունեն որոշակի բնույթ են կրում: Eugene - ասաց Պավել Պետրովիչը անարժեք մարդ առաջատար անիմաստ կյանք: Ambition Kirsanova վնասել այս վերաբերմունքը, քանի որ նա միշտ մտածել իրեն որպես ազնվական մարդու գործունեության. Ընթացքում այս Պավել Պետրովիչը Բազարովը ատում է: Ամենայն հավանականությամբ, այն պատճառով, որ այս ուժեղ զգացում կերպարների վիճել ամբողջ կտոր. Որ իրազեկության անիմաստության իր սեփական գոյության ստիպում Kirsanova հետ երկխոսության գնալ Eugene.

Միջեւ ծագած վեճերը Բազարովը եւ kirsanov իրականացվել են մի շարք հարցերի շուրջ նրանք զբաղվել եւ կրթության, եւ պետական պարտքի, եւ կրոնը: Բազարովը - թշնամին հնացած հիմնադրամները եւ մշակույթ. Նա կողմնակից է ոչնչացման հին իդեալներին ակտիվ հեղափոխական գործողության. Kirsanov հավատարիմ երկար ժամանակ ուծացման «Պրինսիպի»:

Այս երկու կերպարներն են բոլորովին հակառակ են միմյանց: Երբ պաշտպանում են իրենց գաղափարները, նրանք գնում են ծայրահեղությունների:

Բազարովը եւ kirsanov վիճել, բայց մոռանում մասին ճշմարտության, որը կարող է բացվել, եթե մի քիչ լսել իր մրցակցին: Իմաստը վեճի նրանց է վեճի: Խորհրդանշական է, որ շուկա մարմնավորում է նյութապաշտությունից, մահանում վերջում վեպի: Kirsanov ընթացքում հիվանդության վերանայում են իրենց սեփական տեսակետները կյանքի.