Զախար Prilepin - «Sanka», «սեւ կապիկ»

Զախար Prilepin - հեղինակ շոյեց քննադատություն, հանդիսատեսին, ազդեցիկ մշակութային գործիչներ «sanka» վեպերը, «սեւ կապիկ", "Սայլակ", "Մեղք», հեղինակավոր բլոգեր եւ լրագրող, ստորագրել եւ խոստումնալից գործիչ ակտիվորեն աճող ընդդիմության քաղաքական տարածության.
Փորձելով ժամանակին ծանոթացել տեքստերի, այնքան ակտիվորեն նպաստել բոլոր կողմերում մեդիա որպես նմուշ նոր բարձր որակի գրականության, վեպեր Prilepina ես թողել, որ «ավելի ուշ», ինչպես նաեւ թեմայով տարօրինակ ու անհետաքրքիր: Չեչեն կոտորած եւ առօրյա կյանքում երիտասարդ համախոհների հետ Լիմոնովի, տարբեր պատճառներով չէր, կարծես ինձ համար հաջողված պատմություններ: Չեչնիան - «սեւ անցք» ռուսական քաղաքականության, տնտեսագիտության, լրագրության եւ տաբու վիճակագրական հետազոտության. Ճշմարիտ պատճառները, հետեւանքները հակամարտության, հարաբերությունները հակառակ կողմերի բոլորը ծածկված խավարը, լուրջ վերլուծություն իրավիճակի մարդու իրավունքների պաշտպանների հետաքրքրում են միայն հայտարարել է, վտարանդիներ եւ մահամերձ է կանոնավոր պարբերականությամբ: Հավատացեք, որ նման հարց կարելի է համարժեքորեն նկարագրված հեղինակի կողմից առաջադրված գրական մրցանակի, հրապարակված է «պոչիկով», հայտնվելով հեռուստատեսությամբ, եւ դա օբյեկտ քրեական հետապնդման կամ զոհի առաջիկա «Բերեզովսկին վարձկանների», չի կարող լինել, գիրքը դեռ դա որպես չկարդացված: Լիմոնովի, ինձ չի հետաքրքրում կամ որպես գրող կամ որպես կազմակերպիչ է ծայրահեղական երիտասարդական շարժման. Զարմանում եմ, թե որտեղ են խիղճն ու ամոթ այն մարդը, արդարացնելով ստալինյան բռնությունների անկարեւորությունը զոհերի (որոշ 600 հազար մարդ), ովքեր երդվում են Արեւմուտքի հետ իր կեղծ արժեքներով, հայտարարելով, որ խորհրդային համակարգը զարգացած, իսկ reminiscing ազատությունը, ժողովրդավարությունը, ընտրություններ, անկախ դատական համակարգի, ինչպես արագ, որքան nedorazvalennaya ռեպրեսիվ մեքենան առաջադեմ երկրների դիպավ նրան. Իրենց անցյալի սխալ հայտարարությունները Լիմոնովի չի հայտարարվել, սակայն հռետորաբանությունը փոխվել: Անհասկանալի մնաց, ժողովրդավարությունը եւ անկախ դատական են անհրաժեշտ ականավոր գրողներ բացառապես սեփական օգտագործման համար, կամ փոխել իր տեսակետները իդեալական պետական համակարգի. Սա միակ հետաքրքիր հարց Լիմոնովի եւ հետեւորդների, դա կասկածելի է, որ «Sanka» վեպի պատասխան դրան, ապա եւ այնտեղ:
Prilepina Կարդալու նաեւ թվում էր հետաքրքիր: Մածուցիկ տեքստերը առանց թարմ գաղափարների, ձանձրալի բանավեճեր հետ Aven շինծու հարցերի, նկարագրության իր սեփական ալկոհոլային պրակտիկայի. Մեկ այլ ազատամարտիկ սոցիալական արդարության, առանց հստակ բաղադրատոմսեր եւ տնտեսագիտական կրթության. Այնուամենայնիվ Prilepin ինձ թվում էր, խոստանալով քաղաքական գործչին որպես կրիչի սոցիալ-ժողովրդավարական գաղափարների, որը վերջերս էր թվացել միակ կենսունակ այլընտրանք ներկայիս «ստանալու են դուրս իր ծնկների»: Դաժան կործանիչ սոցիալական արդարության, բազմաթիվ մանկական հայրը, անդամ չեչեն պատերազմների, աննկատ է ակնհայտ գործարքների հետ կառավարության եւ ունակ է կապել բառերը իմաստալից նախադասությունների - ով չի սիրում նրան դառնալ բանները ընդդիմության:
Վեպը «Սեւ կապիկ», մասնավորապես հայտարարել է բովանդակության, «մի մարդ բնույթի որոնման իրենց Ռուսաստանում երկու հազարերորդ» եւ հարցումների ոգեւորված քննադատ, վերջապես հանդիպելու հեղինակին: Դմիտրի Բիկովի նշել է, որ այս տեքստը Prilepin ապրել մինչեւ սպասումների տեղադրված դրա վրա, նախքան, եւ չի կարող այժմ գրել է հինգ տարվա ընթացքում, այնքան հզոր է, մի գործ է տարածել: Ես կարդացել եւ էր վնասով. Մի պարզ, ոչ հողամաս, որպեսզի արկածները անհանգիստ polubogemnogo տղաների կնոջն իր սիրուհի, նրա սիրուհի է մարմնավաճառի, ընդմիջումների - ուսումնասիրող հեռուն գնացող, անհարկի, ավելորդ թեմաներ. Որպես հետեւանք, «zilch»: Բառացիորեն, անհասկանալի է, թե ինչ կա, ինչու է այն գրվել. Որ ակնհայտ անհեթեթություն գրված է ձանձրալի, անհամ լեզվի, առանց խայթող արտահայտություններ, ոչ ծիծաղաշարժ կատակներով:
Վերջերս կարդացի հարցազրույց հետ հարգված, no kidding, Sergeya Yurskogo, գտել է, որ «Sanka» բացել նրա համար մի նոր, անհայտ աշխարհը, Ինչ աշխարհը, չի բացատրվում, ես կասկածում եմ, որ դա մի հարց է, կյանքի ու առօրյան ռուսական գավառի հետեւորդների Լիմոնովի: Վեպում դա պետք է մի քանի տեսարաններ շոկի համար նախատեսված տպավորվող անհատների, բայց ոչինչ մասին երկրի եւ նրա խնդիրների մասին: Այսպիսով, քննության դագաղի հետ դիակի հոր բնավորության միջոցով գեղջուկ ճանապարհների ցուրտ հետ իրական հեռանկարով սառեցման մահվան, հավանաբար, նախատեսված է որպես վառ փոխաբերության խստությամբ սոցիալ-քաղաքական մթնոլորտի. Բայց գաղափարը օրիգինալ չէ, եւ տեսարան կարծես մի հատված էժան զամբյուղից-թրիլերի համար դեռահասների: Ծեծելու հերոս խռովության ոստիկաններին է մահվան անտառներում, չափազանց խիստ, բայց ձանձրալի, քանի որ մնացած տեքստի, որպես ամբողջություն. Ես չեմ հասկանում, թե ինչ նոր տիեզերական բացվել Sergeyu Yurskomu երբ կարդում: Ինձ մոտ այնպիսի տպավորություն է, որ գեղարվեստական համայնքը շատ հեռու է հայ ժողովրդի կյանքում, եթե տպավորված է նման հասարակ հնարքներ.
Քաղաքական հեռանկարները Prilepina նաեւ խունացած ձմեռային ցույցերի: Պարզվել է, որ ոչ մի արմատական գաղափարը մնում է իրական սպառնալիք է ռեժիմին, ինչպես մենք արդեն սպառնացել է երկար ժամանակ: Եթե հեղափոխությունը կլինի, թավշյա-բուրժուական սոցիալիստ արխայիկ եւ ցանկությունը պատերնալիզմը թե գնում է ծառայությունից կոոպերատիվի «լիճ».
Ի դեպ, վերջին ամիսները անհետացել է մեդիա տարածության եւ Prilepin ու կիտրոնով: Հուսով եմ, որ հանկարծակի անհետացման կապված չէ վերափոխելու դերը գրող, այլեւս գլխացավանք է կրթված, եւ փորձ է գրել ինչ - որ բան համապատասխան հեղինակության ոչ միայն հույս ունեմ, բայց արդեն ձեւավորվել է պայծառ երեւույթ ռուսերեն