Ժամկետը բողոքարկման որոշման վարչական իրավախախտման համար պարտադիր

Համար վարչական իրավախախտման մեջ օրենսդրությամբ ապահովում մետրանոցը - տուգանք, կամ այլ պատժամիջոցը. Այս ապաստարան համարվում է առավել հավակնոտ եւ բազմազան համակարգը իրավական պատասխանատվության: Կանոնները թույլ են տալիս վերանայումը որոշումների ու գործողությունների նման դեպքերում. Քննարկելու հետագա ժամկետներ, որոշումը բողոքարկելու է վարչական իրավախախտման. заявления об оспаривании санкций также будет представлен в статье. Դիմում վիճարկում է պատժամիջոցները նմուշը կներկայացվի նաեւ է հոդվածում:

Ընդհանուր առմամբ հաշվարկման կարգը

Օրենքով սահմանված պահեր, որոնց սկիզբը եւ ավարտը սկսվում է բողոքարկել որոշումը վարչական իրավախախտման. в ст. Վարչական օրենսգրքում արվեստի. 4.8 վերաբերում է ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի: Այս նորմայից հայտարարում է, որ կարգը հաշվարկման ժամանակաշրջանների համանման է, որ հոդվածներով սահմանված 107-108 Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի: начинается с даты, следующей за днем его вручения лично либо получения копии. Ժամկետի ընթացքում բողոքարկելու է վարչական իրավախախտման սկսվում է այն օրվանից, հաջորդ օրվանից առաքման անձամբ կամ ձեռք բերել պատճենը: Վերջը - 24 ժամ 10-րդ օրը .. заканчивается в первый, следующий за ним, рабочий день. Եթե վերջինս ընկնում է շաբաթավերջին (տոն), վերջնաժամկետն է բողոքարկել այդ որոշումը վարչական իրավախախտման ավարտվում է առաջին, հետեւելով այն, որ աշխատանքային օրը:

Առանձնահատկությունները հաշվարկման

Վերլուծելով հոդվածները 29.11 եւ 30.3 Վարչական օրենսգրքի, դա հնարավոր է ձեւակերպել այդպիսի եզրակացություն: Նախնական պահը հաշվարկման ժամանակահատվածի համար դժվար ակտ ֆիզիկական անձանց վրա, որոնց դեպքում գործի վարույթը իրականացվում, նրա ներկայացուցիչ, փաստաբան, ինչպես նաեւ զոհեր ու դերասանները ներկայացնում իր շահերը, չի կախված, թե ով է այն հասցեագրված հայտարարության հետ: Այն որոշվում է ստանալու օրվանից անձի կողմից, որի նկատմամբ ակտն ընդունվել է, այն պատճենները: Եթե մի փաստաթղթի պատճենը չի ներկայացվում է առարկայի, դատական կարգով հետապնդել, օրը, վարույթի շնորհիվ իր չներկայանալը լսումների կամ բացակայելու պատճառով պահին հայտարարելուց որոշման, այն ուղարկվում է պատվիրված նամակով: будет начинаться не с даты его вынесения, а с момента принятия его экземпляра гражданином, в отношении которого идет производство. Այս դեպքում ժամկետը բողոքարկման որոշման վարչական իրավախախտման չի սկսում է այն տալու օրվանից, եւ ընդունման իր քաղաքացի, օրինակ, որի առնչությամբ կա արտադրությունը:

Առանձնահատկություններ դժվար է մեղադրող կողմը

Որոշելիս սկիզբը ընկած ժամանակահատվածում բողոքների նման դեպքերում, կան որոշ խնդիրներ: Հիմնական դժվարությունները, որոնք առաջացել են բացակայության միասնական մոտեցման որոշման օրվանից հաշվարկման ժամանակահատվածի - ից ստանալու օրվանից օրինակի անձի կոչված է հաշվի կամ դատախազ: Որոշ դատարաններ, առաջնորդվում է արվեստի. 30.10 (ը: 1) հետ համատեղ արվեստի. 30.3 (CH. 1), համարում է, որ պայմանները բողոքի ակցիայի եւ որոշումը բողոքարկելու պետք է տարբերակված կախված առարկայի համար դիմող իրավունքների պաշտպանության: Ըստ այդմ, այն պահը, որ սկզբում ժամանակահատվածի ստացման ամսաթիվը մի պատճենը ակտի դատախազի կողմից: Իհարկե, որոշակի տրամաբանություն է այս մոտեցումը ներկայումս. Այն պետք է հաշվի առնել այն փաստը, որ, ըստ հոդվածում: 29.10, դատավորի կամ այլ պաշտոնատար է ըստ էության քննության կառնի չեն պահանջվում է ուղարկել որոշման պատճենը ուղարկվում է դատախազին: Մինչդեռ, չնայած գրավչությանը այս մոտեցման, այն չի կարող դիտարկվել որպես օրինական: Պատճառն այն է, հետեւյալն է. Արդյունք է տարբերակման ժամկետի համար վիճարկման եւ բողոքի կախված առարկայի, դարձնելով հայտարարություն կարող է լինել, որ գլխի կանոններին: 30-րդ վարչական օրենսգրքի դատախազի ստացել առարկությունները այդ ակտի վրա այն դեպքում, իրավախախտման, որը ուժի մեջ է մտել: Այն բանից հետո, փաստաթուղթը ստացվել է եւ կատարում է մի քաղաքացու նկատմամբ, որոնց տրուած պարտադրված: Այդ տեսակետից սա, հնարավորություն է ընդունեք պաշտոնյան բողոքի ոչ ուժի մեջ է մտնում այն որոշումը ստանալուց իրենց ակտի պատճենը: Ըստ փորձագետների, այս մոտեցումը ձեւակերպումը արվեստի. 30.3 ժ: 1 չի կարելի համարել հաջողված: – 10 суток с даты вручения/получения экземпляра акта гражданином, в отношении которого велось дело. Սովորաբար, որ պետք է լինի ուղղակի ցուցում է այն բանի, որ ժամկետը բողոքարկման որոշման վարչական իրավախախտման - 10 օր օրվանից առաքման / ստացման մասին ակտի պատճենը քաղաքացի, որը վերաբերում է, որը իրականացվում բիզնեսը:

վիճելի

Ընդ որում, վերը նշված մոտեցումը, որոշ հեղինակներ կարծում են, չէ, բավական արդարացված է: Առաջացումը բողոքարկման իրավունքի ոչ մի կերպ կապված է այս պահին ժամը, որի ընթացքում դատախազը դարձավ տեղյակ է փաստաթուղթ, որը հիմք է հանդիսանում այս իրավական հնարավորությունից: Բացի այդ, ակնհայտ է, որ տրամադրման պաշտոնեական լիազորությունները բերել բողոքը ակտի, որն ուժի մեջ չի մտել, անկախ իր անմիջական մասնակցությունը արտադրության, անարդյունավետ է եւ անարդյունավետ: субъект, правомочный обратиться с заявлением, сможет только тогда, когда производство было возбуждено соответствующим прокурорским актом, а гражданин присутствовал при разбирательстве. Պայմանավորված է այն հանգամանքով, որ դիտարկել է 10-օրյա ժամկետ է բողոքարկել որոշումը վարչական իրավախախտման սուբյեկտ իրավունք ունեցող կիրառել, կկարողանան այն ժամանակ, երբ վարույթը հարուցվել համապատասխան դատախազական ակտը, որպես քաղաքացի, ներկա էր լսումներին:

Երանգները օրենքի

Համաձայն, արվեստի. 30.9, որոշումները դեպքերում իրավախախտումների կողմից կատարված պաշտոնյաների կամ որոշումների վերադաս սպաների մեջ պնդումներով նման գործողությունները կարող են լինել վիճարկվել դատական կարգով: Դիմումը ներկայացվում է հաշվի առնելով պահանջի: Եթե դա չի բերել ցանկալի արդյունքի, ապա բողոքը ուղարկվել է վերադաս դատարանի ժամկետում ֆիքսված է արվեստի. 30.3 Վարչական օրենսգրքի: Այսինքն, դուք կարող եք ներկայացնել դիմում ոչ ուշ, քան 10 օրվա ընթացքում ստանալու օրվանից ժամը փոստատան / առձեռն օրինակների վիճելի ակտի: Սա այն հետեւում է, որ հերթական հաշվարկը բողոքարկումը ժամկետը կիրականացվի, քանի որ վերջին որոշմամբ: Ըստ այդմ, ամսաթիվը առաքման առարկայի ենթարկվել, ակտի պատճենը վրա գործի մինչեւ այն օրը, իր բողոքարկման հեղինակությանը հայտարարությունը կարող է երկար ժամանակ: Տեւողությունը, այս ժամանակահատվածում կախված կլինի չափով մայր մարմինների:

Որն է տերմինը որոշման բողոքարկումը վարչական իրավախախտման, եթե այն չի ստացել:

Գործնականում, կան դեպքեր, երբ մի ակտի պատճենը, որի նպատակն է բնակության վայրում / մի քաղաքացի զանգահարել է հաշվի, վերադարձել է մարմնին կամ պաշտոնատար անձը, մի նշանի վրա ծանուցման բացակայության առարկայի այս հասցեով, դրա ձախողումը վերցնել այդ փաստաթուղթը կամ ավարտը պահպանման ժամկետով Գործավարություն. Քանի որ նման դեպքերում գնահատվում ժամանակ որոշումը բողոքարկելու վարչական իրավախախտման. в таких ситуациях следует определять с учетом рекомендаций ВС. Հայցային վաղեմության նման իրավիճակներում պետք է որոշվի հաշվի առնելով առաջարկությունները արեւի. Վերահասցեագրում փոստի կարգավորվում կարգով հեռահաղորդակցային ծառայություններ մատուցելու, կառավարության կողմից հաստատված `ապրիլի 15-ին: 2005 թ Օրենքները n 22 է ֆիքսված, որը հանդիսանում է առաքիչ սահմանում ճշգրիտ նամակագրության հասցե (եւ ձեր ստացողը): Այս հիմք է տալիս, որ արեւի այն եզրակացության, որ կատարումը Սույն դրույթի վերաբերում է ընդունման պաշտոնական կամ մարմնի, որը որոշում կայացրած, ինչպես նաեւ կապի գրասենյակ բոլոր միջոցառումների համար անհրաժեշտ ուղարկելու եւ պատշաճ արարքի պարգեւատրելու ատյանի քաղաքացուն: Հետեւելով այդ, Գերագույն դատարանը հայտարարել է հետեւյալը. Եթե պատճենը զեկույցի վերաբերյալ վարչական գործով ուղղված է քաղաքացուն քրեական հետապնդում է գրանցված փոստով, դա չէր պարգեւատրվել պատճառով իր բացակայության հասցեով կամ այն պատճառով, որ իր չկայացնելու, ամսաթիվը մուտքի փաստաթղթի մեջ մտնելը, համարվում է օրը նրա վերադարձից մարմնի կամ պաշտոնատար անձը, թողարկվել է այն: Այս համարը ցույց է տալիս, որ օրացույցը վրա նամակում: Որ բանաձեւը թիվ 5-ին մարտի 24, 2005 BC պարզաբանեց իր դիրքորոշումը: Մասնավորապես, այն էր, պարզաբանել է, որ այդ ակտը ուժի մեջ է մտնում վերջում 10 օր հետո օրվանից վերադարձի օրինակների, ինչպես նաեւ համապատասխան մարմնի կողմից.

Ինչ անել, եթե բացակայող ժամկետը որոշումը բողոքարկելու վարչական իրավախախտման.

Առաջինն այն է, ասում է, որ սահմանված ժամկետում ներկայացնելու համար դիմումը, չի կարող նվազել է. . Բայց եթե ինչ-ինչ պատճառներով, քաղաքացին չի ունենա ժամանակ պահել շրջանակներում հատկացված ժամանակը, որ վերականգնման ժամկետը թույլատրվում է բողոքարկել որոշումը վարչական իրավախախտման. Որպեսզի դա անել, շահագրգիռ կողմը դիմում է մարմնի դեպքում. Համաձայն, արվեստի. не считаются пресекательными. 30.3, ժամանակը վերաքննիչ դատարանի վճռի վրա վարչական իրավախախտում չի համարվում preclusive: Եթե թեման չի ունենա ժամանակ ուղարկելու իր հայցը, ապա նա կարող է դիմում գրել համար փոխհատուցման չօգտագործված ժամանակաշրջանի: Հարցն այն վերաբերող վերականգնումը ժամկետը պատասխանատվությունն է պաշտոնյայի համար լիազորված է, հաշվի առնելով գործի ըստ էության: Այս փաստը պետք է հաշվի առնել, հաշվի առնելով, որ, ըստ ընդհանուր կանոնների, պահանջը, որը ծառայել է նույն մարմնի, որը տրված վիճարկվող ակտը աշխատողի. Շրջանակներում համակարգի դրույթների մեկնաբանման արվեստի. 30.2 (ը: 2) եւ 30.4 (ը: 3) թույլ է տալիս մեզ ձեւակերպել հետեւյալ եզրակացությունը. , то ходатайство направляется одновременно с претензией на данный акт. Եթե դուք չնկատել ժամանակահատվածը որոշումը բողոքարկելու է վարչական իրավախախտման դեպքում դիմումը պետք է ուղարկվի միեւնույն ժամանակ պնդում է, որ ակտը: Ներկայացման փաստաթղթերը կարող են լինել հանգիստ նախապատրաստման փուլում, ինչպես նաեւ ուղղակիորեն գործընթացում հաշվի առնելով հայտի. . Դա կախված է նրանից, թե տրվում է դիմումը պատճառները, որը տեղի ունեցավ ժամկետից դուրս է բողոքարկել որոշումը վարչական իրավախախտման. Հավասարապես կարեւոր է ներկայությունը կցված ապացույցներ հարգալից հիմքերը:

կարեւոր գործոն

Նման որոշում է մերժել դիմումը պետք է ձեռնարկվեն որպես առանձին դատավարական ակտի վճռականություն. Եթե այո նախագծել համապատասխան գործիք օրենքով պարտադիր չէ: Սակայն, այս դեպքում է, որ եզրակացությունը լիազորված մարմնի (պաշտոնատար անձ) այն պատճառները, թե ինչու կազմակերպությունը չի ունենա ժամանակ հանդիպելու վերջնաժամկետը, եւ որ այդ ժամանակահատվածը պետք է վերականգնել, պետք է արտացոլվեն վերջնական որոշման: Այսպիսով, կարող ենք եզրակացնել, հետեւյալը. Եթե սկսվել դիմումի ստուգումը եւ, միեւնույն ժամանակ, իշխող է դիմումի մերժմանը չի անցել, ապա տերմինը համարվում է remanufactured: Ըստ այդմ, ազատում է հայցն քանի որ թեման չի ունենա ժամանակ պահել շրջանակներում հատկացված ժամանակը, որ օրենքը չի կարող լինել: Այս կանոնը հատկապես գործնական նշանակություն: Կան իրավիճակներ, երբ դիմում էր ընդունված արտադրության համար: Սակայն, հաշվի առնելով նյութերը ըստ էության քննության ժամանակ լիազորված անձը պարտավոր է որոշում վերաբերյալ վարույթի դադարեցման վերաբերյալ պայմանավորված է լրանալուց հատկացված ժամկետի վիճարկելով կամ հրաժարվում է այս դիմումի հիման.

հատուկ դեպք

Գործնականում, կան դեպքեր, երբ բողոքը ստացել է առարկայի առանց հարցման վերականգնելու վերջնաժամկետը: Ինչպես, ապա չեմ նրա լիազորած պաշտոնատար դրա քննարկմանը: Անկախ նրանից, թե նա իրավունք ունի վերականգնել իր կյանքում: Հղում անելով օրենքի տառը: Կանոնները չեն ապահովում է հարմար պատասխանատու մարմինների իրենց սեփական նախաձեռնությամբ է վերականգնել կյանքը. Պաշտոնական լիազորված է վարույթ, ստիպում է վճռականությունը, դուրս գալու դիմումը առանց միջնորդության: Ակտը նաեւ պարզաբանում է մի մարդու իրավունքը ուղարկելու միջնորդությունը է վերականգնել ժամկետը. Այս սահմանումը, դիմումի հետ միասին վերադարձվում է ուղարկողին կողմից սովորական փոստով: Եթե փաստն է ժամկետը բաց թողնելու կբացահայտվի ընթացքում վարույթի, վարույթը վերաքննիչ բողոքի դադարում է: Այս որոշումը կայացվել: Այն, իր հերթին, կարող է բողոքարկվել վերադաս դատարան, որպես գործողության ժամանակ, որը կանխում է հետագա ընթացքը վարույթի:

Արդյոք դա հնարավոր է վիճարկել մերժումը դրանց կիրառման.

Վարչական օրենսգրքում հստակ չի ապահովում են այդ իրավունքը: Հնարավորություն է վիճարկել հրաժարվելու դիմումի կազմում պրակտիկան Զինված ուժերի նախաձեռնությամբ: Գերագույն դատարանը իրավացիորեն գտնում է, որ ձախողումը բողոքարկելու նման որոշման դեմ չէր ոտնահարի իրավունքները պաշտպանելիս, ինչպես երաշխավորված է Սահմանադրությամբ, քանի որ դա խոչընդոտ է հետագա առաջընթացի դեպքում. Մինչդեռ, գործնականում, որ հարցը դժվարին նման մերժումների այժմ վերջնական որոշում: Հաստատելով հնարավորություն բողոքարկելու նման որոշումների, դատարանը չի բացատրել, ոչինչ մասին կարգով դրա իրականացման. Այստեղ կարելի է ենթադրել, որ, ինչպես եւ իրավիճակներում այլ սահմանումներ, որոնք խոչընդոտներ է առաջացնում հետագա շարժման գործի, այդ բացը, որը հայտնվել է կարգավորման համակարգի, կարող է համալրվել գործընթացային անալոգիայի Չ. 30. Դրա օգտագործումը կարող է ապահովել իրականացումը առանցքային երաշխիքների քաղաքացիական իրավունքների, կոչված է հաշվի.

Բովանդակությունը հայտարարության

Վերը վերջնաժամկետը է բողոքարկել այդ որոշումը վարչական իրավախախտման էր համարվում: достаточно часто составляет такие акты на водителей. Երթեւեկությունը հաճախ բավարար այնպիսի ակտեր վարորդների. Սակայն, նրանք միշտ չէ, որ կարծիք քաղաքացիների, իրավաբանական: Համապատասխանաբար, կա անհրաժեշտություն է վիճարկել դրանք: Նման դեպքերում, ենթակա է ընդհանուր 10-օրյա վերջնաժամկետը է բողոքարկել որոշումը վարչական իրավախախտման. является одним из органов, уполномоченных осуществлять разбирательство претензий субъектов. Երթեւեկությունը մեկն լիազորված մարմինների իրականացնել դատավարությունը առարկաների պահանջներ: Հռչակագիրն պետք է համարել, որ անհրաժեշտ է, որպեսզի ճիշտ. Բողոքը պետք է լինի ներկա:

1. Անունը մարմինը, որին դիմումը.
2. Լրիվ անվանումը եւ պաշտոնը աշխատողի, ում փաստաթուղթը հասցեագրված անունով:
3. Լրիվ հայտատուի անունը եւ նրա կոնտակտային տվյալները:

Տեքստը հայտարարության թվարկում բոլոր հանգամանքները վթարի, մի լրիվ անունը եւ պաշտոնը պաշտոնատար անձի թողարկած վիճարկվող ակտը: Բողոքը պետք է ստորագրված եւ պարունակի նկարչական ամսաթիվը: Դիմումը պետք է ուղեկցվի պատճենը վիճելի ակտի, ինչպես նաեւ այլ փաստաթղթեր, որոնք Ուղեկցող տեքստում: