Հետեւանքները լրանալուց վաղեմության ժամկետը: Տեսակները վաղեմության ժամկետի

Որոնք են հետեւանքները լրանալուց վաղեմության ժամկետի հարձակվում մասնակիցներին քաղաքացիական հարաբերություններում: Ինչ կպատահի, եթե բոլորը գնացին, որքան հնարավոր է, երբ բանկերը եւ վարկային կազմակերպությունները իրավունք ունեն վերականգնելու պարտքերը դատարանների միջոցով: Այս եւ այլ նմանատիպ հարցեր կփորձի դուրս գալ սույն հոդվածում.

հասկացողություն

Նախքան դուք ասում եք հետեւանքների մասին լրանալուց վաղեմության ժամկետը, բացատրել այս տերմինը:

Հայցային վաղեմության - օրենսդրության հատկացրել ժամկետ պաշտպանության իրավունքների դատարանում: Է քաղաքացիական իրավունքի, այն բաժանվում է երկու կատեգորիաների `գեներալ (երեք տարի), հատուկ (կախված իրավական բնույթով):

Սա նշանակում է, որ, եթե դուք գնում ժամկետներ բողոք, ապա հաղթելու գործը շատ դժվար կլինի, նույնիսկ եթե հայցվորը ունի երեք իրավունքներ: Բայց կա մի հետաքրքիր առանձնահատկություն, որոնցից անգրագետ է օրինապաշտ քաղաքացիներ չգիտեն, որ առանց հատուկ խնդրանքով օգտագործման դատարանների ինքնուրույն որոշումներ չեն կայացնում. Ավելի այս վերլուծել հետագայում:

Գործնականում կիրառում

Եթե հայցային վաղեմության ժամկետը լրացել է, դա դեռ չի նշանակում, որ «մեղավորը» կարող են հանգիստ քնել: Ոչ ավտոմատ դիմումը կանոն, ոչ: Չեն գալիս բացասական հետեւանքները լրանալուց վաղեմության ժամկետի պարտատերերի, եթե ամբաստանյալը, այսինքն E. Պարտապանը տեղեկացնում դիմումը դատարանի կողմից օրենքի: Սա մեկն է խոշոր փոփոխությունների ռուսական օրենսդրությամբ: Նախքան վաղեմության կիրառվող դատարանների կողմից ավտոմատ կերպով տ. E. Եթե ծառաները Ֆեմիդայի կարող եք տեսնել, որ բաց թողնված ժամկետները, նրանք չեն համարում, որ հայցադիմումը: Այսօր ամեն ինչ փոխվել է. Այն անհրաժեշտ կլինի փաստել է դիմումը, որ հայցվորը հնարավոր չէ, - ասվում է հոդվածում: 196 Քաղաքացիական օրենսգրքի, պահանջում որեւէ պարտքերը.

Այստեղից հետեւություն, որ պետք է մշտապես կատարելագործել իրավական գրագիտությունը, ինչ աշխատել քաղաքացու ցանկացած ոլորտում գործունեության. Դատարանները, ինչպես եւ նախկինում, այլեւս կիրառել է օրենքի գերակայությունը, առանց համապատասխան պահանջարկ:

Շրջանցելով վաղեմության

Ոչ միայն քաղաքացիական գործեր առանց վաղեմության, այնպես որ դուք պետք է չկորցնել ժամանակի. Սակայն, դա հնարավոր է վերականգնել իրավունք իջեւանելու պահանջներ: Կյանքում դա կարող է տեղի ունենալ, մի բան: Կան իրավիճակներ, որտեղ քաղաքացին օբյեկտիվ պատճառներով չեն կարողանում դիմել դատարան: Իրականացնել դատական պաշտպանության իրավունքը, նա ստիպված է վերականգնել բաց թողնված դատավարական ժամկետը: Դատարանը գտնում է, նման հայտարարություններով առանձին հիմնական պահանջներին: Եթե դա բավարարված է, որ ժամկետը բաց է թողել է առանց հիմնավոր պատճառի, չկա կասկած, որ վերականգնման կմերժվի:

Լավ պատճառներ վերականգնում

հայցվորի պահանջը վերականգնման համար ժամկետային հանդիպում, որպես կանոն, հետեւյալ հիմքերով.

• Վատթարացումը առողջության, հիվանդության մերձավոր ազգականների, երեխաներ:
• Travel, փոփոխություն աշխատանքի վայրում.
• Անգրագիտություն - ինչը նշանակում է, որեւէ իրավական անգրագիտությունը, այսինքն բացակայությունը հասկանալու օրենքներին դրանց անկարողության մեկնաբանել եւ տափակ անկարողության կարդալ կամ գրել ...
• Մեկ այլ պատճառ է, որ դատարանը ճանաչել է վավեր.

Եթե քաղաքացին պետք է ներկայացնի դատարան, սակայն նա, օրինակ, բերել է ավալանշ միակ ճանապարհը գյուղից դուրս, դատարանը կհանդիպի եւ հնարավորություն ունի բողոք:

Ով է իրավունք ունի վերականգնել վաղեմության

Իրավաբանական կազմակերպություններն իրավունք չունեն վերականգնման ժամանակաշրջանների. Անկախ նրանից, թե ինչ պատճառով նույնիսկ եթե ընկերությունը գտնվում է թերակղզու, եւ դա էր ողողված է գարնանային հալոցքից, եւ այս դեպքում, իրավաբանները կլինի անզոր է որեւէ բան անել: Սա հայտնի է վարկային կազմակերպություններին եւ բանկերին, հավաքածուի գործակալությունների, բայց միտումնավոր մոլորեցումը չեն հասկանում, թե իրավական քաղաքացիների: Այստեղից հետեւություն, `եթե անցել բավարար ժամանակ, քանի որ, օրինակ, դուրս է վարկ, դա հավանական է, որ ժամանակն է եկել, եւ վարկատուների չեն, իրավունք ունեն վերականգնելու պարտքը դատարանների միջոցով: Սակայն, մենք արդեն նշել: կիրառման համար արվեստի. 196 Քաղաքացիական օրենսգրքի, պետք է ասել, որ այդ պայմանները մնացել. Դատարանները իրենք չեն ունենա իրավունք քաղաքացիների համար է դա անել. Հետեւաբար, հանդիպումների դեռ պետք է հայտնվել, գոնե չկորցնել ձեր փորձությունների, ոչ թե թույլ բաներն իրենց ընթացքը: Եթե դուք չեք կարող անձամբ ներկա գտնվել դատավարությանը, դուք կարող եք ուղարկել գրավոր դիմում:

Ինչպես ենք մենք սկսել հաշվելու

Մեկը առավել դժվար հարցեր, որոնք շփոթության մեջ գցող նույնիսկ որոշ սկսնակների իրավական մասնագետներին սկիզբը վաղեմության ժամկետը: Որ այն ամսաթիվն է, որը պետք է հաշվել: Ժամկետները ընդհանուր պատճառներով երեք տարիների ընթացքում, սակայն յուրաքանչյուր դեպքում նրբություններին առաջանում են այն ժամանակ, երբ որոշելիս արտագնա համարը: Այս հարցը բարդություններ է հարուցում է հիմնականում վարկային եւ վարկային պայմանագրերի:

Հաշվարկը վաղեմության տեղի է ունենում, սովորաբար որոշակի իրավական գործողությունների: Օրինակ, գնել մի մեքենա, որի կազմը քաղաքացիական իրավական ակտի, եզրակացությունը վարկային համաձայնագրի, եւ այլոց: սահմանափակումը ժամկետը երեք տարի է համար պարտքի. Սակայն, շատերը սխալմամբ մեկնաբանել է արտագնա, ելակետը, որտեղ դուք պետք է հաշվել: Մենք կփորձենք տեսակավորելու դուրս այս հարցը:

Վարկային պայմանագիր `որտեղ որը հաշվում է վաղեմության ժամկետ

Ենթադրենք, որ վարկառուն հանում վարկ բանկից համար 5 տարի ժամկետով, հունվարին 2010 թ. 100 հազար ռուբլի: Մեկ տարի անց, 2011 թ. Հունվարին, պայմանագիրը, եւ այն դադարում է վճարել իր պարտավորությունները: Որտեղ է այս իրավիճակում այն հաշվարկվում է երեք տարվա վաղեմության ժամկետ: Քանի որ 2011 թ. Հունվարին, կամ 2015 թ.: Վերջնական տեսակետը այս հարցի վերաբերյալ դնում Գերագույն դատարան է Ռուսաստանի Դաշնության: Նա հայտարարել է, որ վաղեմության ժամկետը սկսվում է այն պահից, երբ պարտատերը տեղյակ է եղել իրենց իրավունքների խախտման: Իրավաբանական անձանց (բանկերին, միկրոֆինանսավորող հաստատություններին եւ այլոց): Դա պարզ է: Ենթադրվում է, որ նրանք պետք է իմանալ, թե ինքնաբերաբար դեպքերում չվճարելու վարկային պարտավորությունների ին մասի վարկառուների. Ստացվում է, որ այս դեպքում վաղեմության ժամկետը ավարտվում է 2014 թվականի հունվարին:

Բայց կա մի մեծ նախազգուշացում: Գերագույն դատարանը Ռուսաստանի Դաշնության սահմանում է վճարման յուրաքանչյուր անհատի նմուշի. Սա նշանակում է, որ 2014-ի հունվարին վերջնաժամկետը իրավունքի հունվարի 2011 թ., Փետրվարի 2014 թ. Է պահանջել վճարումը տարվա փետրվարին 2011 թ. Եւ այլն Վերջապես, պարտապանը կարող է քնել է մեր հիպոթետիկ օրինակ, միայն այն բանից հետո, 2017 թվականի հունվարի ... Դա շատ լավ տեղյակ է վարկային կազմակերպությունների, եւ միշտ ընդգծում, սակայն, նրանք մոռանում են մեկ բան. Եթե Sue վերականգնման ապառքների, օրինակ, ի դեկտեմբերին 2016 թ., Իսկ պահանջարկը կարող է լինել միայն այն գումարը մեկ ամսվա վարկի. Որքան երկար բանկերը եւ վարկային կազմակերպությունները պետք է հետաձգել ներկայացումը հայցի, այնքան քիչ գումարը, ապա նրանք կստանան մինչեւ վերջ: Իհարկե, միայն այն դեպքում, եթե վարկառուն ինքն է հայտարարել է միջնորդությունը: Դատարանը, որ այն պետք է անել այնպես, որ ոչ միայն չեն լինի, բայց, քանի որ դատական պրակտիկայի, եւ չի կարող: Այն պետք է նաեւ նշել, որ վերջը ժամանակահատվածի վաղեմության իրավունքի հավաքել պարտքը դատարանների միջոցով իրավաբանորեն չի նշանակում, պարտքի թեթեւացում: Բանկը նաեւ իրավունք ունի պահանջելու իրենց գումարները այլ օրինական միջոցներով:

ընդհատում

Խոսելով սահմանափակումների եւ հետեւանքների, դուք պետք է հիշել, այս հայեցակարգի քաղաքացիական իրավունքի, որպես ընդհատման - ը ընթացակարգային գործողություն է, որը resets է ժամանակը, թարգմանում վայրկյանացույց ձեռքերը իրենց բուն դիրքորոշման. Ակտի հստակ ասվում է, որ ընդհատումը է միայն հնարավոր է, եթե հետ համաձայնեցված քաղաքացի պարտականության, նա գտել է նրան որոշակի ընթացակարգային գործողություն: վճարել, ապառիկ համաձայնագիր, մի գրավոր լրացում վերաբերյալ համաձայնագրի ստորագրումը վերակազմավորման եւ այլոց:

Ինչ գործողություններ են մեկնաբանվում սխալ է ընդհատման

Հաճախ բանկերի եւ կոլեկտորների ներկայացնել դյուրահավատ քաղաքացիներին մոլորված: Նրանք ասում են, որ ցանկացած հեռախոսազրույցը, որ կոնտակտային resets է ժամանակին պահանջներ: Այդ իսկ պատճառով, շատ քաղաքացիներ են սխալմամբ վախենում են խոսել աշխատակիցների հետ ֆինանսական հաստատությունների. Իրավաբանորեն հեռախոսային խոսակցությունը չի կարող օգտագործվել որպես ապացույց, նույնիսկ եթե պարտապանն համաձայնվում լիովին բոլոր պահանջներին, այսինքն, օգտագործման աուդիո - .. Բավական բարդ եւ թանկ միջոց: Դա անհրաժեշտ կլինի, որպեսզի ապացուցի, վարկային հաստատությունները, որոնք մյուս վերջում նստած անունից պարտապանի. Եթե դատարանը չի լինի վերջինը, ապա այս տարբերակը չափազանց խնդրահարույց է:

Երկրորդ թյուրիմացությունն է, համարում ընդհատումը հետո վարկային կազմակերպության համաշխարհային դատարանում, եւ, որպես հետեւանք, դատական կարգով: Պարտապանները իրավունք ունեն առանց որեւէ հիմնավորմամբ, գրել է միջնորդություն չեղյալ համարել այն: Սակայն բանկերն ու կոլեկտորների սկսում են վիճել, որ այս կերպ ընդհատման տեղի ունեցել: Դա այդպես չէ: ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի հստակորեն նշվում է, որ ընդհատել տեղի է ունենում միայն այն դեպքում, եթե վարկառուն է լիովին համահունչ բոլոր պահանջներին պարտատեր. Պատվերի դատական կարգով միայն ապացուցում է, որեւէ անհամաձայնություն.

Ինչ փաստարկներ չեն ունենա, վաղեմության ժամկետ

Կան բազմաթիվ քաղաքացիական վեճեր առանց վաղեմության ժամկետի. Դրանք վերաբերում են պաշտպանության դատական գործերի հետ կապված պաշտպանության պատվի եւ արժանապատվության, վճարման բարոյական վնասների համար անօրինական ակտերով: Նման դրույթ նախատեսված, առաջին հերթին, իրավական պաշտպանության քաղաքացու, իր անձի, ըստ ՀՀ Սահմանադրության, միջազգային համաձայնագրերի ու պայմանագրերի: Սա հասկանալի է, որովհետեւ, օրինակ, մարդիկ սովորել երեք տարի անց, որ նա արդեն զրպարտել: Բերել հանցագործներին քրեական մեղադրանքների այլեւս հնարավոր է, տալ նրան տուգանք էլ. Սակայն, դա չի խանգարի դիմել զոհին է դատարան պաշտոնական ներողություն է իրավախախտ. Նա նաեւ իրավունք ունի պահանջել փոխհատուցում բարոյական վնասի համար:

Հետեւանքները լրանալուց վաղեմության ժամկետը

Մենք ուսումնասիրել հետեւանքները լրանալուց պահանջների է դատական հայց ներկայացնել: Ինչ է տեղի ունենում այս դեպքում, օրինակ, վարկային համաձայնագիրը: Հետո բոլոր իրավաբանական անձինք իրավասու չեն վերականգնել նշված ժամանակահատվածում բոլոր պայմաններում: Սա հստակ է, որ Քաղաքացիական օրենսգրքում: Շատ մարդիկ կարծում են, որ եթե բանկը կամ վարկային կազմակերպությունը բաց է թողել վաղեմության ժամկետը վերականգնման միջոցով դատարան, ապա կա պարտք օգնություն: Սա, ըստ էության, չի համապատասխանում իրականությանը: չնայած ընդունելության ներկայացման վերջնաժամկետը մինչեւ դատարան, պարտատերը պահպանում իրավունք իր պարտքի պահանջներին: Սա նշանակում է, որ պարտապանը դեռ պահպանում է այս կարգավիճակը: Միակ գումարած, դուք չեք կարող դատի տալ նրան: Քանի որ հարկադիր վերականգնման գույքի, այդ թվում ձերբակալության հնարավոր է միայն միջոցով կարգադրիչների դատական որոշմամբ `բանկերի եւ կոլեկտորների միայն լեգիտիմ հնարավորություն է" knock out "պարտքը, այս դեպքում է համոզել պարտապանին զանգահարել իր խղճի. Քաղաքացիները, ովքեր չգիտեն օրենքները, «զգուշացնել» ձերբակալության գույքի, թեեւ լավ գիտակցում են, որ չկա օրինական կալանավորումը չի կարող ստանալ, եւ չարտոնված ընկնում տակ քրեական պատասխանատվության:

Որպես կանոն, կա պարտք դուրսգրումը եթե ժամկետները, ինչպես նաեւ հնարավոր է վարկային պայմանագրերի առաջ: Նման գործողությունները կարող են կամավոր, նրանք չեն ամրագրված օրենսդրությամբ: Սա նշանակում է, որ բանկերը կարող են կամ գրել պարտքը, եւ ոչ թե անել. Սակայն, երկրորդ դեպքում, տոկոսային վերականգնման շատ ցածր է: Վճարովի, հիմնականում կամ գիտակից եւ պատասխանատու քաղաքացիներ, ովքեր ցանկանում են կատարել իրենց պարտավորությունները, իմանալով, որ այնտեղ չկան բացասական ազդեցությունները ձերբակալության գույքի չի, կամ իրավաբանորեն անգրագետ քաղաքացիներ, նրանք չգիտեն, որ չկային տույժերը չեն կարող լինել: Երբեմն լինում են նրանք, ովքեր պարզապես չեն ուզում, որ իրենց անհանգստացնում է հեռախոսազանգերի, նամակների եւ այցելությունների.