Որ միջին խավը, դա ... The շերտերը: Որ միջին խավ է Ռուսաստանում եւ Եվրոպայում

Մեկը հիմնական հատկանիշները սոցիալական կարգի կատեգորիայի նրա իրազեկությունը իրեն որպես «մի իմաստով ընդհանուր ինքնության մի բնորոշ անդամ որոշակի սոցիալական խավի» (Abercrombie, Ն. et al. Սոցիոլոգիական բառարան, 1997 թ.): Այս սոցիալական դասի երկար ձեւ, ի տարբերություն, օրինակ, սպառողական շերտ. Կարեւոր առանձնահատկությունն հայեցակարգի փոխանցել մատակարարումը մի դասի ժառանգական հասարակության.

ՖՈՆ ուսումնասիրություն

Ինչպես նշեց Ա.Ս. Zhvitiashvili ( «մեկնաբանումը հայեցակարգի» դասի »բառը ժամանակակից արեւմտյան սոցիոլոգիայի», 2005 թ.), Ուշադրության խնդրին գիտության դասերի եւ դասակարգային հարաբերություններ էր պայմանավորված է երկու գործոններով:

• ճանաչումը սահմանափակության բնույթից նմանատիպ տեսության մեջ գրվածքների Karla Marksa.
• ակտիվ ուշադրություն է վերափոխման գործընթացների ռուսական պետության եւ Արեւելյան Եվրոպայի երկրների:

Այս դեպքում հարց է նպատակահարմարության ընդգծում մեր հասարակության մեջ, որ միջին խավը աստիճան դեռ բաց է այս օրը, այնպես էլ ներքին եւ արտաքին սոցիոլոգիական տեսության.

Խնդիրը տարբերակման հայեցակարգի «սոցիալական դասի» բառը արեւմտյան սոցիոլոգիայի

Արեւմտյան գիտության հասարակության մեջ ներառում է մի քանի միտումները մեկնաբանման հայեցակարգի դասի. Առաջին հերթին, սա մի շեղում գերիշխող տնտեսական չափանիշ է վերլուծության դասի գործընթացի. Է, մի կողմից, դա քայլ է, որ թեստը ավելի ծավալուն հասկացություն է: Մյուս հատկանիշները սոցիալական շերտավորման տեսանկյունից դառնում է ավելի վստահ: սահմանն միջեւ հայեցակարգին դասի եւ խավի դառնում է ավելի քիչ տարբերակելի բնույթ:

Նշանները միջին խավի

Տեսանկյունից Արեւմտյան Գերմանիայի տնտեսագետ եւ քաղաքական գործիչ, հիմնադիր ժամանակակից համակարգի, տնտեսության Գերմանիայի, Lyudviga Erharda, միջին խավը, մարդիկ, ովքեր առանձնանում են հետեւյալ որակական բնութագրերի:

• ինքնագնահատականը.
• Ըստ անկախ.
• քաջություն է դնում սեփական գոյությունը կախվածության արդյունավետության նրանց աշխատանքի.
• սոցիալական կայունությունը;
• անկախությունը,
• ցանկությունն արտահայտել իրենց ազատ քաղաքացիական հասարակության եւ աշխարհի համար:

Իր հերթին, Էդգար Savisaar, նախկին առաջին վարչապետ Էստոնիայում, կարեւորում այդ գծերը միջին խավի, ինչպիսիք են:

• կայուն եւ վստահ է, սոցիալական վիճակը.
• համեմատաբար բարձր կենսամակարդակը, կրթության եւ վերապատրաստման,
• բարձր մրցունակություն աշխատաշուկայում.
• հստակ միջոցառումների վերաբերյալ տեղեկատվությունը համայնքի.
• քաղաքական թերահավատություն;
• բավարար անկախություն վերլուծության տեղեկատվության.
• բարձր մակարդակ ինքնորոշման արդյունավետության հասարակության;
• Ակտիվություն ազդեցությունը կարեւոր հասարակական գործընթացների.
• բարձր մակարդակ քաղաքացիական պատասխանատվության.
• կողմնորոշում, ի լրումն իր եւ իր ընտանիքի, հասարակության, որպես ամբողջություն.

Համապատասխանաբար, երկու դասակարգումների է ոչ այնքան մեծ ուշադրություն է տնտեսական կողմում միջին խավի գոյության, բայց, սոցիալական եւ քաղաքական:

Հայաստանի միջին խավը եւ դասը մասնագետների

Համեմատելով բազմակարծությունը միջնաժամկետ շարք հատկանիշների արդյունահանվող է Erhard հետ հատկանիշների, որոնք օգտագործում են ամերիկյան սոցիոլոգ TALCOTT Parsons, սահմանելով հայեցակարգը մասնագետ կարող եմ նշել մի որոշակի զուգադիպություն: Իրենց աշխարհայացքը parsonsovsky պրոֆեսիոնալ կողմնակից է լիբերալ-ժողովրդավարական արժեքներին, այդ թվում `- մասնագիտական պարտքը եւ անձնուրաց ծառայությունների իրենց հաճախորդներին. Ներկայությունը պրոֆեսիոնալիզմի, ըստ Parsons եւ storer, պատասխանատվություն է ստանձնում պահեստավորման, փոխանցման եւ օգտագործման մասնագիտական գիտելիքների եւ բարձր ինքնավարության ոլորտում ներգրավման նոր անդամներին մասնագիտական համայնքի պաշտպանություն շրջակա միջավայրի, ամբողջականության եւ այլոց:

Այսպիսով, հայեցակարգը միջին խավի եւ մասնագիտական սերտորեն կապված է բազմաթիվ սոցիոլոգիական հետազոտությունների:

Տարբերակումը է «հին» եւ «նոր» միջին դասի

Իմաստը հայեցակարգի միջին խավի ունի դինամիկ որոշակի առանձնահատկություններ, ուղղակիորեն արտացոլում է սոցիալ-տնտեսական բնութագրերը, հասարակության մի որոշակի ժամանակահատվածում. Այսպիսով, ժամանակակից մեկնաբանության միջին խավի, դա որակապես նոր սոցիալական երեւույթ է:

Տեսանկյունից ամերիկյան սոցիոլոգ C. Wright Mills, ի տարբերություն «նոր», «հին» միջին դասի հիմնականում բաղկացած փոքր ձեռնարկատերերին, ովքեր կատարել շահույթ է իրենց առկա սեփականության. Իր հերթին, ամերիկյան միջին խավը էր գյուղական բուրժուազիայի եւ նրա երկիրը միեւնույն ժամանակ, որպես հիմնական միջոց արտադրության, մեթոդի վաստակի, ինչպես նաեւ ներդրումային օբյեկտ: Այսպիսով, մնում է անկախ գործարարը, ինքնակառավարման սահմաններ սեփական մասնագիտական գործունեությանը: Աշխատաշուկայի եւ գույք ամերիկյան միջին խավի էին անբաժան: Բացի այդ, սոցիալական կարգավիճակը այս կատեգորիայի քաղաքացիների, նաեւ ուղղակիորեն կախված վիճակում լինելով տիրապետման իրենց սեփականությունից:

Ըստ այդմ, «հին» միջին խավ ունեցել գույքային հիմունքներով, ինչպես նաեւ մի հստակ սահմանազատման Նաեւ իր ներկայացուցիչների `բնութագրվում է անկախության, այնպես էլ բարձր հասարակության եւ պետության կողմից:

Գործառույթները միջին խավի հասարակության

Դիրքորոշումն միջին խավի կենտրոնում սոցիալական համակարգի դրանով ապահովում հարաբերական կայունություն եւ դրա կայունությունը: Այսպիսով, միջին խավը, մի տեսակ միջնորդի միջեւ ծայրահեղ բեւեռների շերտավորման կառուցվածքի հասարակության. Այսպիսով բարելավելու միջնորդական գործառույթների անհրաժեշտ է, որ այդ շերտը հասարակությունը ունի բավականաչափ ուժ.

Իսկ մյուս կողմից, քանի որ շատ ներքին սոցիոլոգների, դեմքը զանգվածային բավարար է ապահովել, որ կայունացուցիչ գործառույթը եւ աղբյուրը սոցիալական համակարգի, որը կենտրոնացած է միջին խավի. Այս կոնֆիգուրացիա հնարավոր է միայն այն ժամանակ, երբ միջին դասը համապատասխանում են որոշակի հատկանիշներով քաղաքական տնտեսության օրինապահ, իրազեկման գործողությունների եւ պաշտպանելու կարողության իրենց սեփական շահերը, անկախության կարծիքի եւ այլոց:

Արեւմտյան ավանդույթը

Սկզբում, արեւմտյան գիտական մտքի միջին խավը նույնանում էր ժողովրդի հետ, եւ զանգվածների ընդհանուր առմամբ. Օրինակ, հայեցակարգին Օրտեգա y gasset դա միջին խավ միջակություն ոլորտում գիտելիքների եւ հմտությունների. Ի Հեգելը, նա հանդես է գալիս որպես անձեվ զանգվածի առանց որեւէ որոշակի նպատակների եւ իդեալների:

Միջեւ ներքին եւ արտաքին մոտեցումների միջին խավի կատեգորիայի համայնքում կա էական տարբերություն: Օրինակ, միջին խավ Եվրոպայում, առումով Ֆրանսիայի սոցիոլոգի Պիեռ Bourdieu, ի լրումն տնտեսական մայրաքաղաք հատկացված, ինչպես գերիշխող մարքսիստական տեսության, պետք է հիմնված լինի սոցիալական կապիտալի, մշակութային եւ խորհրդանշական: Մի ձեւ խորհրդանշական կապիտալի Bourdieu քաղաքական մտքի. Սեփականության իրավունքը ամրագրված էր վավերագրական ֆիլմը, երբ այն գալիս է տնտեսական սեփականության իրավունքով: Այն դեպքում, մշակութային մասի դրա համարվում էր ապացույցն է դիպլոմի կամ ակադեմիական կոչման: Իսկ սոցիալական սեփականությունը հաստատեց մի կոչում ազնվականության. Այսպիսով, ստեղծվել է մի ամբողջական նկարագրությունը միջին խավի հասարակության.

Նաեւ նշում է մեկ այլ կարեւոր կետ: Արեւմտյան ավանդույթի միջին խավերի տեղյակ է այն փաստը, որ մասնավոր սեփականությունը չէ միայն առարկա յուրացման, եւ նաեւ ուղեկցությամբ անհրաժեշտության կատարելու մի շարք հասարակական գործառույթների. Հակառակ դեպքում, այն չի կարող լինել անխոցելի, մնալով բաց է չարաշահում ուրիշների կողմից:

Քննարկում խնդրի միջին խավի, ռուսական հասարակության

Միջին դասը Ռուսաստանում առանձին կատեգորիա է գիտական բանավեճի մեջ սոցիոլոգիական տեսության. Օրինակ, որոշ արեւմտյան սոցիոլոգները ժխտում գոյությունը գոյության այս շերտի հասարակության ժամանակահատվածի գործառնության Խորհրդային Միության եւ ընթացքում անցում դեպի հետխորհրդային համակարգի (Zhvitiashvili, 2005 թ.): - Ից տեսանկյունից Հ Baltsera ռուսական սոցիալ-շերտ կառույցի կա ներկայությունը Մերձավոր շերտի, սակայն այն տարբերվում է դասական հասկանալու հասկացության «միջին խավի» բառը հասարակության մեջ:

Իր հերթին, Ռուսաստանի սոցիոլոգը AG Լեւինսոնը գրում է, որ այդ հարցը գոյության միջին խավի Ռուսաստանում որպես էմպիրիկ ստուգման օբյեկտի ինքնին էական չէ: Այս դեպքում, դա միայն անունը տրվել է որոշակի խմբի մարդկանց, կամ մեկնաբանության վրա որոշ արդյունքների: Հարցն այն գոյության միջին խավի Ռուսաստանում պետք է որոշվի ոչ թե շրջակա միջավայրի, որը զբաղվում է դիմել կամ հիմնական հետազոտության համայնքը եւ հասարակության շրջանում եւ հասարակական ինստիտուտների, որպես օրինակ - ի շրջանակներում հասարակական կարծիքի: Միեւնույն ժամանակ, ինչպես նշել է հեղինակի կողմից, շատերի համար հետազոտողների, ընդգրկված է քննարկման առկայության մասին / բացակայության միջին խավի, ռուսական հասարակության, նախընտրելի է տարբերակման այնպիսի հասկացությունների որպես «մտավորականներ», «մասնագետի», «միջին կառավարում» եւ այլն:

Բնութագրերը միջին խավի կառուցվածքի ժամանակակից ռուսական հասարակության

Դասական ըմբռնումը ներառում է կենտրոնանալ ոչ միայն գույքի սեփականատերերին որոշակի չափի, այլ նաեւ հիմնական կրողների սոցիալական արժեքների `սոցիալ-քաղաքական գործունեություն, դեմ պայքարի սոցիալական մանիպուլյացիա, անհատական արժանապատվությունն ու անկախությունը եւ այլն: Ընդ որում, ռուսական պետական է 90-ականների սկզբին: Բարեփոխիչները համարել գույքային հարաբերությունները հասարակության բացառապես տնտեսական կողմը.

Անգամ այսօր, կան մնացորդները ընկալման, որ «քաղաքացիական հասարակություն սյուն" ներառել ցանկացած «Եղբայր '" solntsevo կամ Tambov մաֆիա »(Սիմոնյանը AD" միջին խավին: Սոցիալական պատրանքները, թե իրականություն », - 2009) - ի համար, օրինակ, հիման վրա ներկայությամբ երկու մեքենաների մի ընտանիքի եւ մյուսների.

Այս առումով, ներքին սոցիոլոգիական տեսության կան որոշակի պարադոքսներով, որտեղ միջին խավ Ռուսաստանում ներառում է հիմնականում անձնական բիզնեսը, եւ ոչ թե ինժեներներ, բժիշկներ կամ ուսուցիչները: Պատճառն այն է, որ այս «անհավասարակշռության» է այն փաստը, որ ներկայացուցիչները մասնավոր բիզնեսների ունեն շատ ավելի բարձր եկամուտ, քան վերը նշված փորձագետների:

Շատ հետազոտողներ, նշելով ներկայությունը ռուսական հասարակության միջին սպառողը շերտ, կարծում են, որ վերափոխման լիարժեք դասի անհրաժեշտ է ստեղծել մի շարք պայմանների:

• կառուցվածքային վերափոխումը տնտեսության
• ձեւավորումը որոշակի գաղափարախոսական պաշտոնում.
• փոփոխություններ հոգեբանության հասարակության,
• վերանայումը վարքային եւ ք. դ.

Ցանկացած դեպքում, ձեւավորման գործընթացը լրիվ միջնակարգ դաս ռուսական հասարակության պահանջում է բավականաչափ երկար ժամանակահատված:

Քրեական անցյալն ու ներկան միջին դասի Ռուսաստանում

Պարզունակ բաժանումը հատվածների հասարակության տեսանկյունից տնտեսական չափանիշներով աղավաղված հասկանալու Մարքսիստական տեսության ունեցել որոշակի հիմնավորումներ: Ներկայացուցիչներ ֆինանսապես հարուստ եւ սուպեր հարուստ բնակչության ռուսական հասարակության մեջ, կան շատ. Սակայն հարց է առաջանում, թե ինչպես բարձրաստիճան պաշտոնյա կամ հայտնի գործարարին, ով կաշառք վերցնելու, կարելի է վերագրել կատեգորիայի մարդկանց մի պաշտոնի խիստ սոցիալական եւ քաղաքական նշանակության բառի. Այն դադարում է այն փաստը, որ նրանք չեն ազատ. Դա այնքան էլ շատ քաղաքացիներ, քանի որ կապված է իշխանության մեջ հանցակիցների (Սիմոնյանին, 2009 թ.):

համակարգը սեփականաշնորհման Ռուսաստանում է ունեցել նաեւ իր բացասական ազդեցությունը վրա առանձնահատկությունից ձեւավորման հայեցակարգին »միջին սոցիալական դասի» ամենամեծ պետությունը scam, բաշխման ընդհանուր հարստության շրջանում առանձին ներկայացուցիչների մասնավոր բիզնեսի անցկացվել է փոխարեն, այսպես կոչված ժողովրդական հարստությունը: Այս իրավիճակը միայն ուժեղացրեց կոռումպացված պետական կառույցներ: Որպես հետեւանք, սեփականատերը ժամանակակից մայրաքաղաքի նվազագույն պահանջները կատարելը դասական ներկայացուցչի խմբի, տրամադրվում է միջին խավ. Այս աջակցությունը, քանի որ SA Dzarasov հիմնականում քրեական, ոչ մի ռացիոնալ տեսակ գիտակցության:

Խնդիրը կայանում է նրանում, որ այս կատեգորիայի մարդկանց կարող է գրավել այլ ժողովրդի լավ, եւ իսկ ոչ այնքան կարող է ստեղծել. Չէ, որ դա եղել է հանցագործություն անտեղյակության այդ գործողությունների. Միջին կարգի մարդիկ այս կատեգորիայում հետ լիարժեք փոխըմբռնման եւ հանցավոր ճանապարհով ձեռք բերված գույքի, որոնք կապված են դրան, ոչ թե որպես լավ վաստակած բարօրության, բայց որպես ցանկալի արտադրության եւ անձնական արտոնություններ.

Ըստ այդմ, ժամանակակից Ռուսաստանի նոմենկլատուրան չի ընդունում որեւէ հանրային գործառույթներ տվյալ սեփականության. Մերժում է այն, եւ բուն հասկացությունը համընդհանուր բարօրության, ի տարբերություն, թե ինչպես է վերաբերվում արեւմտյան հասարակությանը միջին խավի. Հետեւաբար, ճնշող մեծամասնությունը Ռուսաստանի բնակչության հրաժարվում է ճանաչել արդյունքները մասնավորեցումից վաղ 90 - ական թվականներին: Մինչդեռ, պահել սեփականության անձեռնմխելիության, դա անհրաժեշտ է ունենալ օրինական բնույթ: Միայն այս վիճակում մասնավոր սեփականություն է դառնում տնտեսական հիմքը լիարժեք քաղաքացիական հասարակության:

Այսպիսով, քրեական ասպեկտը հասարակությունը լինելու է ոչ միայն նպաստում է ձեւավորման միջին խավի, այլեւ հանգեցնում է ձեւախախատման այս հայեցակարգին, որը հիմնված է սոցիալական կարգի հատկանիշներով: