Ռազմական ժողովրդավարությունը

Տերմինը առաջին անգամ ներդրվել է ականավոր ամերիկացի գիտնական - պատմաբան եւ մարդաբան Լուիս Morgan է «Հին հասարակության» է նկարագրել է հին հունական հասարակության ընթացքում անցում պարզունակ հասարակությունից դեպի պետության, եւ ընդունվում են Մարքսի եւ Էնգելսի: Մարքսի, որ այն փաստը, որ հունական գրողները HOMER կոչվում, կամ թագավորական իշխանությունը, քանի որ իր հիմնական տարբերակիչ առանձնահատկությունն այն է, որ ռազմական ղեկավարությունը, ռազմական կարելի է անվանել ժողովրդավարությունը, եթե մենք ավելացնել այն խորհրդի պետերի եւ Ազգային ժողովի:

Ռազմական ժողովրդավարությունը, քանի որ արդարացիորեն մեր կարծիքով, մտքի եւ Էնգելսի, պետք է միավորվեն միասին երեք պարտադիր տարրեր ռազմական առաջնորդ, ով կարող է օժտված ավելի ու դատական իշխանության, բայց չպետք է ունենա վարչական, Ազգային ժողովի եւ Եվրախորհրդի ղեկավարությունը: Էնգելսը - նայում նման է ժամանակակից հայեցակարգերի ժողովրդավարական հասարակության եւ իշխանության տարանջատման: Սա, քանի որ մենք պետք է ասել, այսօր, երեք անկախ ճյուղերը կառավարության, կազմում էությունը հայեցակարգի ժողովրդավարության.

Ժողովրդական ժողովը, որը յուրաքանչյուր մասնակից դրա հետ մեկտեղ մարտիկ էր, աշխարհազորայինները, նույնքան կարեւոր է եւ անհրաժեշտ հեղինակությունը որպես խորհրդի ղեկավարների եւ, ըստ էության, առաջնորդ ինքն իրեն: Անկախ նրանից, թե որ քաղաքական գիծը վերցնել հանդիպում, թե արդյոք դա եղել է ընդամենը մի գործիք է, ազնվականության ձեռքում կամ, ինչպես շատ հաճախ է պատահում, վերահսկողությունից դուրս կառավարության - ոչ ոք (ոչ մի ռազմական առաջնորդ, ոչ էլ խորհուրդ պետերի) ունեցել որեւէ միջոց բռնություն կամ հարկադրելը հետ կապված, բացի ավանդույթները, սովորույթները, անձնական լիազորությունների հասարակ մարդկանց.

Այսպիսով, մենք իմացանք, որ ռազմական դեմոկրատիա է սոցիալական համակարգը անցումը պարզունակ հասարակությունից պետության:

Մենք կարող ենք ենթադրել, որ այն համընկնում է մի ժամանակաշրջանում, պատմության, երբ հնագույն ցեղային կազմակերպությունը դեռ բավարար ուժ, բայց միեւնույն ժամանակ, արդեն կա շերտավորումը, ծնվել է իմանալ եւ թագավորական իշխանությունը, եւ դառնում է սովորական վերածվելու ստրուկների ռազմագերիների:

Ղեկավարները Achaean ցեղերից, ինչպես ցույց է տրված մեկում պատմություններից Homer, եւ բազմիցս պարծենալ իր հարստության, հատկապես նախիրների ընտանի կենդանիների եւ նրանց ծագման: Նրանք չեն ցանկանում խոսել մարդկանց, եւ եթե նրանք ասում են, դա արհամարհանք, բայց սրանք խոսքեր են, Odysseus որ նա ընտրվում է Cretans գնալ Illion հետ նավերի, եւ որ հնարավոր չէր հրաժարվել, քանի որ նրանք ընտրվել են իշխանության ժողովրդի, խոսում, որ ազգային ժողովն ունի բավականաչափ ուժ ու զորություն.

Ռազմական ժողովրդավարությունը բնութագրվում է լայն շարք տեսակների եւ ձեւերի դրա դրսեւորման: Մեկ այլ դեպքում, դա, մասնավորապես, կախված քաղաք-պետություն սարքերի, ինչպես Հունաստանում եւ մի շարք այլ երկրներում: Հակառակ դեպքում, դա կարող է լինել մի քոչվոր (լրիվ կամ մասնակի) ճանապարհը կյանքի, քանի որ դա եղել է սլավոնները կամ գերմանացիները:

Ռազմական ժողովրդավարությունը էր գրեթե բոլոր ազգերը, եւ հանդիսանում է վերջին փուլն է նախընտրական պետության էվոլյուցիայի հասարակության. Համար դա հնարավոր է իրականացնել Հռոմի համայնքային թագավորները ժամանակահատվածը, ինչպես նաեւ հունական Պոլիս »դարաշրջանն Homer»: Եթե մենք համարում այս երեւույթը առումով հնագիտության, որ դարաշրջանն ռազմական ժողովրդավարության կհանդիպի ժամանակ սկզբում օգտագործման մետաղների, որը հանգեցրել է փոփոխությունների տնտեսական եւ քաղաքական կազմակերպության հասարակության.

Ի Արեւելյան սլավոնների է ութերորդ դարում եւ առաջին կեսին իններորդ սկսեց ձեւավորել հասարակական սարք, որը պատմաբաններն ավելի ուշ կոչվելու է «ռազմական ժողովրդավարություն»: Այս ժամկետը անցումը պարզունակ հասարակության ցեղային հանդիպումների, առաջնորդները, որոնք ընտրվել են բոլոր ցեղային զինված է բուն հանրային կրթության ուժեղ կենտրոնական կառավարության, որը միավորում է բոլոր մարդկանց երկրում, որոնք արդեն իսկ սկսած են լինել շատ տարբեր են, ըստ նյութական, իրավական կարգավիճակի եւ դերի հասարակության մեջ.