Տուրգենեւ «Հայրեր եւ որդիներ» տեսություններ: «Հայրեր եւ որդիներ». քննադատը

Մի քիչ սիրավեպ իրենց գրավոր առաջացրել է այսքան պատասխանները: «Հայրեր եւ որդիներ» Ivana Sergeevicha Turgeneva դարձել է գայթակղության քար է շատ քննադատների. Նման գրականությունը, ինչպես նաեւ գլխավոր հերոսը հասարակ Ռուսաստանում նախքան գրքի ստեղծմանը չէր: Առաջին հերթին, որին հաջորդում է բացասական վերանայման MA Antonovich «Asmodeus մեր ժամանակը» ամսագրում «Ժամանակակից»: Որոշ ժամանակ անց արդեն վաստակել է դրական կարծիքներ են հայտնի աշխատանքի գրականագետ DI Պիսարեւ Դերերում, ով հրապարակել է մի հոդված հակիրճ վերնագրում «Bazaar» - ի «Ռուսական բառի» ամսագրի: Դրան հետեւել է մեկ այլ դրական եւ շատ մանրամասն վերանայման N.N.Strahova »Տուրգենեւ. Հայրեր եւ որդիներ ».

Վերջապես, երբ թվում էր, թե ընթերցողները արդեն ստացել է բոլոր անհրաժեշտ հասկանալու համար էությունը արտադրանքի ակնարկներ, «Հայրեր եւ որդիներ» ստացել է ողջույնի գրություն հեղինակի Իվանա Sergeevicha Turgeneva: Դասական կիսելով ընթերցողի իմ հայեցակարգի վեպի, նա պատմեց առանձնահատկությունների մասին իր հրապարակումների:

Գայթակղության քար քննադատների - ի մեկնաբանումը հակամարտության սերունդների

Թե ինչ է նա գրել է Antonovich. Նա հայտնեց, բուրժուական-լիբերալ տեսակետ է, հաջորդականությունը, «ոչնչացնելու» վեպը եւ հեղինակը: Պատկերն հիմնական բնույթի, նա բուժվում խիստ բացասական է, ապա սերունդ հայրերի է դրական հերոս. Տուրգենեւ նույնը, ողջ հոդվածում վերաբերում է հեղինակի, ով գրել է գիրքը ձանձրալի:

Բարեբախտաբար, հետեւյալ հոդվածը կներկայացնի ավելի կառուցողական քննադատության: «Հայրեր եւ որդիներ», ըստ Դմիտրի Պիսարեւ Դերերում, շատ ազնիվ աշխատանքն. Են նույն հասցեում Antonovich Դմիտրի Իվանովիչ հայտնել նախատինքը է չհրապարակելու էությունը ապրանքի, այսինքն, կազմելիս մի պաշտամունք «հայրերին» եւ «դատապարտումը" միսունդերստոոդ »երեխաներին»: Բացի այդ, ամսագրի կողմից հրապարակված Դոստոեւսկու, ռուսերեն փիլիսոփա եւ գրականագետ Նիկոլայ Nikolaevich Strahov հայտնել, գաղափարներ, որոնք կօգնեն ընթերցողները հասկանալ ամբողջականությունը պատկերով Բազարովը (մասնավորապես, մեկնաբանության մոտիվներով իր ժխտման արվեստի եւ գիտությունների).

Ցույց են տվել, քննադատորեն պատկերը ամբողջականությունը Bazarova

Այսպիսով, շնորհիվ համատեղ ջանքերով գրական աշխարհում դեռեւս չոքել օրգանական եւ տրամաբանական Ռուսաստանի համար XIX դարի վերջում պատկերով Եվգենի Vasilyevich Բազարովը: Որպես լակմուսի թղթի, դա ցույց է տարբերությունը աշխարհի ընկալման ու տարբեր սերունդների, միեւնույն ժամանակ, նա հայտնվել է ոչ ստատիկ, լի կյանքի բնույթ, ով իրեն արված փակ բանաձեւից նիհիլիզմի:

Այն պետք է ճանաչվի, որ դեռեւս բացասական չափից նիհիլիզմ Բազարովը (ժխտումն արվեստի), արտահայտվում է շատ քննադատների, այդ թվում, Պիսարեւ Դերերում, ակնարկներ: «Հայրեր եւ որդիներ», սակայն, փոխհատուցել այս սյուժեի «գաղափարական կողմնակալ»: Բազարովը էր ոչ թե երեք տարի իր հայրենի հողում, նա կլանել գաղափարները Սանկտ Պետերբուրգում, եւ կիսվել նրանց հետ ապրող մարդկանց հին ձեւով: Չնայած ակնհայտ սխալների, դա զգացվում է էներգիան եւ այն ուժը, որ կարող է փոխել աշխարհը: Եվ դա լավ է! Սակայն, որ արհամարհում էին նրանց խաղաղություն ազդում նրան:

Բազարովը սկզբունքները: Նրանց ուժն ու թուլությունը

Է, մի կողմից, մարդիկ են ձգվել դեպի ասկետիզմ, արդյունավետության, ընդգծելու պարզությունը Eugene եւ նրա պատրաստակամությունը `շփվելու: Այո, նա հպարտանում է, սակայն չկան կաթիլները եւ ինքնագոհ, ինքնասիրահարվածության: Ավելին, ու բակ, ու ծնողները չեն շփոթել են եւ չեն խանգարել նրա նուրբ ծաղր նրանց. Այն գրավիչ է իր գիտելիքների եւ հավատքի:

Սակայն, դա, կարծես, անզիջողականությունը դեռ դեֆորմացված, ինչպես վկայում են քննադատների. «Հայրեր եւ որդիներ» են ապացուցում ենք, որ այս. Բազարովը ակամա ներքաշված է բոլորովին անսպասելի իրադարձության ինքը հակամարտության հետ Pavlom Kirsanovym, գտնվելու Duniasha արհամարհանք Prokovich կրքի ձանձրացնել Odintsovoy: «Ինչ անհեթեթություն», - ասում է նա, որ տեղի ունեցող դեպքերը պետք է նրան:

Թերեւս, հետեւաբար, Իվան Sergeevich Տուրգենեւ, եւ նշանակում է այնպիսի կարճ կյանքի այս բնույթի, վերջացրած պատահական մահ. Ակնհայտ է, որ հեղինակը փորձում է գրավել ամբողջական պատկերը մի nihilist, ոչ մի փոփոխության իրական աշխարհում.

Քննադատներ ժխտողականության Բազարովը

Օգտվողի անհանգիստ անձի Տուրգենեւ գրել է վեպի, «հայրերի եւ որդիների»: Արձագանքներ քննադատները է հաստատվել: Իրոք, շատերը անհեթեթ ժխտողական Բազարովը արվեստը: Սակայն, այս տեսակետը, ըստ փիլիսոփա Նիկոլայ Strakhov, օրգանական իր մեկնաբանության International իր ճգնավորության: Նրա ինքնակառավարման զսպվածություն չի կիրառվում այն մարդն է, հաճույքի հանգստավայր: Նա կարող է շատ բարեկեցություն համայնքի հետ միասին ամբողջ խմել գինի եւ համտեսել համեղ ուտեստների. Դրա սկզբունքները չի խանգարում նրան ծախսել երեկո է ընկերության ավելի քան մեկ խաղում քարտերով: Սակայն, նման հաճույքները Եվգենի չի չարաշահում: Նա խուսափում է գայթակղությունների, որոնք ներգրավված է մարդու հոգին, որ կարող է գլորում այն գործնական ճանապարհով. Այնպես որ, նա միտումնավոր խուսափում հաճույքները, կատաղի է իր անհատականությունը, եւ ունակությունները միջոցով զգացմունքների ազդում այն. Ահա թե ինչու նա խուսափում է երաժշտարվեստը: Art գիտակ - միշտ հայեցողական, եւ Բազարովը նաեւ մշակում է իրեն գործիչ. Խորթ է նրան, որ պետությունը հիացմունքով: Շատ ավելի մոտ է գործնական եւ պարզության.

Քննադատ Antonovich մասնավորապես վրդովված է, որ Բազարովը հերքում է գիտությունը, ի պատասխան Պիսարեւ Դերերում ներկայացրել են իրենց փաստարկները: Բժշկություն Կրթություն Eugene օգտագործվում է հատուկ զարգացման իր մտքում. Եւ լրացնելով այն հիմնական գիտելիքներով նավարկելու, եւ գնաց իր ճանապարհը իմանալով. Նա ի սկզբանե չի կարող է տրվել որեւէ դրույթ տեսական գիտության. Նրա դուռը նոր գիտելիքների է միայն միջոցով փորձարկմամբ.

Տուրգենեւ, գրիչ Wizard

Դուք պետք է նաեւ ճշտել, թե ներդաշնակորեն փոխհատուցում ժխտման գլխավոր դերը խաղացող դերասան է գեղեցկությունը բնության, բարեկամության, սիրում գիրքը ինքը, «հայրերի եւ որդիների»: Վերանայում գրականության ցույց են տալիս, բացառիկ հնարավորություն է հավասարակշռել Ivana Sergeevicha Turgeneva վեպը հողամասի. Նա չի բացահայտում նրա բնավորությունը սխալի հստակ, բայց discreetly, աստիճանաբար տանում է մեզ իր վաճառասեղանին. Eugene անտարբեր է բնության, բայց դա իր ողջ շքեղությամբ Տուրգենեւ շրջապատում այն. Նա արհամարհում է բարեկամությունը, սակայն դա ուղեկցվում է անկեղծ եւ բաց ընկեր Արկադիի. Նա ԿԱՏԱԿԻ ռոմանտիկ սերը, սակայն, որ ընթերցողը հետեւում է հենց այդպիսի մի վեպ Արկադի kirsanov եւ Katie odintsov: Բազարովը - աթեիստ, բայց նրա գերեզմանը լուսավորված լույսի եւ խաղաղության, տխրության սերտ վերը նշված այն ...

Այլ կերպ ասած, Բազարովը հիշեցնում ապստամբեց դեմ Mother Earth իր որդի տիտանի. Որքա՜ն զորավոր ինքը չէ, բայց նրա իշխանությունը - ոչինչ համեմատ իշխանության, որ այն գեներացվել է:

փոխարեն մի եզրակացության

Պահանջվածության Romana Turgeneva ապացուցում է, թե որքան տնօրենները հաճախ տարբեր թատրոններ վեպի, «հայրերի եւ որդիների» կատարողականի. Responses to այդ կատարումների վկայում են հասկանալու, որ լսարանի էությունն այս համալիրի եւ հիմնականում հայեցակարգային ռուսական գրքերի. Նույնիսկ մակերեսային ուսումնասիրություն է որոշում, թե ինչպես կստանձնեն մինչեւ Տուրգենեւ բեմադրում տարբեր թատերախմբերին: St. Petersburg թատրոն երիտասարդների համար, Փոքր թատրոն, Tabakov Թատրոն նրանց. Մայակովսկի, եւ այլն:

Ժամանակակից հանդիսատեսն են Տուրգենեւ արդիական գաղափարը: Ըստ իրենց կարծիքներով, նիհիլիզմ Բազարովը կենդանի է եւ այսօրվա հասարակության մեջ: Նա դարձավ միայն դժվար է, գցում հմայքը երիտասարդների միջոցով դասականների, ծրագրում: Իր հերթին, ժամանակակից «հայրերը» կարողանում են ընդդիմանալ նրան շատ ավելի ծավալուն զինանոցը փաստարկների, քան Kirsanovs:

Սակայն, ամեն դեպքում, թեման generational հակամարտության հավերժ չէ.