Օրենքի գերակայություն. Նշաններ, կառուցվածք

Հասարակության կարգավիճակը եւ կարգապահությունը կարող են տրամադրվել երկու հիմնական կարգավորիչների `բռնության եւ հեղինակության միջոցով: Առաջին ուղղությունը, բռնությունը, որոշ երկրներում ակտիվորեն օգտագործվում է մինչեւ այսօր: Այնուամենայնիվ, պետք է նշել, որ այս մոտեցման մի կարեւոր թերություն երկրում կարգուկանոնի ձեւավորմանը, մասնավորապես `հասարակությունը վախենում է իշխանությունից, բայց չի հարգում այն օրենքներին, որոնք քարոզում են: Արդյունքում, կարգավորումների բռնի ձեւը համեմատաբար կարճ կյանք ունի: Պետության թելադրությունների առնչությամբ այս մեթոդը կարող է գոյություն ունենալ ինչպես անհատական հիմունքներով, այնպես էլ սիմբիոզով `բռնի մեթոդով: Շնորհիվ նրան, պետական իշխանությունը ոչ միայն ազդեցություն չի ունենա, այլեւ վայելում է աննախադեպ հեղինակություն: Մինչ օրս երկրում իշխանության ձեւը դրսեւորվում է օրենքի առկայության եւ նրա անհատական, աննշան տարրերի միջոցով, որոնց դերը մեծ է: Այսպիսով, հոդվածը կկիրառի օրենքի նորմերը, որպես հասարակության կարգավորելու եւ դրա մեջ առաջացող բոլոր սոցիալական հարաբերությունները:

Օրենքի գերակայություն. Կատեգորիայի ձեւավորման պատմություն

Ժամանակակից օրենքը Շատ հարուստ պատմություն ունի: Այն ստեղծվել է մարդկային գոյության ողջ շրջանում: Օրենքի գերակայությունը դրա անքակտելի տարրն է, ուստի դրա ձեւավորման, ձեւավորման եւ զարգացման ուղին ուղիղ համամասնական է ամբողջ պատմության հետ: Սկզբում սոցիալական հարաբերությունների կարգավորումը բարոյական նորմեր էին , որոնք ձեւավորվել էին ցեղային համակարգի ճնշման ներքո: Մարդիկ գիտեին, թե ինչ պետք է անեն, եւ ինչպես անել: Իսկ բարոյական չափանիշների խախտման համար պետք է հաշվետու լինի ամբողջ համայնքին: Խնդիրն այն էր, որ նման հասարակության մի մասը որոշակի բարոյական չափանիշներ է ճանաչել, իսկ մյուսը նրանց համար անհեթեթ եւ լիովին արժանահավատ է համարում:

Հասարակության սոցիալական կառուցվածքի զարգացումը եւ կենտրոնացված իշխանության առաջացումը պարզ դարձավ, որ պետությունը, նույնիսկ փոքրը, կարգը չի կարող ապահովել միայն բարոյական նորմերի միջոցով: Ի վերջո, սկսվում է մ.թ.ա. 2000 թվականից սկսած պետությունները, որոնք միավորում են իրենց գլխին, շատ ազգեր: Այսպիսով, անհրաժեշտ էր ստեղծել վարքի նորմերի միասնական համակարգ, որը բոլորի համար պարտադիր էր, այսինքն, պետք է հայտնվեր ընդհանուր օրենքի գերակայություն: Դրա համար ամենատարածված բարոյական նորմերը ընդունվել են, փոփոխվել եւ ամրագրվել գրավոր ձեւով պետական իրավունքի տեսքով: Օրենքի գրավոր օրենքների հնագույն հուշարձանները 1750-ական թվականների ընթացքում ստեղծված Համմարապի թագավորի օրենքներն են: Հռոմեական իրավաբանների կողմից իրավունքի նշանակալի զարգացում է մտցվել, որը ստեղծեց մեկ այլ հնագույն եւ հիմնական օրենքի աղբյուր `« XII սեղանների օրենքները »: Օրենքի զարգացումը բոլորովին այլ ընթացք է ստանում, երբ աշխարհում կա կրոնական ուսմունքներ, որոնք մեզ հայտնի են այսօր (իսլամ, բուդդիզմ, քրիստոնեություն):

Օրենքի եւ կրոնի օրենքը

Ժամանակակից իրավագետներից շատերը կարծում են, որ օրենքի գերակայությունը, որի նշանները հետագայում կներկայացվեն հոդվածում, մեծապես ձեւավորվել են կրոնական համոզմունքների հիման վրա: Եվ յուրաքանչյուր առանձին երկրում, առանձին վերցված օրենքի գերակայությունը Մշակված այդ կրոնի հիման վրա, որը պետության մեջ գլխավորն է: Այսպիսով, այսօր մենք կարող ենք նկատել մի զգալի տարբերություն Արեւելքի եւ Արեւմուտքի իրավական համակարգերի միջեւ, մահմեդական, բուդդայական եւ քրիստոնեական աշխարհների միջեւ: Կրոնի դավանանքի առավել ակնհայտ իրականացումն այն երկրներում է, որտեղ շարիաթը տիրում է: Այս դեպքում օրենքը ուղղակիորեն հիմնված է կրոնական արժեքների վրա: Քրիստոնեական երկրներում հայտնաբերվում են ավելի լիբերալ իրավական նորմեր: Այստեղ կարեւոր դեր է խաղում հասարակության մեջ սոցիալական հարաբերությունների զարգացման ընդհանուր մակարդակը: Այսինքն, քրիստոնեական կրոնը բաց է նորարարության համար: Ինչ վերաբերում է բուդդիզմին, ապա այս ուսուցումը ավելի հակված է հոգեւոր հանգստանալու, այլ ոչ թե հասարակության կարգավորմանը: Հետեւաբար, նրա ազդեցությունը օրենքի վրա գրեթե զրոյական է:

Օրենքի իրավական նորմերը `ժամանակակից հայեցակարգ

Ներկայումս գիտնականները մշակել են օրենքի գերակայության ժամանակակից հասկացություն: Տեսաբանները հաշվի են առել ոչ միայն պատմական ասպեկտները, այլեւ մշակութային եւ կրոնական: Հետեւաբար, օրենքի գերակայությունը ձեւականորեն սահմանված վարքային վարքագիծ է, որը, ընդհանուր առմամբ, պարտադիր է եւ երաշխավորվում է պետության կողմից, որը արտացոլում է երկրում մարդու իրավունքի իրավունքը: Բացի այդ, օրենքի գերակայությունը հանրային հարաբերությունների հիմնական կարգավորիչն է, անփոխարինելի եւ պետական իշխանության կողմից պատժված: Բոլոր նորմերը կառուցված են եւ համակարգված են, այսինքն `դրանք հանդիսանում են պետական իրավունքի մեկ միասնական իրավական դաշտ: Նորմը ինքնին ունի որոշակի կառույց, որը կքննարկվի հոդվածում հետագայում: Օրենքի ոլորտը այսօր այնքան մեծ է, որ նորմերը միավորվում են ճյուղերում, հաստատություններում եւ ստորաբաժանումներում: Այս ամենը տալիս է օրենքի յուրաքանչյուր կոնկրետ առանձնահատկություն, կախված արդյունաբերությունից, որտեղ առկա է:

Օրենքի գերակայություն. Նշաններ

Ժամանակակից իրավական տեսության մեջ առանձնանում են իրավական նորմերի շատ նշաններ: Այնուամենայնիվ, հաշվի առնելով իրավական գիտության ընդհանուր բնույթը, անկախ մշակութային եւ տարածքային տարբերություններից, կարելի է առանձնացնել առավել «դասական» հատկանիշները: Նրանք հիմնականում հիմնված են իրավական նորմերի բնորոշ կառուցվածքին եւ նրանց տեղը ցանկացած պետության ընդհանուր իրավական համակարգում: Այսպիսով, մենք կարող ենք տարբերակել հետեւյալ հատկանիշները.

1) վերջնական նպատակակետը կոնկրետ չէ: Նորմերը կարգավորում են հարաբերությունները, առանձին հասարակության համար առավել բնորոշ եւ բնորոշ: Նրանք անհատականացված չեն, թեեւ որոշ դեպքերում, օրինակ, կիրառման իրավունքը, վերջնական հասցեատերը դեռ հաշվի է առնվում:

2) Իրավական նորմերը պարտադիր են բոլոր նրանց համար, ովքեր իրենց գործողությունների տարածքում են:

3) պետության հետ ուղիղ հաղորդակցություն: Վերջինս ոչ միայն նորմեր է ստեղծում, այլեւ ապահովում է նրանց գործողությունները եւ հրահանգների կատարումը:

4) պաշտոնական հավաստման նշանի էությունը այն է, որ բոլոր նորմերը ամրագրված են տարբեր իրավական ուժի պետության առանձին նորմատիվ ակտերում: Յուրաքանչյուրում գրանցվում են առարկաների իրավունքները եւ պարտականությունները:

5) Թեեւ օրենքի կանոնները փոխկապակցված են, նրանք չեն հակասում միմյանց, ինչը ցույց է տալիս իրենց միկրովարկային բնույթը:

Հաշվի առնելով վերոնշյալ բոլոր ասպեկտները, անհրաժեշտ է նշել էական դերակատարումը իրավական համակարգում, որն իրականացվում է ցանկացած օրենքի գերակայությամբ: Նշանները շատ առումներով բացատրում են, թե ինչու այդպիսի աննշան տարր այնքան կարեւոր է ցանկացած պետության իրավական համակարգի ձեւավորման համար:

Իրավական նորմերի կառուցվածքը

Երբ մենք խոսում ենք իրավական նորմերի կառուցվածքի մասին, պետք է նշել նրա բացառիկ կարեւորությունը, առաջին հերթին `իրավապահ համակարգի բնագավառում: Իրավունքի գերակայության կառուցվածքի զարգացած ունիվերսալ մոդելի շնորհիվ գիտնականները հասել են նշանակալի բարձունքների զարգացման եւ առավել ընդունելի եւ հարմարավետ իրավական համակարգերի ստեղծմանը, որոնք ճշգրտորեն եւ որակապես կարգավորում են սոցիալական հարաբերությունները: Պետք է նաեւ նշել, որ կանոնների կառուցվածքը կարող է տարբեր լինել `կախված իրավաբանական ոլորտից, որտեղ առկա է: Սակայն նման «դեֆորմացիա» տեղի է ունենում միայն կոնկրետ ոլորտներում: Բոլոր մյուս դեպքերում, համակարգը եռակի է եւ բաղկացած է հետեւյալ հիմնական տարրերից.

- վարկածը;

- տնօրինում;

- պատժամիջոցներ:

Պետք է նշել, որ այս կառույցը չափանիշ է, հետեւաբար, ռուսական օրենքի, ուկրաինական, բրիտանական կամ ամերիկյան իրավունքի նորմերը կունենան նույն ներքին կառուցվածքը: Յուրաքանչյուր տարր ունի իր առանձնահատկությունները, ինչպես նաեւ տեսակներ, որոնք հնարավորություն են տալիս նրանց ոչ թե մեկ համակարգային քաղաքականությունում, այլ առանձին:

Հիփոթեքի առանձնահատկությունները եւ տեսակները

Արդեն նշվել է, որ Ռուսաստանի Դաշնության, ԱՄՆ-ի, Մեծ Բրիտանիայի կամ որեւէ այլ երկրի օրենքների կանոնները չեն տարբերվում իրենց կառույցում: Դրա համար գրեթե բոլորի մոտ կա հիպոթեզ `իրավական նորմայի մի մասը, որտեղ նշվում է իրավական փաստը, կենսական հանգամանքը, որի առկայությունը կամ բացակայությունը ուղղակիորեն կապված է: Այս դեպքում հեղինակը նշում է այն փաստը, որ կախված իրավաբանական ոլորտից, այս տարրը կարող է բացակայել: Օրինակ, վարչական իրավունքի եւ քրեական օրենքի կանոնները հիմնականում դրական են, այսինքն, անմիջապես ցույց են տալիս կողմերի իրավունքները եւ պարտականությունները:

Սակայն նման հայտարարությամբ հանդես եկող շատ գիտնականներ իսկապես համաձայն չեն: Նրանք պնդում են, որ նույնիսկ վարչական իրավունքի եւ քրեական իրավունքի նորմերը պարունակում են իրավական փաստի նշում, քանի որ առանց այդ էլ պարզ չէ, թե կոնկրետ սոցիալական հարաբերությունները կարգավորելու համար:

Հիպոթեզների տեսակները

Յուրաքանչյուր վարկածի էությունը որոշում է իր տեսակների գոյությունը: Օրինակ, պայմանների քանակից կախված են հետեւյալը.

- Պարզ վարկածը (պարունակում է նորմայի առկայության պայման):

- Բարդ hypothesis (այն պարունակում է երկու կամ ավելի պայման, իրավական նորմայի գոյության համար):

Կա նաեւ իրավական փաստի հստակեցման հիման վրա հիպոթեզների դասակարգում: Ըստ այդ տարբերակման, իրավական նորմայի առաջին տարրը բաժանված է հետեւյալ տեսակների, մասնավորապես `

- Աբստրակտ հիպոթեզներ - ցույց տվեք միայն իրավական փաստի առավել բնորոշ եւ ընդհանուր պայմանները: Այլ կերպ ասած, ուշադրությունը կենտրոնացած է ընդհանուր փաստերի վրա:

- Կասուիստական հիպոթեզները տարբերվում են գործի կոնկրետացման բարձր աստիճանից: Դրանք հիմնականում օգտագործվում են Անգլո-սաքսոնական ընտանիքի երկրներում, որտեղ գործում է կետային օրենքը:

Ինչ է նշանակում:

Ցանկացած նորմայի ամբողջ կառուցվածքի ամենակարեւոր եւ իսկական բաղադրիչը դրսեւորումն է: Այն հաստատում է այն իրավունքները եւ պարտականությունները, որոնց համար ստեղծվել է նորմ: Իրականում, տնօրինումը նորմ է: Շատ գիտնականներ շատ կարեւոր չեն համարում այս տարրը `նկատի ունենալով, որ այն չափազանց տեղեկատվական դեր է խաղում: Նման արտահայտությունը չի համապատասխանում իրականությանը, քանի որ դա պայմանավորված է այնպիսի դրսեւորումներից, որոնք կարելի է խոսել հանրային հարաբերությունների վրա որեւէ ազդեցության մասին: Պարզապես, առանց դրվագների անհնար է ազդել մարդկանց վրա: Որքան ավելի հասկանալի եւ հասանելի կլինի այս կառուցվածքային տարրում նկարագրված իրավունքները եւ պարտականությունները, այնքան ավելի կարեւոր կլինի որոշակի երկրի բնակչության իրավական մշակույթը:

Սահմանադրության առանձնահատկությունները

Սահմանափակված պատժամիջոցների շնորհիվ հնարավոր է ապահովել իրավունքի խախտման իրավունքի կամ որոշակի նորմով նախատեսված պարտականությունները չկատարող անձի պատասխանատվությունը: Այնուամենայնիվ, կան պատժամիջոցներ, որոնք առարկայական առումով բարենպաստ հետեւանքներ են կրում: Նման նորմերը կոչվում են խրախուսող:

Այսպիսով, օրենքի գերակայության պատժամիջոցը կառուցվածքային տարր է, որը կրում է նորմայում սահմանված իրավական փաստի հետեւանքները: Հիպոթեզի նման, պատիժը կարող է բացակայել որոշ ոլորտներում: Օրինակ, Սահմանադրական իրավունքի նորմերը պարունակում են միայն հիպոթեզ եւ դրսեւորում: Սահմանադրությունը պարզապես նրանց համար անհրաժեշտ չէ, քանի որ սահմանադրական նորմերը սահմանում են պետական իշխանության բարձրագույն մարմինների եւ այլ կարեւոր կառույցների կարգավիճակը: Հետեւաբար, սահմանադրական իրավունքի նորմերը չեն ենթարկվում սուբյեկտների ցանկացած դրական եւ բացասական հետեւանքների:

Պատժամիջոցների տեսակները

Տարբեր տեսակի պատժամիջոցներ հատկացվում են միայն օրենքի գերակայության այս կառուցվածքային տարրի որոշակիության աստիճանի տեսանկյունից: Այսպիսով, առանձնանում են հետեւյալ տեսակները, օրինակ.

- բացարձակապես որոշակի;

- համեմատաբար կոնկրետ (մեկ պատժամիջոցի սահմաններում, դրա չափը կարող է տարբեր լինել, օրինակ `տուգանքի չափը կամ ազատազրկման ժամկետը).

- Այլընտրանքային պատժամիջոց (նման կառուցվածքային տարրեր միեւնույն ժամանակ պարունակում են իրավական փաստի մի քանի բարենպաստ կամ անբարենպաստ հետեւանքները):

Ժամանակակից իրավաբանական գիտություններում տարածված են հարաբերական կամ այլընտրանքային պատժամիջոցները, քանի որ դրանք հնարավորություն են տալիս առավել ճշգրիտ դիտարկել որոշակի կյանքի իրավիճակի բոլոր բնավորությունները: Վերցրեք, օրինակ, բնակարանային օրենքը: Այս ոլորտի որոշ նորմեր ընդհանրապես չեն պարունակում պատժամիջոցներ, եւ այն դեպքերում, երբ այդ տարրը ներկա է, գրեթե միշտ էլ այլընտրանքային կամ համեմատաբար հստակ է: Այս մոտեցումը բխում է բնակարանային օրենքի էությունից: Այն առավել սերտորեն կապված է հասարակության հետ եւ կարգավորում է կոնկրետ իրավական հարաբերությունները:

Տեղադրեք նորմերը իրավական համակարգում

Այսպիսով, մենք հաշվի ենք առել իրավական նորմերի հայեցակարգը եւ կառուցվածքը: Հաշվի առնելով բոլոր վերոնշյալ կողմերը, դուք կարող եք պարզել, թե ինչպես է ձեւավորվում օրենքի կանոնների համակարգը: Փաստն այն է, որ բոլոր նորմերը միմյանց մեջ միավորված են հասարակության կարգավորման մի մեխանիզմով: Սակայն առավել մանրամասն եւ արդյունավետ գործողությունների համար համանման նորմերը միավորվում են հաստատություններում, ենթաօրենսդրական հաստատություններում: Վերջինս, իր հերթին, ստեղծում է իրավաբանական մասնաճյուղեր (քրեական, վարչական, քաղաքացիական, բնակարանային իրավունք եւ այլն): Բացի այդ, գոյություն ունի իրավական ակտերի ուղղահայաց աստիճանավորում, որտեղ նորմերը գործում են որպես «շփման վայր» հասարակության եւ պետության միջեւ: Իրականում օրենքի գերակայությունը, օրենքը, Սահմանադրությունը եւ այլ ակտերը պետության մեջ իրավական կարգավորման կառուցվածքն է, որն իրականացվում է ձեւավորված իրավական տեխնիկայի միջոցով:

Ինչպես են նորմերը սահմանված իրավական ակտերում:

Իրավական նորմերը պարունակում են տարբեր իրավական ուժերի պետական գործողություններ եւ կիրառման շրջանակներ: Որպես կանոն, նորմը ինքնին չի համընկնում նորմատիվ ակտի հոդվածին կամ պարբերությանը, թեեւ որոշ դեպքերում այդ կատեգորիաները նույնական են: Այստեղ կան երկու կարեւոր փաստեր.

1) Օրենքի գերակայությունը վարքի կանոն է:

2) նորմատիվ ակտի հոդվածը այն ձեւն է, որով պետությունը կներկայացնի:

Այսպիսով, պետական ակտերում իրավական նորմերի ներկայացումը կարող է տարբեր լինել: Պետական ակտերի հոդվածներում իրավական նորմայի բոլոր տարրերը ներկայացնելու մի քանի եղանակներ կան, մասնավորապես.

1) ուղղակի : Հոդվածում ներառված են բոլոր կառուցվածքային տարրերը: Այս դեպքում առանձին հոդվածը, փաստորեն, օրենքի գերակայությունն է: Նմանատիպ հոդվածներ շատ հաճախ են հայտնաբերվել, եւ դրանք հեշտ օգտագործվում են:

2) Ուղղորդում : Այս պարագայում տարրերից որեւէ մեկը ներկա չէ կամ ներկայացված է մասամբ, ոչ լիարժեք: Միեւնույն ժամանակ, հղում կա նույն նորմատիվ ակտի մեկ այլ հոդվածի վրա: Նման նորմերը շատ հաճախ հանդիպում են քաղաքացիական իրավունքի մեջ, քանի որ այն առավել սերտորեն կապված է այլ ոլորտների հետ:

3) Ինչ վերաբերում է վերմակային մեթոդին , ապա այն առավել «բարդ» է: Այն նման է շատ առումներով հղմանը, բայց հոդվածում օրենսդիրը ոչ միայն վերաբերում է նույն նորմատիվ ակտի մեկ այլ հոդվածին, այլեւ վերաբերում է օրենքի մեկ այլ ոլորտին: Կա օրենքի կանոնների համակարգ: Այն թույլ է տալիս կարգավորել նույնական իրավական հարաբերությունները տարբեր բնույթի իրավական նորմերի հետ:

Այսպիսով, օրենքի գերակայությունը, որի առանձնահատկությունները եւ կառուցվածքը հոդվածում ներկայացված են, իրավակարգի ամենափոքր տարրն է: Այնուամենայնիվ, նրա դերը բավականին մեծ է հասարակական կյանքի իրավական կարգավորման գործընթացում: Շատ գիտնականներ դեռեւս ուսումնասիրում են այս տարրը `դարձնելով այն իրենց գիտական հետազոտության հիմնական առարկան: