Art. 196 Քրեական դատավարության օրենսգիրքը Ռուսաստանի Դաշնության հետ մեկնաբանությունների

Արվեստ. зафиксированы случаи, в которых выполнение судебной экспертизы обязательно. 196 քրեական դատավարության օրենսգիրք եղել դեպքեր, որոնց կատարումը դատական քննության է անհրաժեշտ: Սույն ընթացակարգի գիտակցել, քննչական գործողություն, որն ուղղված է ուսումնասիրության պայմաններում մասնակցող անձանց եւ դատավարության, թե ինչու են նրանք պատճառած. Հաշվի առնել մանրամասները արվեստի. 196 Քրեական դատավարության օրենսգիրքը Ռուսաստանի Դաշնության հետ մեկնաբանություններով.

Բովանդակությունը նորմայից

Ըստ Արվեստի: назначение и выполнение экспертизы считается обязательным, если требуется установить: 196 քրեական դատավարության օրենսգիրք, նշանակումը եւ ներկայացումը քննության պարտադիր է, եթե դուք ցանկանում եք տեղադրել.

1. Պատճառը մահվան.
2. Ծավալն ու բնույթը վնասի առողջությանը
3. Psychophysical վիճակը Մեղադրյալներից / կասկածյալների: Անհրաժեշտությունը դա պայմանավորված է ներկայությամբ կասկածի է մեղսունակության կամ ունակության ինքնուրույն պաշտպանելու իրենց իրավունքներն ու շահերը դատական քաշքշուկի մեջ:
4. Psycho-ֆիզիկական վիճակը զոհի: Այս անհրաժեշտությունը պայմանավորված է ներկայությամբ կասկածի, ի դեմս ի կարողությունը հասկանալ իրական փաստերը, որոնք էական նշանակություն արտադրության, եւ տալ ճշմարտացի ցուցմունք:
5. Տարիքը զոհի, որ ամբաստանյալ / կասկածյալ, եթե դա համապատասխանում է գործի, համապատասխան փաստաթղթերը բացակայում են:

լրացուցիչ

P. 3 tbsp. имеет два подпункта. 196 քրեական դատավարության օրենսգիրք ունի երկու ենթակետերի: Այն սահմանում է այն հիմքերը, որոնց վրա ուսումնասիրություն է իրականացվում առնչությամբ կասկածյալների / դատվող: Այսպես, ըստ րդ կետի 3.1, անցկացման կարգը, որը նշանակվում է որոշելու հոգեկան վիճակը մեծահասակների, ովքեր դեպքերում սեռական հարձակման անչափահասների տակ 14 լիտր: Ընթացակարգը նպատակն է հաստատել ներկայությունը / բացակայությունը մեղադրյալի / կասկածյալի հակում դեպի մանկապղծության: P. Հոդված 3.2. закрепляет обязательность выполнения экспертизы в отношении лиц, предположительно больных наркоманией. 196 քրեական դատավարության օրենսգիրք սահմանում է պարտադիր իրականացումը քննության նկատմամբ կասկածվող անձանց թմրամոլների.

բացատրությունները

Արձանագրությունը կարող է լինել ներկա փաստաթղթեր, որոնք արտացոլում են արդյունքները ուսումնասիրությունների ավելի վաղ: Եթե նրանք կատարվել է քրեական գործերի քննության ընթացքի եւ, հետեւաբար, առանց նախազգուշացման, մի մասնագետ է պատասխանատվության 307th րդ հոդվածի, պարտքն է փորձաքննության է դատարան, նախաքննությունը չի հեռացվել: Ակտերը, տեղեկանքներ եւ այլ փաստաթղթեր, որոնք գրավել հարցման արդյունքները գերատեսչական կամ արտադրվում է խնդրանքով այդ կառույցների չեն համարվում մասնագիտական դատողությունը եւ չեն հիմքեր լքելով կարգը:

Օրինակ, այն դեպքում գործերը վնաս առողջությանը որպես արդյունքում, որի զոհ է դարձել մահացել, այդ ակտը պետք է լինի ներկա դատաբժշկական փորձագետ ծանրությունը, որ բնությունը, մեխանիզմը ձեւավորման այս վնաս: Այս փաստաթուղթը չի կարող փոխարինել եզրակացության դիակը հանգուցյալի հարցումներ կատարված համահունչ դրույթների վերաբերյալ:

հիմքեր

Վերլուծության արվեստի. г., юристы выделяют следующие факты, при наличии которых обязательно назначается судебная экспертиза: 196 Քրեական դատավարության օրենսգիրքը Ռուսաստանի Դաշնության հետ մեկնաբանությունների 2015 թ., Փաստաբանները են հետեւյալ փաստերը, որոնց առկայությունն է պահանջվում է նշանակվել դատական փորձաքննություն:

1. Կասկածի տակ է մեղսունակության գործում կասկածյալների / մեղադրվող կամ ունակության ինքնուրույն պաշտպանելու իրենց իրավունքներն ու շահերը կետի արտադրության:
2. Վկայում է մահվան դեպքերի անձանց կամ վնաս պատճառելու, նրա առողջությանը:
3. The վճարը / կասկածանքով անձի հին է, քան 18 լ., Հարձակումներ սեռական անձեռնմխելիության մի անչափահասի, 14 լիտր:
4. Վկայում է օգտագործման կասկածյալ / մեղադրյալ թմրամիջոցների.
5. Կասկածի տակ է դնում տուժողի կարողությունը ճիշտ ընկալել այն հանգամանքները, էական է արտադրության, տալ ճշմարտացի ցուցմունք տալու դրանց մասին.
6. Բացակայություն նյութական փաստաթղթեր, որը կարող է արժանահավատորեն որոշելու տարիքը զոհի, որ ամբաստանյալ / կասկածյալի:

երանգները,

Acts medosvidetelstvovaniya տուժող, փորձագետ-քննություն հանդիպման ժամանակ առանց սահմանելով դատաբժշկական փորձագիտական եզրակացություն չեն համարժեք: Կարգը քննության է որոշելու հոգեկան վիճակը անհատների այն դեպքերում, երբ կան կասկածներ իրենց մեղսունակությունը / կարողությունը ապահովել ինքնապաշտպանությունը իրենց շահերի եւ իրավունքների, պետք է կառավարվում, իսկ երբ նյութերը ներկայացնում է ակտի պատճենը նմանատիպ քննչական գործողության մեկ այլ արտադրության, սակայն առնչությամբ, որ Թեմայի վերնագիրը:

նախադրյալներ

Հաշվի առնելով, հոդվածը: г., можно сформулировать следующие случаи, когда могут возникать сомнения в отношении вменяемости подозреваемого/обвиняемого: 196 Քրեական դատավարության օրենսգիրքը Ռուսաստանի Դաշնության հետ մեկնաբանությունների 2016, մենք կարող ենք ձեւակերպել հետեւյալ դեպքերը, որտեղ կարող են լինել կասկածները առողջամտություն կասկածյալի / մեղադրյալի:

1. Նա հանդես է գալիս գրանցված է որպես հոգեկան խանգարման:
2. Կա ապացույց, որ քաղաքացին հոգեբուժական օգնությունը տրամադրվել էր ավելի վաղ: Սա, մասնավորապես, այն դեպքերում, երբ անձը արդեն հիվանդ է անկարգության, այն էր որպես ամբուլատորիայի կարգով, տեղադրված է մասնագիտացված բժշկական հաստատություն `անշարժ տեսակի, նա հայտարարեց, հոգեկան հիվանդ է տարբեր դեպքում, ոչ պիտանի ծառայության համար է համապատասխան ընթերցմամբ եւ այլն:
3. Կա տեղեկություն, որ ինքը նախապես ուսումնասիրել հաստատություններում ունեցող անձանց համար հետաձգման կամ մտավոր հետամնացության:
4. Կա տեղեկություն, որ ինքը ստացել է անցյալ TBI:
5. Ներկայությունը տարօրինակություններ է հայտարարություններով եւ գործողություններով, մատնացույց անելով հավանականության հոգեկան խանգարման:
6. Կան վկայություններ:
7. Cit անում է հատկապես լուրջ ակտը, օրինակ, հատկապես վատ է սպանությունը, որի համար կա բացառիկ պատիժ (պատիժ):

, безусловно, если в материалах содержится постановление об увеличении срока предварительного расследования с указанием на необходимость выполнения судебно-психиатрического исследования. Ներկայությունը կասկածի է ողջախոհության եւ կարողության ինքնուրույն պաշտպանելու իրեն եւ, համապատասխանաբար, հիմքերը կիրառման համար Ս Վ Տ. 196 Քրեական դատավարության օրենսգրքի, իհարկե, եթե կտոր պարունակում է մի բանաձեւ է բարձրացնել ժամկետը նախաքննության, նշելով, որ անհրաժեշտ է կատարել դատական հետաքննություն:

հարցեր փորձագետների

Ի կիրառման արվեստի. перед экспертами ставятся задачи, решение которых позволяет: 196 քրեական դատավարության օրենսգիրք, որ խնդրի տրված եղել փորձագետներին, որոնց լուծումը թույլ է տալիս Ձեզ:

1. Բացահայտել, թե որքանով եւ բնույթը անկարգությունների ժամանակ խախտման, որ նախաքննության կամ վարույթի դատարանում:
2. Է պարզել, թե արդյոք քաղաքացին կարող է այդ ժամանակներում է հասկանալ իրական բնույթը եւ այն վտանգը իր վարքագծային ակտերի վերահսկելու իր գործողությունները:

Փորձագետները նաեւ հասցեագրված հետ կապված հարցեր հայտնաբերման հիվանդության պատճառով առարկայի սպառնալիքի ուրիշներին եւ ինքը, կարողություն է պատճառել է էական վնաս: Փորձագետները պետք է նաեւ պարզի, թե արդյոք քաղաքացին պահանջում է դիմում նրա դեմ բժշկական հարկադրանքի միջոցների, եւ որը նրանք. Եթե կա ապացույց մատնացույց անելով տաժանակիր զարգացման հոգեկան անձի, ով չի լրացել տարիքը մեծամասնության, մի համալիր փորձաքննությունը նշանակվել: Փորձագետները պետք է պատասխանել այն հարցին, մասին ազդեցության պետության անձի իր մտավոր կարողությունների ըստ տարիքի:

Առանձնահատկությունները ընթացակարգի

Գործնականում, փորձաքննության, ստեղծմանն ուղղված հոգեկան վիճակը, իրականացվում առնչությամբ բոլոր անձանց մեջ մեղադրվող / կասկածվող հանցագործությունների դեմ անձի. Ին նշանակման ընթացակարգի պետք է կատարվի համապատասխան հրաման (դատավճիռ): Որպես կանոն, առաջին փուլը կատարվում ամբուլատոր ուսումնասիրություն: Եթե դուք չեք կարող տալ եզրակացություն է իր ավարտին, իսկ անհամաձայնության դեպքում, քննիչի, դատարանի, քննիչի հետ եզրակացությունների փորձագիտական նշանակվում հիվանդի քննության: Եթե այդ տեղեկատվությունը ձեռք բերված այդ գործառույթները չի կարող լինել բավարար, նշանակել լրացուցիչ փորձաքննություն: Այն կարող է վստահվել է նույն կամ մեկ այլ փորձագետի: