Usurpation մի յուրացում իշխանության

Թե ինչ է յուրացումը: «Սա այն է, երբ ինչ - որ մեկը յուրացնում այն, ինչ չի պատկանում նրան.», - պատմել մեզ մեկ ձայնով իրավական եւ քաղաքական գիտության բառարաններ: Հայեցակարգը գալիս բառի «գրավման», «հեռու»: Առավել հաճախ օգտագործման ժամկետի նշանակում է `իշխանության յուրացման: Սակայն, տվյալ բառի հաճախ օգտագործվում է սխալ, երկու կողմերում դիմակայության սրման տարբեր քաղաքական հակամարտությունների: Եկեք համարում այն, ինչ հենց այն նշանակում է "ուզուրպացիային»: Դա շատ կարեւոր է:

Հանձնարարություն լիազորությունների

Շատ հաճախ, որ, այսպես կոչված, առգրավում տիրապետության երկրում, այսպես կոչված հակաօրինական միջոցներ: Այնպես որ, դա կարելի է անվանել է ռազմական հեղաշրջում, յուրացվում իշխանության կողմից մեկ անձի կամ անձանց խմբի: Երբեմն այդ կարող է նշանակել նույնիսկ յուրացում ժողովրդավարական առերեւույթ գործընթացների: Օրինակ, երբ պետական ընտրություններ են անցկացվում, բայց անարդար են, անթափանց, ինչպես նաեւ բազմաթիվ խախտումներով եւ կեղծիքները: Երբեմն դա այն է, երբ անձը կամ անձինք, ովքեր ունեն որոշակի իշխանություն, ապօրինաբար է իրեն եւս մեկ, ավելի մեծ է, եւ պարզվում է, որ նրանք խլել իշխանությունը, որը նրանք չեն. Այսպիսով, ուզուրպացիա - բավականին բարդ է եւ միանշանակ ժամկետ: Սակայն, ինչպես ամեն ինչ քաղաքականությամբ:

Այն, ինչ մենք գիտենք, ուզուրպատորներին

Այս տերմինը եկել է մեզ լատիներեն լեզվով, քանի որ այս տեսակ իշխանության գալու բնորոշ էր հռոմեական եւ բյուզանդական կայսրերի. Տեղական պատմաբանները փորձել են բաժանել տիրակալների նրանց, ովքեր դարձան առաջնորդ պետական օրենքի, եւ usurpers: Սակայն, ըստ էության, մենք հաճախ գտնել մարդկանց, ովքեր դարձել են կայսրերը հետո բոլոր տեսակի ցնցումների ցանկում միանգամայն լեգիտիմ: Նույնն է նկատվում այն դեպքում, հռոմեական popes. Այն գաղափարը, այն է, որ մեկը, ով սպանել է իր նախորդին, պետք է դիտվի որպես զավթիչ: Բայց դա միշտ չէ, որ տեղի ունենա: Իսկ այն դեպքում թեկնածուների համար գահին, ով կռվել իրար հետ մի զավթիչ անունով ոչ մեկը, ում ստանալու որեւէ ուժ, եւ պարտվողի: Ստացվում է, որ յուրացումը մի երեւույթ է, որ դժվար է բացահայտել մի կոնկրետ օրինակ. Ի թիվս միապետների էր ձեռք բերել գահը, որպեսզի պատմաբանները զանգահարել է Եկատերինա Մեծի Ռուսաստանի կայսրուհին եւ հայտնի գեներալի առաջին Նապոլեոնի: Վերջին քաղաքական գործիչները կարող են հիշել ընդհանուր Պինոչետի.

Իշխանության յուրացումը է Ուկրաինայում

Այժմ դա շատ նորաձեւ է խոսել այն մասին, որ իշխանության ոչ լեգիտիմության եւ իշխանության գրավման ընթացքում «հեղափոխության Մայդանի»: Սակայն այս հարցը շատ հակասական, եթե դուք նայում դրան ուշադիր: Այսպիսով, իշխանության ուզուրպացիա այս երկրում կա, եթե դուք մոտենալ իրավաբանորեն: Սկսենք 2010 թ, երբ այն ժամանակվա նախագահ Վիկտոր Յանուկովիչը, պայմանավորված է որոշումների Սահմանադրական դատարանի, հակառակ բոլոր նախորդ դրույթներին, կարող էր ստանալ շատ ավելի ուժ, քան որեւէ այլ առաջնորդ, Ուկրաինայի առջեւ: Բացի այդ, նրա կուսակցությունը պատճառով դատական հայցերի, կարող է նվազեցնել դերը խորհրդարանում, այսինքն, Գերագույն Ռադան: Այս օրենսդրական մարմինը աստիճանաբար սկսեց վերածվել ձեւական կառույցի, եւ նախարարները, նախագահը այլեւս եկավ այնտեղ, որպեսզի հաղորդել, ինչպես պահանջվում է օրենքով: Հետեւաբար, նրանք, ովքեր խոսում են իրադարձությունների փետրվարի Հրապարակի: "The ուզուրպացիան մի առգրավման իշխանության», չեն նկատում, որ խորհրդարանը պարզապես ետ վերադարձրին լիազորությունները, որոնք վերցուի: Թեեւ նա վայելում նրանց այնքան էլ վարպետորեն:

Իշխանության յուրացումը է Ռուսաստանում

Երկրի օրենսդրությունը հավասար ապօրինի զավթումը կառավարության լուրջ քրեական հանցագործություն կատարելու մեջ: ընտրությունները ու հեղաշրջումները չի նկատել, որ վերջին մի քանի տասնամյակների ընթացքում պարբերաբար անցկացվող Ռուսաստանում: Սակայն, որոշ ընդդիմադիր քաղաքական գործիչներ, օրինակ, արդեն ուշ Բորիս Բերեզովսկին պնդում է, որ յուրացումը երկրում դեռեւս տեղ ունի լինել, միայն, որ նա է թաքնված: Որպես օրինակ, սովորաբար այն առաջադրումը եւ ընտրությունը Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինի համար երրորդ անգամ: Ընդդիմախոսները պնդում են, որ քաղաքականությունը խախտում է Հիմնական օրենքի `Ռուսաստանի Դաշնության: Շատերը նաեւ նշում է բազմաթիվ կեղծիքներով եւ համակարգային խախտումներով, որոնք տեղի են ունեցել երկրում նախորդ ընտրությունների ժամանակ: Այնուամենայնիվ, իշխանությունը Ռուսաստանում ճանաչվել է որպես լեգիտիմ մեծամասնության կողմից աշխարհի երկրների:

Եվ դեռ, թե ինչ է այս երեւույթը:

Երբ մենք համարում է յուրացում երեւույթի մի պատմական համատեքստում, ապա դա անխուսափելիորեն նշանակում է, որ ամեն ինչ կախված է քաղաքական իրավիճակից պահին: Շատ հաճախ է պատահում, որ իշխանությունը գրավել ոչ լեգիտիմ, բռնի ճանապարհով. Բայց ապա զավթիչ փոխել Սահմանադրությունը կամ այլ օրենքներին, ամփոփելով իրավական հիմք իշխանության տակ: Եւ որոշ ժամանակ անց նա, ըստ էության, համարվում է սովորական օրենք միապետը, որի հիմնադիրը դինաստիայի, որ նախագահը կամ որեւէ այլ պետության ղեկավար: Ինչպես ասում են, հեգնական պոեմի, «ապստամբություն կարող է հանգեցնել հաջողության, հակառակ դեպքում նրա անունը», - պարզաբանում Որն է չափանիշը լեգիտիմության այդպիսի իշխանության. Usurpation - որ միշտ չէ, որ իշխանության գալ հեղաշրջման: Նույնը կարելի է նկատվում ընտրություններից հետո. Բայց եթե հայտնի է կարծիք, համաձայն այդպիսի առաջնորդի կամ մի խումբ մարդկանց, խլել իշխանությունը, ապա վաղ թե ուշ, ապա դա կլինի օրինականացնել դրանք: Եթե ոչ, ինչ - որ պահի սվինների, ինչպես ասում են, երկար usidish.