Գրականության եւ կինոյի - ի անքակտելի միությունը երկու տեսակի արվեստի

Կինո եւ գրականություն - արվեստի, անբաժանելիորեն կապված են միմյանց հետ: Նրանցից մեկը ծագել է հնագույն ժամանակներից: Մյուսը `վերջում տասնիններորդ դարում. Այնուամենայնիվ, գրականություն եւ ֆիլմը ունեն սերտ, չի թուլանում, նույնիսկ տարեկանից համակարգչային տեխնոլոգիաների. Որն է ուժը այս դաշինքով:

Գրականություն եւ արդիականություն

Մարդը XXI դարի շտապում է ապրել: Նա չի հասցնում երկրորդ մտքերը. Նա պետք է ժամանակ, որպեսզի կարիերան, ձեռք բերել նոր հմտություններ, ձեռք բերել եւս մեկ նոր տեխնոլոգիա: Այլ կերպ ասած, կառուցել մի կյանք է ժամանակակից կերպարի:

Կարդալ դասական եռահատորը. Ինչի համար? Դիտելով մի ֆիլմ-ֆիլմի հարմարվողականություն տեւում պակաս, քան երկու ժամ: Այս գործունեությունը, քանի որ ի տարբերություն ընթերցմամբ, տեղավորվում արագ կյանքի ռիթմի: Սակայն, աշխատանքը նշանավոր ռեժիսորների եւ դերասանների ցույց են տալիս այլ կերպ. Գրականություն եւ ֆիլմը չեն կորցրել touch: Համեմատաբար նոր արվեստի ձեւ է ի վիճակի է վերակենդանացնել հետաքրքրություն է, որը հայտնվել է հնություն:

Ֆիլմերը է խրախուսել ընթերցանությունը գրքերի

Կինոգործիչներ այսօր վերածվում են աշխատանքներին դասական գրականության: ոչ մի ֆիլմի հարմարվողականություն ստեղծվել է վերջին տասնամյակում: Հիման վրա վեպի Դոստոեւսկու, օրինակ, մի բավականին հայտնի ռեժիսոր վերցրեց հեռուստասերիալ: Զարմանալի է, որ հրատարակիչները ունեցել է հսկայական թվեր է արտադրել վեպը «The Idiot": Դիտումից հետո մի ժամանակակից մարդուն շարքի, չնայած բացակայության ազատ ժամանակ, նա սկսեց կարդալ Դոստոեւսկու.

Օրինակներ ֆիլմի հարմարվողականություն, հնարավորություն է տալիս վաճառքը գրքի շուկայում, շատ: Բայց որպեսզի հասկանալ, թե ինչ է հարաբերությունները գրականության եւ կինոյի, արժե հիշել, թե ինչպես է այն ամենը սկսվեց: Ով եւ երբ առաջին անգամ օգտագործվել է արվեստի գործեր `որպես նյութ դարձնելու ֆիլմը:

Առաջացման կինոյի

Ֆիլմը ստեղծվել է XIX դարում: Բայց առաջին ձայնային ֆիլմը եկավ շատ ավելի ուշ, 1927 թվականին: Կինոթատրոնի դարձել, խոսքերով Բուլգակովի արտացոլող շուն, միակ մխիթարությունը կանանց համար. Բայց ոչ միայն նրանց համար: Cinema ձեռք է բերել զանգվածային ժողովրդականություն:

A էկրան հարմարվողականություն է արվեստի ստեղծագործության, իրականացնելու հաղորդակցություն նման արվեստի ձեւերի, ինչպիսիք գրականության եւ կինոյի, դարձել է անփոխարինելի ժանր: Ռեժիսորներն ու գրողները դիմել են աշխատանքներին դասականների: 1902 թ-ին նա հանդես է եկել կարճ ֆիլմ է ապրանքի Zola.

Նույնիսկ նախքան գալուստը հնչյունային ֆիլմը, տնօրենները սկսեց նկարահանել հայտնի ստեղծագործությունները ռուս գրողների. 1909 թ., Պետրոսը Chardynin հանդիսատեսին ներկայացրեց իր մեկնաբանման բանաստեղծության «մեռած հոգիներ»: Սակայն, եթե մենք խոսում է թեմայի "Ռուս գրականություն կինոյի«, հարկ է, մի քանի խոսք է ֆիլմի հարմարվողականություն Պուշկինի պատմությունը:

խրախուսումը կինոյի

Մինչեւ 1917 թ., Իսկ ֆիլմերը ստեղծվել են գրեթե բոլոր ստեղծագործությունների մեծ ռուս գրող: Դա, իհարկե, ֆիկցիա. Հարմարեցումը վաղ քսաներորդ դարում, ընդհանուր քիչ բան ունեն հետ ժամանակակից. Ավելի շուտ, դրանք որոշ նկարազարդումներ համար հայտնի պատմությունը.

Դարաշրջանում անձայն կինոթատրոնների կինոգործիչների դիմել Պուշկինի տեքստերը, որոնք կարող են հետ կապված խթանման նոր արվեստի ձեւով. Ֆիլմ պետք է մի անուն հայտնի ողջ Ռուսաստանում: Նախքան հեղափոխության, որ երկիրը ունեցել է մասնավոր կինոընկերությունը: Այն բանից հետո, տասնյոթ տարիների գործունեության այն արդեն կարճվել: Սակայն, ֆիլմեր Պուշկինի արձակի շարունակում է ստեղծել եւ դժվարին ժամանակ Ռուսաստանի համար:

Պատմության մեջ խորհրդային ֆիլմերի ադապտացված եղել ժամկետները հանգիստ. Օրինակ, դարաշրջանում խրուշչովյան հալեցնել մտահոգություններին միայն մեկ ֆիլմ, հիմնված աշխատանքների Պուշկինի «Կապիտանի դուստրը»:

Լեւ Տոլստոյը

, Առաջին անգամ ռուս կինոգործիչների փորձել է թարգմանել «Պատերազմ եւ խաղաղություն» է թատրոններում 2015 թ. Այնուհետեւ արտաքին ռեժիսորները ոգեշնչվել էին աշխատանքներին Տոլստոյի: Մեկում ադապտացիաները դերակատարութեան Natashi Rostovoy ՕԴՐԻ Hepbern: Բայց որ ամերիկյան կինոգործիչների, նույնիսկ ամենատաղանդավոր, կարող եք իմանալ այն մասին, որ խորհրդավոր ռուսական հոգու. Հոլիվուդյան ռեժիսոր տակ չէ ուժի փոխանցել ոգին ազգային առանձնահատկություններին վեպի LVA Tolstogo: Այնպես որ, կարծում է խորհրդային մշակութային գործիչներ: Եւ, հետեւաբար, ես որոշեցի կատարել հիման վրա ֆիլմ է գրքի մեծ գրողի: Եւ հավասար է այս ադապտացման շատ չափանիշներով համաշխարհային կինոյի այնտեղ:

Ֆիլմը, որը մտել է Գինեսի ռեկորդների գրքում

Տնօրեն ընտրեց նկարել Sergeya Bondarchuka: Որ հիմնադրամը հատկացրել երեսուն հազար ռուբլի (զգալի գումարը այդ օրերին): Artists սկսել է աշխատել էսքիզների վրա տարազներով եւ դեկորացիա. Սցենարիստ ուսանել գրական ուսումնասիրություններ, Նամակագրություն Տոլստոյի, ռազմական եւ վավերագրական աղբյուրները: Այն տեւել է մի քանի ամիս է լսումների: Նկարելուց ուղեկցվում է բազմաթիվ դժվարություններով: Դերերում սկզբին աշխատանքի մի քանի անգամ փոխվել:

Ռուսական գրականությունը ազգային կինոյի ունի երկար ու հետաքրքիր պատմություն: Բայց ոչ երբեք, թե քանի որ, մի ստեղծագործության արվեստի նկարահանման էին ոչ այնքան հավակնոտ. Ըստ քանակի kinostatistov ֆիլմի «Պատերազմ եւ խաղաղություն» հավասարը չունի պատմության մեջ.

Ֆյոդոր Դոստոեւսկու

Առաջին ֆիլմը արձակագիր նկարահանվել է 1910 թ.: Քառորդ-րդ դարի եկավ «Պետերբուրգյան պատմություններ», որը մի խառնուրդ «netochki nezvanovoj» եւ «Սպիտակ գիշերներ». Այնուհետեւ, ըստ Դոստոեւսկու է ստեղծել գեղանկարչական Ֆրանսիայում, Ճապոնիայում, Իտալիա: Ինչ վերաբերում է ազգային կինոյի, ոչ գումարը արձակի չի առաջացնում, այնքան ու բանավեճեր եղանակների մասին բացատրելու էկրանի վրա, քանի ստեղծված հեղինակ մեծ «Հնգամատյանից»:

Fiction է կինոթատրոնում խորհրդային ժամանակաշրջանին հիմնականում ֆիլմի հարմարվողականություն պատմվածքների, վեպերի, Դոստոեւսկու վեպերի: Նրա կերպարները այնքան բարդ է, որ նրանք խաղում են դերասանի միջավայրում համարվում է մեծ պատիվ: Համար կինոարտադրողների նույն ֆիլմի հարմարվողականություն «ապուշ» կամ որեւէ այլ ստեղծագործությունների Դոստոեւսկու - ոչ միայն փոխանցման դավադրության վրա ֆիլմի էկրանին. Սա հնարավորություն է փոխանցել որոշակի տեսլականը Դիտողների գաղափարներ գրող.

առեղծվածային գրքույկ

Միությունը գրականություն եւ ֆիլմը ոչնչացվել է ավելի քան մեկ անգամ, երբ փորձում են նկարահանել «Վարպետը եւ Մարգարիտան».

Բուլգակով - առավել խորհրդավոր ռուս գրող. Օգտվողի չար ճակատագրի, որ haunts դերակատարներին, ովքեր խաղացել նիշերը վեպի, դա շատ բան է ասում: Նկարահանումները գրքի Բուլգակովի է սովորաբար ընդհատվում: Ավարտել է աշխատանքը կառավարվող ընդամենը երկու տնօրեններ:

Գուցե դա է mystique, որ շրջապատված է գրող: Կամ, գուցե, կան ոլորտներ, մարդկային գիտակցության, որը դեռեւս չի հատվում գրականության եւ կինոյի. Բուլգակով էսսեն այսօր չէ, որ ֆիլմի հարմարվողականություն, որը համապատասխանում է բնօրինակին: Ոչ ռեժիսոր չէր կարողանում վերստեղծել մթնոլորտը Մոսկվայի հասարակության, դատարկության Masters, տառապում Մարգարիտա Antics Koroviev եւ Behemoth, այնպես, որ տպավորություն է ստեղծվում, որ ֆիլմի էին համեմատելի է ուժ զգացմունքների, որ ընթերցողը զգում: Բայց ասել, որ արձակ հարմարեցումը Բուլգակովի չի կարող լինել, անհնար է.

«Մարդկային սիրտը չէ մի շուն ...»

1987 թ.-ին, իսկ վեպը «սիրտը մի շուն,« տպագրվել է գրական ամսագրի. Մեկ տարի անց , Վլադիմիր Bortko սկսեց նկարահանում է ապրանքի Բուլգակովի: Աշխատանքի արդյունքը տնօրեն, հայտնի դերասաններ եւ հայտնի կոմպոզիտոր դարձավ լավագույն ֆիլմի հարմարվողականություն է արձակի այդ գրողի պատմության մեջ կինոյի:

Ռեժիսորը չի տեղափոխվել պատմում է ֆիլմի. Նա ստեղծել է համակարգ, պատկերների հիման վրա Բուլգակովի է արձակի: Գնդակներ չէր լինի, այնքան հետաքրքիր ու գունագեղ movie կերպարները, եթե օգտագործվում է ստեղծման իր գրանշանների գրող եւ ռեժիսոր, որոնք օգտագործվում են միայն բնօրինակ տեքստը:

Նրանք կցված տեսարանը: Է կատարել կինոռեժիսոր զբաղվում Yuliya Կիմա: Բանաստեղծը գրել բառերի ներկայացրած երգերը մասնակիցների հանդիպման, այնպես չսիրված Վարդավառի: Kim - հեղինակ անպարկեշտ limericks, որը, հետ միասին, պարային պրոֆեսոր Շարիկովը մտել է թույլ. «Նա դեռ պարում», - հարցնում է պրոֆեսոր թույլ ձայնը. Ծիծաղելի replica չէ վեպում Բուլգակովի: Սցենարիստ ներդրել այդ խոսքերով հասկացողության, դառնության փորձառու լույսի համաշխարհային գիտության արդյունքով սեփական փորձարկմամբ.

Ով է սա Շարիկովը. Սա ոչ մի մարդ մի շան սիրտը, ըստ դոկտոր Բորմենտալ. Balls - սրիկա է մարդկային սրտի. Եվ սա, ըստ Վարդավառի է պատճառը, որ սարսափելի հետեւանքների շահագործման:

Գնդակներ ստեղծում է մի նոր աշխարհ է հին ատելության: Նա է uneducated, համառ ու կատեգորիկ: Այն արտահայտում է կարծիք մասին անհրաժեշտ տնտեսական բարեփոխումների շատ հակիրճ, laconically «Վերցրեք եւ բաժանել»: Ֆիլմը Բուլգակով կերպարը չէր լինի, քանի որ վառ, եթե ոչ տաղանդավոր դերասանական, լրացուցիչ, աննշան թվացող տեսարաններ: Տնօրեն տվել ժամանակի շունչը, այսպես կոչված, տեղակայման, աղետալի մթնոլորտում: Ողբերգությունը հետհեղափոխական ժամանակաշրջանում նաեւ փոխանցում է երաժշտությունը, ստեղծելով ֆոն է պատկերված:

Sholokhov

Տաղանդավոր գրող մի փոքր, փոքր թիվը հասնում է մակարդակով լիարժեք հերոսի. Ի վեպի, «եւ հանգիստ հոսում Դոն» պարունակում է միայն այն նիշ. Sholokhov ներկայացուցիչն էր իրատեսական միտում գրականության: Բայց նա չի, «լուսանկարել» տեսել: Այն ճանապարհը, որ գրողը համբերեց փորձը եւ տպավորությունները թղթի, կարելի է համեմատել հմտություն է գեղանկարիչ: Իսկ ավելի տաղանդավոր հեղինակ, այնքան ավելի դժվար ռեժիսորը է իրականացնել իր գաղափարները էկրանի վրա:

Սերգեյ Գերասիմովը հաջողվել է ստեղծել արժանապատիվ հարմարեցումը Romana Sholohova: Ավելի ուշ փորձերը այլ ռեժիսորների է հանել նկարը «Quiet լցվում է Ռոստով», որը կոչվում է արդար բարկությունը քննադատները եւ հիասթափված հեռուստադիտողներին: Ֆիլմը առնչվող գրականություն. Բայց միայն այն դեպքում, եթե ռեժիսորը չի զիջում է գրողի տիրապետման նվեր գրքերի հեղինակի համար նկարահանումների, որը այն վերցված:

Վասիլի Shukshin

Արձակ հեղինակը եղել է թեթեւ եւ փակել ընդհանուր ընթերցողին: Shukshin էր ոչ միայն գրող է, այլեւ գրող, ռեժիսոր, դերասան. Եվ քանի որ նա գիտեր, ավելի լավ է, քան մյուս կինոգործիչների, թե որքան ուժեղ կապը հասկացությունների, ինչպիսիք են գրականության եւ կինոյի:

Ժամանակակից երեխաները, դժվար է հասկանալ, թե ինչու կարդալ գիրքը, եթե կա մի ֆիլմ: Նման կարծիքներ գրականության կհանգեցնի այն բանին, որ շուտով գիրքը կդառնա հազվադեպություն. Անպետք ու անիմաստ հուշանվեր բան. SHukshin հավատում է, որ ոչ մի ֆիլմի հարմարվողականություն չի կարող փոխարինել կարդալով աշխատանքները Տոլստոյի, Դոստոեւսկու, Գոգոլի. Cinema Գործիքներ եւ գրականություն, իր կարծիքով, հավասար չեն: Cinema - արվեստ. Բայց գնահատում հմտություն տնօրենի միայն կարող է կարդալ մի անձ:

Ներքին գրականություն կինոյի մի թեմայի, որը առարկա բազմաթիվ ուսումնասիրություններով. Այս տարածքները ունեն փոխադարձ կապը: Բայց գրականություն կարող գոյություն ունենալ առանց ֆիլմի հարմարվողականություն: Կինոն ոչ դասական արձակ կլինի պարզունակ ձեւ զվարճանքի. Նույնիսկ ֆիլմեր վրա բուն պատմությունը պարգեւատրվել են դրական քննադատությունը միայն այն դեպքում, եթե սահմանված են օրենքներով դասական արձակի: