Հեղափոխական իրավիճակ: հայեցակարգը եւ հիմնական հատկանիշները

Ինչպես ընդգծել է իր գրություններում, շատ տեսաբաններ են հեղափոխական շարժման, եւ առաջին հերթին Լենինը, որ հեղափոխական իրավիճակի մի երկրում իրավիճակի, առավել նպաստավոր սկզբին հեղափոխության: Այն ունի իր սեփական բնորոշ առանձնահատկությունները, առավել վառ է, որոնք զանգվածային հեղափոխական տրամադրություն եւ ներառումը ամենալայն շերտերի ճնշված դասերի պայքարի տապալելու գոյություն ունեցող կարգը: Այն շատ առկայությունը հեղափոխական իրավիճակում, կարելի է համարել առաջացման սոցիալական եւ քաղաքական պայմանների capturing առաջադեմ դասի իշխանությունը:

Հիմնական նախադրյալները հեղափոխական իրավիճակի

Հեղափոխական իրավիճակ, ըստ Լենինի, կարող է զարգանալ պայմանավորված է մի շարք գործոններով: Նրանցից մեկը այն է, որ, այսպես կոչված, «Վերին ճգնաժամը»: Դրա տակ պետք է հասկանալ այն իրավիճակը, որում իշխող դասերը, որոնք զրկված պահպանելու է իր գերիշխող դիրքը, իր սկզբնական տեսքով:

Որպես հետեւանք, իրենց քաղաքականությունը դառնում է անկարող է զսպել բոլոր աճող զայրույթը ու դժգոհությունը ճնշված զանգվածների: Պետությունը հասարակության, որի «Վերին դասեր» չի կարող ապրել, ինչպես նախկինում, Վ. Ի. Լենինը իր գրություններում նկարագրված է որպես նախապայման առաջացման մի հեղափոխական երկրում իրավիճակի:

Բայց բացի այդ, նա նշում է, եւ անհրաժեշտ է պատրաստվածության հեղափոխության եւ դրա հիմնական շարժիչ ուժը, ստորին շերտերը հասարակության, մեծամասնություն են բնակչության եւ ավանդաբար եղել է օբյեկտ շահագործման: Այս պատրաստակամությունը, որպես կանոն, արդյունք է մի շարք բացասական հետեւանքների կտրուկ անկմամբ կենսամակարդակի:

Ի լրումն տնտեսական պատճառներով, ստեղծումը միջավայրում, որում «Ցածր խավի» չեն ուզում շարունակել հանդուրժել դրվածքը, նպաստում է, որ սոցիալական անարդարությունը, ընդհանուր զրկելը զանգվածների եւ սրման թշնամանքը (սոցիալական հակասությունների), արդյունք են քաղաքական համակարգի: Վավերականության Այս հայտարարության ցույց է տալիս բոլոր պատմական փորձը: Որոնց հիման վրա իր կողմից գրվել Լենինի գրքի, որը պարունակում է նյութեր, ապա ծառայել որպես ուղեցույց է քաղաքական պայքարի պրոլետարիատի:

Կարեւոր դեր է խաղացել գործոնների, ինչպիսիք են սկզբից արձագանքման ուժերի, պատերազմի կամ դրա սպառնալիքի դրա սկզբից, անկայունության ներքին կյանքի իր տարբեր ձեւերով, եւ այլն .. Արդյունքում քաղաքական գործունեության զանգվածների հաճախ ավելացել է այնպիսի աստիճանի, որ սկզբում ակտիվ հեղափոխական գործողությունների պահանջվում է միայն բավական հզոր Detonator.

Եւս մեկ քայլ դեպի հեղափոխության

Թե ինչպես ընդգծում է հեղափոխական տեսությունը մշակվել է մի ամբողջ Գալակտիկայում առաջադեմ մտածողների է XIX եւ XX դարերում, մեկը հիմքում ընկած հիմքերից առաջացման մի հեղափոխական իրավիճակի կայանում միջեւ հակամարտության արտադրողական ուժերի եւ հարաբերությունների արտադրության: Հաշվի առնելով կարեւորությունը այս փաստի համար անհրաժեշտ է դադարեցնել դրա վրա ավելի մանրամասն.

Տակ արտադրողական ուժերի սովորաբար ընկալվում է որպես ամբողջության միջոցների արտադրության սարքավորումներ, գործիքներ, արտադրական նշանակության օբյեկտների կամ հողատարածքների եւ աշխատուժի շնորհիվ ունակության, գիտելիքների եւ հմտությունների, որ վերջնական արդյունքի: Զուգահեռ ընդհանուր ընթացքում պատմական առաջընթացի արտադրողական ուժերի են զարգացած, քայլում ուղին սկսած առավել պարզունակ ձեւեր է ժամանակակից սորտերի բարձր տեխնոլոգիաների արտադրության:

Քանի որ բոլոր փուլերում զարգացման գործում հասարակության արտադրության հաճախ կատարվում հավաքականորեն միջեւ դրանով զբաղվողների անխուսափելիորեն դարձել որոշակի հարաբերությունները սահմանվում, առաջին հերթին, սեփականությունը արտադրության միջոցների. Ակնհայտ է, որ հարաբերությունները արտադրական եւ արտադրողական ուժերը, որոնք ոչ միայն սերտ շփման միմյանց հետ, սակայն փոխկապակցված են.

Քանի որ հասարակությունը զարգանում նախկինում սահմանված հարաբերությունները արտադրական դառնալու հնացած եւ հանդես գալ որպես արգելակի վրա արտադրողական ուժերի. Եթե պատմության ընթացքում է նրանց բնական փոխարինում նոր, որ հակամարտությունը լուծվի խաղաղ ճանապարհով: Հակառակ դեպքում, ճգնաժամը կարող է հրահրել վատթարացումը սոցիալական լարվածության: Եւ, որպես հետեւանք, կա հեղափոխական իրավիճակ:

Ինչ կարող է ծառայել որպես խթան է հեղափոխական իրավիճակի:

Շատերը աշխատանքներին Լենինի եւ այլ նշանավոր տեսաբանների հեղափոխական շարժման մեջ նշվում է, որ երեւույթ այն իրավիճակում, որում հասարակությունը պատրաստ է արմատական փոփոխության գոյություն ունեցող համակարգի, կախված մի շարք սոցիալական եւ քաղաքական պայմաններում: Դրանք ներառում են, առաջին հերթին, ընդհանուր առմամբ վիճակը պետական ապարատի, ուժի դիրքերից անցկացվում է իշխող դասակարգի, եւ, շատ կարեւոր է, որ զարգացման մակարդակը բանվոր դասակարգի, աստիճանը նրա հետ միաձուլման այլ հատվածների հասարակության եւ ներկայությամբ (կամ բացակայության) իր փորձի հեղափոխական պայքարի. Երբ բարդացումը սոցիալական եւ քաղաքական կյանքի մեջ հասնում է կրիտիկական մակարդակի, եւ դա ստեղծում է մի իրավիճակ, որը կոչվում է հեղափոխական:

Հարցեր դրա զարգացման առարկա բազմաթիվ ստեղծագործությունների Լենինի. Ի նոսա, նա նշում է, մասնավորապես, այն փաստը, որ նման մի իրավիճակ կարող են տարբեր լինել աճում կենսունակութիւն ու մի շարք կոնկրետ քայլերի է զարգացման: Գործընթացը սկսվում է, որպես կանոն, զանգվածային խմորում, նկատվում է հասարակության բոլոր հատվածների, եւ աստիճանաբար աճում է, ինչի արդյունքում ազգային ճգնաժամի, որին հաջորդում է մի սոցիալական պայթյունի, որին հաջորդում է մի փոփոխության սոցիալական համակարգի.

Արժեքը սուբյեկտիվ գործոնի նախապատրաստման հեղափոխության

Քանի որ երկիրը դառնում է ավելի ու ավելի ակնհայտ նշաններ է հեղափոխական իրավիճակի, դերի սուբյեկտիվ գործոնի, այսինքն պատրաստակամությունը հեղափոխական զանգվածների կատարել անհրաժեշտ սոցիալական փոփոխությունները, հանգեցնելով տապալելու շահագործելով դասի. Հատկապես նրա դերը աճում է մի փուլում, երբ սոցիալական լարվածությունը հասնում մակարդակը ազգային ճգնաժամի, քանի որ այն միշտ չէ, որ ավարտվել հեղափոխություն.

Մի օրինակ է, այս իրավիճակից կարող է գերակշռել Ռուսաստանում 1859-1861, համապատասխանաբար, ինչպես նաեւ Գերմանիայում 1923 թ. Ոչ մեկում այդ դեպքերի չհանգեցրեց է հեղափոխության միայն այն պատճառով, որ պրոգրեսիվ դասը չէր պատրաստ է միջոցներ ձեռնարկել, որն ուղղված է իշխանության գրավման:

Քանի որ առաջին եւ երկրորդ դեպքում, ինքնաբուխ ստեղծել մի հեղափոխական իրավիճակ, չգտնելով համապատասխան աջակցություն, աստիճանաբար մեղմացան, եւ էներգիան զանգվածների սկսեց մարել. Միեւնույն ժամանակ, իշխող դասերը, գտնել հնարավորություն է տալիս պահպանել իշխանությունը իրենց ձեռքում է, մենք ջանքեր գործադրեցինք ամրապնդել իր դիրքերը: Որպես արդյունքում բարձրացման էր փոխարինվել հեղափոխական արձագանքման շերտի.

Մատնանշեք եւ պարզ նշաններ է հեղափոխական իրավիճակի չափազանց կարեւոր է, քանի որ այն ազդում է ամբողջ ռազմավարության եւ մարտավարությունը պայքարի տապալելու գերակայությունը շահագործող դասակարգի: Քանի որ պատմական փորձը ցույց է տալիս, փորձում է հեղափոխական վերափոխման հասարակության վերցված բացակայության դեպքում օբյեկտիվ նախադրյալներ ավարտվում պարտությունը եւ հանգեցնում անհարկի զոհաբերություններ են:

Ճգնաժամը Ռուսաստանում վերջին եռամսյակում XIX դարի

Թե ինչպես կարելի է ձեւավորել եւ զարգացնել հեղափոխական իրավիճակ, դա հարմար է հետեւել օրինակին իր տեսքը Ռուսաստանում ուշ 70 - ականներին, 80-ականների սկզբին XIX դարի. Որ ժամանակահատվածը Ռուսաստանի պատմության բնութագրվում է մի համադրություն է բանվոր-գյուղացիական շարժման հետ պայքարի հասարակ, հիմնականում մտավորականներ, կրթված շրջանակների, այսպես կոչված պոպուլիստների.

Նրանց աշխատանքներ են իրականացվել ֆոնի վրա մի շարք բացասական հետեւանքների վերացման ստրկություն: Նրանց թվում են անչափ գները գնել գյուղացիական տանտերերը հողի վրա, աճը ծավալով տուրքերի եւ այլ բռնապետական միջոցների է հանգեցնել կործանում առավել բազմաթիվ դասի երկրում ֆերմերներին.

Իրավիճակը սրվել է սովի, ծագել է մի քանի մարզերում պատճառով վատ բերքի տարիներին 1879-1880, ինչպես նաեւ հետեւանքների մասին վերջերս ավարտվել է եւս մեկ ռուս-թուրքական պատերազմը: Այս իրավիճակում, համատարած գնդակոծել նպատակով սադրանք մասին լուրերին վերահաս վերաբաշխման հողի շուտով. Այս ամենը հանգեցրել է այն բանին, որ կային հստակ նշաններ հնարավոր բնական կատարողների գյուղացիների: Այս արդյունքը իրադարձությունների չափազանց վախենում էր կառավարությանը, եւ միեւնույն ժամանակ, դա ձգտել է հեղափոխականի պոպուլիստների:

Միեւնույն ժամանակ, ոչ պակաս վտանգ չի սպառնում նկարը առաջանում է շատ քաղաքներում: Հետեւանքները տնտեսական ճգնաժամի, որ ծածկի Ռուսաստանին 70-ական թթ, հանգեցրել է զանգվածային գործազրկության եւ, որպես հետեւանք, կտրուկ վատթարացման նյութական պայմաններում մեծամասնության աշխատանքային դասի.

Հեղափոխական պայքարը, որպես սոցիալական խնդիրների հետեւանքով

Դա հանգեցրել է սրման սոցիալական պայքարի. Հայտնի է, որ վերջում 1878 եւ վաղ 1879-ին 89 գործադուլներ եւ 24 այլ դեպքերում դրսեւորումների սոցիալական բողոքի ցույցեր հաղորդում է Սանկտ Պետերբուրգում, որոնց մեծ մասը եղել են արդյունք գործունեության ստորգետնյա կազմակերպության սոցիալիստական թեւի, կոչվում է «Հյուսիսային միության ռուսական աշխատողների»: 1891 թ-ին առաջին մայիսի օր հեղափոխական պրոլետարիատի կայացել է Մոսկվայում: Հետեւաբար, այդ ապօրինի հանդիպումները, կազմակերպվում է երկրում մայիսի 1-ին, մտել է ավանդույթի եւ դառնալ մի ձեւ զանգվածային քաղաքական գործունեության համար:

Հեղափոխական իրավիճակը Ռուսաստանում ուշ 1870 ուներ հատուկ խորություն, քանի որ պոպուլիստների գործունեության, որոնք արդեն վերը նշված. Մինչդեռ նախկինում, շատ անդամներ այս կազմակերպության կանգնեց դիրքերի վրա քաղաքական անտարբերության, առաջարկելով բարելավմանը հասարակական կարգի միայն կրթության միջոցով հետամնաց եւ գրեթե ամբողջովին անգրագետ գյուղական բնակչության, այդ ժամանակահատվածում, նրանց հայացքները կտրուկ փոխվել.

Արդյունքն ակնառու է, որին հաջորդել է շուտ պառակտել համազգային կազմակերպումը «հողի եւ ազատության» մեջ երկու թեւերի կազմակերպման նպատակով «Narodnaya Վոլյան» եւ «Սեւ միջնորմ." Այսուհետ, Ժողովրդական կողմից ընտրված իրենց պայքարին քաղաքական տեռորի. Շատ շուտով, Ռուսաստանը գրգռեցին եւ ստացել լայն հանրության ուշադրությունը մի շարք գործողությունների կողմից իրականացվող նրանց.

The պատմությունը ներառված փորձ Zasulich վրա Սանկտ Պետերբուրգի քաղաքապետ Ֆ Ֆ Trepova հավատարիմ է նրան 1878, սպանելով պետ մեկի ժանդարմերիայի Ն Վ Mezentsova, ինչպես նաեւ մի շարք դեպքեր են զինված դիմադրություն ցույց տալով իշխանություններին, որոնք հանգեցրել են տուժողի որպես մեկը իսկ մյուս կողմից: Գագաթնակետը հերթին էր եւս մեկ փորձ Ալեքսանդր II- ի ապրիլին 1879 եւ ապա նրա սպանությունը, որը կատարվել է մարտի 1-1881-:

Ավարտը հաջորդ ժամանակահատվածի հեղափոխական պայքարի

Դրան զուգահեռ, քանի որ գարունը 1878 կտրուկ սահմանազատել եւ ճգնաժամը իշխող դասերի, մասնավորապես, ի պատասխան Ալեքսանդր II- ի կոչը հանրությանը օգնության համար, երբ գործ ենք բոլոր աճող արտահայտություններից հեղափոխական տրամադրությունների, շատ zemstvos ի կողմից իրեն նամակներին արտահայտել քննադատությունը քաղաքականությունը.

Չի գտնում աջակցություն է բնակչության, թագավորը փորձել է կարգավորել իրավիճակը ընդունումը արտակարգ միջոցների. Նա փոխանցեց դեպքերը կապված է քաղաքական ահաբեկչության, իրավասության տակ դատարանների ռազմական եւ մեղադրանք կառավարման տեղական մարզպետների-ընդհանրապես, որն անմիջապես հանգեցրեց իշխանության ապակենտրոնացման:

Բայց հետեւեց սպանությունը Ալեքսանդր II- ձերբակալությունները undermined ուժերը ժողովրդի վրա, եւ բացակայությունը աջակցության լայն զանգվածների բնակչության թույլ չի տալիս նրանց օգտվել հեղափոխական իրավիճակի տապալելու գոյություն ունեցող կարգի: Այս դեպքում, մի ճակատագրական դեր է խաղացել իրենց անկարողության բարձրացնել մարդկանց պայքարել, օգտագործելով բոլոր առկա է հետին պլան: Այլ կերպ ասած, նա ամփոփել շատ սուբյեկտիվ գործոնը, որը քննարկվել է վերը:

Ռուսաստանը նախօրեին հեղափոխության

Միանգամայն այլ կերպ դարձել նախորդող միջոցառումների փետրվարի հեղափոխությունը (1917 ) եւ հետագա բռնագրավման իշխանության կողմից բոլշեւիկների: Որպեսզի հասկանանք, թե օրինակին իրադարձությունները տեղի են ունեցել, պետք է հաշվի առնել այն միջավայրը, որտեղ նրանք տեղի են ունեցել, եւ վավերության գնահատման իրենց անմիջական մասնակիցների:

Նախօրեին տեղի ունեցած իրադարձությունների, որոնք հանգեցրին տապալելու ցարական հեղափոխական Ռուսաստանի իրավիճակի զարգացել է որպես արդյունքում մի շարք օբյեկտիվ գործոններով: Առաջին հերթին, նրանք չեն թույլատրվում հակասությունը, որը առաջացրել է առաջին ռուսական հեղափոխության Հյուրատետր 1905-1907թթ. Մասնավորապես, դա վերաբերում է հողերի հարցի, մնում են առավել հրատապ խնդիրներին, չնայած որ կառավարության լուծման փորձերի դա է իրականացնել ագրարային բարեփոխումների P. Ա. Stolypina:

Ի լրումն, մեկը դետոնատոր է հետագա իրադարձություններից էր hyperinflation առաջացրել է չափազանց unfortunate ընթացքում Առաջին համաշխարհային պատերազմի եւ այն փաստը, որ իր գործողությունները եղել տեղակայված է Ռուսաստանի տարածքում, դիմելով շատերը առավել բերրի տարածքներում: Այս առաջացրել է խոշոր քաղաքներում սննդի պակասի, եւ գյուղերում հանգեցրել է սովի.

Պատերազմ է դետոնատորի դեր խաղալ հեղափոխության

Դերը Առաջին համաշխարհային պատերազմի դինամիկայի աճի սոցիալական լարվածության եւ ստեղծել մի հեղափոխական իրավիճակ է, շատ բարձր է: Բավական է ասել, որ զոհերի թիվը իր երկրում կազմել է 3 միլիոն մարդ, որից գրեթե 1 մլն - խաղաղ բնակիչներ.

Բացասական ազդեցությունը տրամադրությունը զանգվածների եւ ընդհանուր մոբիլիզացիայի, որի արդյունքում 15 միլիոն մարդ, հիմնականում գյուղացիներ, ստիպված են եղել թափել իրենց արյունը, որ շահերի օտար նրանց. Որ տարածված չկամությունը պայքարել հմտորեն օգտագործել են քարոզել, որոնք ուղարկող զորամասերում համար պայքարող առաջատար քաղաքական ուժերի `բոլշեւիկների, կադետների, սոցիալիստական հեղափոխական կուսակցությունը (SRS), եւ այլն ...

Ընթացքում Առաջին համաշխարհային պատերազմի, կար զգալի անկում է արդյունաբերական արտադրության, ինչի հետեւանքն էր պաշտոնանկությունը մի զգալի թվով աշխատողների եւ հետագա գործազրկության: Բոլոր վերը նշված հանգամանքների, որոնք հանգեցրել են այն բանին, որ իրավիճակ է ստեղծվել երկրում, որի «ցածր դասարանները", Make մի մեծ մասը իր բնակչության, չի ցանկանում ապրել հին ձեւով: Սա էր պատճառներից մեկը մի հեղափոխական իրավիճակի:

Երկու հեղափոխությունների

Միեւնույն ժամանակ, եւ «լավագույն» պահանջել փոփոխության, որի անհրաժեշտությունը, պայմանավորված էր թուլության ցարական կառավարության քաղաքական եւ տնտեսական առումով: Նախկին կառավարման տեխնիկան հստակ վերապրել են իրենց օգտակարությունը եւ չեն տրամադրվում հնարավորություն է անցկացնել մեծ բուրժուազիայի իշխանությունը: Այսպիսով, կար, իսկ երկրորդ բաղադրիչը առաջացման հեղափոխական իրավիճակ երկրում "top" չի կարող ապրել հին ձեւով:

Լենինի գիրքը, որը լայնորեն հրապարակվել է խորհրդային ժամանակաշրջանում, լի են նյութեր, որոնք ապացուցում են, որ անշրջելիությունը երկրում սկսվել է հեղափոխական գործընթացի: Իրոք, ամեն օր, նա մշակել, ինչպես նաեւ երբեւէ աճող ուժով, որը հանգեցրել է աշնանը միապետության:

Ըստ ժամանակակից հաշիվների, բոլոր 1917 թ., Ռուսաստանը եղել է «եռացող քաղաքական կաթսան:»: Պատճառն այն է, սա էր այն փաստը, որ փետրվարի հեղափոխությունը չի լուծել հիմնական տեսակներ որոշակիությունից սոցիալական ու քաղաքական խնդիրների: Որը իշխանության է եկել որպես ժամանակավոր կառավարության ից առաջին օրերը ցույց տվեցին, իրենց թուլությունը եւ ամբողջական անկարողությունը ազդելու տեղի ունեցող գործընթացներին երկրում:

Ձախից, եւ սոցիալիստական ՀՅԴ - ի խոշորագույն այդ ժամանակ է, որ քաղաքական կազմակերպությունը Ռուսաստանի, կան ավելի քան մեկ միլիոն անդամ իր շարքերում: Չնայած այն հանգամանքին, որ իր ներկայացուցիչները անցկացված առանցքային դիրքեր շատ կառավարական կառույցներում, ինչպես նաեւ չի կարողացել առաջարկել մի ելք ճգնաժամից եւ որպես արդյունք կորցրեց քաղաքական ղեկավարությանը:

Կողմ, որն օգտվում իրեն հեղափոխական իրավիճակի

Արդյունքն ակնառու է, պահվում է երկրում օգտվեց հեղափոխական իրավիճակ է ժամանակին, բոլշեւիկների. Նրանց Ռուսաստանի սոցիալ-դեմոկրատական լեյբորիստական կուսակցությունը չկարողացավ հաղթել մի զգալի մասը Պետրոգրադի կայազորի եւ նավաստիների kronstadt, հոկտեմբերին խլել իշխանությունը երկար տարիներ, կանգնած է պետության ղեկավարի:

Այնուամենայնիվ, դա կլինի սխալ է հավատալ, որ տարիների ընթացքում իրենց կանոն երկրում չեն ստեղծել իրավիճակները, որոնք մոտ են հեղափոխական: Եթե 30-ական թվականներին նոր կառավարությունը կարողացել է գրեթե ամբողջությամբ ճնշել բոլոր դրսեւորումները սոցիալական դժգոհության, որ նախորդ տասնամյակի նշվել է բազմաթիվ կատարումներով երկու բանվորների եւ գյուղացիների, ովքեր էին դժգոհ բազմաթիվ ասպեկտների ներքին քաղաքականության վարած կառավարության կողմից:

Ստիպել կոլեկտիվացում, որ աղքատացում բնակչության, ինչպես նաեւ ճնշումների կիրառմամբ դեմ ամբողջ հատվածների հասարակության եղել պատճառները աճող սոցիալական լարվածության, հղի է պայթյունի: Սակայն, օգտագործելով մի շարք միջոցառումների տարածվում գաղափարախոսական ազդեցության օգտագործումը ռազմական ուժի, կոմունիստները ամեն անգամ հաջողվել է վերցնել իրավիճակը վերահսկողության տակ է.