Մեծ փայտով քաղաքականությունը, կամ «մեծ փայտիկ» քաղաքականությունը: Ինչ է դա:

Մեկ անգամ Թեոդոր Ruzvelt արտասանել արտահայտությունը: Big փայտով քաղաքականության: Այն թարգմանում բառացիորեն որպես «մեծ փայտով քաղաքականության»: Արտահայտությունը դարձել հոմանիշ: Դա շատ պարզ ու պատկերավոր նկարագրեց պահվածքը պետությունների նկատմամբ իրենց հարեւաններից վաղ 20-րդ դարում. Եկեք տեսնենք, թե ինչ տվեց «մեծ փայտ քաղաքականություն» լատինաամերիկյան ազգեր, եւ բոլոր մյուս անդամներին միջազգային հանրության կողմից:

սահմանումը

Փորում քաղաքական տեղեկագրքեր, գտնել մի համառոտ նկարագրությունը պատմության մեր արտահայտվելու. Միացյալ Նահանգներ սկզբին անցյալ դարում, նպատակ է դրել հասնել ընդհանուր առավելություններ է արեւմտյան կիսագնդում: Սրա համար, եւ պետք է մի տեսությունը խոշոր ակումբներում: ԱՄՆ-ի քաղաքականությունը հետեւյալն էր. Երբ կառուցում հարաբերությունները նրանց հետ էին, ըստ երեւույթին նորմալ բանակցություններ հարեւան երկրներին, նրանց ուղեկցող հետ անուղղակի սպառնալիքների. Այսինքն, եթե որոշ պետություններ չեն ցանկանում ենթարկվել, ապա դա կարող է լինել կանգնած է բաց միջամտության: Բացումը ամերիկյան դիվանագետների ոչ ոքի չեն սպառնում: Բայց «մեծ փայտիկ քաղաքականության« գոյություն ուներ թեզը, որ ԱՄՆ իրավունքը ագրեսիայի որոշ դեպքերում ծպտված որպես երաշխիք հարեւանների օգնության համար ճգնաժամային իրավիճակներում: Ռուզվելտը առաջարկեց այս վարդապետությունը 1901 թ. Նա իր խոսքում անդրադարձել է ասացվածքը, «Խոսիր մեղմ, բայց պահել ձեռքում մի մեծ փայտով, եւ դուք պետք է գնալ հեռու»: Այս Արեւմտյան Աֆրիկայի իմաստությունը եւ տվեց անունը ԱՄՆ քաղաքականության վրա ժամանակի: Օգտագործվում էր, քանի որ այն, մի կողմից, ընդլայնումը թույլ երկրներում, իսկ մյուսը, պաշտպանել շուկաներ է իր եվրոպական գործընկերների հետ:

Մեծ փայտը ԱՄՆ-ի տնտեսական ֆոնի վրա

Կողմից XX դարի սկզբին, պետությունները դարձել է խոշոր արդյունաբերական եւ գյուղատնտեսական իշխանությունը: Կորպորացիաները դարձավ սակավ է երկրում: Զարգացնելու նպատակով, եւ բարձրացնել շահույթը նրանք պետք ընդլայնումը դեպի դուրս: Մոտակայքում կան երկրներ, որոնք չեն կարող մրցակցել Միացյալ Նահանգների տնտեսական ցուցանիշների: Պարզել, ինչը նշանակում է մեծ փայտ, դուք պետք է հետադարձ մոտեցում: Սիրուհի ծովերի, ապա, այն է, որ Միացյալ Թագավորությունը: Մինչեւ վերջ տասնիններորդ դարում , այս իշխանության բոլորից առաջ, եւ տնտեսական առումով: Պետություններ հուսահատ պայքարում, բրիտանացիների համար ազդեցության. Եւ ի սկզբին 20-րդ դարի հասել է որոշակի արդյունքների: Նրանք տիրապետում են իրենց տարածքը եւ նրանք պետք է նոր ռեսուրսներ: ԱՄՆ-քաղաքական ստեղծումը որոշել է իրականացնել բռնագրավման գաղութային Լատինական Ամերիկայում: Գաղափարն էր նվաճել պետությանը, ոչ թե զբաղեցնելով նրանց. Այս մեթոդը հետագայում կոչվեց նեոգաղութատիրական. ԱՄՆ-ի հետ կնքված այն երկրների համար անբարենպաստ վերջինիս համաձայնության, ըստ էության, տեղադրելով դրանք ստորադաս դիրքում: Մեկը կարող է վկայակոչել օրինակին Դոմինիկյան Հանրապետություն: 1904 թվականին էր, պայմանագիր է կնքել, դնելով երկիրը վերահսկողության տակ է Միացյալ Նահանգների տնտեսական եւ քաղաքական առումով:

Զարգացման եւ նախագծման գաղափարներ

Երկրները, որոնք փորձել են դիմադրել, սպասում է միջամտության ին մասի Նահանգներ. Գաղափարը «պաշտպանության» շրջակա երկրի զարգանում է որոշ ժամանակ. Անհրաժեշտ էր ապացուցել, գերակայությունը, որ ԱՄՆ նկատմամբ այլ երկրներում եւ իրենց իրավունքը զբաղվել այլ մարդկանց խնդիրները: Իրենց ելույթներում Ռուզվելտը հետեւողականորեն ձեւակերպվել, թե ինչ է «մեծ փայտը քաղաքականությունը» (1904-1905 gg.): Լատինական Ամերիկայի երկրները, ըստ այս անգամ գերության մեջ էին, ըստ եվրոպական կորպորացիաների. Մերժումը վճարել, կարող է հանգեցնել ժամանումը արտասահմանյան զինվորական տարածքում գտնվող պարտապանի. Այս եւ կանգնեցրել պետություններին: Ռուզվելտը էր պարադիգմը, որ դուք պետք է նախ մեջ մտնել ցանկացած երկրի կանխելու իր գրավման եվրոպացիների կողմից: Լատինական Ամերիկա հռչակվեց ոլորտը ԱՄՆ-ի շահերին: Եւ ոչ ոք այդ տարածքում, նրանք չեն պատրաստվում սկսել: Որ է , որ համաշխարհային հանրությունը էր եփում կատարյալ համարժեք բացատրություն, որ նման քաղաքականության մեծ փայտով: Ինքնորոշման արդյունքի բոլորը կիսում խափանման սկզբունքը ինքնորոշման հետաքրքրություն. Օգտվողի լատինաամերիկյան երկրների եւ իրենց ժողովրդին, ոչ ոք չի մտածում:

գործնական իրականացումը, որ

Շահերի պաշտպանության պետությունների չէր սահմանափակվում է դեկլարատիվ հայտարարությունների: քանի միջամտություններ են իրականացվել գործնականում: Այնպես որ, 1903-ին ԱՄՆ-ի ռազմական գնաց Պանամա: Սակայն, նույնիսկ այդ ժամանակ նման պետություն գոյություն չի ունեցել: Ղեկավարության ներքո ամերիկյան խորհրդատուների էր բարձրացրել ապստամբությունը Կոլումբիա: Պատրվակով աջակցելու ամերիկյան զորքերը մտան. Որպես հետեւանք, մի մասը տարածքում կտրված է եղել Կոլումբիայի, եւ մի նոր պետություն - Պանամա. Եւ առավել այդ ժամանակ լավագույն տնտեսական ակտիվը հենց իր իրավասության (որ eponymous ջրանցքը): 1904 թ, ԱՄՆ-ստեղծվել է քաղաքական հովանավորության նկատմամբ Դոմինիկյան Հանրապետություն: Եւ 1906 նրանք ներխուժել Կուբա `« razrulit »զինված հակամարտությունը չի առաջացել այնտեղ: Ի դեպ, ցանկացած միջամտություն պետք է շահավետ ամերիկյան կորպորացիաները: Նրանք օգտագործում են ռազմական ուժ արտաքսվել օկուպացված տարածքներից իր եվրոպական մրցակիցների:

դոլարը դիվանագիտությունը

Ճնշումը ուժ չէր կարող հավերժ տեւել: 1910-ին, մի մեծ փայտով ավելացվել է դոլարի: Այսինքն, տնտեսական էքսպանսիան տարածութեան հարեւան երկրների համարվում է ավելի նպատակահարմար է, քանի որ իր ճկունությամբ: Այդ երկիրը ենթարկեցված է capturing իրենց տնտեսական ռեսուրսները, իրականացվել լեգիտիմորեն: Corporation գնել հեռանկարային ակտիվները, պաշտպանության ներքո նույն այդ ակումբներում: Այս կերպ, դա հաստատել է ԱՄՆ-գերիշխանության Ամերիկաներում: Պատրվակ է ճնշում գործադրել հարեւանների պաշտպանում պաշտպանելով նրանց ագրեսիայից այլ ազգերի կամ շահերը պաշտպանելու ամերիկյան քաղաքացիներին: Relapses տեղի է ունեցել մեծ մահակներ եւ ավելի ուշ: Օրինակ, զինված միջամտություն է փոքր կղզու Գրենադա. Այնտեղ էլ, ռազմական պաշտպանել է «իրավունքները ամերիկացիներին»:

եզրափակում

Գաղափարը մեծ փայտով մեկ ձեւով, կամ այլ հայտնվում է ԱՄՆ-ի արտաքին քաղաքականության մեջ է նվեր. Սակայն գործող այժմ հեգեմոն շատ thinner. ԱՄՆ-ի բանակը փորձում է ապահովել ՄԱԿ-ի բանաձեւ է ներխուժելու. A իր արտադրության ներգրավել այլ քաղաքական մեթոդները ճնշման կառավարության անցանկալի լիազորությունների.