Պատմությունը Ռուսաստանի, 20-րդ դարի հիմնական իրադարձությունները աչքերով մեր ժամանակակիցների

Որքան հաճախ է անցյալում, մեր, այսպես կոչված, «պատմաբաններն», «ակադեմիկոսներ» հորինել ակադեմիաներ, «փորձագետները» - ի մի շարք ոլորտներում (շատ հաճախ հեռու են իրական պատմություն) գրել գրքեր, ֆիլմեր եւ փոխանցման հրահրել բանավեճեր, որտեղ զարմանալի համառություն , փրփուրը բերանին, պատմեք, թե ինչպես վատ, եւ սխալ են մեր նախնիները ապրել են: Թվում է, որ պատմությունը 20-րդ դարում Ռուսաստանում այդ «ծառաների Clio" ոչ ավելի, քան մեկ այլ հասարակայնության հետ կապերի քարոզարշավի ուղղված են ստանում գումար իրենց ֆանտազիաներով.

Սակայն, այն էր, որ 20-րդ դարը, թերեւս, առավել լրացվում ռուսական ժամանակահատվածում: Հեղափոխությունը 1905 թ., Որին հաջորդում է հոկտեմբերյան հեղափոխության, որը soveshila արմատական փոփոխությունների ողջ պատմական գործընթացում: Միապետը փոխարինվել է խորհրդային տարիներին, իշխանությունը անցել ձեռքը հասարակ մարդկանց. Այսօր կա մի բարձրաձայն փաստարկ է թեմայի վերաբերյալ, որոնք բարենպաստ էր, որպեսզի այս հեղափոխություն, եթե դա անհրաժեշտ էր, եւ այն ինչի բերեց ավելի շատ օգուտ կամ վնաս:

Երկիմաստ վերաբերմունքը ժամանակակից ինքնության վերջին ռուսական ցարի: Պատմաբանները բաժանվում են երկու հակադիր ճամբարների. Է, մի կողմից, մեր ժամանակակիցները շնորհել է նրա վրա լիակատար պատասխանատվություն է, թե ինչ է տեղի ունեցել, փլուզումը միապետություն եւ Ռուսաստանում: Այն էր, Nicholas II մեջ մեղադրվող բոլոր մեղքերից: անկարողությունը վերահսկել իրավիճակը պետության, իր ձախողման հասկանալու միտումը եւ ժամանակ է հարկավոր իրականացնել երկրում փոփոխությունները, որոնք կարող են կանխելու buildup է լարվածության: Այսինքն, ըստ այդ սովորական ներկայացուցչության, կարելի է եզրակացնել, որ ժամանակ դժվար, կրիտիկական պահ է մեր երկրի պատմության մեջ է գահին կայսեր էր անգործունակ, ապա անձը ենթակա է ռեակցիոն ազդեցությունների, թուլակամ, նրանք արտացոլում:

Մյուս մասը պատմաբանների, մյուս կողմից, հիանում վերջին միապետը, մեծարում է իր որակները գերազանց վիճակում: Ռուս պատմաբանները Bokhanov Ա եւ Մ. Gorinov շատ մանրամասն նայում բոլոր այդ հարցերի հետ գրքում. Նրանք իրենց հետ բերում է մի շարք դիտարկումներ է հետազոտողների բոլոր շերտեր:

Եվ, իհարկե, առավել վիճահարույց անձնավորություն-ը ընկած ժամանակահատվածի սոցիալիզմի, պատճառելով մեծ թվով վեճերի եւ առավել սարսափելի աղաղակները է վերջին օրերի «գիտնականների» է անձը Ջոզեֆ Vissarionovich Dzhugashvili (Ստալինին): Իրոք, ամբողջ պատմությունը Ռուսաստանի, 20-րդ դարի, կառուցվել է ակտիվ մասնակցությամբ այդ անձի. Այն էր, նա, ով «վերցրել է երկիրը հերկել, եւ մնացել է միջուկային ռումբ,« Նա ամենաերկարակյաց Օրենքները Այս պատմական ժամանակահատվածում, դա նրա հետ եւ Մեծ Հայրենական պատերազմում հաղթել էր նրա ղեկավարության ներքո:

Թե ինչ է ոչ միայն մեղադրել է մարզպետին տասնյակ միլիոնավոր մարդիկ կրակել, ցեղասպանություն, մահը որպես հետեւանք ինդուստրացում եւ կոլեկտիվացման, պատերազմի բռնկման. Մեկը այդ առասպելների կտրականապես աջակցում հակառակորդներին Ստալինի, դա մի պատմություն այն մասին, թե ինչ է նա բերման է ենթարկվել Գերմանիայում իշխանության, Ադոլֆ Հիտլերի հետ: Փորձենք հասկանալ, թե մի քիչ այս հարցով, քանի որ կա ներգրավված ոչ միայն Ռուսաստանի պատմությունը, քսաներորդ դարում, այլեւ համաշխարհային պատմության ուղին ընդհանրապես.

Սկսենք մի քիչ հարցին. «Դուք գիտեք, թե ինչ տեղի կունենա 10 տարիների ընթացքում:« Կամ մենք կարող ենք ձեւակերպել այն հարցին, թե, մի քիչ այլ կերպ, «Ով կարող է կանխատեսել, թե ինչպես պետք է վարվել ցանկացած մարդու 5 տարիների ընթացքում»: Ես լիովին վստահ է, որ ոչ մեկը մասնակիցների «ճակատամարտին psychics», վերլուծաբանները համար աշխարհի լավագույն ուսումնական հաստատություններում չի կարողանա տալ ձեզ մի հստակ պատասխան: Եւ միայն մեկ անձ է, բազմադարյա պատմության մարդկության, իբր, «պատմաբաններն», կարող է դա անել, Իոսիֆ Ստալինը. Նրանց, մեծ ու հզոր, կանխատեսում էին Ռուսաստանի պատմության, 20-րդ դարում.

Այն էր, նա, ով, իմանալով, որ 39-40 տարիների ընթացքում քսաներորդ դարի, Ադոլֆ Հիտլերը չէր սկսեր համաշխարհային պատերազմ, բեմադրել ցեղասպանությունը սլավոնների եւ հրեաների, առաջնորդել բանակը Խորհրդային Միության, թող որ (կամ չի խանգարել) 1933 թ. Գալ իշխանության Գերմանիայում: Հավատում եք, որ այդպիսի հմայքը. Թերեւս, այս պահին, եւ դա հնարավոր էր մնալ մերկացնում առասպելն է խորհրդավոր առաջնորդ ժողովրդի պատկերացում: Բայց դուք կարող եք ավելացնել մի քանի փաստեր, թեեւ պատմությունը Ռուսաստանի, 20-րդ դարի, կլինի մի քիչ այն կողմում, եւ պետք է բացահայտվեն միայն մի փոքր էջը գերմանական պատմության մեջ 20-րդ դարում.

Հիմնական թեզը պաշտպանելու ճշմարտության ժամանակակից «պատմաբանների» առաջ է քաշել այն կանխադրույթը, որ եթե Ստալինը թույլ էր տվել կոմունիստական կուսակցությունը Գերմանիայի քվեարկելու, հետ միասին Սոցիալ-դեմոկրատական կուսակցության Գերմանիայի, նրանք ձեռք են բերել ավելի քան 50% ձայն, իսկ Հիտլերը չէր եկել են իշխանության.

Բացի այդ, մեր «գիտնականներ» չեն հետաքրքրում կարծիքով գերմանացիների իրենք, եւ, ըստ էության, այն 1932-ի ընտրություններից հետո SPD քաղաքը չի նույնիսկ փորձեր են առաջադրել իրենց թեկնածուին: Ինչու? Ինչու է այս կուսակցությունը եւս չի մտնում դաշինքի հետ KKE, որը ուներ, ըստ տարբեր գնահատականների, 13-ից 15% ձայներով: Ընդհակառակը, նա նույնիսկ աջակցել են միայն անձին, ով կարող է իրական մրցակցություն է Հիտլերի - Hindenburg, որը թույլ է տալիս ձեռք բերել 53 տոկոս ձայն: Դա Նախագահ Հինդենբուրգը մինչեւ մարտի խորհրդարանական ընտրությունները հունվարի 1933 թ. Թույլատրվում Հիտլերին ձեւավորել կառավարություն եւ դառնալ ղեկավար, Ազգային ճակատի Գերմանիայում. Պայմանավորված է ընտրությունների 1933 թ NSDAP (ղեկավարում է Հիտլերի) Տարանք 44 տոկոս ձայները, որ KKE 12,3%, իսկ SPD - 18.3%: Որեւէ մեկը ծանոթ է թվաբանական եւ անծանոթ պատմության մեր «պատմաբանների» ասում էր, որ 31-ից պակաս է 44:

Դուք չեք կարող ետ ժամանակ. Դուք չեք կարող փոխել անցյալը: Բայց նաեւ Ռուսաստանի պատմությունը, 20-րդ դար, չպետք է սխալ մեկնաբանել որոշ գործիչների այսօր է միայն կատարել իր նրա անունը: