Օրենքի կիրառումը, հիմք օրինական օգտագործման առկա օրենսդրության

Կիրառումը օրենքի մի գործընթաց է, որը պահանջում է հատուկ ուշադրություն: Որի արժեքը պետք է ոչ միայն սուբյեկտներին նման ակցիայի, բայց գործունեությունը ինքն. Թե ինչպես կարելի է ուղղել կընտրվի կողմից աղբյուրների օրենքի, առարկաների, դրանք օգտագործվում են, եւ հետեւեցան բեմը է ոչ միայն ճիշտ արդյունք, այլեւ լեգիտիմությունը ողջ գործընթացում.

Դիմում է իրավունքի էությունը

Զբաղվելու ցանկացած հասարակայնության հետ կապերի անձի, անկախ նրա կարգավիճակից, գործելով ըստ որոշ սոցիալական նորմերի: Եվ, իհարկե, որ օրենքի կիրառումը բացառություն չէ, հատկապես, երբ դերասանը պետությունը:

Որոշ դեպքերում, դա տեղի է ունենում:

- Այսինքն, երբ օրենքի գերակայության բուն մատնանշում է այս փաստը, օրինակ, երբ դուք կատարել երեխայի աջակցություն.

- երբ կիրառելի է նորմ պարունակում ենթակայության պետությանը որպես բազային երեւույթի նրա մասերի (կառավարության եւ դեպարտամենտներ).

- երբ կա մի բազմաբնակարան տարբերակն իրավունքի այս դեպքում այն է, որ դատարանը որպես պետական մարմինը սահմանում է շրջանակը իրավական հարաբերությունների, եւ, հետեւաբար, կատարում է համապատասխան դիմումը ՀՀ օրենքի ,

- Անցյալ, բայց միեւնույն ժամանակ, ծավալը աջ տարբերակը պետք է օգտագործել այն որպես գործիք պատիժ կատարված եւ ապացուցված անօրինական արարքի.

Հետեւաբար, ելնելով այդ գործերով, դա հնարավոր է ընդգծել, որ հայտը օրենքի, որը բնութագրվում է:

- հատուկ առարկա պետությունը եւ / կամ դրա մարմինների,

- անհատական է, խիստ ուղղված բնույթ է կոնկրետ իրավաբանական փաստը .

- այն ունի որոշակի դատավարական ձեւերը.

- նրա ավարտը պետք է լինի բնության մի օրինական որոշման մասին:

Եւ քանի որ սահմանումը, որը բնութագրում է երեւույթը հարցին պետք է լինի հետեւյալը.

Կիրառումը օրենքի մի առանձնահատուկ աշխուժություն է պետության, անհատական օգտագործման երկրի օրենսդրության հետ պարտավորեցնող որոշումը այս իրավիճակում.

Եւ ավելի ամբողջական հասկանալու բուն երեւույթի պետք է ծանոթ լինի հիմնական փուլերի դրա իրականացման համար:

Փուլը կիրառումը օրենքի

Ինչպես ցանկացած գործընթացի, որ անհատական իրականացումը օրենքի մասնակցությամբ է պետության իր տրամաբանական քայլեր: Ինչ վերաբերում է երեւույթի հարցին բաժանվում է երեք հիմնական փուլերի, հաստատվել է երկու տեսաբանների եւ մասնագետների օրենքի:

Առաջին փուլը, որը կոչվում է «հաստատմանը հանգամանքների»: Այս փուլում, պարտքն պետական մարմինների մեղադրվող բացահայտել բոլոր ապացույցները որոշակի փաստ: Առավել հստակ այս քայլը, որը դրսեւորվում է քրեական դատավարության փուլում նախաքննության: Բայց դա կարող է արտահայտվել գնահատման ներկայացրած տվյալների:

Երկրորդ քայլը, որը գնահատում համապատասխանում կանոնների իրավունքի եւ ապացույցների սահմանված: Այս դեպքում, հասարակությունը մարմինը պետք է հաշվի առնել, թե կոնկրետ դեպքում համընկնում նորմ վարկածի: Այն գնահատվում է որպես առարկայի կառուցվածքի եւ օբյեկտների, ինչպես նաեւ պատճառահետեւանքային կապը:

Երրորդ քայլը կատարում «Քրեական անհատական իրավական լուծումներ», որը պետք է հստակ առաջին երկու փուլերը եւ իրավական արդյունք արտացոլվում են. Այս դեպքում է, որ պետական մարմնի, պետք է կատարել, այսպես կոչված, «ակտ կիրառման օրենքը»: Նրանք հայտնվում է հրամանագրեր, հրամաններն ու որոշումները, պատիժ:

Փուլը օրենքի կիրառումը թույլ չի տալիս փոփոխությունների համար կամ շեղումների հստակ ստուգված ձեւով. Բացակայությունը կամ փոխարինումը մեկ այլ փուլ հանգեցնում է այդ ակտի արդյունքում կարող է վիճարկվել եւ գտել ոչ լեգիտիմ:

Հետեւաբար, այդ օրենքի կիրառումը մի պարզ մեխանիզմ է տալիս ոչ միայն պետությունը, այլեւ մյուսները է օգտագործել օրենսդրական եւ այլ ստանդարտներ իրականացման համար առանձին իրավունքների: