Art. 289 քրեական օրենսգրքի Ռուսաստանի Դաշնության հետ մեկնաբանությունների

Պաշտոն զբաղեցնող անձանց, ինչպես հանրային ծառայության, արգելվում է իրականացնել ձեռնարկատիրական գործունեություն, ինչպես նաեւ պետք է պատասխանատու առեւտրային կազմակերպության տնօրինության: Սա է օրենքը: Այս արգելքը հիմնականում պայմանավորված է այն հանգամանքով, որ այն պաշտոնյաները, ովքեր մասնակցում ապօրինի ձեռնարկատիրական գործունեությամբ, սկսում են օգտագործել իրենց պաշտոնեական դիրքը, կոռուպցիան ստեղծել հաղորդակցության վնասող ակտիվ ծառայությունը: Հետեւաբար, պետական պաշտոնյաներ, ովքեր խախտում են սահմանված կանոնները, կբերվեն քր. 289 Քրեական օրենսգրքի: Պատիժը այնտեղ կարող է լինել նույնիսկ իսկական մեկուսացումը հասարակությունից:

հիմնական

Art. 289 Քրեական օրենսգրքի ապահովում է պատիժ պաշտոնյաների, ովքեր խախտել են օրենքը եւ ստեղծել իրենց սեփական բիզնեսը ձեռնարկությունը անձնական շահի եւ առաջացնում լրացուցիչ եկամուտ: Բացի այդ, այդ քաղաքացիները ենթակա են պատասխանատվության, եթե `

- նրանք են կառավարման ամուր, անձամբ կամ միջնորդի միջոցով վստահված անձ.

- ստեղծել բարենպաստ պայմաններ իրականացման համար կազմակերպության գործունեության (օրինակ, օգնել է փախչել վճարման հարկերի եւ այլ պարտադիր վճարների, օգտագործելով իր պաշտոնեական դիրքը եւ կապեր).

- հովանավորել առեւտրային կազմակերպություն:

Արգելքը մասնակցության ձեռնարկատիրական գործունեությամբ տարածվում ցանկացած եւ բոլոր պետական ծառայողների. Բացառություն են կազմում այն դեպքերը, որի պաշտոնական կատարում իր հատուկ հանձնարարությունները եւ ղեկավարությունը ուժի մեջ կազմակերպության կառավարման, եկամտաբեր, եթե դա նշված է օրենքով:

առանձնահատկություն

Այս ակցիան վերաբերում է հանցագործությունները, նվազագույն ծանրության: Քանի որ պատիժը չի գերազանցում երկու տարին մեկուսացման հասարակությունից: Ի լրումն, այն պետք է հիշել, որ ապօրինի մասնակցելու առեւտրային գործունեության կարող են ներգրավվել միայն այն պաշտոնյայի, որոնք օրենքով չեն կարող ունենալ իրենց սեփական բիզնեսը: Որպես կանոն, հանրային ծառայողները կարող են ստանալ եկամուտ է իրականացնելիս գիտական, դասավանդման կամ այլ ստեղծագործական աշխատանքից:

Կազմը, ըստ հոդվածում: 289 Քրեական օրենսգրքի

Այն ձեւավորվում է միայն այն դեպքում, եթե ապացուցվում է, որ պաշտոնական ն կազմակերպել է իր սեփական բիզնեսը, կամ արդեն ներգրավված է կազմակերպության բիզնեսի անձի կամ վստահված անձի, չնայած արգելքին սահմանված է օրենքով: Նաեւ մասն է հանցագործության կլիներ, եթե հանրային ծառայողի վրա, օգտագործելով իր դիրքորոշումը եւ օգնեց ընկերությանը շրջանցումը հարկերը եւ ստեղծել բարենպաստ պայմաններ աշխատանքի եւ այլ կերպ հովանավորել նրան: Այն գրված է հոդվածում: 289 Քրեական օրենսգրքի:

Կազմը ակտերի ունի հետեւյալ կառուցվածքային տարրերը:

• Թեմայի վերնագիրը պաշտոնական մարդն է հանրային ծառայության եւ ունի որոշակի լիազորություններ (դատավորին, նրա տեղակալը, ոստիկանին).
• օբյեկտ մի խախտում արգելքի առեւտրային գործունեության եւ մասնակցության թե մարդուն, ով զբաղեցնում է որոշակի դիրքորոշում, եւ ունի մի շարք լիազորություններ վստահված նրան.
• որ սուբյեկտիվ կողմը բնութագրվում է միայն ուղղակի դիտավորությամբ եւ շահերի, այնպես որ աշխատողը ցանկանում է ստանալ լրացուցիչ եկամտի աղբյուր, հակասում է օրենքին.
• օբյեկտիվ կողմը դրսեւորվում է ձեւով որոշակի քաղաքացիների գործողությունների, որպեսզի զբաղեցնել պետական պաշտոն (նա կազմակերպում է բիզնեսը եւ նրա կառավարման եղել անձամբ կամ միջնորդի միջոցով վստահված անձ կամ հովանավորել որեւէ բիզնես կազմակերպություն, չնայած այն հանգամանքին, որ այն արգելված):

Արդյոք դա հնարավոր է լիցքավորել

Որպեսզի դա անել, իրավապահ մարմինները պետք է հավաքել բավարար ապացույցներ, որ այդ մարդն է հանրային ծառայության, իրոք զբաղվում է ապօրինի, առեւտրային գործունեության, չնայած արգելքի: Հակառակ դեպքում, մեղադրանք սպա եւ բերել նրան արդարադատության քր. 289 Քրեական օրենսգրքի անհնար կլինի:

մեկնաբանություն

Զբաղվելու ապօրինի առեւտրային գործունեության հանրային ծառայողների հետապնդվում: Այս ասվում է հոդվածում: 289 Քրեական օրենսգրքի: Հետ մեկնաբանություններում դա անհնար է չհամաձայնել. Իրոք, այս դեպքում, պաշտոնյաները հավաքագրվել որպեսզի պաշտպանեն, պահպանելու եւ պաշտպանելու է պետության շահերը, ովքեր իրենք դարձել են հպատակները հանցագործությունների: Նրանք ստեղծել են իրենց սեփական բիզնեսը, կան ներգրավված բիզնեսով զբաղվելու անձի կամ վարձել նպատակով այլ անձի, ինչպես նաեւ տրամադրում է մի շարք նպաստների համար ձեռնարկությունների, օգտագործելով իրենց լիազորությունները: Հետեւաբար, եթե այդ քաղաքացիները հանցանք, ապա նրանք պետք է պատասխանատվության ենթարկվեն: Ի վերջո, այդ ակտը միշտ դիտավորությամբ մեղավոր եւ խախտում շահերը պետության:

նմանատիպ հանցագործությունները

Բոլոր արարքները կողմից պաշտոնատար լիազորությունների վստահված նրանց, պետք է բացահայտվեն, եւ մեղավորները պատժվեն իրենց: Քանի որ հանցագործությունների, որ պետական աշխատողները, որոնք հիմնականում կապված են իրենց անձնական, կորպորատիվ շահերից եւ տալիս է լրացուցիչ աղբյուր միջոցների. Այդ ակտերը ներառում են:

• անօրինական մասնակցությունը առեւտրային գործունեության.
• կաշառք տալու եւ վերցնելու պետական պաշտոնյաների կողմից:

նրանց համար պատժամիջոցները համար նախատեսված արվեստի. 289, 290, 291, 291,1 քրեական օրենսգրքի:

պատիժ

Սա ակտը վիրավորանք ամենափոքր ինքնահոս. Առավելագույն պատիժը սույն հոդվածում չպետք է գերազանցի երկու տարի մեկուսացման ժողովրդի: Բացի այդ Art. 289 օրենսգիրք հանցագործությունների դեռեւս պարունակում է որոշ տեսակի պատժամիջոցների:

- տուգանք մինչեւ 300 հազար ռուբլիով, կամ որեւէ այլ եկամտի է հանցանքը ժամկետով մինչեւ երկու տարի ժամկետով:
- արգելքը իրականացնելիս որոշակի պաշտոններում մինչեւ 5 տարի ժամկետով եւ տուգանքով մինչեւ $ 80 հազար, կամ վաստակի համար ժամանակաշրջանի մինչեւ վեց ամիս,

- աշխատանքները, որոնք իրականացվում են առանց ձախողման մեղավոր, նրանց տեւողությունը պետք է լինի ոչ ավելի, քան 480 ժամ:

- ձերբակալությունը `մինչեւ վեց ամիս ժամկետով.

- հարկադիր աշխատանքի - երկու տարի ժամկետով:

պրակտիկա

Ղեկավար տեղական վարչակազմի քաղաքի կազմակերպված քողի տակ սեփական կազինոյում. Բոլոր փաստաթղթերը նա նախատեսված իր եղբոր, սակայն, բոլոր փաստաթղթերը ներգրավված ինքն է երբեմն օգտագործել ծառայություններից հոգաբարձուների: Ընթացքում հատուկ գործողության, իրավապահները պարզել են, որ այդ պաշտոնյան ոչ միայն ունի իր սեփական բիզնեսը, եւ ղեկավարում է բոլոր գործերին կազմակերպության, սակայն դեռեւս ունի մասնաբաժին: Եվ սա չնայած այն հանգամանքին, որ պաշտոնյաներին արգելվում է զբաղվելու առեւտրային գործունեության մեջ: Ին պաշտոնյայի հարուցվել է քրեական գործ: Հարցաքննության ժամանակ, նա խոստովանեց, ամեն ինչ: Որ դատարանը նրան դատապարտել է վեց ամիսների ձեւով դուրսմղմանը հասարակության: Նախկին պաշտոնյա պատիժ չի ծառայել կարգավորման:

Ինչպես կարելի է տեսնել այս օրինակով, աշխատողը ստացել է կարճ ժամանակահատվածում տակ արվեստի. 289 Քրեական օրենսգրքի: Պրակտիկան ցույց է տալիս, որ դատարանները չեն նշանակի է առավելագույն պատիժ նախկին պաշտոնյաների նման արարքների համար:

կոչ

Դա միշտ չէ, որ հանրային ծառայողներ ճանաչել իրենց մեղքը հանցագործությանը: Նրանց մեծ մասը բողոքարկման պատիժների հոդվածով: 289 Քրեական օրենսգրքի: Ոչ բոլոր նախկին պաշտոնյաներ պատրաստ է կորցնել իր դիրքերը իշխանության եւ լավ եկամտի աղբյուր: Հատկապես, եթե նրանցից շատերը զբաղեցնում են լուրջ հասարակական գրասենյակում.

Որպես կանոն, այդ կոչը նման նախադասությունների չի առնում շատ ժամանակ, սակայն գրեթե միշտ ընթացակարգային ակտերը չեն բավարարվել. Դա պայմանավորված է այն հանգամանքով, որ դատավորները չեն պատրաստ է նոր որոշում ընդունել `կապված այն անձին, ում մեղքն ապացուցվել է ստորադաս դատարանի: