Art. 85 Քաղաքացիական դատավարության օրենսգիրք `Ռուսաստանի Դաշնության հետ մեկնաբանությունների

Քաղաքացիական դատավարության, կա հաճախ անհրաժեշտություն է ներգրավել է փորձագետը: Օրենսդրությունը սահմանում է պարտականությունները եւ իրավունքները մասնագետի: Դրանք սահմանված են արվեստի. 85 GIC ՌԴ: Իրավունքներն ու պարտականությունները գործող անձի փորձագիտական կարգավիճակի, փոխկապակցված. Այս համատեքստում, օրենսդիրը ոչ միայն ամրապնդել նրանց մեկ հոդվածում, բայց ունեն նաեւ իրական կապը նրանց միջեւ: Հաշվի առնել հաջորդ իրը. г. 85 Քաղաքացիական դատավարության օրենսգիրք է Ռուսաստանի Դաշնության հետ մեկնաբանությունների 2016 թ.

է փորձագետը

Ինչպես նշում է արվեստի: специалист должен: 85 GIC ՌԴ, մասնագետ պետք

1. Վերցրեք է արտադրության կարգով `դատարանի որոշմամբ, կատարել ամբողջական ուսումնասիրություն է փաստաթղթերի եւ նյութերի նշված է դրան:
2. Ձեւավորել օբյեկտիվ եւ հիմնավորված եզրակացություն. Այն պետք է ներկայացնեն պատասխանները հարցերին դրված փորձագետի դատարանի կողմից: Այն պետք է փոխանցվեն մարմնին նախաձեռնել հետաքննություն:
3. Հայտնվել է ծանուցագիր `մասնակցելու հանդիպմանը եւ պատասխանել հարցերին վերաբերող իրականացումը քննության եւ եզրահանգումները իր ավարտին:

II. 2 tbsp. устанавливаются особые правила для специалиста. 85 GIC ՌԴ հատուկ կանոններ մասնագետի: Մասնավորապես, եթե հարցեր, որոնք դրված են նրա առջեւ, դուրս իր իրավասության սահմաններում փաստաթղթերի եւ նյութերի բավարար չեն, կամ հարմար է իրականացնել ուսումնասիրություններ եւ հաշվետվությունը կազմելիս, փորձագետը պետք է ներկայացնի իշխանության նշանակելու կարգը, հիմնավոր հաղորդագրություն անհնարինության մասին, որպեսզի տեղեկացված եւ օբյեկտիվ եզրակացություններ: Ծանուցումը պետք է լինի գրավոր: Մասնագետը պարտավոր է ապահովել անվտանգությունը տվյալների փոխանցման դրան: Նա պետք է վերադառնա հետազոտված փաստաթղթերը եւ նյութերը դատարան եզրակացության կիրառման կամ որեւէ մարմնի ծանուցման մասին անհնարինության նրա տալ:

պատասխանատվություն

Եթե փորձագետը չի համապատասխանում պահանջներին դատարանի, որը նշանակված է փորձաքննություն, այդ ուղղությամբ մի պատշաճ եզրակացության ժամկետում սահմանված դատական կարգով, իսկ բացակայության դեպքում պատճառաբանված ծանուցման անկարողության ժամանակին իրականացնել հետազոտություններ է պատճառներով վերը նշված, որ ղեկավար իրավասու հաստատությունների պետությունը, որի անձը, կամ ուղղակիորեն դեպի հանցագործ է տուգանքի պարտադրվում: հավաքում մագնիտուտ - ից 5 հազար r ..

արգելքները

Քանի որ ապահովում ը: 2 tbsp. , эксперту не разрешается: 85 Քաղաքացիական դատավարության օրենսգիրք է Ռուսաստանի Դաշնության, որ փորձագետը չի թույլատրվում:

1. Կատարել անկախ հավաքածու նյութերի հետազոտության.
2. Ներգրավել անձնական փոխազդեցության հետ վեճի կողմերի, եթե դա կարող է հարցականի տակ իր բացակայությունը հետաքրքրության բովանդակության մասին որոշման:
3. Բացահայտի տեղեկատվություն, որը հայտնի է դարձել որպես իր մասնագիտական գործունեության, զեկուցել քննության արդյունքներով են դարձնում, բացի դատարան, որը նշանակված է այն:

հատուկ դեպք

Պրոֆեսիոնալները եւ հաստատությունները զբաղվող հետազոտության, չեն կարող հրաժարվել հետազոտություններ անցկացնել սահմանած ժամկետում դատարանի կողմից, պայմանավորված է ձախողման կողմերի իրականացնելու վճարումը նախապես է փորձաքննության: Այս դեպքում, իրավասու անձ (հաստատություն), պետք է անցնել հետեւյալն է. Նրանք կատարել հետազոտություններ, կազմում է հաշվետվություն եւ դիմում է հատուցման ծախսերը: Այդ փաստաթղթերը ուղարկվում են դատական նյութերի հաստատող ծախսերը: Օրինակ, նշանակված փորձաքննություն, որոշում է ծախսերի փոխհատուցման ենթակա կանոնների 98 եւ 96-րդ հոդվածների պահանջներին:

իրավունքներ

Art. указывает, что эксперт в той степени, в какой это требуется для составления заключения, может: 85 para 3 ՔԴՕ ՌԴ-փաստում է, որ փորձագետը է այնքանով, որքանով, որ դա անհրաժեշտ է ձեւավորել կարծիք, կարող են.

1. Ծանոթանալու նյութերին առնչվող Հետազոտության առարկայի:
2. Հարցրեք դատական իշխանություն տրամադրել լրացուցիչ տեղեկություններ է ուսումնասիրության.
3. Հարցեր տալ հանդիպման վեճի կողմերի, վկաների:
4. Դիմելն բերելով այլ մասնագետներ ուսումնասիրել.

Art. 85 Քաղաքացիական դատավարության օրենսգիրք `Ռուսաստանի Դաշնության հետ մեկնաբանությունների

Ինչպես նշված է նորմայից, մասնագետի, գրավում է դատարան, որպեսզի իրականացնել փորձաքննություն, մի կողմից, իրավունք ունի ուսումնասիրելու նյութերը վեճի, պահանջել լրացուցիչ տվյալներ, հարցեր տալու շրջանակներում լսումների են ականատեսները եւ մասնակիցները, դա անհրաժեշտ է կազմելու օբյեկտիվ եւ իրազեկ կարծիք. Իսկ մյուս կողմից, փորձագետը ունի մի շարք պարտավորություններ: Նա պետք է արտադրության կարգով `դատարանի որոշմամբ, պետք է կատարել մի ուսումնասիրություն է պատասխանել հարցերին ճիշտ, ապահովել անվտանգությունը նյութերի հայտնվում է հանդիպման օրակարգում: Ասվում է, որ նախկինում հանդես է եկել օրենսգրքի չի դրել այսպիսի խիստ կանոնակարգերը: Մասնավորապես, եզրակացությունները ամառանոցը դիտվում էր որպես հնարավորության այլ ոչ թե պարտականություն փորձագետի: Ի նախկին օրենսգրքում թույլ է տալիս մերժման իր պատրաստման առանց որեւէ հետագա բացատրության:

Art. обязывает эксперта направить мотивированное сообщение суду о причинах, по которым он не может дать заключение по исследованным материалам. 85 GIC ՌԴ պահանջում փորձագետներ ուղարկել պատճառաբանված հաղորդագրություն դատարան պատճառների մասին, թե ինչու ինքը չի կարող կարծիք հայտնել նյութերին ուսումնասիրված:

նրբություններին սահմանափակումները

Պայմանավորված է նրանով, որ որոշ դեպքերում, դատավարական պարտականությունները որոշվում են ուղղակի արգելքների, երկրորդ մասում արվեստի. устанавливается, что специалист не может проявлять самостоятельность в сборе материалов, взаимодействовать с участниками спора, разглашать информацию, которая ему известна в рамках выполнения им своих профессиональных задач и сообщать о результатах исследования. 85 Ռուսաստանի Դաշնություն ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգիրք սահմանում է, որ փորձագետը չի կարողանում օգտվել ինքնավարություն ինկասացիոն նյութերը փոխազդել հետ վեճի կողմերից, որպեսզի բացահայտի տեղեկատվություն, որը նա գիտի քանի մասի կատարման իրենց մասնագիտական խնդիրները եւ զեկուցել ուսումնասիրության արդյունքները: Նման կանոնակարգերը հիմնավորված: Հանձնաժողովը որեւէ գործողությունից վերը նշված կարող է ազդել, բազմակողմանիությունն ու քննության օբյեկտիվությանը, ինչպես նաեւ ազդում շահերը անդամների եւ այլ անձանց: Առավել լիարժեք արտացոլում է պարտականությունները եւ իրավունքները փորձագետի մասնաճյուղում դաշնային օրենքը, 73. Ազգային ժողովի նորմատիվ ակտով նշվում է, որ այդ փորձագետը չի կարող ոչնչացնել էապես փոխել այն հատկանիշները օբյեկտների հետազոտության առանց համաձայնության են մարմնի կամ անձի, նշանակվել ընթացակարգի: Ինչ վերաբերում է բացահայտման տեղեկատվության, օրենքը, մասնավորապես, նշվում է, որ ի թիվս սրանք բոլորը առանձին տեղ է զբաղեցնում տեղեկատվություն, որ կարող է սահմանափակել սահմանադրական իրավունքը քաղաքացիների, առեւտրային, պետական եւ ապահով գաղտնի.

Առանձնահատկություններ ժամկետներում

Առանձնահատուկ ուշադրություն է դարձվում է օրենքի փորձագետ պարտականության ուղղակի եզրակացության ժամկետում նշված է դատարանի որոշման վերաբերյալ նշանակման ուսումնասիրության: Կանոնները, սահմանում է Հայաստանի արվեստի. , сопряжено с изменениями части первой 80 статьи Кодекса. 85 Քաղաքացիական դատավարության օրենսգիրք է Ռուսաստանի Դաշնության, կապված փոփոխությունների հետ առաջին մասի 80-րդ հոդվածի Օրենսգրքի: Ներկայում, փորձագետը պետք է իրականացնի ուսումնասիրություններ եւ ներկայացնել հաշվետվություն ժամկետներում դատարանի կողմից ընդհանուր իրավասության բանաձեւի: Բայց փորձագետ կամ հաստատություն անցկացնելու ուսումնական գործի նյութերը, դատարանը կարող է շնորհել պատճառաբանված ծանուցելով անկարողության իրականացնելու կարգը ժամանակին պայմանավորված է արտադրանքի հարցերի սահմաններից դուրս իրավասության կամ պակասի պատճառով / unsuitability օբյեկտների. Չկատարելը կողմից նշված ժամկետում հրամանագրով, ի բացակայության դեպքում ծանուցելու պատասխանատու անձի տուգանվել:

Կոնկրետություն ծախսածածկման

Ներկայում, օրենքը պահանջում է փորձագետ է իրականացնել ուսումնասիրություն, նույնիսկ բացակայության դեպքում կողմերի նախընտրական վճարային. Այս կանոնը վերացվել preexisting խնդիրները գործնականում: Նախքան փոփոխություններ կատարելու փորձագետների հրաժարվել է օրենսդրության իրականացման ուսումնասիրության, քանի որ մասնակիցները չէին կարող վճարել դրա համար: Որպես հետեւանք, արտադրական կասեցվել է բավականին երկար ժամանակ, որն, իհարկե, անընդունելի է նորմալ արդարադատություն Այսօր, բոլոր ծախսեր իրականացնելու փորձագիտական ուսումնասիրություններ բացակայության դեպքում վճարման կողմերի հետագայում հաշվանցվում է նրա կողմից դատարանի որոշմամբ, որը նշանակել է այդ կարգը: