Բողոքարկել GIC: Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի Ռուսաստանի Դաշնության: կոչ

Բողոքարկումը մի արտահայտություն, որը մենք լսում ենք մի շատ ավելի հաճախ, քան կարծում եք: Փնտրում փոխանցման միջոցով դատական վարույթի կամ տեսնելով նման տեսարաններ ֆիլմերում, դուք պետք է նկատել, որ դատավորը դատարանի վճռից հետո, կամ դատարանի որոշմամբ, հաճախ վերաբերում է այս փաստաթղթի. Մարդիկ, ովքեր չեն կանգնած դատական վեճի, հաճախ անտեղյակ դրա արժեքի, ինչպես նաեւ, թե ինչ, որտեղ, եւ ինչ ժամանակահատված է բողոքը ներկայացվել: Այս հոդվածը, վերլուծել, թե ինչ է կոչը Հյուրատետր CPC: Ի վերջո, գիտելիքները intricacies քաղաքացիական վարույթի չի ցավում:

Վերաքննիչ բողոքը: հայեցակարգը

Կոչը մի փաստաթուղթ է, որը կողմերը արտահայտեցին իրենց անհամաձայնությունը որոշմամբ առաջին ատյանի դատարանի հետեւանքով վարույթի: Համար ավելի մանրակրկիտ ըմբռնումը ստանդարտի վերլուծել իրավիճակը այս դեպքում: Ենթադրենք, որ մի քաղաքացի Պետրովը գործում է վարույթի որպես հայցվոր դեպքում վնասի իր սեփականությունից: Պատասխանող կողմը ոմն Իվանովը, ով խոստովանել է մեղքը, եւ վճարել հայցվորի նյութական վնասի հրաժարվում: Ի վերջո, դատարանը որոշում է, որ ցույց է տալիս, որ ամբաստանյալի բավարար չէ եւ չի բավարարել էր հայցը Պետրովան: Այս դեպքում, Պետրովը օրինական իրավունք ունի որոշումը բողոքարկելու, այնպես որ դա կոչը. Նույնպիսի իրավունք է դիմել այն ունի որեւէ կուսակցություն է վարույթի ի չհամաձայնելու դեպքում դատարանի որոշման:

Եթե դատարանը գտնում է, որ ամբաստանեալը յանցաւոր Իվանովայի եւ պարգեւատրում նրան վնասների փոխհատուցում, իսկ պատասխանողը եւս իրավունք ունի դեպքում որոշմանը չհամաձայնելու բողոքարկելու: Այս կերպ, եւ կա բողոքարկման վարույթ: Այն կարող է նախաձեռնել երկու կողմերին, ինչպես նաեւ դատախազին ներգրավված դեպքում:

GIC կոչը, ի լրումն անհամաձայնության պետք է պարունակի պահանջներ ներկայացնել դատարան: Նրանք կարող են լինել փոխել բովանդակությունը որոշման կամ դրա լիակատար վերացման. Այլ կերպ ասած, պարզապես դրա հետ համաձայն չեմ, որ դատարանի որոշումը չի կարող: Անհրաժեշտ է հանգեցնել ողջամիտ փաստարկ, ընդգծելով, որ դատավճիռը սխալ էր:

Թե ինչպես կարելի է կատարել.

Քանի որ կոչը Սա մի փաստաթուղթ է, այն պետք է համապատասխանի օրենքով սահմանված պահանջները:

Նախ, այն պետք է սկսել անվան հետ է դատարան, որը մատակարարվում: Եթե փաստաթուղթը սկսվեց մեկ այլ կետ, այն չի կարող հաշվի առնել:

Երկրորդ `բողոքարկման բոլոր անձինք պետք է նշված դատական գործընթացին: Եթե դուք հայց հարուցելու բավարար է, որպեսզի ցույց են տալիս հայցվորը եւ պատասխանողը է բողոքարկման պետք կոչուի բոլոր երրորդ կողմերի, այդ թվում, դատախազի ներգրավված վարույթի:

Երրորդ, դիմումում պետք է նշվեն մանրամասները դատարանի որոշմամբ, որը վիճարկվում. Բացի այդ, այն կետերը պետք է բացահայտել բոլոր պահերը, որոնք, իր կարծիքով, որ դիմող կողմի, եղել են խախտումներ օրենսդրության եւ կիրառման օրենքի:

Չորրորդ, այն պետք է սահմանվի պահանջները եւ ցանկությունները. Նրանք պետք է առաջնորդվել դատարանի կողմից, երբ որոշում.

Որտեղ է դիմել.

Մի անգամ մի բողոքը կատարվում, կա մի տրամաբանական հարց. «Որ դատարանն է, որ անհրաժեշտ է ներկայացնել.« Բողոքը GIC համարվում է յուրաքանչյուր առանձին դեպքում տարբեր դատարաններում: Կոչերը դեմ որոշումները մարմնի իրավունքները պաշտպանելու համար եւ քաղաքացիների հետաքրքրությունը հաշվի առնելով, բոլորովին այլ է, վերադասը:

• Բողոքը ատյանի դատարան է դիմել նպատակով վիճարկող կողմից ընդունված որոշումները իրավապահ մարմինների կողմից: Բողոք բերող անձը բողոքը չպետք է ուղարկվում կազմակերպության անձամբ: Նա ծառայել է գրասենյակում հաստատության, որը որոշում է կայացրել: Այս դեպքում, որ մագիստրատուրա դատարանը: Այս ատյանի բողոքը կուղարկվի վերադաս հետագա քննարկման:
• Բողոքը տարածաշրջանային դատարան կամ այլ գործակալությանը առարկայի (քաղաքի դաշնային նշանակության, ինքնավար մարզի, Հանրապետության, ինքնավար մարզ) կմատակարարվի վիճարկել որոշումները տարածաշրջանային իշխանությունների իրավունքները պաշտպանելու եւ քաղաքացիների շահերը:
• Բողոքը Դատական խորհրդին քաղաքացիական գործերով Գերագույն դատարանի ծառայել է վիճարկել որոշումները իրավապահ մարմինների Ռուսաստանի Դաշնության, որն արդեն ընդունված է նրանց, որպես դատարանի նախնական (առաջին) ատյանում:
• Կոչ է վահանակի Գերագույն դատարանի Ռուսաստանի Դաշնության մատակարարվում է վիճարկել լուծումներ, որոնք ընդունված են որպես իշխանության նախնական (առաջին) ատյանի Գերագույն դատարանի Ռուսաստանում:

Պատվերները ազդում է բողոքը, ըստ տարբեր դատարաններում, հոդվածով ամրագրված 320 (պահանջը 1) Քաղաքացիական դատավարության օրենսգիրքը Ռուսաստանի Դաշնությունը: Ես նույնպես ցանկանում եմ նշել, որ ցանկացած վերաքննիչ բողոքը անմիջապես դատարան, որը պետք է դիտարկի այն, չի ընդունվում: Այն ծառայել է այն բացառապես մարմնի որ որոշումը կայացրել:

ամսաթվերը կոչը

Քրեական եւ քաղաքացիական դատավարության ժամկետներ բողոքարկելու են էապես տարբեր են: Բողոքարկումը է քաղաքացիական տարբերակի հնարավոր է մեկ ամսվա ընթացքում: Համաձայն, 107-րդ հոդվածի եւ 199 (3 ժամ) Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի, որ հաշվիչ այս ժամանակահատվածում սկսվում է այն օրվանից հետո դարձնելով վերջնական պատճառաբանված որոշում `դատարանի որոշմամբ: Այս ժամանակահատվածը ավարտվում է նույն օրը, երբ սկսվեց, սակայն հաջորդ ամսվա ընթացքում: Այլ կերպ ասած, եթե այդ փաստաթուղթը հայտարարել է Սեպտեմբեր 1, 2016, վերջը իր ժամկետի հոկտեմբերի 1-նույն տարում.

Այն մարդը, ով ներկայացվել վերաքննիչ բնույթը բողոքի, իրավունք ունեն այն բեկանելու. Դա կարելի է անել ցանկացած փուլը վարույթի, բայց մինչ դա կատարվել է մի դատարանը երկրորդ ատյանի: Դրանից հետո, հրաժարվել է բողոք պարզապես անպետք: Քանի որ, եթե սխալներ են հայտնաբերվել է առաջին որոշման մերժումը բողոքի չի լինի պատճառ թողնել այս հարցերը անպատասխան: Այն դեպքում, եթե որոշումը չի մնա իր նախնական տեսքով, այն չի պահանջվում է հետ կանչել.

Մերժումը բողոքի պետք է ներկայացվի գրավոր է դատարան, հաշվի առնելով այն, որ դա Վերաքննիչ: Եթե բողոքը դեռ չի ուղղվել առաջին հաստատությունը, դուրսբերումը դիմումն է դատարան, որը մատուցվող վճիռը քաղաքացիական գործով:

Երկարաձգումը ժամկետի

Ռուսաստանի օրենսդրությունը նախատեսում է իրավունքի վերականգնել է բաց թողնված ժամկետը, որի շրջանակներում բողոքարկումը հնարավոր է: Համար, այս անձի, որը բաց է թողել ժամկետը, որի հնարավորությունը բողոքարկման, պետք է դիմել դատաքննության դատարան միջնորդությամբ պահանջել վերականգնման այս ժամանակահատվածում: Միեւնույն ժամանակ, որ դիմումը կարող է բերվել ինքնին Դատավճռի բողոքարկումը:

Նախ, դատարանը կորոշի հարցը վերականգնումը վերջնաժամկետը ներկայացման բողոքը, եւ միայն այն դեպքում, եթե դրական որոշումը կընդունվի համար շատ կոչը. Վերսկսումը այս ժամանակահատվածում հնարավոր է միայն այն դեպքում, եթե հիմնավոր պատճառներ կան, որոնք խոչընդոտում են ժամանակին բողոքը:

Լավ պատճառներ վերականգնման ժամանակահատվածում

Պատճառները կարող են լինել ճանաչվել է որպես վավեր է հետեւյալ իրավիճակներում:

• Եթե դատարանը պատշաճ կերպով չի պարզաբանել է մասնակիցներին, թե ինչ նպատակով եւ ինչ ժամկետներում կարող են բողոքարկվել քաղաքացիական գործով: Նման իրավիճակներ գործնականում առաջանում infrequently, բայց դեռ պետք է մի տեղ. Քանի որ Դատարանը պարտավոր է բացատրել այս հարցը պետք է բոլոր կողմերի գործը, անհամապատասխանությունը այդ պարտավորությունների կողմից մեղավոր կուսակցության անցնում ժամանակահատվածում ճանաչել են դատարանին, ուստի մի մասը, այնպես էլ տուժած անհատների իրավունք ունեն թարմացնելու պայմանները բողոքարկման:
• Այն դեպքում, եթե անձը հնարավորություն չունի բողոքարկելու համար պատճառներով կամքից անկախ դրա: Օրինակ, եթե նա ծանր հիվանդ էր, նա եղել է առողջապահական հաստատություն, ձերբակալվել է եւ տեղադրված է քննչական բանտում, առեւանգվել է, եւ այլն: Ն.
• Եթե անձը մտահոգված է դատարանի որոշումը, ներկա չէին, երբ որոշում կայացնելուց եւ ստացել պատճենը, այն առումով, որ թույլ չեն տալիս, որ նա չբողոքի: Սա հնարավոր է այն դեպքերում, երբ վճիռը չի հանձնվել է աշխատակազմի էլեկտրոնային փոստով ուղարկել ժամին, կամ, եթե դատարանը դիւանատան համապատասխան փաստաթղթերը ուղարկվել են ուշացումով:

Թողնելով բողոքները անտեսեց

Այն դեպքերում, երբ բողոքը չի բավարարում պահանջներին իր մշակման, դատարանը իրավունք ունի չպետք է ենթարկվի հետագա վերանայել փաստաթուղթը: Նման որոշումը պետք է ձեռնարկվեն հինգ օրվա ընթացքում, սկսած այն օրվանից, երբ բողոքը ստացել դատարանի կողմից: Որոշումը կատարվում է ձեւով դատարանի վճռի: Այն նույնացնում ժամանակահատվածները, որոնց ընթացքում այն անձը, ով ներկայացվել է բողոքը, պետք է ուղղել բոլոր թերացումները. Եթե բողոքարկումը GIC ամրագրված կլինի, համաձայն օրենքի, դատարանը պարտավոր է ընդունել այն:

Առարկությունները վերաբերում են բողոքարկման

Այն բանից հետո, որ դատավարությունը դատարանը ընդունում է բողոքը, նա պարտավոր է ուղարկել յուրաքանչյուր անձի ներգրավված դեպքում, պատճենը սույն փաստաթղթի. Այս կանոնը հստակ հայտարարել է, 325-րդ հոդվածի ՌԴ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի: Սա արվում է, ապահովել, որ գործին մասնակից ծանուցվել են այս փաստը եւ հնարավորություն ունեցան սահմանել ժամանակն է ֆայլի իր առարկությունը հետ կապված բողոքը: Առարկությունը ներկայացվել գրավոր կայացրած դատարանի որոշումը:

բողոքարկումը Բողոքարկման ժամկետը

Ներկայացնել իր առարկությունները կոչին կողմերի կարող ժամկետներում սահմանված դատարանի կողմից: Այլ կերպ ասած, յուրաքանչյուր դեպքում, դատարանը որոշում է կայացնում իրենց սեփական պայմաններով: Նրանք պետք է լինեն ողջամիտ: հաշվի առնել առաքման ժամանակ հեռակա գործընթացի կողմը, բարդությունը եւ դատավարության այլ հանգամանքները: Նախքան այս ժամկետը լրանում է, ապա դատարանը իրավունք չունի վկայակոչել բողոք է ավելի բարձր մարմնի քննարկմանը:

Կարգը հաշվի առնելով գործի

Ի վերջո, ժամկետներ են հանդիպում, իսկ բողոքը կատարվում է հետագայում է Վերաքննիչ դատարանը: Այս մարմինը, հետո քննության բոլոր անհրաժեշտ փաստաթղթերի տեղեկացնել մասնակիցներին գործի, որ թե ժամը եւ ինչ տեղ պիտի համարել բողոքը:

Այն դեպքն է վերսկսվեց, սակայն եւս մեկ դատական համաձայն, նույն կանոններով, ինչպես նախորդ անգամ:

դատարանի կազմը

Բոլոր դեպքերը ստացված վերաքննիչ դատարանի, համարվում են համատեղ, այսինքն, դատավորների: Միայն բացառություններ են տարածաշրջանային կազմակերպությունների. Դատավորներից մեկն նախագահող կրպակները - նա բացում է հանդիպման եւ կարդալ բոլոր որոշումները: Բայց, չնայած դրան, բոլոր դատավորները պետք է հավասար ձայնի իրավունք ունեն: Հարցերը լուծվում են քվեարկության:

Այդ մասին որոշումն առաջին դատարանը կարող է վերացվել կամ փոփոխվել, եթե, օրինակ, սխալներ են արվել ժամանակ անցկացման դեպքում. Այդպիսին կարող է լինել, որ պակաս է ստորագրություն, որ դատավորի կամ այլ պաշտոնական տվյալների, նշված չէ ներկա վարույթի: Սակայն, միայն մեկ typo եւ ֆորմալ ասպեկտները չի կարող առաջացնել չեղյալ որոշման, եթե մնացած այն կայացվել է ճիշտ:

Բացակայությունը է , հանդիպման րոպեն պարտավորության անում է, որ ազգերի կազմակերպության Գլխավոր քարտուղարին, կարող է հանգեցնել չեղյալ դատաստանի: Բացի այդ, այն կդադարեցվեն, եթե դատավորը մեկնաբանել օրենքը սխալ է: Դա որպեսզի այդ օրենքն մեկնաբանվել ճիշտ եւ կիրառական կոլեգիալ ճանապարհը դատաստանի: Եթե որոշումը կայացվում է մի քանի դատավորներ մեկ անգամ, այն հավանականությունը, որ օրենքը պետք է լինի չհասկացված, զգալիորեն նվազել է.

Պայմաններ եւ բողոքների քննարկման

Բոլոր դեպքերում վերանայվել է դատարան երկրորդ (վերաքննիչ) դատարանի քաղաքացիական գործերով, պետք է իրականացվի սահմանած ժամկետում երկու ամսվա երբ բողոքը ստացել դատարանի կողմից: Այս հաշվի է առնում այն ժամանակ բողոքը երկրորդը դատարանը: Ժամկետները եւ անգամ քննարկվում է նախնական դատաքննության (առաջին) ատյանի այս դեպքում չեն համարվում.

Հակառակ դեպքում, ամեն ինչ միայն Գերագույն դատարանի: Նրա համար վերջնաժամկետ է ոչ ավելի, քան երեք ամիս: Դա պայմանավորված է այն հանգամանքով, որ Գերագույն դատարանը համարում ամենադժվար բողոքներ:

Բողոքարկել է դատարանի որոշումը Վերաքննիչ

Լուծում Վերաքննիչ դատարանը, ինչպես նաեւ նախկին դեպքում կարող է բողոքարկվել: Գործնականում, դա տեղի է ունենում հազվադեպ, քանի որ կողմերը սովորաբար երկար մնալ վերաքննիչ փուլում: Եթե դա տեղի չունենա, պարտավոր է ներկայացնել բողոք է ներկայացրել Վճռաբեկ դատարանը լուծում: Այն կոչվում է վերաքննիչ բողոքը:

Ուներ բողոքարկել, սահմանել վեցամսյա ժամանակահատվածը այն օրվանից, երբ որոշում է կայացվել, որ դատարանը երկրորդ ատյանի.