Հեքիաթ Mihaila Բուլգակովան «սիրտը շուն»: ակնարկներ, հիմնական կերպարները, մեջբերում

1988-ին, ներքին լսարանը առաջին անգամ տեսա մի պատկեր Վլադիմիր Bortko «սրտում մի շուն»: Վերանայում ֆիլմի եղել ոգեւորված: A էկրան հարմարվողականություն Բուլգակովի վեպի առաջացրել փոթորիկ ցնծություն: «Սիրտը մի շուն», մեջբերում, որից այժմ հայտնի է գրեթե բոլորին, պետք է ստեղծել մի ֆիլմ-հարմարվողականություն ընթերցանության մի քանիսը: Պրեմիերայից հետո գրքի դարձավ պարտադիր Կարդալու Ցուցակ յուրաքանչյուր խելացի անձի.

Վերանայում Պերեստրոյկան

Որն է պատճառը, որ ժողովրդականությունը վեպի, «Սիրտը շուն». Reviews Պերեստրոյկան Ունկնդրութիւն չէին ոգեւորված դժբախտ պատահար. Ելույթը Պայծառակերպության է ավերածության եւ դրա պատճառների են բարձր արդիական է քաոսի. Այդ գիրքը ցույց է տալիս արձագանքները կորցրած վիճակում. Վերջին ութսունական, որ գիրքը քննարկվել ամենուր: մետրոյում, գնացքներում, աշխատանքի ընթացքում ընդմիջումից եւ, ինչպես եւ սպասվում էր, ըստ ավանդույթների Խորհրդային մտավորականության, ինչպես նաեւ փոքր ճաշարաններում:

Reviews ժամանակակից ընթերցողին

Երեսուն տարի է, շատ բան է փոխվել: Ընկալման ընթերցողների զգալի հերթափոխի. Մի քանի տարբերվում խոսում է գրքի «սրտում մի շուն»: Վերանայում գրողներին ընթերցողների են մնացել հիմնականում դրական են: Reviews մասին գրքի այնքան, որ պարզ է դառնում, որ արդիականությունը պատմությունը վերափոխման շան անձի չի կորցրել: Բովանդակությունը ցանկացած վերանայման, մինչդեռ, փոխվել է: Beads չի առաջացնում նման ջերմ արհամարհանքը: Որ monologues պրոֆեսոր զգում է ավելորդ պահպանողականությունը:

Այդ արտահայտությունը, որ երկրպագուները երգում են ներքեւից պետք է զբաղվի այն անմիջական պարտականությունների, մասնավորապես, զուգարան մաքրում, դա հնարավորություն է տալիս պատկերը Պայծառակերպության արհամարհանքով համար հասարակ մարդկանց. Եւ այն այլեւս ընկալվում է ընթերցողների հետ նման ոգեւորությամբ: Որն է պատճառը փոփոխության ընկալման վեպի, «Սիրտը շուն». Հյուր ընթերցողները վերլուծել է զուգահեռ նկարագրության հիմնական պատկերների. Եւ նրանք գրքում Բուլգակովի չափազանց վառ, բարձր հզորությամբ եւ ավելի բարդ է, քան թվում էր մայրամուտի ընթերցողների Խորհրդային դարաշրջանում.

beads

«Սիրտը մի շուն» մի պատմություն, թե ինչպես է Գործնական եւ գիտնական վերցրել է փողոցում թափառող շուն: Որոնք բուժվել է խեղճ մարդը Կրակով երշիկ, եւ նա տիրեց իր սրտում, ներթափանցել է սրտի եւ մտքի. Այն դարձել է մի բան է Աստվածության: Սակայն, շունը զոհ է դարձել փորձի: Հանճար, մեծ է, բայց դա բացարձակապես անիմաստ է:

ձախողված փորձը

Ինչու են շները մարդու. Որպեսզի լուսավորեն սրիկա ուլունքներ: Բայց նույնիսկ եթե գործողությունը արդեն օգտագործվել է pituitary գեղձի չէ հարբեցող Klima Չուգունկինը, բայց, օրինակ, Spinoza, պրոֆեսոր զորավարժությունների եւ այս դեպքում չէր իմաստ: Մի մարդ կարող է ծնունդ տալ յուրաքանչյուր կնոջ: Ի վերջո, նա ծննդաբերել է Madame համալսարանի խոր նահանգ հանճարեղ որդու: Այս կարծիքին է Վարդավառի: Սակայն, նա հայտնեց, որ իր մի քանի ամիս հետո վիրահատության: Սակայն, մինչ հսկայական բնակարանի դառնում է խառնաշփոթ:

Բուլգակով «սիրտը շուն» գրվել է այն ժամանակ, երբ երկիրը տիրել Շվոնդերն եւ այլն. Նրանք վճռական, քանի որ այն, ի մոտալուտ հրաշքի: Magic միաժամանակ տեղի ունեցավ: Դա անհնար է ավլում տրամվայի հետքերով եւ որոշել ճակատագիրը արտասահմանյան թափթփված: Այն ի վիճակի չէ կառավարել երեկվա Փականագործի kultotdelom: Դա անիրատեսական է կատարել շուն մարդուն, նա transplanted մարդկային pituitary գեղձի եւ տալով անունը գնդակի.

«Սիրտը շուն» է ներծծված մերժողական վերաբերմունքը դուրսպրծուկներ, «բանաստեղծ», մեղավորները համար անհայտ կորած պրոֆեսորի կրկնակոշիկ: Ի դեպ, անունը բռնեց Շարիկովի ինքնին, որը չի ուրախ է Filipp Filippovich. Անունը, նրա զոհի եւ այդպես է առաջացրել փոթորիկ զայրույթի. «Ի ջեռոցում այն» թիմը պրոֆեսոր Զինայի, իմանալով, որ այն գտնվում է օրացույցի, որը կշռում է ճակատում, որ գնդակը էր կարդում, այնքան cacophonous անունը:

հերոսները

Որոնք են կենտրոնական կերպարները վեպի, «Սիրտը շուն». Հիմնական կերպարները - է Վարդավառի, Բորմենտալ գնդակներ. Մի մարդ մի շան սիրտը իր օրագրի ասիստենտ էր կոչվում է որպես «լինելու»: Ինչ այլ ժամկետ կարող է անվանել երեկվա շունը, ով, կորցնելով գրեթե պոչը, սկսեց spewing հայհոյանքներ եւ խաղալ բալալայկա նվագող: Balls արագ հարմարվել նոր իրողություններին, այն ժամանակ. Այն դառնում է «նման հայացքների տեր» ՇվոնդերՆ, ստանում մի դիրքորոշում է «մաքրում»:

Գնդակներ, Չուգունկինը քառորդ դար առաջ, ընթերցողները հետ կապված արտագնա անցյալի: Կերպարանափոխում - կորցրել աշխարհը, որը (այսպես ուզում է հավատալ) շուտով պետք է վերականգնվի: Տարիները ցույց տվեցին, որ ոչնչացվել չի կարող վերականգնվել: Ժամանակակից ընթերցողները Պոլիգրաֆիա Polygraphovich չի կարող առաջացնել համակրանքը: Բայց նա, գոնե, արժանի խղճում.

Պրեոբրաժենսկիյին եւ նրա օգնական

Բուլգակով «սիրտը շուն» է գրվել մթնոլորտում սերտ է, որ, ինչը գերիշխում է վաղ nineties անցյալ դարում: Միեւնույն ժամանակ Այլակերպութեան եւ Բորմենտալ նմուշների ընկալվում հետախուզական. Այսօր, որոշ ընթերցողներ նշել է, որ դաժանությամբ Aesculapius համեմատ ծխի:

Մարդկանց հետ համալսարանական կրթության նման մի թել, թե ինչ կարելի է ակնկալել, հիմար արարած է, որ երրորդ օրը tramping միջոցով զամբյուղից, եւ երեկ ենթարկվել է հումանիզացմանը, համապատասխան վարքագծի. Սակայն, որ գնդակը, եւ ես չեմ կարծում, պետք է անել մի լիարժեք անդամ հասարակության կերպարանափոխում. «Սիրտը մի շուն» մի պատմություն մասին անսպասելի արդյունքում մի փորձարկմամբ. Պրոֆեսորներ հետաքրքրում է միայն երիտասարդացում:

Վերցրեք եւ կիսվել!

Ինչ է պատմում զգալի մասը վեպի, «Սիրտը շուն». Հիմնական կերպարները են առճակատման: Պայծառակերպությունը եւ Բորմենտալ պահանջում Sharikova պահվածքը արժանի իրենց հասարակության մեջ. Նախկին շուն, weighed կողմից pituitary գեղձի ալկոհոլային, չի ընդունում քննադատությունը: Առավել հայտնի են վեպի «սիրտը շուն», - մեջբերում Պայծառակերպության եւ ստանում է գնդակը: Որոշ արտահայտություններ դարձել թեւավոր: Հատկապես հիշարժան պողպատ երկխոսությունների, որ հերոսներից գրքի են ճաշին:

Տգիտությունը Sharikova ցնցելը բժիշկներին: Եթե դա չի եղել մի հրաշք-փորձ, նրանք երբեք չեն գտել իրենց միեւնույն սեղանի շուրջ մի մարդու հետ, ով գիտի, թե ինչպես կարելի է լուծել տնտեսական խնդիրները երկրում մեկ ընկավ հափշտակել. Մինչեւ գալուստը Պոլիգրաֆիա Polygraphovich ի պրոֆեսորի տան Զինա երբեք շտապեց այնքան արագ է մաքրել օղին է սեղանի վրա: Սպասուհին Preobrazhenskii նախկինում այրել է հնոցի «Նամակագրություն է Էնգելսը է Կաուցկին»:

«Այո, ես չեմ սիրում պրոլետարիատին»

Այս արտահայտությունը առաջացրել հատուկ հաճույք է ավարտին ութսունական թվականները ընթերցողների: Սա զարմանալի չէ: Բառը "պրոլետարիատը" crammed եզրին, նույնիսկ երեխաներին աշխատանքային դասի. Այսօրվա ընթերցողները ծնվել են nineties, մենք հազիվ կարողանում են հասկանալ խորության պրոֆեսորադասախոսական replicas:

«Ես չեմ Aysedora Դունկանի»

The կերպարանափոխում բնակարանում մարդիկ են կաշվե բաճկոններ. A պատճառ է պրոֆեսորի երգչախումբը - է մեծ քանակությամբ սենյակներ: Եւ այստեղ սկսվում է լարված երկխոսությունը միջեւ վարձատուի սրամիտ եւ ավելի քիչ, պերճախոս անդամներ zhiltovarischestva:

Շատ տարիներ անց, փլուզումից հետո Խորհրդային պետության, երբ հակակոմունիստական էյֆորիան փարատված վաղուց, ընթերցողները նայում Վարդավառի ավելի օբյեկտիվորեն: Այո, նա փայլեցաւ աշխարհը գիտության. Այո, նա մտավորական, գեղագիտական եւ անձը ուժեղ, անկախ. Բայց կա նրա հետ ինչ-որ բան է Փղշտացի, որկրամոլ, ով վայելում է Կրեմլի ազդեցությունը: Սակայն, գրքում կա մի պահ է, որը բնութագրում է այս հերոս, որպես անձի բարոյական բարձր իդեալների:

Քիչ առաջ «մահվան» Sharikova կերպարանափոխում եւ Բորմենտալ անցկացնել ամբողջ երեկո քննարկվում է հետագա ճակատագիրը Պոլիգրաֆիա: Հեղինակը չի նվիրել ընթերցողին մանրամասները զրույցի: Բայց մենք գիտենք, որ կերպարանափոխում պատրաստ չէ գնալ, որ հանցագործության բացառապես Bormentalja: Հերոս նաեւ ասում է, որ իմաստուն արտահայտությունը »: նախքան նրանք հասնում են ծերության հետ մաքուր ձեռքերով»:

Տեռոր չի հասնի

Բնորոշ Վարդավառի են նրա մասին հայտարարությունները մեթոդով բուժման կենդանի էակի: Տեռոր, - ասում է պրոֆեսորը, ոչինչ հնարավոր չէ հասնել. Նա ասում է, որ այս խոսքերը հետ կապված հայտնվելը տան Շարիկովին. Բայց դրանք պարունակում են հեղինակային մասին կարծիք քաղաքական իրադարձությունների, որոնք նա ականատես:

Կերպարանափոխում զղջում է իր գործողությունների համար: Ընդամենը մի քանի օր անց շահագործման նա հասկանում է, թե ինչ կլինի վերջնական արդյունքը գիտափորձը:

ՇվոնդերՆ

Այս բնավորությունը - տիպիկ պրոլետար. Պատմությունը հիմնված է հակադրումից: Անձը դեմ է հին ժամանակի պատկերով նոր. Հեղինակը, իհարկե, այն կողմում եւ կերպարանափոխում.

ՇվոնդերՆ համոզված է, որ ամենակարեւոր բանը մարդու կյանքում մի փաստաթուղթ: Ի վերջո, որտեղ ես տեսել, որ մարդը ապրել է առանց կացության թույլտվության. Բնորոշ հատկանիշները այս բնույթի - նեղություն, նենգ, բյուրոկրատական սովորությունները: Նույնիսկ վերադարձից հետո գնդակների իրենց սովորական ձեւով, այն չի դադարում, եւ շարունակում է ձանձրացնել պրոֆեսորներ:

Որն է գաղափարը վեպի, «Սիրտը շուն». Թեման գրքի բացասական հետեւանքները միջամտությունը բնության օրենքների: Բայց այդ խնդիրները չեն սահմանափակվում է ապրանքի: Բուլգակով բարձրացրել հիմնականում սոցիալական խնդիրները »գրքի սրտում մի շուն»:

Իմաստը գրքի կարող է ամփոփել հետեւյալ կերպ. Բարդ փոխհարաբերությունները մտավորականների եւ պրոլետարիատի. Սակայն, շատ քննադատը, այնքան շատ կարծիքներ: Մասին պատմությունը գրված է շատ հոդվածներ: Բայց հիմնական գնահատականն է գրական աշխատանքի հեղինակի են դեռեւս ընթերցողների վերանայում: Եւ նրանք ունեն այն մասին, որ գրքի Բուլգակովի միայն գովասանքի: