ՕրենքՊետություն եւ իրավունք

Վեճերը բանկերի հետ. Որոնք դատարանը համարել. Թե ինչպես կարելի է վարվել ճիշտ.

Վեճերը բանկերի հետ առաջանում են վարկերի, որոնք վերցված այնտեղ: Հակասություններն առաջանում են այն պատճառով, որ սխալ հաշվարկների, ապօրինի դրույթներին համապատասխան պայմանագրերով, եւ այլն: Այս ամենը ուղղակիորեն ազդում քաղաքացիների իրավունքները:

Ինչ է դատարանը լսում է գործը

Եթե դատարանը վերականգնել է գումար կոչ է անում բանկին, ապա նյութերը ուղարկվել են պարտապանի գրանցման վայրի: Եթե հայցը ուղարկում մյուս կողմին, ապա, գտնվելու վայրը, բանկի կամ հաճախորդի գրանցման: Պատճառն այն է, նորմերը մասին »օրենքի պաշտպանության Սպառողների իրավունքների

Մաքրիր դատարանը կոչը, երբ գումարը վեճի չի գերազանցում 50 հազար ռուբլի: Վեճերը բանկերի հետ վարկանիշ ավելի բարձր է, քան այս սահմանափակումը, դիտարկվում են թաղամասի մակարդակով:

Եթե դուք չեք անմիջապես դառնալ տեղյակ է այն փաստը, որ այդ գործը պետք է համարել առաջին ատյանի դատարանի կողմից, այն դադարեցվել է, եւ իշխանության փոխանցում:

Այժմ արբիտրաժային դատարաններում: Եթե համաձայնագիրը ստորագրվել էր այն բանից հետո, 01.07.2014 տարվա, վեճերը բանկերի հետ արբիտրաժային դատարաններում համարվում է հաճախորդների համաձայնության, որը նա տվել այն բանից հետո, սկզբից պարտքի, այլ ոչ թե այն ժամանակ, ստորագրման վարկային համաձայնագիրը:

Միջեւ տարբերությունը պահանջի եւ դատական կարգով

Կարգը տրամադրվում է հայտարարությունից հետո պահանջատիրոջ կողմից դատարանի հիման վրա նյութերի, որոնք նախատեսված են նրա համար. Ֆորմալ տարբերությունն այն է, որ հայցվորը կոչվում է կոլեկցիոներ եւ մեղադրյալ պարտապան:

Դատավորը, հաշվի առնելով, որ նյութը բավարարում է ձեւական պահանջները, կատարում է կարգը. Ոչ ոք է դատարան չի առաջացնում լրացուցիչ նյութերը հասանելի չեն: Դատարանը նաեւ իրավունք ունի, իր սեփական նախաձեռնությամբ պահանջելու փաստաթղթեր:

Թողարկվել է հրաման պատասխանողի հետ պատճենը Toolkit, հարուցված է դատարանում: Հետաքրքիրն այն է, որ որոշ փաստաթղթերի կից կարգի, պարզապես բացել դատարան: Vzyskatelja հստակ ցույց են տալիս, որ իրենք չեն ամբաստանյալի համար: Սա ուղղակի խախտում է օրենքի եւ դատավորները հաճախ նայում եմ իմ մատները.

Ամբաստանյալը ստացել է հրաման, ունի 10 օր է բողոքարկել: Դիմումը ներկայացվում է դատավորի, ով է հրաման. Եթե կարոտեք վերջնաժամկետը վեճը բանկի հետ, ըստ էության նկատմամբ:

Պատվերի դատական կարգով

Չեղյալ ծանուցագիր է պարզ - պարզապես ուղարկեք հայտարարություն անհամաձայնության նրա հետ: Ինչու է այդքան հեշտ է. Դա դժվար է ասել, բայց, այնուամենայնիվ, դա փաստ է:

Եթե անգամ արդեն կարոտել հարգելի պատճառներով, պարտապանն իրավունք ունի վերականգնել վերջնաժամկետը չեղյալ. Խնդրանքը ներկայացվում է անմիջապես կիրառման համար չեղյալ հայտարարելու է դատական կարգով:

Ի դեպ, պարտադիր չէ, որ ձեռնամուխ է իր բոլոր փաստարկները դեմ դիմումը վերականգնման. Դա բավական է արտահայտել իրենց անհամաձայնությունը:

Ապա դատավորը կարող է չեղյալ հայտարարել կարգը, սակայն, որ հայցվոր կողմը, ապա դիմելու են դատարան, եւ ընդամենը մերժումը ճանաչել պահանջները, այլեւս բավարար.

Որոնք են փաստարկներ ապահովում

Բանկերը վերածվում են դատարանների է պահանջել վերադարձնելու համար պարտքերի. Բողոքի հետ մեկտեղ տրամադրվում է պայմանագրի պատճենը, պարտքի կարգավորման: Ծանրաբեռնվածությունը դատավորների հանգեցնում է հապճեպ դատական, այնպես որ, դա նպատակահարմար է գալ դատարան, պատրաստվել փաստարկներ:

Մասնավորապես, փրկել է վճարումը հավաստող անդորրագիրը պարտքի. Որոշ բանկեր փորձում են մոլորության մեջ գցել դատարանին, թե որքան պետք է, որ հաճախորդը, իրոք, կա, եւ արդյոք, թե ոչ բնավ.

Պարտքի տեղի է ունենում, երբեմն, քանի որ կյանքի դժվարին հանգամանքներում (հիվանդության, աշխատանքի կորուստ, կրճատվել եկամուտների, եւ այլն): Եւ պարտապանը փորձում է տալ գումար է բանկում, քանի դեռ հնարավոր է. Եթե դուք կցել գործին համապատասխան փաստաթղթերը, ապա դա կթեթեւացնի վեճը բանկի հետ:

Հայտարարություն է նվազեցնելով անհրաժեշտությունը ներկայացնել տուգանքի, գերադասելի է գրավոր ձեւով գրասենյակում: Ներկայացվել է այնպիսի եղանակով, որ դա չի կարելի անտեսել: Ի լրումն, այն պետք է արվի մինչեւ դատարանը կմեկնի խորհրդակցական սենյակ:

Գործնականում, ուշադրություն է դարձվում ակնհայտ ձգձգման բանկի դատարան: Հաճախորդը հստակ չի կարողանում մարել վարկը, որ նախորդ ծավալների, տարաժամկետ կամ հրաժարվել մի խնդրանք, որ այս ուղղությամբ արդեն պարզապես անտեսել:

Եթե հաճախորդը ցանկանում է օրինականությունը վիճարկելու պայմանագրի կամ դրա դրույթների, ներկայացրել է հակընդդեմ, առարկություններն մեկի բավարար չէ: Նոր գործողություն է ձեռնարկվել է մինչեւ նախնական լսումների, մինչեւ հաշվի առնելով գործի ըստ էության: Եթե կարոտեք, հակընդդեմ չի էլ կարող համարվել:

հիփոթեքային subtleties

Ըստ այդ օրենքի, «հիփոթեքային», եթե ուշացումը պայմանավորված է ոչ ավելի, քան 3 ամիս, եւ դրա չափը կազմում է ոչ ավելի, քան 5% -ը գնով օբյեկտի, դատարանը պարտավոր է հրաժարվել հայցը: Գործերի վարում դատարաններում, ինչպես նաեւ բանկերի վրա սեփականության ունեն իրենց կոնկրետ, ազդում է շատ նրբություններին, մասնավորապես Երեվան վրա գրավադրվող գույքի.

Ըստ օրենքի, բոլոր հիփոթեքային վեճերը անձի հետ պետք է անցնի դատարանների: Կա մի առանձին ընթացակարգ իրականացման համար հիփոթեքային սեփականության.

Թե ինչպես կարելի է կատարել առարկություն

Հասանելի է առարկություններ սահմանվում են թղթի վրա, իսկ պատրաստվել է նախապես: Պատճենը նախընտրական առաքվում է գրասենյակում:

Մոտավոր սխեման:

  • Անունը դատարան.
  • Անունը դատավորի
  • գործի համարը,
  • ամբաստանյալը;
  • Հայցվորը:

Եթե կան հարցումները, նրանք կցել պաշտպանության եւ ցանկը կցված առարկության:

Եթե առարկությունը հիմնված է սխալ հաշվարկի պարտքի, ամբաստանյալը կազմել է իր սեփական. Դատավորները հազվադեպ սեփական math հմտությունները. Ամբաստանյալը պետք է կարողանա բացատրել, բոլորը lucidly:

Վեճերը բանկերի հետ վարկային մի համալիր աստիճան դեպքերում, եւ դա անհրաժեշտ է պատրաստել նրանց համար օգնությամբ մասնագիտական տեղյակ երանգները վարկային օրենսդրության եւ դատական պրակտիկայի.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hy.delachieve.com. Theme powered by WordPress.